Examen Final

Carrera : ABOGACÍA

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Materia :
Turno
Alumno : : Div :
Legajo
Tema : Plan: : Fecha:
PUNTAJE CALIFICACION DEFINIVA:
PRESIDENTE VOCAL

Durante el desarrollo de la asignatura Ud. ha estudiado diversos temas, lo que le permite resolver
satisfactoriamente las actividades que a continuación se le proponen.

Criterios de Evaluación:
 Uso de vocabulario específico: utilización precisa de términos técnicos jurídicos propios de
la materia, conforme al significado atribuido en la teoría y por la doctrina jurídica.
 Precisión conceptual: análisis reflexivo de los contenidos, de acuerdo a la legislación y la
doctrina indicada en cada módulo, relacionando e integrando los conceptos (ideas)
estudiados entre sí y dando fundamento o razones de sus respuestas.
 Transferencia de conocimientos: capacidad de aplicar los conocimientos teóricos
adquiridos, a casos prácticos.
 Pertinencia de las respuestas: elaboración de las respuestas respetando las reglas de la
lógica, en especial el principio de no contradicción y las reglas de sintaxis de la lengua
castellana.

Criterios de Acreditación
 Para aprobar este examen, se deben reunir cincuenta (50) puntos (como mínimo) del total de
cien (100) asignados.
 La resolución de cada caso tiene el siguiente valor:
- Caso 1: 50 puntos
- Caso 2: 50 puntos

Material autorizado:
 Se permite el uso del material bibliográfico de la materia, y convenciones internacionales.
 Puede utilizar, como guía, el programa de la asignatura.

Otras orientaciones:
 Antes de comenzar a responder este examen, le sugiero que lea con atención las consignas.

Duración del examen: 2 hs. (120 minutos)

CASOS PRÁCTICOS

A continuación se plantean diferentes escenarios de situaciones internacionales. Analice

cada una de ellas, FUNDAMENTANDO JURÍDICAMENTE sus respuestas desde la teoría
estudiada.

CASO 1:
En el verano de 2004, Corea del Norte inicia una campaña militar contra Corea del Sur,
alegando que éste forma parte de una conspiración internacional, en la que también
participa Estados Unidos y Japón, para “acabar con el gobierno de la República Democrática
Popular de Corea y someter al pueblo de Corea del Norte”.
Buques norcoreanos cruzan la frontera marítima entre los dos Estados y atacan a la armada
surcoreana al tiempo que la aviación de Corea del Norte bombardea posiciones surcoreanas
en la frontera terrestre.
Por su parte, los Estados acusados por Corea del Norte niegan la existencia de cualquier
conspiración contra este Estado y denuncian el flagrante incumplimiento del Derecho
Internacional, que suponen sus acciones.

Partiendo de estas premisas, responda:

1
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : ABOGACÍA

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Materia :
Turno
Alumno : : Div :
Legajo
Tema : Plan: : Fecha:

a) ¿Qué competencias tiene el Consejo de Seguridad de Naciones en relación con

los hechos descritos? (25 puntos)

RESPUESTA:
La responsabilidad primordial en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales
corresponde al Consejo de Seguridad, que podrá reunirse cada vez que la paz se vea
amenazada.
Según dispone la Carta, las Naciones Unidas tienen cuatro propósitos:
 Mantener la paz y la seguridad internacionales;
 Fomentar relaciones de amistad entre las naciones;
 Cooperar en la solución de problemas internacionales y en el desarrollo del respeto a
los derechos humanos;
 Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones.
Solo el Consejo de Seguridad tiene el poder de adoptar decisiones que los Estados Miembros
están obligados a aplicar en virtud de la Carta.
Cuando recibe una denuncia relativa a una amenaza a la paz, la primera medida que adopta el
Consejo generalmente es recomendar que las partes intenten llegar a un acuerdo por medios
pacíficos. El Consejo puede:
 Establecer principios para este acuerdo;
 En algunos casos, llevar a cabo una investigación y un proceso de mediación;
 Enviar una misión;
 Nombrar enviados especiales; o
 Solicitar al Secretario General que interponga sus buenos oficios para llegar a una
solución pacífica de la disputa.
Cuando una controversia da lugar a hostilidades, como lo es la de nuestro caso planteado, la
principal preocupación del Consejo es ponerles fin lo antes posible. En ese caso, el Consejo
puede:
 Emitir directivas de alto el fuego que puedan ayudar a prevenir una escalada del
conflicto;
 Enviar observadores militares o una fuerza de mantenimiento de la paz para ayudar a
reducir las tensiones, separar a las fuerzas enfrentadas y crear un entorno de
tranquilidad en el que se puedan buscar soluciones pacíficas.
Si esto no fuera suficiente, el Consejo podrá optar por aplicar medidas coercitivas, entre ellas:
 Sanciones económicas, embargos de armas, sanciones y restricciones financieras y
prohibiciones de viajar;
 Ruptura de relaciones diplomáticas;
 Bloqueo;
 O incluso acciones militares colectivas.

b) ¿Qué medidas puede adoptar Corea del Sur conforme al Derecho Internacional a raíz
del ataque de Corea del Norte? (25 puntos)

RESPUESTA:
Corea del Sur ante el acto que constituye una violación o infracción del derecho internacional,
lesionando derechos de otro/s sujeto/s, dando lugar entre otras consecuencias a la
responsabilidad del sujeto autor del acto, puede denunciar al estado para que se le impute un
acto ilícito (en este caso una acción de ataque) para que repare el daño causado siendo la
reparación idéntica al perjuicio (ni inferior ni superior) dentro de las formas de reparación
podemos hablar de:
- Restitución: volver las cosas al estado que estaban antes de que ocurriera el hecho.
Por ejemplo: reconstrucción de todo lo afectado por el bombardeo.
- Reparación por equivalente en dinero: consiste en pagar una indemnización por el
daño sufrido y todas las pérdidas económicas surgidas a causa del ataque.
- Satisfacción: puede aplicarse sola o junto con otra forma, ya que su fin es reparar el
daño de tipo moral, al honor o prestigio de un Estado, en este caso si hubo muertes a
causa del ataque.

2
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : ABOGACÍA

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Materia :
Turno
Alumno : : Div :
Legajo
Tema : Plan: : Fecha:

También el estado de Corea del Sur puede actuar en Legítima defensa: (cuando un Estado
sufre un ataque armado, responde repeliendo dichas agresiones) respondiendo el ataque y se
eximiéndose de responsabilidad invocando legítima defensa.

CASO 2:
El 28 de marzo de 2001, un grupo de nacionales alemanes entró en Sierra Leona en el marco
de un viaje turístico. Al cruzar la frontera fueron advertidos por las autoridades del país, de la
situación de guerra existente en el mismo y de la imposibilidad de garantizar su seguridad en
todo el territorio nacional. El jefe del puesto fronterizo le entregó una relación de rutas
transitables y de los lugares total o parcialmente controlados por la guerrilla, así como
de los centros sobre los que las tropas gubernamentales no ejercían ningún control.
Dos días después, los turistas alemanes denunciaron ante la policía local que habían sido
objeto de una detención por parte de hombres armados sin uniformes ni signos
significativos, y que dos de sus compañeros habían sido secuestrados en el borde de una
carretera marcadas como no transitables en el mapa que les había sido entregado en el
momento de cruzar la frontera.
Preguntados por el lugar en que se produjo el asalto, los supervivientes dieron una
respuesta confusa, pero no negaron que se hubieran internado en la zona controlada por la
guerrilla.
Ante la falta de respuesta de las autoridades de Sierra Leona, los turistas alemanes solicitan,
de Alemania, que ejerza la protección diplomática.

Partiendo de estas premisas, responda:

a) ¿Sierra Leona es responsable de los actos de asalto, secuestro y asesinato cometidos
por los hombres armados que se mencionan en el relato de los hechos? (15 puntos)

- Aunque la respuesta primordial que ha dado la doctrina ha sido establecer la

responsabilidad penal individual de sus líderes y miembros (en este caso de la guerrilla
en cuestión), existen otros mecanismos que indirectamente reconocen la
responsabilidad colectiva del grupo de modo similar a la responsabilidad del Estado por
hechos internacionalmente ilícitos. Las acciones de los grupos armados pueden
atribuirse al Estado de acuerdo con lo siguiente: los Estados son responsables de
prevenir o castigar las acciones de individuos o grupos que vulneren el derecho
internacional, principalmente, el DIH. En particular, el artículo 10. de los Convenios de
Ginebra establece la obligación del Estado de “respetar y hacer respetar el presente
Convenio en todas las circunstancias”. Esto significa que los Estados deben proteger a
las personas frente a violaciones cometidas no sólo por el Estado, sino también por
entidades no estatales; es decir, no sólo respetar, sino hacer respetar.

b) ¿Podría ser Sierra Leona responsable por algún otro acto? ¿Tiene algún significado
jurídico las advertencias dirigidas a los turistas alemanes? (20 puntos)
- Si, ya que el Estado es responsable es responsable del comportamiento de los
miembros de sus fuerzas, que son las que deben tener o mantener el orden y
seguridad. Se puede invocar la responsabilidad del Estado en cuestiones humanitarias
ya que afecto la libertad (secuestro) de los extranjeros turistas.

c) ¿Se cumplen los requisitos para que Alemania pueda ejercer válidamente la protección
diplomática que le es solicitada? (15 puntos)
- El régimen general, basado en el DI, consiste en que el Estado está obligado a
conceder un tratamiento determinado a los extranjeros, conocido como standard
minimum, donde encontramos los siguientes derechos: o el de ser protegida su vida e
intereses contra acciones de violencia organizada en contra de los extranjeros o
derecho a no ser detenidos arbitrariamente y a ser oído o derecho a no ser torturado y

3
Universidad Blas Pascal – Examen Final
 Examen Final
Carrera : ABOGACÍA

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Materia :
Turno
Alumno : : Div :
Legajo
Tema : Plan: : Fecha:

a que no se le someta a tratamientos inhumanos o tener asegurado su libre acceso a

los Tribunales y no ser discriminado por razones de nacionalidad o derecho a poder
ejercitar determinados derechos civiles básicos (familia).
- En nuestro caso particular podemos decir que si se tiene los requisitos para la
protección diplomática

4
Universidad Blas Pascal – Examen Final