ESTUDIO HIDROLOGICO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA

PROYECTO
LOCALIDAD DE PUCARILLA, DISTRITO DE MAÑAZO - PUNO - PUNO

CALCULO DEL CAUDAL DE MAXIMA AVENIDA

Debido a la falta de información hidrometereológica en determinadas zonas que justifiquen el diseño hidráulico de las
estructuras proyectadas se plantea los métodos de cálculo en base a observaciones y parámetros determinados de
acuerdo a las características geomorfológicas y de cobertura vegetal de la zona donde se ubica el proyecto.

Con la finalidad de dimensionar el muro de encauzamiento y la estructura de la Bocatoma se calcularán los caudales
instantáneos, por medio del método empírico: "Método de la Sección y la Pendiente", basado en las observaciones de
las huellas o marcas de agua dejadas sobre el cauce del río por las aguas de máximas avenidas.

A.-METODO DE LA SECCION Y LA PENDIENTE

Para aplicar el siguiente método debe realizarse los siguientes trabajos de campo:
1- Selección de varios tramos del río
2- Levantamiento topográfico de las secciones tranversales seleccionadas ( 3 secciones mínimas )
3- Determinación de la pendiente de la superficie de agua con las marcas o huellas dejadas por las aguas de máximas
avenidas
4- Elegir un valor de coeficiente de rugosidad ( n ) el más óptimo.
5- Aplicar cálculos en la formula de Manning.

Qmax. = A * R^(2/3) * S^(1/2) / n

A: área de la sección humeda (m2)

R: área de la sección humeda / perimetro mojado
S: pendiente de la superficie del fondo de cauce
n: rugosidad del cauce del río.

La siguiente tabla nos muestra los distinto valores de "n" que se adoptaran:

SEGUN COWAN:

Condiciones del río:

material del cauce: A terroso
B rocoso
C gravoso fino
D gravoso grueso

material del cauce adoptado: B = 0.025

Grado de irregularidad: A ninguna
B leve
C regular
D severo

Grado de irregularidad adoptado: C = 0.01

Secciones Variables A leve

B regular
C severo

Variación de la seccción adoptada: C = 0.015

Efecto de A despreciables
las obstrucciones: B menor
C apreciable
D severo

Efecto de las obstrucciones adoptado: C = 0.02

Vegetación: A ninguna
B poco
C regular
D alta

Vegetación adoptada: B = 0.01

Grado de sinuosidad: A Insignificante

B regular
C considerable

Grado de sinuosidad adoptado: B = 1.15

VALOR DE RUGOSIDAD " n " ADOPTADO SEGÚN COWAN 0.092

SEGUN SCOBEY:

Condiciones del río:

n = 0.025
Cauce de tierra natural limpios con buen alineamiento con o sin algo de vegetación en los taludes y gravillas dispersas
en los taludes
n = 0.030
Cauce de piedra fragmentada y erosionada de sección variable con algo de vegetación en los bordes y considerable
pendiente (ríos de ceja de selva )

n = 0.035
Cauce de grava y gravilla con variación considerable de la sección transversal con algo de vegetación en los taludes y
baja pendiente (ceja de selva )

n = 0.040-0.050
Cauce con gran cantidad de canto rodado suelto y limpio, de sección transversal variable con o sin vegetación en los
taludes (ríos de sierra y ceja de selva )

n = 0.060-0.075
Cauce con gran crecimiento de maleza, de sección obstruida por la vegetación externa y acuática de lineamiento y
sección irregular (ríos de la selva )

VALOR DE RUGOSIDAD " n " SEGÚN SCOBEY 0.045

Seleccionando el menor "n" de estos dos criterios 0.045

CALCULO DEL CAUDAL DEL RIO POR LA FORMULA DE MANNING

A : Area de la sección del río en la avenida 0.6 m2

P : perimetro mojado de la avenida 6.20 m
S : pendiente de la superficie del fondo 0.01 m/m
n : rugosidad del cauce del río. 0.045

Qmax. = A * R^(2/3) * S^(1/2) / n

Qmax. = 0.28 m³/s

 DISEÑO DE LA BOCATOMA PUCARILLA
1.- Consideraciones generales en el diseño de la Bocatoma:

a) Debido a la falta de información hidrometereológica en la zona, el caudal de diseño se ha determinado

mediante el método empírico de la Sección y Pendiente con el cual se realizarán el dimensionamiento
de las estructuras que componen la Bocatoma.

2.- Cálculo de las Caraterísticas del Río

Datos de entrada:
Q= 0.280 m3/s Caudal Máxima Avenida calculado
n = 0.045 Rugosidad de río
S= 0.0100 Pendiente promedio del lecho de quebrada
Lo = 5.000 m Ancho de cauce de Quebrada

dn = 0.0700 m Tirante normal

1 2 1
A= 0.350 m2 Area Q AR 3 S 2
P= 5.140 m Perímetro mojado n
R= 0.068 Radio hidraulico
V= 0.800 m/s Velocidad
hv= 0.033 m Altura de velocidad

2.- Dimensionamiento de la Ventana de Captación

Caudal de demanda = 0.010 m3/seg. caudal de captación canal

Caudal de diseño = 0.03 m3/seg.
Cota en lecho de rio = 4175.00 m.s.n.m.
Consideraciones de diseño
Carga hidraulica en avenida = 0.00 mts.
Seguridad por arrastre ho = 0.10 mts.

h
a) Sí trabaja como orificio ahogado Qc  C d . A. 2 gH ; H   hL
2
h 
Q c  C d .L.h. 2 g   h L 
2 

Q = Caudal de diseño = 0.027 m3/seg.

A = Area del orifico = 0.053 m2
L = Base de la ventana = 0.35 mts.
g = Aceleracion por gravedad = 9.81
h = Carga Hidraulica sobre el orificio = 0.000 mts.
Cd = Coeficiente de descarga = 0.62
 Cd

F hv f
0.028 0.058 0.028 OK!

Entonces hv = 0.06

b) Sí trabaja como vertedero

2

hv= 0.150 m altura ventana de captación  Qc  3

h 
1.84 L 
De los dos valores obtenidos escogemos el mayor

hv= 0.150 m altura ventana de captación

Cota azud = 4175.250 m.s.n.m.

hv 0.150 ho

0.1

4175.0 m.s.n.m.

3.- Altura de barraje

Co= 4175.00 m Cota del lecho del río aguas arriba del barraje
ho = 0.10 m altura del umbral del vertedero de captación
h= 0.15 m altura de la ventana de captación calculado
Cc= 4175.25 m Cota de la cresta del barraje
P= 0.25 m altura del paramento aguas arriba
4.- Dimensionamiento del barraje

a) Descarga sobre el vertedero

Línea de Energía
Ha
X 1.85  2.Hd 0.85Y

He
Hd

(4) Ccresta
(3) X

(2)
R2
R1 (5) P.T.

R3.Cosa
a
P R3
Y5-Y6
(6) R3.Sena

Y Y5-Y6
Co Tan a R3.(1-Cosa) C1
a (7)
(1)
3
Q  C .L o . H d 2
Q= 0.280
Q= 0.210 m3/s Caudal de Máxima Avenida
Lo = 5.000 m ancho de la Cresta
P= 0.250 m altura del paramento aguas arriba
C= 1.00 Coeficiente de descarga calculado
Hd= 0.121 m Carga de diseño sobre el vertedero
P/Hd= 2.069
Q= 0.210 m3/s Verificación de descarga
Vo= 0.113 m/s Velocidad
Ha= 0.001 m
He= 0.121 m

Ecuaciones para el coeficiente de descarga C, Según Gehy (1982) en función de la

relación P/Hd, donde P es la altura del paramento de aguas arriba, y Hd la carga
de diseño sobre el vertedero, siendo válido si Hd = He del Cimacio.

b) Perfil de la cresta del vertedero del barraje

Ecuación general del perfil; Y  0.50 X

 1.85 
Y= 3.014 X1.85 
z= 0.40 m Talud aguas abajo del barraje H 0.85 
 d 
Punto de Tangencia, P.T.(x,y,Cota): x y Cota
0.389 0.526 4,174.724
Entrada a la cresta del barraje: Valores de las coordenadas para la cresta del barraje:
R1= 0.024 m x y Cota
R2= 0.060 m 0.000 0.000 4175.250
0.282Hd= 0.034 m 0.100 0.043 4175.207
0.175Hd= 0.021 m 0.200 0.153 4175.097
0.300 0.325 4174.925
0.400 0.553 4174.697
0.389 0.526 4174.724 P.T.

Curva de Enlace entre el perfil y el solado

a= 68.199 º
R= 0.181 m
T= 0.123 m
Tx= 0.046 m
Ty= 0.114 m

R  1 .5 H d
1
0.40

Ty α

Tx T

c) Cálculo del nivel máximo y longitud del colchón disipador

Ho= 0.371 m Nivel máximo

BL= 0.30 m Borde libre
Altura Muro= 0.700 m Ho+BL

Por Bernoulli y continuidad entre O y 1:

E o  E1  hf
Vo2 V2
Co  P  H d   C1  d1  1  h f
2g 2g

V12
h f  0.1
2g
Datos:
Q= 0.210 m3/s Caudal Máxima Avenida
P= 0.250 m3/s altura del paramento aguas arriba
Hd= 0.121 m Carga de diseño sobre el vertedero
Vo= 0.113 m/s Velocidad en la cresta
Lo = 5.000 m Ancho de la Cresta
Co= 4175.000 m Cota del lecho del río aguas arriba del barraje
Cn= 4174.950 m Cota aguas abajo del río
r= 0.150 m Altura en la que se debe profundizar el colchón o Poza
C1= 4174.800 m Cota de la Poza de disipación
d1= 0.003 m Tirante al pie del barraje, conjugado menor
V1= 16.800 m/s Velocidad al pie del barraje
F1= 107.280 Número de Froude

- d1 d 12 2V12 d1
d2 = + 
2 4 g
d2= 0.378 m Tirante conjugado mayor

0.378 > 0.22 ;d2 > r+dn ; Se presenta un resalto barrido

El resalto es barrido y la longitud del resalto es igual a la longitud del colchón o cuenco amortiguador.

Longitud del colchón disipador:

1 Ld  (5  6)( d 2  d 1 )
Según Schoklitsch:

Ld= 1.878 m

2 Según Safranez: L d  4 . 7 .d 1 . F 1

Ld= 1.261 m

3 Según U.S. Bureau Of Reclamation:Ld  4.d 2

Ld= 1.512 m

4 Según Silvester:L d  7 . 65 d 1 ( F 1  1 ) 1 . 01

Ld= 2.130 m

Valor Promedio:

Ld= 1.700 m Valor usado en el diseño

5.- Control de la filtración - Método de Lane

Longitudes:

Lv= 2.250 m Longitud de contactos verticales o que hacen un ángulo

mayor de 45º con la horizontal.
LH = 3.393 m Longitud de contactos horizontales o que hacen un ángulo
menor de 45º con la horizontal.
LP = 3.381 m longitud total de la fundación de recorrido del agua
LH
Lp   LV
3
C= 3.000 Coeficiente de Lane que depende del terreno, Ver Tabla 01
Z= 0.193 m Diferencia de carga hidrostática entre la cresta del barraje y
uña terminal de la poza de disipación.
Lw= 0.578 m Longitud del camino de percolación

Lp > Lw ; Satisfactorio, Ok!

Tabla 01 Valores del coeficiente C para los métodos de Bligh y Lane

Tamaño de grano C C
Lecho del Cauce
(en mm) (Bligh) (Lane)
Arena fina y limo 0.005 á 0.01 18 8.5
Arena fina 0.1 á 0.25 15 7.0
Arena gruesa 0.5 á 1.0 12 6.0
Gravas y arena 9 4.0
Bolonería, gravas y arena 4-6 3.0
Arcilla 6-7 1.6 - 3

6.- Longitud de Escollera (Le)

Le = Lt - Lc
Donde:

Db: altura comprendida entre la cota de la cresta y cota de salida aguas abajo
q: Caudal por metro lineal de vertedero
Dr: altura comprendida entre la cota de la cresta y el nivel de aguas abajo
C:Coeficiente de Bligh, Ver Tabla 01
Lt  0.67C  Db * q 
Lc  0.60 C Dr
Lt -0.150 m
Lc -0.575 m
C -2 Coeficiente de Bligh
Le = Lt - Lc 0.450 m Longitud de escollera
 DISEÑO FINAL DE CAPTACION: 0+000 KM

Proyección de muro de encauzamiento ººº

R1= 0.024
Nivel máximo de aguas R2= 0.060
0.389 Y= 3.01385 X1.85
4175.250 0.034 Hd= 0.1208
Nivel mínimo de aguas
XX
0.70 Ventana de captación R2
R2
0.35 R1
R1
0.526
0.15 0.25
a= 68º
=
4175.000 P.T.
0.10 P.T.
YY
Barraje 0.4914 4174.95 0.20 dn= 0.07

R= 0.181
Solado t't' 11 Z= 0.4 d2= 0.38

0.15
ZZ
0.20 4174.800 0.15
0.70 d1= 0.003

Zampeado tt
0.30 0.80
1 0.20 0.30 0.50
Escollera

0.40 -0.01 1.70 0.20 0.45

CURVA DEL CIMACIO

X 0.000 0.039 0.078 0.117 0.156 0.195 0.234 0.272 0.311 0.350 0.389
Y 0.000 0.007 0.027 0.057 0.097 0.146 0.204 0.272 0.348 0.433 0.526
DISEÑO ESTRUCTURAL DEL MURO MD
t1= 0.20
DATOS:
Ø= 32 °
.‫ץ‬s= 1.9 ton/m3
.‫ץ‬c°= 2.4 ton/m3 Hp 1.00
f'c= 175.0 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2 t2
σt= 1.0 kg/cm2 hz=
FSD= 1.5
FDV= 1.75 B2 B1

a) Cálculos previos
f = tg(Ø) 0.625 ≤ 0.6 f= 0.6

Ka  tg 2( 45  ) = 0.307
2
Ka.‫ץ‬s= 0.584 ton/m3

b) Dimensionamiento de la Pantalla
t1= 0.2 m
hp3
Mu  1.6M  1.7  ha 
6
Mu= 0.156 ton-m

Mu   b d 2 f ' c w (1  0.59 w) fy
  0.004  w  
f 'c
Ф= 0.9
b= 100 cm ρmin= 0.003333333
f'c= 175 kg/cm2 ρmin= 0.002519763
fy= 4200 kg/cm2
ρ= 0.003
w= 0.072
 acero
d= 3.786 cm t2  d  r  t2= 8.556 cm
2 t2= 30.00 cm
d2= 25 cm
c) Verificación por corte
Vdu  1.7 Vd  1.7 (1 / 2)  s K a ( h p  d ) 2

Vdu= 0.279 Tn
Vu/Ø= 0.328 tn
Vc= 17.53 tn
(2/3)Vc= 11.69 tn (2/3)Vc < Vu/Ø …Conforme¡

d) Dimensionamiento de la Zapata

Hz = t2 + 5cm = 0.35 m

Altura total del Muro= 1.35 m

 B1= 0.46 m B1(asumido)= 0.8 m

B2= -0.09 m B2(asumido)= 0.20 m

0.20
e) Verificando la estabilidad del muro
3 4

Pi Peso (Tn) Brazo Mto. 1.00

p1 0.84 0.5 0.42
2
p2 0.12 0.27 0.032
p3 0.48 0.4 0.192 0.3
p4 0.95 0.75 0.713 0.35
1
Total 2.39 Mr= 1.357
Ma= 0.177 0.20 0.3 0.50
1.00

FSD= 3.639 > 1.5 …OK¡

FSV= 7.65 > 1.75 …OK¡

f) Presiones en el terreno
Xo= 0.493 m
e= 0.007 m

B/6<e B/6= 0.167 > 0.007 …OK¡

q1= 2.485 tn/m2

q2= 2.295 tn/m2

DISEÑO ESTRUCTURAL DEL MURO MD
t1= 0.20
DATOS:
Ø= 32 °
.‫ץ‬s= 1.9 ton/m3
.‫ץ‬c°= 2.4 ton/m3 Hp 1.00
f'c= 175.0 kg/cm2
fy= 4200 kg/cm2 t2
σt= 1.0 kg/cm2 hz=
FSD= 1.5
FDV= 1.75 B2 B1

a) Cálculos previos
f = tg(Ø) 0.625 ≤ 0.6 f= 0.6

Ka  tg 2(45  ) = 0.307
2
Ka.‫ץ‬s= 0.584 ton/m3

b) Dimensionamiento de la Pantalla
t1= 0.2 m
hp3
Mu  1.6M  1.7  ha 
6
Mu= 0.156 ton-m

Mu   b d 2 f ' c w (1  0.59w) fy
  0.004  w  
f 'c
Ф= 0.9
b= 100 cm ρmin= 0.0033
f'c= 175 kg/cm2 ρmin= 0.0025
fy= 4200 kg/cm2
ρ= 0.003
w= 0.072
 acero
d= 3.786 cm t2  d  r  t2= 8.556 cm
2 t2= 30.00 cm
d2= 25 cm
c) Verificación por corte
Vdu  1.7 Vd  1.7 (1 / 2)  s K a (h p  d ) 2
Vdu= 0.279 Tn
Vu/Ø= 0.328 tn
Vc= 17.53 tn
(2/3)Vc= 11.69 tn (2/3)Vc < Vu/Ø …Conforme¡

d) Dimensionamiento de la Zapata

Hz = t2 + 5cm = 0.35 m

Altura total del Muro= 1.35 m

 B1= 0.46 m B1(asumido)= 0.8 m

B2= -0.09 m B2(asumido)= 0.20 m

0.20
e) Verificando la estabilidad del muro
3 4

Pi Peso (Tn) Brazo Mto. 1.00

p1 0.84 0.5 0.42
2
p2 0.12 0.27 0.032
p3 0.48 0.4 0.192 0.3
p4 0.95 0.75 0.713 0.35
1
Total 2.39 Mr= 1.357
Ma= 0.177 0.20 0.3 0.50
1.00

FSD= 3.639 > 1.5 …OK¡

FSV= 7.65 > 1.75 …OK¡

f) Presiones en el terreno 1
Xo= 0.493 m
e= 0.007 m

B/6<e B/6= 0.167 > 0.007 …OK¡

q1= 2.485 tn/m2

q2= 2.295 tn/m2

 P= 0.394 tn P= 0.292

h/3
0.584
M= 0.097 Tn-m
0.788 Mu=1.7*M= 0.165 Tn-m