Inauguración de Saneamiento Básico en Pacchac

Grande
3 septiembre, 2018 Obras Concluidas Deje un comentario 109 Vistas

La Municipalidad Provincial La Convención, con el firme propósito de brindar una mejor calidad de vida
a los pobladores, el día viernes 31 de agosto a las 4.30 pm, inauguró el sistema de Saneamiento Básico en
Pacchac Grande.

En representación del Alcalde Econ. Wilfredo Alagón Mora, el regidor Samuel Borda Pro, realizó el acto
ceremonial con la rotura de la vasija con chicha y corte de cinta correspondiente, como símbolo que esta
infraestructura ya está al servicio de los beneficiarios del sector.

El presupuesto invertido, asciende a la suma de 1 millón 105 mil soles y beneficiará a 44 familias.

Guía de procesadores Intel y AMD;

modelos, gamas y equivalencias
Publicado el 2 julio, 2017

por
 Isidro Ros 



Con el lanzamiento de las nuevas generaciones de
procesadores Intel y AMD se ha generado una cierta confusión entre nuestros
lectores, que no terminan de asimilar qué posiciones y gamas ocupan y sobre
todo cómo se comparan con las generaciones anteriores.
Más de uno nos ha pedido directamente que hagamos un especial hablando
sobre este tema para aclarar el posicionamiento de esos nuevos procesadores
Intel y AMD, un reto que nos ha parecido muy interesante y que no sólo
hemos decidido aceptar, sino que además lo hemos ampliado como podréis ver
al final del artículo, donde os dejaremos una recopilación analizando las
equivalencias de procesadores de generaciones anteriores con otros más
actuales.
Nuestro objetivo es simple, que entendáis bien el lugar que ocupan esos
nuevos procesadores Intel y AMD y que al mismo tiempo podáis identificar las
características básicas de cada modelo, el tipo de usuario al que van
dirigidos y el rendimiento que ofrecen comparados con procesadores más
antiguos.
Gracias a esto podréis tener un poco más claro si es buen momento para
actualizar vuestra CPU o si por el contrario la misma aguanta todavía sin
problemas.

Dicho esto entramos en materia, como siempre esperamos que os guste y que
os sea útil.

Por el principio, arquitecturas y procesos de

fabricación
Antes de nada vamos a repasar las arquitecturas y los procesos de fabricación
que se utilizan actualmente en los procesadores Intel y AMD, ya que nos
permitirá asimilar fácilmente las particularidades básicas de cada generación:

 Intel Skylake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las gamas Celeron,

Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7.
 Intel Kaby Lake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las
gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7.
 Intel Broadwell-E: basada en proceso de 14 nm y utilizada en la gama Core i7
Extreme. Un escalón por detrás de la gama Skylake en rendimiento bruto (IPC)
pero tienen un gran conteo de núcleos-hilos (hasta 10-20).
 Intel Skylake-X: basada en proceso de 14 nm y utilizada en los nuevos Core i7
Extreme y Core i9 Extreme. Elevan rendimiento bruto y núcleos-hilos (hasta
18-36).
 Intel Kaby Lake-X: está basada también en proceso de 14 nm y se utiliza en
procesadores Core i7 y Core i5. Utilizan el mismo socket y chipset que los
anteriores, pero quedan muy por debajo de aquellos tanto en número de
núcleos como de características avanzadas (no soportan memoria en
cuádruple canal, por ejemplo).
 Bulldozer: basada en proceso de 32 nm y se utiliza en las gamas Athlon, FX y
en sus diferentes APUs que incluyen además un núcleo gráfico. En este grupo
incluimos todos los derivados de la arquitectura Bulldozer, como Steamroller y
Excavator que introdujeron pequeñas mejoras a nivel de IPC.
  ZEN: está basada en el proceso de 14 nm y se utiliza en los nuevos
procesadores RYZEN, RYZEN Pro y en los futuros ThreadRipper, que serán
rivales directos de Skylake-X y contarán con hasta 16 núcleos y 32 hilos.

Gamas de procesadores Intel y AMD

Pasamos ahora a realizar un resumen con todas las claves de los diferentes
procesadores Intel y AMD que existen actualmente en el mercado o que están
muy cerca de su lanzamiento oficial.

En este listado veremos los aspectos más importantes de cada uno de

ellos tanto en características básicas como en rendimiento, y podremos sacar
en claro como dijimos a qué tipo de usuarios van dirigidos.
Antes de lanzarnos os recordamos que los procesadores Intel utilizan letras
para diferenciar algunos modelos de las versiones estándar, así que vamos a
hacer una aclaración fundamental en este sentido antes ver todas las gamas:

 Letra U: son procesadores de consumo ultrabajo, utilizados en equipos

portátiles.
 Letra T o S: se utilizan en procesadores para PCs de consumo. Indican un
menor consumo a cambio de reducir frecuencias de trabajo.
 Letra K o X: indica que el procesador viene con el multiplicador desbloqueado.
Procesadores Intel
 Celeron: Son procesadores económicos con dos núcleos y dos hilos que
ofrecen un buen rendimiento en ofimática general, multimedia y navegación.
También rinden bien con juegos que no requieren más de dos núcleos.
 Pentium: Mejoran el rendimiento frente a los anteriores ofreciendo mayores
frecuencias de reloj, aunque en general son casi idénticos, ya que mantienen
dos núcleos y dos hilos. Los nuevos procesadores Pentium G basados en
Kaby Lake tienen cuatro hilos y rinden genial incluso en juegos, lo que los
convierte en una solución excelente para montar equipos gaming de bajo
presupuesto.
 Core i3: Tienen dos núcleos y cuatro hilos, lo que unido a su alto IPC los
convierte en una solución excelente para los que quieran montar equipos
económicos de alto rendimiento y eficiencia. Sirven para jugar y para trabajar.
 Core i5: Son una de las gamas con mejor relación rendimiento-precio que
ofrece Intel y una elección muy buena que sirve para hacer cualquier cosa.
Tienen cuatro núcleos y cuatro hilos, y son una excelente elección para
usuarios con presupuestos medios. Los modelos “U” tienen dos núcleos y
cuatro hilos.
 Core i7: Tenemos procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos que ofrecen un
rendimiento casi idéntico al de los Core i5 en la mayoría de los casos (siempre
que usen la misma arquitectura). Los modelos serie “U” tienen dos núcleos y
cuatro hilos. Son una buena opción para usuarios que quieran jugar a todo y
que además utilicen aplicaciones multihilo, aunque no suponen una diferencia
importante frente a los Core i5 de cuatro núcleos.
 Core i7 y Core i9 Extreme: son procesadores que tienen entre seis y
dieciocho núcleos. Valen para hacer cualquier cosa, pero tienen un precio muy
alto y sólo los aprovecharemos realmente si vamos a utilizar aplicaciones
profesionales que dependan de una alta capacidad multihilo. También soportan
memorias en cuádruple canal y disponen de más líneas PCIE.
Procesadores AMD
 Athlon: Hay versiones que van de los dos a los cuatro núcleos. Su rendimiento
es bueno para casi cualquier tarea básica y los modelos de cuatro núcleos
ofrecen un buen desempeño incluso en juegos, aunque no llegan al nivel de un
Pentium actual.
 APUs: Integran procesador y GPU en un mismo encapsulado. Las
configuraciones son muy variadas ya que podemos encontrar versiones con
procesadores de dos a cuatro núcleos y núcleos gráficos bastante potentes.
Buena opción para montar equipos para jugar con presupuestos muy limitados.
 FX 4300: Tienen cuatro núcleos y unas frecuencias de trabajo muy altas, lo que
les permite ofrecer un buen rendimiento en general. Son una buena opción
como actualización de bajo coste de una plataforma AM3+, especialmente si
tenemos pensado mover juegos.
 FX 6300: Están un peldaño por encima de los anteriores, ya que cuentan con
seis núcleos y también tienen frecuencias de trabajo muy elevadas. Rinden
bien en juegos y también son una buena actualización si ya tenemos una
plataforma AM3+.
 FX 8300: Son la gama media actual de AMD junto con los FX 9000, aunque
éstos últimos no son recomendables por su altísimo TDP. Tienen ocho núcleos
y unas frecuencias de trabajo que superan los 4 GHz, lo que los mantiene
como una solución muy versátil.
 RYZEN: son los actuales tope de gama de AMD. Utilizan una nueva
arquitectura, están fabricados en proceso de 14 nm y cuentan  con versiones
que van desde los cuatro núcleos y cuatro hilos hasta los ocho núcleos y
dieciséis hilos. Ofrecen un excelente nivel de rendimiento en cualquier entorno
y tienen un precio muy atractivo.
  RYZEN Pro: son versiones profesionales de los anteriores. Mantienen todas
las claves de aquellos a nivel de rendimiento, pero tienen mejoras a nivel de
seguridad integrada por hardware.
 ThreadRipper: mantienen también las bases de la arquitectura RYZEN pero
elevan el máximo de núcleos-hilos a 16 y 32, soportan configuraciones de
memoria en cuádruple canal y ofrecen una mayor cantidad de líneas PCIE.
Para usuarios avanzados que trabajen con programas y aplicaciones muy
pesados, o que quieran poder jugar y trabajar.
Equivalencias aproximadas de procesadores Intel y
AMD
Terminamos el artículo con una comparativa en la que veremos las
equivalencias de procesadores Intel y AMD encuadrados en diferentes
generaciones.

Tened en cuenta que es imposible hacer una equivalencia absolutamente

precisa, por lo que todos los valores que vamos a ver a continuación son
aproximadas y por tanto pueden haber variaciones en pruebas concretas que
inclinen la balanza a favor de uno u otro.
Con todo son unas equivalencias de procesadores Intel y AMD  muy
acertadas en general, así que podéis confiar totalmente en ellas:
 Core 2 Duo y Ahtlon 64 X2: son procesadores bastante antiguos que han sido
superados por todo lo que existe en el mercado. Su rendimiento en los
modelos superiores, como los E8400, se asemejaría al de los Core i3 530,
pero éstos pueden manejar cuatro hilos gracias a la tecnología
HyperThreading y aquellos quedan limitados a dos.
 Intel Core de primera generación: se identifican porque su numeración está
formada por sólo tres números (por ejemplo Core i3 530, Core i5 750 y Core i7
920). Hasta los Core i5 inclusive podemos hacer una equivalencia casi directa
con los Core 2 Quad Q9450 y superiores y los Phenom II X4 de AMD, mientras
que en el caso de los Core i7 860 y superiores se sitúan un peldaño por
encima de aquellos ya que pueden manejar ocho hilos gracias al
HyperThreading. También entran en este escalón los FX series 8100, 6100 y
4100 de primera generación basados en Bulldozer, así como los Phenom II X6
de AMD.
 Intel Core de segunda generación: se identifican bajo la numeración 2000.
Marcaron un salto importante a nivel de IPC por lo que la única equivalencia
clara que podemos fijar es con los FX de segunda generación basados en
Piledriver, es decir con las series 8300, 6300 y 4300. Así, un FX 8350 muestra
un rendimiento similar a un Core i5 2500K, por poner un ejemplo concreto.
 Intel Core de tercera generación: se reconocen con la numeración 3000 y no
suponen un cambio de rendimiento de importancia frene a la serie 2000, ya
que redujeron el proceso de fabricación manteniendo arquitectura. Esto
supone que todo lo que dijimos en el punto anterior sería aplicable aquí.
 Intel Core de cuarta generación: podemos identificarlos bajo la numeración
4000 y suponen un salto a nivel de rendimiento que si bien no ha sido tan
acusado como el que marcó Sandy Bridge marca distancias claras. En esta
generación los modelos más potentes de AMD como el FX 8350 son
equiparables a los Core i5 4460, aunque el alto IPC de este último se deja
notar en aplicaciones que no aprovechan más de cuatro núcleos, mientras que
el primero gana en multinúcleo.
 Intel Core de quinta generación: ha quedado como algo casi anecdótico por
falta de apoyo de la propia Intel. Dieron el salto a los 14 nm manteniendo el
 rendimiento base de la generación anterior, por lo que todo lo dicho allí sería
aplicable también aquí.
 Intel Core de sexta generación: aumentan el rendimiento frente a la
generación anterior y utilizan la numeración 6000. Eleva la distancia en
términos de rendimiento monohilo frente a las arquitecturas anteriores
quedando muy por encima de los procesadores FX de AMD. Los procesadores
RYZEN ofrecen un rendimiento muy similar y son casi un equivalente directo.
 Intel Core de séptima generación: es lo último de Intel. Los procesadores de
esta generación se identifican con la numeración 7000 y ofrecen un
rendimiento bruto prácticamente idéntico a la anterior, manteniendo además el
proceso de 14 nm.
 Procesadores RYZEN de AMD: están fabricados en proceso de 14 nm y
utilizan una arquitectura totalmente nueva conocida como ZEN. Ofrecen un
rendimiento monohilo que posiciona casi al mismo nivel que la sexta
generación de Intel. En los modelos de seis núcleos y doce hilos y de ocho
núcleos y dieciséis hilos ofrecen un rendimiento a la altura de los Core i7
6800K, Core i7 6850K y Core i7 6900K.
Enlaces de interés: Guías MC.
Intel y AMD han recrudecido su lucha en el mercado de los procesadores
x86, una pugna que no se limita al sector de consumo general, sino que se
extiende al sector profesional y al mercado HEDT.
Estamos ante una situación fantástica para el consumidor cuyo antecedente
más cercano se remonta a la época de los Athlon 64. Vuelve a haber una
competencia real en todos los sentidos y los precios son más atractivos, pero
esto tiene una consecuencia que puede acabar siendo contraproducente: los
ciclos de renovación de producto son más cortas y el mercado se inunda con
una mayor cantidad de procesadores ubicados en diferentes generaciones y
gamas.
Para el usuario más experto esto no ofrece complicación, pero para buena
parte de los consumidores puede llegar a ser confuso. Somos conscientes
de esta realidad, así que hemos decidido actualizar nuestra guía dedicada a los
procesadores Intel y AMD introduciendo tanto las nuevas series que se acaban
de estrenar (Threadripper serie 2000) como aquellas que están confirmadas
pero que todavía no han llegado (Core 9000).
Queremos que este artículo tenga un marcado valor didáctico y que sea
fácil de consultar, así que vamos a hacer una exposición ordenada en
diferentes categorías para que no os perdáis en ningún momento. Como
siempre podéis dejar cualquier duda en los comentarios.
Procesadores Intel y AMD: generaciones
Como hemos dicho queremos que esta guía sea útil y fácil de consultar. Para
conseguirlo tenemos que marcar el ámbito en el que nos vamos a mover, y en
este caso hemos apostado por limitarnos a las generaciones de procesadores
que todavía hoy pueden ofrecer una buena experiencia de uso con un sistema
operativo moderno. Esto quiere decir, en resumen, que el límite queda fijado en
los procesadores Core 2 Duo y Ahtlon 64 X2, y que no hablaremos de
procesadores más antiguos.
Esas dos generaciones de procesadores fueron rivales directos en su
momento y todavía hoy pueden funcionar sin problemas con Windows 10, pero
están limitados a dos núcleos y por tanto no ofrecen un buen rendimiento en
aplicaciones que requieren cuatro núcleos (o cuatro hilos) para trabajar de
forma óptima.
Sin más preámbulos pasamos a hacer un repaso exhaustivo de las
principales arquitecturas y procesos de fabricación de ambas compañías
siguiendo el límite que hemos establecido al inicio de este apartado.
Intel: arquitecturas y procesos de fabricación
A continuación os resumimos las arquitecturas, procesos y series de
procesadores de consumo general que Intel ha comercializado en los últimos
doce años:

 Conroe y Wolfdale: basadas en los procesos de 65 nm y 45 nm y utilizadas en

los Core 2 Duo.
 Kentsfield y Yorkfield: basadas en los procesos de 65 nm y 45 nm y
utilizadas en los Core 2 Quad.
 Nehalem: basada en el proceso de 45 nm y utilizada en los procesadores Core
i3, Core i5 y Core i7 de primera generación (serie 5xx y superiores).
 Sandy Bridge: basada en el proceso de 32 nm y utilizada en los
procesadores Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de segunda
generación (serie 2xxx).
 Ivy Bridge: basada en el proceso de 22 nm y utilizada en los
procesadores Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de tercera
generación (serie 3xxx).
 Haswell: basada en el proceso de 22 nm y utilizada en los
procesadores Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de cuarta
generación (serie 4xxx).
 Broadwell: basada en el proceso de 14 nm y utilizada en los
procesadores Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de quinta
generación (serie 5xxx).
 Skylake: basada en el proceso de 14 nm y utilizada en las gamas Celeron,
Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de sexta generación (serie 6xxx).
 Kaby Lake: basada en proceso de 14 nm+ y utilizada en las gamas Celeron,
Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de séptima generación (serie 7xxx).
 Coffee Lake: basada en el proceso de 14 nm++ y utilizada en las gamas
Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7 de octava generación (serie 8xxx).
 Coffee Lake refresh: basada en el proceso de 14 nm++ y utilizada en
las gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 y Core i9 de novena
generación (serie 9xxx).
Dentro de su línea de procesadores HEDT (alto rendimiento) Intel ha lanzado
también varias generaciones. Para simplificar la exposición nos vamos a limitar
a los procesadores que todavía se comercializan, ya que los modelos más
antiguos tienen una presencia anecdótica y han sido ampliamente superados
por modelos de consumo general con precios mucho menores.
 Haswell-E: arquitectura basada en el proceso de 22 nm. Se utiliza en los Core
i7 Extreme serie 5000.
 Broadwell-E: arquitectura basada en el proceso de 14 nm. Se utiliza en los
Core i7 Extreme serie 6000.
 Skylake-X: arquitectura basada en el proceso de 14 nm. Se utiliza en los Core
i7 y Core i9 Extreme serie 7000X y 7000XE.
 Kaby Lake-X: arquitectura basada en el proceso de 14 nm+. Se utiliza en los
Core i5 y Core i7 serie 7000X.
AMD: arquitecturas y procesos de fabricación
Como en el apartado de Intel os dejamos a continuación un resumen con las
arquitecturas, procesos y líneas de CPUs que ha comercializado AMD en esa
misma franja de tiempo:

 K8: una arquitectura mítica sobre la que se han utilizado procesos de 90 nm y

de 65 nm. Dio vida a procesadores Athlon 64 X2 y Semprom.
  K10: basada en el proceso de 65 nm, 45 nm y 32 nm. Se utilizó en los
procesadores Phenom, Phenom II, Athlon X2, Athlon II y Sempron.
 Bulldozer: basada en el proceso de 32 nm. Ha tenido varias revisiones y se
utiliza en los procesadores AMD FX, Ahtlon II X4 (e inferiores) y en las APUs
serie 4000 y superiores (hasta la serie 9000).
 Zen: está basada en el proceso de 14 nm y se utiliza en los nuevos
procesadores Ryzen 3, Ryzen 5 y Ryzen 7 serie 1000, así como en los Ryzen
Pro serie 1000, ThreadRipper serie 1000 y en las APUs Ryzen serie 2000.
 Zen+: está basada en el proceso de 12 nm y se utiliza en los
procesadores Ryzen 3, Ryzen 5 y Ryzen 7 serie 2000, así como en los Ryzen
Pro serie 2000 y ThreadRipper serie 2000.
Antes de pasar al siguiente apartado os dejamos dos guías de interés que
os ayudarán a completar toda la información que os hemos dado hasta el
momento:
-Procesadores Intel: guía para diferenciar modelos y versiones.
-Procesadores AMD: guía para diferenciar modelos y versiones.
Procesadores Intel: un vistazo a las diferentes
gamas
Ya hemos visto las diferentes arquitecturas y procesos de fabricación que ha
utilizado el gigante del chip desde 2006 hasta hoy. Con esto tenemos la base
que necesitamos para profundizar en las características de cada
generación y ver las claves de cada gama y serie.
Con esto tendréis una visión más completa de las claves que definen a cada
una de esas gamas y series, y del rendimiento que podemos esperar de ellas.

 Core 2 Duo: son procesadores antiguos con dos núcleos y dos hilos. Han
quedado desfasados, pero todavía rinden bien con juegos de la generación
anterior y en aplicaciones no muy exigentes.
 Core 2 Quad: mantienen el rendimiento base de los anteriores pero suben el
total de núcleos e hilos a cuatro, lo que les permite ofrecer un rendimiento
superior en aplicaciones y juegos multihilo. Esto los coloca en un nivel que
todavía hoy podemos considerar como “aceptable”.
 Celeron: procesadores económicos con dos núcleos y dos hilos que ofrecen
un buen rendimiento en ofimática general, multimedia y navegación. Los
modelos para PC de escritorio rinden bien incluso con juegos que no requieran
cuatro hilos.
 Pentium: mantienen dos núcleos y dos hilos y en general no ofrecen una
mejora de rendimiento importante frente a los Celeron hasta la generación
Skylake. Con la llegada de Kaby Lake los Pentium G4560 y superiores saltaron
a los dos núcleos y cuatro hilos, mejorando de forma notable su rendimiento,
tanto que son viables para jugar.
 Core i3: cuentan con dos núcleos y cuatro hilos hasta la generación Kaby Lake
y dan el salto a los cuatro núcleos y cuatro hilos en Coffee Lake. Esto, unido a
su alto IPC, los convierte en una solución excelente para los que quieran
montar equipos económicos de alto rendimiento y eficiencia. Sirven para jugar
y para trabajar.
 Core i5: una de las gamas con mejor relación rendimiento-precio que ofrece
Intel a día de hoy. Hasta la generación Kaby Lake vienen con cuatro núcleos y
cuatro hilos, pero a partir de Coffee Lake han dado el salto a los seis núcleos y
seis hilos. Sirven también para trabajar y para jugar. Los modelos con seis
núcleos están preparados para soportar una transición generacional de forma
óptima.
 Core i7: formada por procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos hasta la
serie Kaby Lake. Suben a 6 núcleos y 12 hilos en Coffee Lake y hasta los 8
núcleos y 8 hilos en Coffee Lake refresh. Ofrecen un alto rendimiento y están
preparados para resistir también una transición generacional, sobre todo en el
caso de los modelos más actuales. Ofrecen una experiencia óptima en juegos
y aplicaciones multihilo.
 Core i7 y Core i9 Extreme: son procesadores que tienen entre seis y
dieciocho núcleos, aunque gracias a la tecnología HyperThreading pueden
trabajar con el doble de hilos. Sirven para trabajar y para jugar, y se asientan
sobre una plataforma superior que permite utilizar configuraciones de RAM en
cuádruple canal y un mayor número de líneas PCIE.
Procesadores AMD: un vistazo a las diferentes
gamas
Ahora entramos de lleno a ver las características clave de las principales
gamas y series de procesadores AMD. Mantendremos el mismo
esquema que con sus homónimos de Intel, lo que significa que partiremos de
generaciones bastante antiguas. Poneos cómodos, que empezamos.
 Athlon 64 X2: rivales de los Core 2 Duo. Suman dos núcleos y dos hilos y su
rendimiento está por debajo de aquellos, así que podemos esperar una
experiencia un poco peor que con los equivalentes de Intel.
 Phenom II: llegaron en una época de transición, así que rivalizaron con los
Core 2 Quad y los Core de primera generación. Suman entre dos y seis
núcleos y ofrecen un rendimiento bruto superior al de los Athlon 64 X2.
También están desfasados, pero los modelos con cuatro y seis núcleos todavía
son viables en una gran cantidad de aplicaciones y de juegos.
 Athlon: hay versiones que tienen entre dos y cuatro núcleos. El rendimiento de
las versiones basadas en Bulldozer y sus derivados es bueno en cualquier
tarea básica y los modelos de cuatro núcleos ofrecen un desempeño aceptable
incluso en juegos actuales.
 APU: es una solución que integra procesador y unidad gráfica en un mismo
encapsulado. Existen configuraciones son muy variadas tanto por arquitectura
CPU y GPU como por especificaciones. Los modelos menos potentes y más
antiguos se basan en Bulldozer a nivel CPU y en Terascale 3 a nivel GPU,
mientras que las más actuales utilizan la arquitectura Zen y Radeon RX Vega,
respectivamente. Estas variantes, las más actuales, montan procesadores de
hasta 4 núcleos y 8 hilos y unidades gráficas con 704 shaders, lo que las
convierte en soluciones bastante potentes.
 AMD FX 4000: suman dos módulos completos y tienen cuatro núcleos de
enteros a unas frecuencias de trabajo muy altas, además de multiplicador
desbloqueado. Ofrecen un rendimiento aceptable incluso en juegos actuales.
 AMD FX 6000: cuentan con tres módulos completos y tienen seis núcleos de
enteros a unas frecuencias de trabajo muy altas, además de multiplicador
desbloqueado como los anteriores. Son capaces de mover muchas
aplicaciones y juegos ofreciendo una buena experiencia.
 AMD FX 8000-9000: tienen cuatro módulos completos y ocho núcleos de
enteros. También trabajan a una frecuencia muy alta y soportan overclock.
Ofrecen todavía un rendimiento que podemos considerar como bueno en casi
cualquier circunstancia.
 Ryzen 3: representan un salto importante a nivel de arquitectura. Su IPC
mejora un 52% frente a los FX, tienen cuatro núcleos y son económicos.
Pueden ofrecer una experiencia muy buena en juegos y aplicaciones actuales.
 Ryzen 5: hay dos variantes, los modelos 1500 e inferiores, que suman 4
núcleos y 8 hilos, y los modelos 1600 y 2600, que tienen 6 núcleos y 12 hilos.
Ofrecen un rendimiento muy alto y tienen un precio muy bueno. Sirven para
trabajar y para jugar sin problemas.
 Ryzen 7: suman 8 núcleos y 16 hilos. Como todos los procesadores Ryzen
soportan overclock y ofrecen un excelente rendimiento en cualquier
circunstancia. Son de lo mejor que podemos encontrar en el mercado en
relación calidad-precio.
 Threadripper 1000: utilizan la arquitectura Zen pero cuentan con hasta 16
núcleos y 32 hilos. Se integran en una plataforma superior que permite utilizar
configuraciones de memoria en cuádruple canal y ofrecen una mayor cantidad
de líneas PCIE.
 Threadripper 2000: una evolución de los anteriores. Fabricados sobre la
arquitectura Zen+ y con hasta 32 núcleos y 64 hilos. Pensados para
profesionales que utilicen aplicaciones multihilo muy exigentes.
Equivalencias entre procesadores
Ahora que tenemos toda la base que necesitamos podemos pasar
directamente a hacer un listado de las equivalencias aproximadas que tiene
cada procesador. Para facilitar la exposición hemos ordenado de más
antiguo a más nuevo.
Este resumen de equivalencias os permitirá determinar en qué nivel se
encuadra vuestro procesador actual y os ayudará a valorar cuál sería la
actualización mínima que os compensaría hacer para rentabilizar de verdad la
inversión.
 Core 2 Duo: como dijimos son procesadores bastante antiguos y limitados por
su IPC y sus dos núcleos que han sido ampliamente superados. Superan a los
Athlon 64 X2 y en los modelos con mayor frecuencia de trabajo quedan cerca
de los Core i3 serie 500, aunque su potencia bruta en general es inferior.
 Core 2 Quad: gracias a sus cuatro núcleos aguantan mejor el tipo que los
anteriores. Los modelos más potentes (serie Q9450 y superiores) ofrecen un
rendimiento similar al de un Core i5 750. Su rival directo son los Phenom II X4,
que suelen rendir un poco mejor por sus mayores frecuencias de trabajo.
 Intel Core serie x00: su numeración está formada por sólo tres números (Core
i3 530, Core i5 750, Core i7 920, …). Hasta los Core i5 inclusive podemos
hacer una equivalencia casi directa con los Core 2 Quad Q9450 y superiores y
los Phenom II X4 y FX 4100 de AMD. Los modelos superiores, como el Core i7
860, pueden manejar ocho hilos gracias al HyperThreading, así que se sitúan
en un nivel similar al de los FX 8100 y 6100. También caben aquí los Phenom
II X6 de AMD.
 Intel Core 2000: ofrecen salto importante de rendimiento frente a la generación
anterior. Su equivalente más cercano lo tenemos en los FX 8300, FX 6300 y
FX 4300. Los Pentium G4560, que suman dos núcleos y cuatro hilos, ofrecen
un rendimiento similar a los Core i5 2500 en aplicaciones que aprovechan
cuatro núcleos.
 Intel Core 3000: mantienen el mismo rendimiento en general que la generación
anterior, así que sus equivalentes más cercanos son exactamente los mismos.
 Intel Core 4000: elevan el rendimiento frente a las dos generaciones
anteriores, pero no el número de núcleos. Superan en rendimiento a los FX
8300, FX 6300 y FX 4300, pero quedan por debajo de los procesadores Ryzen
de primera generación (serie 1000).
 Intel Core 5000: no marcaron un aumento de rendimiento bruto frente a la
generación anterior y tampoco aumentaron el número de núcleos e hilos, así
que aplica todo lo que dijimos en el punto anterior.
 Intel Core 6000: aumentan el rendimiento frente a las dos generaciones
anteriores, pero no el total de núcleos e hilos. Su equivalente más cercano en
rendimiento por núcleo a la misma frecuencia son los Ryzen de segunda
generación. Por ejemplo un Ryzen 5 2600 tiene un rendimiento monohilo
similar al de un Core i5 6600K (a la misma frecuencia), pero rinde más en
general gracias a su mayor número de núcleos (seis frente a cuatro).
 Intel Core 7000: marca un pequeño aumento de rendimiento frente a la
generación anterior pero no sube el número de núcleos. En términos de IPC
está un poco por encima de Ryzen de segunda generación, pero como dijimos
anteriormente los procesadores de AMD ganan en multihilo. Por ejemplo el
Core i7 7700K tiene cuatro núcleos y ocho hilos, mientras que el Ryzen 7 2700
tiene ocho núcleos y dieciséis hilos.
 Intel Core 8000: representa otro pequeño avance en rendimiento bruto y
aumenta el número de núcleos máximos, que pasan de cuatro a seis. Se repite
todo lo que  dijimos en el párrafo anterior.
 Intel Core 9000: todavía no han sido lanzados oficialmente, pero sabemos que
es una evolución mejor de la generación anterior en términos de IPC. Su
mayor novedad será el salto a los ocho núcleos y dieciséis hilos, lo que los
pondrá por encima de los Ryzen de segunda generación.
 Generaciones Intel Extreme y Threadripper: los procesadores Threadripper
de primera generación tienen un IPC comparable al de los Core Extreme
basados en Broadwell-E, pero quedan un poco por detrás de los actuales
Skylake-X. Por su parte los Threadripper de segunda generación han recortado
distancias en términos de IPC, pero gracias a su mayor número de núcleos e
hilos (18 y 36 el modelo más potente de Intel y 32 y 64 el más potente de
AMD) son superiores en términos generales.