Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Huancayo
2018
Zorrilla, L. (2018). Planeamiento para la excavación del pique de presión vertical de la Central Hidroeléctrica Cerro del Águila
(Tesis para optar el grado de Magister Gestión Minera). Universidad de Nacional del Centro del Perú Unidad de posgrado de la
Facultad de Ingeniería de Minas, Huancayo -Perú.
Planeamiento para la excavación del pique de presión vertical de la Central Hidroeléctrica
Cerro del Águila
TESIS:
PRESENTADA POR:
HUANCAYO – PERÚ
2018
ASESOR:
Dr. PAULINO JOSÉ AVELLANEDA PURI
PURI
XVII
A mis padres, hermanos, tíos y primos, en
quienes encontré un indispensable apoyo
moral y material en todo momento y lugar,
ayudándome a salir adelante.
I
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mi Asesor de Tesis, Dr. José Avellaneda Puri, por sus valiosos
aportes, sugerencias y recomendaciones en la elaboración del trabajo de tesis.
De igual manera a los Jurados de Tesis, Dr. Aurelio Juárez Torres, Dr. Víctor
Ames Lara y Msc. Ciro Gálvez Quispe; por haber compartido sus experiencias y
conocimientos en el desarrollo de la presente tesis.
II
RESUMEN
Palabras Claves:
III
ABSTRACT
The objective of this investigation was to determine the relationship between the
planning and the excavation of the Vertical Pressure Shaft of the Cerro del Aguila
Hydroelectric Plant; the same one that was executed in three phases applying
mechanized and conventional methods, having excavated 238.65 m in depth with
a diameter of 10.00 m; these works were carried out using methods considered
appropriate in terms of time and cost management. During the excavation of the
shaft, there were problems such as the presence of aquifers in the geological
structure and the obstruction of the shaft, which negatively affected the budget
affecting the timeline of the project. The applied research sought to preventively
solve the project's operational problems through the systematic monitoring of
operations based on the data collected during the excavation process. The
results obtained showed that the drilling of the pilot was executed in 19 days; the
temporary shaft in 35 days and the final widening of the shaft in 145 days; these
operations demanded a cost of $ 2'789,232.39 and 199 days of execution.
Finally, it is concluded that the adequate correlation between the planning and
the constructive process and the corresponding feedback were evidenced during
construction, all of which constitute a milestone for the execution of similar
projects in the future.
Keywords:
IV
INDICE
DEDICATORIA ...................................................................................................... I
AGRADECIMIENTO ............................................................................................. II
RESUMEN ........................................................................................................... III
ABSTRACT ......................................................................................................... IV
INDICE ................................................................................................................. V
LISTA DE ANEXOS ............................................................................................ IX
LISTA DE TABLAS .............................................................................................. X
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................... XII
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... XV
ABREVIATURAS .............................................................................................. XVI
CAPÍTULO I
V
CAPÍTULO II
VI
CAPÍTULO III
CAPÍTULO IV
VII
4.1.2. Excavaciones Subterráneas en la C.H. Cerro del Águila ................. 61
4.1.3. Trabajos Preliminares en el Pique de Presión Vertical .................... 64
4.1.3.1. Vías de Acceso al Pique de Presión Vertical ....................... 64
4.1.3.2. Preparación e Instalación de Servicios Auxiliares ............... 65
4.1.3.3. Losa de concreto para la instalación del Raise Boring ........ 66
4.1.3.4. Pozas de Sedimentación 1 y 2............................................. 67
4.1.3.5. Movilización de los equipos de la subcontrata .................... 69
4.1.3.6. Colocación de columnas y vigas para el pórtico de los puentes
grúa ...................................................................................... 69
4.1.3.7. Instalación de los puentes grúa de 5 Ton y 25 Ton ............. 70
4.1.4. Consideraciones para la Selección del Método de Excavación ...... 71
4.1.5. Fases y Secuencia para la Excavación del Pique de Presión Vert .. 71
4.1.5.1. Perforación del Taladro Piloto de 13 ¾” (0.35 m) de Ø ....... 72
4.1.5.2. Escariado o Ensanchamiento del Taladro Piloto (3.10 m)... 74
4.1.5.3. Ensanche del Pique de Presión Vertical mediante Perforación
y Voladura ............................................................................ 78
4.1.5.4. Recursos Humanos ............................................................ 113
4.2. Análisis e Interpretación de Datos ............................................................ 116
4.2.1. Generalidades ................................................................................. 116
4.2.2. Indicadores de Desempeño ............................................................ 116
4.3. Prueba de Hipótesis .................................................................................. 120
4.3.1. Contraste de la Hipótesis General .................................................. 120
4.3.2. Contraste de la Hipótesis Específica .............................................. 121
4.4. Discusión de los Resultados ..................................................................... 124
VIII
LISTA DE ANEXOS
IX
LISTA DE TABLAS
X
Tabla 25. Parámetros Geomecánicos del Pique de Presión Vertical.............. 101
Tabla 26. Equipos para hormigón lanzado ...................................................... 105
Tabla 27. Personal para el pique de presión vertical por turno ....................... 113
Tabla 28. Dato real de la excavación del pique de presión vertical ................ 114
Tabla 29. Costos del proceso de excavación del pique de presión vertical .... 117
Tabla 30. Correlación de las variables planeamiento y excavación................ 119
Tabla 31. Correlación del planeamiento del tiempo y la excavación .............. 120
Tabla 32. Correlación del planeamiento de costos y la excavación ............... 121
XI
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Flujo de agua que desaguo por el taladro piloto del pique ................ 2
Figura 2. Control del caudal de agua por el método volumétrico ...................... 3
Figura 3. Obstrucción de la columna del ducto del pique por acumulación de
desmonte consolidado........................................................................ 4
Figura 4. Instalación del equipo Raise Boring para la re-perforación ............... 4
Figura 5. Descripción General de la Gestión del Tiempo del Proyecto .......... 23
Figura 6. Descripción General de la Gestión de los Costos del Proyecto ...... 25
Figura 7. Modelo de planificación .................................................................... 31
Figura 8. Relación tiempo y costos en la administración de proyectos .......... 32
Figura 9. Localización de la Central Hidroeléctrica Cerro del Águila .............. 48
Figura 10. Esquema Geológico y Localización del Área de Estudio ................. 53
Figura 11. Ubicación de los sondajes ejecutados ............................................. 59
Figura 12. Vista en sección de la caverna superior del pique ........................... 64
Figura 13. Vista en planta de la losa de concreto para el Raise Boring ........... 67
Figura 14. Raise Boring instalado sobre la losa de concreto ............................ 67
Figura 15. Vista lateral de las pozas de sedimentación 1 y 2. .......................... 68
Figura 16. Pozas de sedimentación 1 y 2 ......................................................... 68
Figura 17. Vista en planta de las columnas y vigas de los pórticos para los
puentes grúa ..................................................................................... 69
Figura 18. Vista lateral de las columnas y vigas para el puente grúa ............... 70
Figura 19. Vista de perfil de los puentes grúa de 5 y 25 Ton ............................ 70
Figura 20. Perforación del taladro piloto con Raise Boring ............................... 73
Figura 21. Avance de la perforación del taladro piloto ...................................... 74
Figura 22. Escariador o cabezal de 3.10 m de diámetro ................................... 75
Figura 23. Conexión del escariador provisto con cortadores ............................ 75
Figura 24. Operación del Raise Boring en el escariado .................................... 75
Figura 25. Escariado en ascenso por corte y cizalle, al diámetro de 3.10 m .... 76
XII
Figura 26. Finalización del escariado del pique de presión vertical por el método
mecanizado ...................................................................................... 76
Figura 27. Avance diario del rimado .................................................................. 77
Figura 28. Excavación del Pique de Presión Vertical ........................................ 78
Figura 29. Tapón para ensanchamiento del Pique Vertical .............................. 79
Figura 30. Tapón metálico usado para el ensanchamiento del pique de presión
vertical .............................................................................................. 79
Figura 31. Perforación manual del pique de presión vertical ............................ 80
Figura 32. Sección transversal del pique .......................................................... 82
Figura 33. Disposición de los taladros de precorte en el frente del pique ........ 83
Figura 34. Distribución de los taladros .............................................................. 84
Figura 35. Corte longitudinal de la distribución de los taladros en el diagrama de
perforación ........................................................................................ 84
Figura 36. Ventilador Axial Atlas Copco AVH 160............................................. 92
Figura 37. Limpieza de escombro con cargador frontal y camión volquete ...... 97
Figura 38. Limpieza de escombros con equipo retroaraña ............................... 99
Figura 39. Juntas (desde K1 a K4) registradas durante la excavación del pozo
en presión ....................................................................................... 100
Figura 40. Diagrama de Wulff del Pique de Presión Vertical, cota 1+507.15 @
1+505.60 ......................................................................................... 102
Figura 41. Diagrama de Wulff del Pique de Presión Vertical, cota 1+451.10 @
1+449.80 ......................................................................................... 103
Figura 42. Diagrama de Wulff del Pique de Presión Vertical, cota 1+350.10 @
1+349.10 ......................................................................................... 103
Figura 43. Diagrama de Wulff del Pique de Presión Vertical, cota 1+280.00 @
1+276.20 ......................................................................................... 104
Figura 44. Proyección de hormigón con equipo robotizado ............................ 106
Figura 45. Shotcretera Ocmer para hormigón lanzado ................................... 107
Figura 46. Detalle de excavación del Pique de Presión Vertical ..................... 107
Figura 47. Sostenimiento con cercha de acero para el emboquillado del pique de
presión vertical................................................................................ 108
Figura 48. Diseño de sostenimiento para roca tipo D ..................................... 109
Figura 49. Vista en planta de la cercha de acero circular de tres elementos . 109
XIII
Figura 50. Detalle de la unión de las secciones de la cercha de acero .......... 110
Figura 51. Detalle del sostenimiento (revestimiento) para roca Tipo C .......... 110
Figura 52. Replanteo del área para la siguiente voladura............................... 113
Figura 53. Avance diario de la perforación del taladro piloto .......................... 114
Figura 54. Avance diario del rimado a 3.10 m de diámetro............................. 115
Figura 55. Avance de ensanche del pique de presión vertical a 10.00 m....... 116
XIV
INTRODUCCIÓN
XV
ABREVIATURAS
CH : Central Hidroeléctrica
CHCDA : Central Hidroeléctrica Cerro del Águila
CFM : Del inglés cubic feet per minute, pies cúbicos por minuto
D.S. : Decreto Supremo
HP : Siglas en inglés “Horse Power”, unidad de potencia
MPa : Mega Pascales
MTPE : Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo
MSNM : Metros sobre el nivel del mar
NV : Nivel
PMBOCK : Project Management Body of Knowledge
PROG. : Progresiva
PSI : Del inglés pounds-force per square inch (pressure), libra por pulgada
cuadrada (medida de presión)
Q : Tunnel Quality Index (Índice de la Calidad del Túnel), Barton et al
(1974)
RMR : Rock Mass Rating (Clasificación de la Masa Rocosa), Bieniawski,
1973, 1989
RPM : Revoluciones por minuto
RQD : Rock Quality Designation (Designación de la Calidad de Roca),
Deere et al, 1967
SAC : Sociedad Anónima Cerrada
SST : Seguridad y Salud en el Trabajo
USA : Siglas de United States of America (Estados Unidos de América)
U.O. : Unidad Operativa
U.M. : Unidad Minera
TMPD : Toneladas Métricas por día
TN : Toneladas
TM : Toneladas Métricas
XVI
CAPÍTULO I
1
Esta situación llevó a valorar la cuota del sustrato rocoso en
correspondencia del vertedero; se rediseñó el proceso constructivo
buscando alternativas para calcular los espacios vacíos ocasionados por
el flujo hídrico para posteriormente rellenarlos.
Figura 1. Flujo de agua que desaguo por el taladro piloto del pique
Pique de Presión Vertical: Inicio del incremento de flujo de agua que desaguo por el taladro piloto de 3.10 m de diámetro,
ocasionando inundación de las cavidades subterráneas.
2
Figura 2. Control del caudal de agua por el método volumétrico
3
Figura 3. Obstrucción de la columna del ducto del pique por acumulación
de desmonte consolidado
Solución al Problema:
4
1.2. Formulación del Problema
5
1.4. Justificación
6
1.5. Alcance y Limitaciones
1.5.1. Alcance
1.5.2. Limitaciones
7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
9
2.2. Bases Teóricas
10
2.2.2. ¿Qué es la Dirección de Proyectos?
11
importantes, creando un desafío aún mayor. La modificación de los
requisitos o de los objetivos del proyecto también puede generar
riesgos adicionales. El equipo del proyecto necesita ser capaz de
evaluar la situación, equilibrar las demandas y mantener una
comunicación proactiva con los interesados a fin de entregar un
proyecto exitoso.
Los directores de proyecto prevén Los directores de programas Los directores de portafolios
cambios e implementan procesos prevén cambios, que podrán monitorean permanentemente los
para mantener dichos cambios surgir tanto a nivel interno como a cambios en un entorno más
Cambio
administrados y controlados. nivel externo al programa, y están amplio, tanto a nivel interno como
preparados para gestionarlos. externo.
Los directores de proyecto dirigen Los directores de programa Los directores de portafolios
al equipo del proyecto de modo dirigen al personal del programa y pueden dirigir o coordinar al
que se cumplan los objetivos del a los directores de proyecto; personal de dirección de
mismo. brindan visión y liderazgo global. portafolios o de programas y
Dirección
proyectos que tuviera
responsabilidad de informar al
portafolio global.
El éxito se mide por la calidad del El éxito se mide por el grado en El éxito se mide en términos del
producto y del proyecto, la que el programa satisface las rendimiento de la inversión global
oportunidad, el cumplimiento del necesidades y beneficios que le y de la obtención de beneficios del
Éxito
presupuesto y el grado de dieron origen. portafolio.
satisfacción del cliente.
12
La Tabla 2 Muestra una comparación entre las perspectivas de
proyecto, programa y portafolio a través de diferentes dimensiones
de la organización.
13
proyecto para construir una nueva subestación a fin de abastecer un
nuevo parque industrial); avance tecnológico (p.ej., una compañía de
productos electrónicos que autoriza un proyecto nuevo para
desarrollar un ordenador portátil más rápido, más económico y más
pequeño sobre la base de los avances en materia de memorias y de
tecnología electrónica); y requisito legal (p.ej., un fabricante de
productos químicos que autoriza un proyecto para establecer pautas
para la correcta manipulación de un nuevo material tóxico).
14
2.2.4. Interesados Operacionales en la Dirección de Proyectos
15
organizaciones que participan en el proyecto y que pueden usarse
para ejecutar o gobernar el proyecto”.
• Inicio y Planificación:
- Plantillas.
16
- Requisitos de comunicación de la organización (por
ejemplo, tecnología específica de comunicación
disponible, medios de comunicación autorizados,
políticas de conservación de registros y requisitos de
seguridad);
• Cierre:
17
proyectos, durante la mayor parte del tiempo. Los equipos de
proyecto deben utilizar estas diez áreas de conocimiento, así como
otras áreas de conocimiento, de la manera más adecuada en su
proyecto específico. Las áreas de conocimiento son: gestión de la
integración del proyecto, gestión del alcance del proyecto, gestión
del tiempo del proyecto, gestión de los costos del proyecto, gestión
de la calidad del proyecto, gestión de los recursos humanos del
proyecto, gestión de las comunicaciones del proyecto, gestión de los
riesgos del proyecto, gestión de las adquisiciones del proyecto y
gestión de los interesados del proyecto.
18
Tabla 3. Correspondencia entre grupos de procesos y áreas de
conocimiento de la dirección de proyectos
19
2.2.7. Gestión del Tiempo del Proyecto
Guía del PMBOCK (2013), describe: “La gestión del Tiempo del
Proyecto incluye los procesos requeridos para gestionar la
terminación en plazo del proyecto.
20
2.2.7.5. Estimación de la Duración de las Actividades:
21
estrechamente vinculados que se ven como un único
proceso susceptible de ser realizado por una sola persona
en un período de tiempo relativamente corto. Estos procesos
se presentan aquí como elementos diferenciados porque las
herramientas y técnicas requeridas para cada uno de ellos
son diferentes.
22
controlar el cronograma, para asegurar que el trabajo del
proyecto se complete puntualmente.5
6.1 Planificar la Gestión 6.3 Secuenciar las 6.4 Estimar los Recursos
6.2 Definir las Actividades
del Cronograma Actividades de las Actividades
23
2.2.8. Gestión de los Costos del Proyecto
Guía del PMBOCK (2013), considera: “La Gestión de los Costos del
Proyecto incluye los procesos relacionados con planificar, estimar,
presupuestar, financiar, obtener financiamiento, gestionar y controlar
los costos de modo que se complete el proyecto dentro del
presupuesto aprobado”. Ver anexo 5.
24
Descripción General de la Gestión
de los Costos del Proyecto
.3 Salidas
.1 Información de desempeño
del trabajo
.2 Pronósticos de costos
.3 Solicitudes de cambio
.4 Actualizaciones al plan para
la dirección del proyecto
.5 Actualizaciones a los
documentos del proyecto
.6 Actualizaciones a los activos
de los procesos de la
organización
27
• Perforación del Tiro Piloto
28
comprimido a razón de 900 a 1200 CFM con 200 a 300
PSI.
29
Tabla 4. Relaciones de diámetros de trabajo
30
Evaluadas las principales características de esta industria, importa
recurrir a métodos de planificación de los recursos necesarios en las
obras, que son factores preponderantes para el éxito de la
construcción (Caldas, 1990), teniendo en cuenta que la gestión de la
oferta y de los costos asociados a los recursos se vuelvan, cada día,
más complejos y decisivos.
32
En la figura 8 se aprecia que el costo total es la suma de los costos
directos e indirectos; éstos últimos continúan durante la vida del
proyecto, es decir en la medida en que disminuye la duración del
proyecto también se reducirán los costos indirectos; por otro lado, los
costos directos se incrementan cada vez que se reduce el tiempo de
ejecución del proyecto con respecto a la planeación original.8
33
2.2.13. Clasificación de Barton
RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF
Donde:
RQD
Representa el tamaño del bloque
Jn
Jr
Representa la resistencia al corte entre bloques
Ja
Jw
Representa la influencia del estado tensional
SRF
34
Tabla 5. Clasificación de rocas, tipo de soporte y excavación
36
Excavación: Proceso de remoción de material de suelo o roca, incluye
actividades de profundización, voladura, carga y transporte; sea en
superficie o subterránea.11
38
Voladura controlada: Patrones y secuencias de voladura diseñados
para mejorar un objetivo particular. En la cual cada taladro es detonado
en una secuencia progresiva para reducir las vibraciones y la dirección
de proyección.11
2.4. Hipótesis
2.5. Variables
2.5.1. Variable X
Excavación
2.5.2. Variable Y
Planeamiento
39
Tabla 6. Operacionalización de variables
40
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
43
analizar los cambios al paso del tiempo de un evento, comunidad,
proceso, fenómeno o contexto”.20
O----------------M
Dónde: O → Observación
M → Muestra
3.4.1. Población:
3.4.2. Muestra:
Excavación propiamente.
46
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
COTA
ÁREA COORDENADAS UTM
m.s.n.m.
Casa de
8’641,307 m-N 534,396 m-E 1,526.00
Máquinas
Presa 8’648,273 m-N 532,660 m-E 1,272.50
47
Figura 9. Localización de la Central Hidroeléctrica Cerro del Águila
Fuente: Vista Satelital, Google Earth; 2018
48
Tabla 8. Rutas de acceso al Área de la CHCDA
DISTANCIA
RUTA VÍA
(km)
Lima – Jauja 171.00 Aérea
Lima – Huancayo 304.00 Carretera Central
Huancayo – Pampas 72.00 Carretera Asfaltada
A obras de Generación: (Frente Casa de Máquinas)
Pampas – Salcabamba 57.00 Vía afirmada y sin afirmar
Salcabamba – Hacienda
29.40 Camino de herradura
Tacana – Limonal
A obras de Captación: (Frente Presa)
Pampas – Colcabamba –
70.50 Carretera afirmada
Campo Armiño
Campo Armiño – Durasnuyoc 27.00 Trocha carrozable
Durasnuyoc – Fundición –
9.00 Camino de herradura
Barropata
• Clima y Meteorología
• Flora
49
Pennicetum - Festuchetum: Conformada por las
variedades Pennicetum clandestinum, Eragrostis sp,
Festuca sp, Bromus catharticus, etc.
• Fauna
50
Tabla 9. Especies Animales Identificadas
4.1.1.3. Geomorfología
51
5,000 msnm y morfología glaciar, existiendo algunos
nevados en proceso de desaparición.
4.1.1.4. Geología
• Litoestatigrafía
53
• Precambriano
Grupo Excélsior
Complejo Metamórfico
• Paleozoico
a. Permiano inferior
Grupo Copacabana
54
Los afloramientos se encuentran leves a
moderadamente fracturados, levemente alterados y
muy a extremadamente resistentes. Las velocidades
obtenidas en la prospección geofísica sobrepasan los
5 000 m/s, característicos de rocas muy rígidas con alto
módulo de Young (E).
b. Permiano superior
Grupo Mitu
• Mesozoico
Grupo Pucará
55
gris amarillentas y están bien estratificadas con capas
entre 0.20 a 0.80 m de espesor.21
• Depósitos Cuaternarios
a. Depósitos Residuales
56
b. Depósitos Coluviales:
c. Depósitos Aluviales
57
4.1.1.5. Geología Estructural
58
4.1.1.6. Sondeos
59
• Sondaje S11
SONDEO S11
PROFUNDIDAD 390 m
INCLINACIÓN 15°
N° DE ENSAYOS
15
DE LUGEON
El sondeo inclinado S11 (elevación 1’631.62 m, inclinación de 15°
con respecto a la vertical y longitud 390 m), desde la superficie,
atravesando el pozo en presión, y alcanzando el nivel
correspondiente a éste, con ensayos de campo (Lugeon) y sus
correspondientes ensayos de laboratorio.
La perforación inicial de 1.70 m son de suelo, hasta los 32.10 m
DESCRIPCIÓN se presenta roca muy fracturada y en adelante roca competente.
A lo largo del sondeo se observan la presencia de cuarzo y juntas
abiertas que muestran presiones críticas de agua.
Los datos geológicos de campo (calidad del macizo rocoso según
índice Q Barton) obtenidos durante la excavación (desde el nivel
superior al inferior) del pique de presión indican un tipo de roca
buena y las pruebas de Lugeon que el macizo es permeable.
DE A UNIDAD
TIPO DE ROCA OBSERVACIONES
(m) (m) LUGEON
110.00 115.00 0 Muy Impermeable
130.00 135.00 0.01 Muy impermeable
150.00 155.00 0.76 Muy impermeable
170.00 175.00 2.49 Impermeable
190.00 195.00 1.85 Impermeable
En términos generales se
210.00 215.00 3.24 Permeable puede deducir que el
230.00 235.00 1.83 Impermeable comportamiento de la roca
250.00 255.00 1.83 Impermeable presenta un moderado
271.00 276.00 1.29 Impermeable fracturamiento, definiéndolo
290.00 295.00 1.42 Impermeable al macizo rocoso como
impermeable.
310.00 315.20 1.26 Impermeable
331.00 336.20 1.77 Impermeable
350.00 355.35 2.33 Impermeable
370.00 375.20 2.01 Impermeable
385.00 390.20 1.68 Impermeable
60
Tras analizar el comportamiento de este sondeo, y en
concordancia con los valores obtenidos en los ensayos
Lugeon, se indica que la roca es impermeable.
61
Para el carguío de los taladros con material explosivo en los frentes
de voladura, se empleó equipos electrohidráulicos diseñados con
plataforma elevadora autodesplazable para situar a los trabajadores
en altura.
62
• Túnel de Descarga, de 1951.00 m de longitud y sección de 92.96
m2. Para la excavación del túnel, se excavaron dos accesos:
Ventana de Acceso al Túnel de Descarga de 266.22 m y una
sección de 35.25 m2; y la Chimenea de Equilibrio Inferior de 647.33
m con secciones variable de 35.25 m2 y 92.96 m2.
63
4.1.3. Trabajos Preliminares en el Pique de Presión Vertical
64
El otro acceso fue por el nivel inferior, ingresando por el túnel
chimenea de equilibrio inferior (647.33 m), luego se
empalmó al túnel de descarga de los Draft Tube (46.96 m),
hasta llegar al túnel Bypass 02 (124.26 m), llegando
finalmente al túnel de Alta Presión (38.51 m) donde se
denominó nivel inferior del pique de presión vertical.
65
• Obras civiles: Se considera la ejecución de los trabajos
civiles necesarios como: la losa para la instalación del
equipo raise boring, pozas de sedimentación, cunetas, etc.
66
Figura 13. Vista en planta de la losa de concreto para el
Raise Boring
Fuente: Plano CRO-0687-CDM, R0. Obras civiles para Raise Boring
67
almacenando el agua con sedimentos del barrido, para luego
evacuar el agua limpia por gravedad a superficie por las
cunetas.
68
4.1.3.5. Movilización de los equipos de la subcontrata
69
Figura 18. Vista lateral de las columnas y vigas para el
puente grúa
Fuente: Plano CRO-0694-CDM, R0. Anclajes para carro puente grúa
70
Previo al inicio de la fase de excavación del pique de presión
vertical por el método convencional de perforación y
voladura para el ensanche a 10.00 m de diámetro, se
instalaron los puentes grúa de 5 Ton y 25 Ton. Estos equipos
se utilizaron para el transporte (descenso y ascenso) en toda
la longitud del pique de los trabajadores dentro de la jaula
metálica, traslado de equipos, materiales, etc.
72
Figura 20. Perforación del taladro piloto con Raise Boring
73
Perforación del Taladro Piloto de 13 3/4" de Ø
30.00
25.00
15.00
27.75
26.54
25.34
25.34
24.13
19.30
19.75
19.30
17.63
10.00
14.11
8.90
5.00
6.46
4.10
-
74
Figura 22. Escariador o cabezal de 3.10 m de diámetro
75
Figura 25. Escariado en ascenso por corte y cizalle, al
diámetro de 3.10 m.
76
Tabla 13. Control de avance del rimado a 3.10 m de Ø
12.00
Avance diario (m)
10.00
8.00
12.31
6.00
11.54
11.52
11.04
10.12
10.64
10.64
10.54
9.74
9.45
9.22
9.94
8.80
8.79
9.08
9.62
7.80
8.42
7.60
7.60
8.82
7.30
4.00
8.56
6.58
4.84
4.97
2.00
3.17
77
4.1.5.3. Ensanche del Pique de Presión Vertical mediante
Perforación y Voladura
78
Previo al inicio de la fase de ensanchamiento de la sección
del pique, se diseñó como medida de seguridad para evitar
la caída del personal por la columna del pique, que consistió
en la fabricación de una estructura metálica (tapón metálico),
que se colocó sobre el ducto rimado de 3.10 m de diámetro,
de manera que se garantice la seguridad de los trabajadores
durante la jornada laboral.
79
• Perforación de Taladros
80
Tabla 14. Parámetros para el diseño de carga en
función del diámetro de perforación
- Diagrama de Perforación
81
Figura 32. Sección transversal del pique
Fuente: Elaboración propia
82
Figura 33. Disposición de los taladros de precorte en el
frente del pique
Fuente: Elaboración propia
B = 0.7.m
E = 0.8 m
Primera fila : 18 taladros
Segunda fila: 24 taladros
Tercera fila : 29 taladros
Cuarta fila : 35 taladros
Quinta fila : 69 taladros
Total : 175 taladros
83
Figura 34. Distribución de los taladros
Fuente: Elaboración propia
- Tipo de Brocas
- Tipo de Barrenos
85
longitud de culata de 108 mm y 22 mm de diámetro, y
longitudes de barrenos de 1.20 m, 1.60 m y 2.40 m.
86
Para la proyección de los metros perforados y la vida
útil media de los aceros de perforación, podemos
calcular el consumo total de accesorios de perforación
utilizados en esta fase de la fase de excavación del
pique de presión vertical.
Consumo:
• Voladura
- Explosivos
87
Tabla 17. Tipos de explosivos utilizados para voladuras
en piques
EXPLOSIVOS
CAUSAS
RECOMENDADOS
- Buena resistencia al agua
Hidrogeles
- Gases de muy baja toxicidad
- Buena resistencia al agua
Emulsiones
- Gases de muy baja toxicidad
- Excelente resistencia al agua
Explosivos gelatinosos (gomas)
- Gases de toxicidad media
88
Tabla 19. Presentación de explosivos
Peso Neto 25 kg
Peso Bruto 26.3 kg
Dimensiones de caja Ext. 35 x 45 x 28 cm
Material Caja de cartón corrugado
Masa
Producto Pulg Und/Caja
g/Und
Semexsa 65 1½ 12 68 368
Semexsa 80 1 1/8 8 164 152
Dónde:
D → Diámetro de taladro en metros (m)
Dónde:
Lrb → Longitud real del taladro = 1.10 m
89
Debido a la presencia de agua el pique, para el carguío
de los taladros, se utilizaron Emulex (1 1/8” x 8”) como
carga de la columna, por su gran poder rompedor y alta
generación de gases que permiten una adecuada
fragmentación de la roca en labores muy confinadas.
QC 0.64 kg / tal
Nc 4.41 Cart / tal
Peso Explosivo 0.145 kg / cart
N c 5.00 Cart / tal
COLUMNA
Total de taladros 106
Total de cartuchos de Emulex por taladro 5
Cantidad de carga por taladro 0.64
Total de cartuchos Emulex 530
CANTIDAD DE CARGA 76.85 kg/disparo
Concentración de carga
90
Dónde:
Dónde:
Carga explosiva
Dónde:
CARGA DE PRE-CORTE
Número total de cartuchos de Emulex por taladro (cartuchos/taladro) 0.5
Número total de cartuchos de Emulex de precorte por taladro
2
(cartuchos/taladro)
CANTIDAD DE CARGA POR BARRENO (kg S.E./barreno) Emulex
CANTIDAD DE CARGA POR BARRENO (kg S.E./barreno) Emulex
0.29
DE Precorte
Cantidad de carga por barreno (kg s.e./barreno) 0.39
Número de barrenos (precorte) 69
Número total de cartuchos (Emulex) 34.5
Número total de cartuchos (Emulex) 138
Cantidad de carga para los taladros de precorte (kg) 53.82
Q1= qt * Nt * Kp
Dónde:
93
- Cantidad de aire requerido por sustancia explosiva
Dónde:
94
Para la limpieza del pique se empleó el equipo de
combustión interna EUROMACH 8500.
Motor Kubota
Altura de transporte 2,55 (mt)
Velocidad máxima 4,6 (Km/h)
Velocidad de rotación 10 (g/min)
Fuerza de retirada 31 (kN)
Fuerza de penetración 23 (kN)
Capacidad máxima 140 (lit/min)
Número de cilindros 4
Cilindrada 2615 (cc)
Potencia máxima 67 (HP)
Profundidad de excavación 3.37 (mt)
Altura de excavación 5.85 (mt)
Capacidad del tanque 60 (l)
Anchura de transporte 1.40 (mt)
Q3 = HP * 100 CFM
Donde:
Qt = 31,386.97 CFM
95
• Desate de Rocas
96
Figura 37. Limpieza de escombros con cargador frontal y
camión volquete
Ve = (Lb*Ev )*(Sopt*(1+I))*Ke
Ve = (1.1*0.9)*(78.54*(1+0.05))*1.33
Ve = 108.58 m3/disp
97
Dónde:
Lb → Longitud efectiva del taladro = 1.10 m
Ev → Eficiencia de la voladura = 90%
Sopt→ Sección óptima del pique = 78.54 m2
I → Irregularidad del área por efecto de voladura = 5%
Ke → Coeficiente de esponjamiento = 1.33
Ve 108.58 m 3 / disp
N cucharas
Vcucharas 0.264 m 3 / cuchara
Rendimiento
Ve
R
Ttl
108.58 m 3 / disp
R 63.50 m 3 / hr
1.55 hr / disp
98
Figura 38. Limpieza de escombros con equipo
retroaraña
100
• Parámetros Geomecánicos
101
• Diagramas de Wulff
Observación:
102
Figura 41. Diagrama de Wulff del Pique de Presión Vertical,
cota 1+451.10 @ 1+449.80
Observación:
Falla
cota 1+350.10 @ 1+349.10
Discontinuidades principales
Discontinuidades aleatorias
Dique
Dirección de excavación
103
Observación:
4 Entries
104
Observación:
• Sostenimiento
105
- Sostenimiento con Hormigón Lanzado (Shotcrete)
106
Figura 45. Shotcretera Ocmer para hormigón lanzado
108
REVESTIMIENTO TIPO D
REVESTIMIENTO TIPO C
110
- Tiempo de sostenimiento
hshot = 0.10 m
Párea = 2πr
Párea = 2π5 = 31.42 m
Vshat
Tlanzado
Vhora
7 m3
Tlanzado 0.78 hrs
9 m3 / hr
111
teniendo un avance promedio por voladura de 1.10 m
lineales; por lo tanto, para efectos de cálculo se
considerará la mitad de tiempo en cada voladura.
Tlanzado shotcrete
Tlanzado
2
0.78 hrs
Tlanzado 0.39 hrs
2
- Topografía
Ttopografía = 0.33 hr
112
Figura 52. Replanteo del área para la siguiente voladura
113
4.2. Análisis e Interpretación de Datos
4.2.1. Generalidades
Real
Actividad
Duración (Días)
Actividades por: Master Drilling (Piloto y Rimado)
Movilización y Puesta en Marcha 7.00
Taladro Piloto Ø = 13 3/4" 13.00
Movilización y puesta en Marcha 25.00
Rimado Ø = 3.10 m 27.00
Actividades por: CRM (Ensanche)
Ensanche a 3.10 m (Perf y vol) 107.00
25.00
Avance diario (m)
20.00
15.00
27.75
26.54
25.34
25.34
24.13
19.30
19.75
19.30
17.63
10.00
14.11
8.90
5.00
6.46
4.10
114
Interpretación: En la figura 53, se muestran los avances reales de
la primera fase de la excavación del pique de presión vertical que
consistió en la perforación del taladro piloto de 13 ¾” de diámetro y
238.65 m de profundidad. Para la ejecución de esta actividad, se
consideró 19 días en teoría (según el Anexo 4) y la ejecución in situ
de esta actividad se realizó en 13 días, trabajando en doble turno y
logrando un rendimiento eficiente.
12.00
Avance diario (m)
10.00
8.00
12.31
6.00
11.54
11.52
11.04
10.12
10.64
10.64
10.54
9.74
9.45
9.22
9.94
8.80
8.79
9.08
9.62
7.80
8.42
7.60
7.60
8.82
7.30
4.00
8.56
6.58
4.84
4.97
2.00
3.17
-
116
Tabla 29. Costos del proceso de excavación del pique de presión
vertical
COSTOS
COSTO (SUBCONTRATO)
Cantidad P.U Subtotal Avance %
Descripción Und % Avance
Total (ml) (USD) (USD) (ml) Avance
Perforación piloto de 13 3/4" de diametro ml 238.65 800.00 190,920.00 238.65 100.00%
100.00%
Escariado a Diametro de 3.10 m ml 238.65 1,050.00 250,582.50 238.65 100.00%
Total 441,502.50
COSTO (CRM)
Cantidad P.U Subtotal Avance
Descripción Und % Avance % Avance
Total (ml) (USD) (USD) (ml)
Ensanche (3.10 m a 10.00 m) m3 238.65 11,687.54 2,789,232.39 238.65 100.00% 100.00%
Total 2,789,232.39
117
actividades, cambio del procedimiento constructivo y por ende
incremento del presupuesto en un 5%.
Fuente: Internet
118
Tabla 30. Correlación de las variables planeamiento y excavación
Planeamiento Excavación
Planeamiento Correlación de Pearson 1 0,093
Sig. (bilateral) 0,193
Suma de cuadrados y productos vectoriales 3775,595 398,875
Covarianza 18,973 2,004
N 50 50
Excavación Correlación de Pearson 0,093 1
Sig. (bilateral) 0,193
Suma de cuadrados y productos vectoriales 398,875 4924,875
Covarianza 2,004 24,748
N 50 50
Fuente: Elaboración propia con paquete estadístico para las ciencias sociales
(SPSS)
Interpretación:
Planeamiento del
Excavación
tiempo
Planeamiento Correlación de Pearson 1 0,422**
del tiempo Sig. (bilateral) 0,000
Suma de cuadrados y productos
4924,875 1956,375
vectoriales
Covarianza 24,748 9,831
N 50 50
Excavación Correlación de Pearson 0,422** 1
Sig. (bilateral) 0,000
Suma de cuadrados y productos
1956,375 4373,875
vectoriales
Covarianza 9,831 21,979
N 50 50
Fuente: Elaboración propia con paquete estadístico para las ciencias sociales
(SPSS)
Interpretación:
120
Tabla 32. Correlación del planeamiento de costos y la excavación
Planeamiento de
Excavación
costos
Planeamiento Correlación de Pearson 1 0,406**
de costo Sig. (bilateral) 0,000
Suma de cuadrados y productos
3775,595 1528,525
vectoriales
Covarianza 18,973 7,681
N 50 50
Excavación Correlación de Pearson 0,406** 1
Sig. (bilateral) 0,000
Suma de cuadrados y productos
1528,525 3756,875
vectoriales
Covarianza 7,681 18,879
N 50 50
Fuente: Elaboración propia con paquete estadístico para las ciencias sociales
(SPSS)
Interpretación:
Mark A. Langley (2015), director del PMI, sentencia que los proyectos y
programas permiten generar cambios en una organización, habla del ADN
organizacional como continente con una actitud de dirección de proyectos;
se enmarca en el estudio Pulse of the profession que muestra datos del
desempeño corporativo con el cumplimiento de objetivos superior en 2.5 a
las que no tienen este enfoque y que hay un menor desperdicio en 13 veces
menos dinero, asimismo la dirección de proyectos generar valor.
122
CONCLUSIONES
123
RECOMENDACIONES
124
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
125
7. Cruz V, Rosa P. Modelo de Planificación Basado en Construcción Ajustada
para Obras de Corta Duración. Rev Inf Tec. 2007; 18 (1): 107- 118.
10. Barton, N.R., Lien, R. and Lunde, J., Engineering classification of rock
masses for the design of Tunnel support. Rock Mech. 6. 189-239; 1974.
11. Ministerio de Minas y Energía. Glosario Técnico Minero. Bogotá D.C. Agosto
2003. República de Colombia. 1/168
126
16. Medina Janampa H y Gonzales Espinoza V. Sistema de Izaje en Minería
Subterránea Piques y Winches [Internet]. [Consultado 2017 Nov 11].
Disponible en: https://slideplayer.es/slide/14044651/
18. Vargas Cordero ZR. La Investigación Aplicada - Una Forma de Conocer las
Realidades con Evidencia Científica. Revist Educ. 2009; 33(1): 165-1.
19. Hernández Sampieri R., Fernández Collado C., Baptista Lucio MDP.
Metodología de la Investigación. 6ta Edición. México: Mc Graw Hill
Educations; 2014.
22. Informe Técnico del Proyecto Central Hidroeléctrica Cerro del Águila.
Excavación de Túneles para la Construcción del Proyecto Hidroeléctrico
Cerro del Águila; 2011.
127