Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Formato7 RANCAP
Formato7 RANCAP
(La información registrada en este formato tiene carácter de Declaración Jurada - D.S. N° 284-2018-EF)
Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO DEL CANAL RANCAP DE LA LOCALIDAD DE RANCAP, DISTRITO DE QUILLLO, PROVINCIA DE YUNGAY, DEPARTAMENTO DE ÁNCASH”
No X
Sí
1 de 11
SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA Y PRIORIZADA: SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO
INDICADOR DE BRECHA DE ACCESO A SERVICIOS: Nombre: PORCENTAJE DE SISTEMAS DE RIEGO EN MAL ESTADO
Espacio geográfico de la
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador Unidad de medida: SISTEMA DE RIEGO Distrital Año: 2021 Valor: 100%
UP
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador
B. Institucionalidad
2 de 11
C. Formulación y Evaluación
1. IDENTIFICACIÓN
Departamento ANCASH
Provincia YUNGAY
Distrito QUILLO
Localidad RANCAP
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones
Unidades productoras lineales
Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial
3 de 11
1.6 Localización del ámbito de influencia del proyecto
Ámbito nacional
Otros ámbitos:
Departamento ANCASH
Provincia YUNGAY
Distrito QUILLO
Sector RANCAP
Nota: Si el ámbito de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones
Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial
“EFICIENTE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE RANCAP DEL DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY – DEPARTAMENTO DE ÁNCASH”
Nombre del Indicador para medición del objetivo central: PORCENTAJE DE SISTEMAS DE RIEGO EN MAL ESTADO
Denominación de los beneficiarios directos: USUARIOS DE RIEGO DE LOS SECTORES DE LA LOCALIDAD DE RANCAP
Unidad de medida de los beneficiarios directos: Personas
Beneficiarios en el último año del horizonte de evaluación: 81 (Valor)
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación: 808 (Valor)
4 de 11
3. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:
Descripción de alternativas
Alternativa 3 NINGUNO
4. BALANCE OFERTA DEMANDA (CONTRIBUCION DEL PROYECTO DE INVERSION AL CIERRE DE BRECHAS O DEFICIT DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS):
Capacidad de producción
Servicios Unidad de medida Capacidad actual Capacidad optimizada Capacidad con proyecto
Nota: Los servicios corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda
Nota: la capacidad con proyecto debe ser mayor a la capacidad actual para las naturalezas de intervención: creación, ampliación, recuperación, y "mejoramiento y ampliación"
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO M3 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040 2,687,040
Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
5 de 11
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
Acción sobre los activos Unidad Física Dimensión Física Expediente técnico o documento equivalente Ejecución física
Acción Activo que define capacidad Unidad de medida Cantidad Unidad de medida Cantidad Fecha inicio Fecha término Fecha inicio Fecha término
Acción 02.01: Asistencia Técnica en el Manejo de Cultivos Conocimiento Intangibles N° de Informes #REF! S/1,210.04 8/1/2021 9/1/2021 12/1/2021 1/1/2022
COMPONENTE N° 02: MAYOR
CONOCIMIENTO DE
TÉCNICAS DE RIEGO
EFICIENTES
Acción 02.02: Mitigación ambiental Conocimiento Intangibles N° de Informes #REF! S/3,665.35 8/1/2021 9/1/2021 10/1/2021 1/1/2022
SUBTOTAL S/840,213.04
6 de 11
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora o componente intervenido por el proyecto de inversión
7 de 11
Cronograma de inversión
Costo estimado de
Tipo de Factor Productivo inversión a precios de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 mercado (Soles)
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son items.
Los gastos generales, la utilidad y el IGV forman parte de los ítem.
NO X
Financiado con recursos públicos (S/):
Periodo
Unidad de medida Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Total meta física
Tipo de Factor Productivo
representativa Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física
Infraestructura ML 0.00 0.00 #REF! #REF! #REF! 0.00 2,815.00
Equipo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mobiliario 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Vehículos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Terrenos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Intangibles N° DE INFORMES 0.00 0.00 #REF! #REF! #REF! 8.00
Infraestructura natural 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del Ítem de Infraestructura que proviene de las unidades de medida de tamaño
6.OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:
Periodo
Costos (S/)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Sin Proyecto
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Operación #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!
Con Proyecto
Mantenimiento #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!
8 de 11
7. CRITERIOS DE DECISIÓN DE INVERSIÓN:
Costo / Eficiencia*
Costo por capacidad de
producción
* A precios sociales
** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente
CAPACIDAD INSTITUCIONAL, la etapa de ejecución del proyecto, tiene carácter participativo, teniendo como responsable de ejecutar el proyecto la Municipalidad Distrital de Quilloc
CAPACIDAD DE GESTIÓN, la Municipalidad distrital de Huantar se encuentra adecuadamente organizada y cuenta con capacidad técnica y operativa para asumir la ejecución del proyecto
FINANCIAMIENTO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO, La Junta de Usuarios de riego será los encargados.
PARTICIPACION DE BENEFICIARIOS, Toda la población beneficiaria ha participado activamente en la elaboración del presente estudio, brindando información y apoyo para el recojo de información de carácter primario de cada uno de los especialistas a cargo.
CONFLICTO SOCIALES, Por las características del proyecto no se presenta ningún tipo de conflicto tanto a nivel interinstitucional como con la población beneficiaria del proyecto.
9 de 11
8.2. ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están incluyendo en el proyecto de inversión?
Peligros Nivel (bajo, medio o alto) Medida de reducción de riesgo en contexto de cambio climático
Sismos
Tsunamis
Heladas Bajo CONSTRUCCION DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE
Friajes Bajo CONSTRUCCION DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE
Erupciones volcánicas
Sequías
Granizadas
Lluvias intensas Bajo CONSTRUCCION DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE
Avalanchas
Flujos de lodo (huaycos)
Deslizamientos Bajo CONSTRUCCION DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE
Inundaciones
Vientos fuertes
Otros peligros
8.3. Costos de inversión asociados a las medidas de reducción de riesgos en contexto de cambio climático
8.4. Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el financiamiento de la operación y mantenimiento: Ninguno
8.5. Si es el caso, nombre de la organización privada que asumirá el financiamiento de la operación y mantenimiento
1. Administración Directa
2. Administración Indirecta - Por contrata X
3. Administración Indirecta - Asociación Público Privada (APP)
4. Administración Indirecta - Obras por Impuestos
5. Administración Indirecta - Núcleo Ejecutor
Nota: si marca Administración Indirecta - Asociación Público Privada, la información del proyecto de inversión debe ser confidencial y reservada hasta la Declaratoria de Interés de acuerdo al numeral 45.6 del artículo 45 del De. 1362
La UF que declaró la viabilidad del proyecto debe autorizar la publicidad de este registro al subir el documento que sustenta la Declaratoria de Interés.
10 de 11
10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO:
1. Recursos ordinarios
2. Recursos directamente recaudados
3. Recursos por operaciones oficiales de crédito
4. Donaciones y transferencias
5. Recursos determinados X
VIABLE : x
NO VIABLE :
El problema identificado para la formulación del presente proyecto constituye el “DEFICIENTE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE RANCAP, DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY – DEPARTAMENTO DE ÁNCASH”
El objetivo central del proyecto es el “EFICIENTE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE RANCAP, DISTRITO DE QUILLO - PROVINCIA DE YUNGAY – DEPARTAMENTO DE ÁNCASH”
El Proyecto de Inversión beneficiará a 20 familias de escasos recursos económicos, el área beneficiada con proyecto sería también 21.90 has con cultivo base.
Del análisis realizado en los puntos de formulación y evaluación económica se ha obtenido. La Alternativa N° 01 presenta una Valor Actual Neto social de S/. 387,097.68 soles, una tasa interna de retorno de 19.63% siendo mayor a la tasa social de descuento, y un ratio beneficio costo de 1.56 soles, mientras que la alternativa N° 02, presenta una Valor Actual Neto
social de S/. 362,711.29 soles, una tasa interna de retorno de 18.59% siendo mayor a la tasa social de descuento, y un ratio beneficio costo de S/. 1.51 soles.
Los documentos de carga al sistema son los siguientes (todos los documentos deben estar sellados, visados y firmados por el responsable de la UF):
Estudio de preinversión o ficha técnica
Anexos de los estudios de preinversión o fichas técnicas
Registro del Formato 07-A impreso desde el aplicativo
Resumen ejecutivo
11 de 11