Está en la página 1de 1

ASIA RAMIREZ ADAMES ID: 2019-0810

UNIDAD 5- ACTIVIDAD 1: EL SISTEMA ELECTORAL, GRUPOS DE


PRESIÓN Y ÉLITES DEL PODER Y FUNDAMENTO LEGAL DEL SISTEMA
ELECTORAL DOMINICANO.

La Reforma del sistema electoral en 1994 tuvo un efecto relevante en la


colaboración y abstención de los habitantes en las elecciones. Para las
elecciones presidenciales del año 1994 se comprobó la más grande
colaboración electoral del lapso estudiado. El grado de abstención a penas
alcanzó 15.87%.

Una vez separadas las elecciones presidenciales de las congresuales y


municipales, desde la reforma de 1994, los niveles de colaboración en las
elecciones congresuales y municipales alcanzaron sus más bajos niveles en
las elecciones de 1998 y 2002. Para el año 2006, el grado de colaboración
incrementó, sin embargo jamás alcanzó los niveles de las década del 70 y 80,
sin embargo haberse facilitado el voto de los dominicanos en el extranjero.

En las elecciones presidenciales, a partir del drástico bajón de la abstención en


el proceso electoral de 1994, se ha verificado un ligero crecimiento de la
misma; empero constantemente en niveles más bajos que los registrados en
los 4 procesos electorales anteriores, a partir de la transición democrática de
1978.

La Constitución de 2010 ha cambiado la configuración del sistema electoral


dominicano: pasó de tener un órgano electoral mixto (administrativo y
jurisdiccional) –organizaba las elecciones y actuaba como juez en los conflictos
que presentaran frente a ella los partidos y sus militantes– a tener 2 órganos
electorales plenamente autónomos. Por un lado, la JCE preserva sus
funcionalidades administrativas y reglamentarias; por el otro, se cuenta con el
Tribunal Preeminente Electoral (TSE), de presente construcción, como el
órgano contencioso autosuficiente de más grande jerarquía en la materia.

También podría gustarte