Está en la página 1de 3

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/335890063

Implementación de la Metodología MSCR

Poster · November 2017


DOI: 10.13140/RG.2.2.26035.99363

CITATIONS READS

0 304

3 authors:

Ashley Buss Ka Lai Nieve Ng Puga


Iowa State University Universidad Tecnológica de Panamá
46 PUBLICATIONS   492 CITATIONS    10 PUBLICATIONS   44 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Scott Schram
Independent Researcher
17 PUBLICATIONS   228 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Comparative study between chipseal laboratory testing and Field Testing View project

Measuring the stability of quick setting asphalt emulsions View project

All content following this page was uploaded by Ka Lai Nieve Ng Puga on 18 September 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


IOWA STATE UNIVERSITY
OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

IMPLEMENTACIÓN DE LA METODOLOGÍA MSCR


Ashley Buss1, Ka Lai Ng2, Scott Schram3
1 Iowa State University abuss@iastate.edu, 2 Universidad Tecnológica de Panamá kalai.ng@utp.ac.pa,
3 Iowa Department of Transportation scott.schram@dot.iowa.gov
Resumen y Introducción
Guías de diseño Aplicación de la
Necesidad Implementación Esfuerzos
de MSCR y metodología
de MSCR de MSCR en Iowa educacional
educación para Panamá
El uso de la recuperación elástica a diferentes niveles de esfuerzos (MSCR, por sus siglas en inglés)
ha aumentado en todo el mundo debido al aumento del uso de asfaltos modificados con polímeros y a
estudios que han demostrado el Jnr, “la capacitancia de la fluencia no recuperable”, proporciona
correlaciones razonables con las deformaciones permanentes en comparación con el parámetro
tradicional G*/sin(δ) utilizado en las especificaciones de grado de desempeño.

Objetivos MSCR and Jnr


Iowa ha implementado recientemente una versión más Los parámetros de interés del ensayo de MSCR para la
eficaz o simplificada del estándar MSCR AASHTO implementación de especificaciones de compra son el “la
capacitancia de la fluencia no recuperable” (Jnr) y el porcentaje
M332, personalizada para el clima y el tráfico de Iowa. de recuperación.Entre más bajo el Jnr, más rígido el material. Un
El objetivo de este estudio es presentar la estudio en Brasil también validó la correlación de los resultados
implementación del marco de la metodología MSCR del Jnr y el desempeño a deformación permanente [14]. Los
utilizada en Iowa. Para este estudio, se aplicó una estudios de validación dieron evidencia que los resultados del
metodología similar a Panamá para demostrar la ensayo de MSCR mejoraban la correlación con la deformación
permanente, de esta manera las agencias
adaptabilidad de la metodología a otras regiones y a y productores comenzaron a implementar
una amplia variedad de niveles de tráfico. la nueva especificación.

Selección de un marco de referencia para el grado PG en Iowa y Panamá: Clima

PG58 alcanza un 98% PG64 alcanza un 98%


de confiabilidad de confiabilidad

PGXX-28 alcanza un 98% de confiabilidad

Selección de un marco de referencia para el grado PG en Iowa y Panamá: Tráfico


Abreviatura del
Descripción del tráfico Nivel de tráfico Jnr, kPa-1
nivel de tráfico
S Tráfico estándar ≤ 1M ESALs y > 70 kph max 4,5
> 1M ESALs hasta 10M ESALs
H Tráfico alto max 2,0
o 25-70 kph
V Tráfico muy alto > 10M ESALs o ≤ 25kph max 1,0
Tráfico
E > 10M ESALs y ≤ 25kph max 0,5
extremadamente alto
Comunicación clara de los cambios de la especificación .

Grados de asfalto para sobrecapas


≤ 100 mm y proyectos secundarios

Grados de asfalto para construcciones nuevas, reemplazo de asfalto


en frío en sitio (CIR, siglas en inglés), sobrecapas > 100 mm,
recuperación de espesor completo (FDR, siglas en inglés), trituración y
compactación de pavimentos, y rubblización.

Esfuerzos educacionales para la implementación


.

View publication stats

También podría gustarte