Examen D

1. Respecto a la interpretación normativa es correcto afirmar:

a. Es válido realizar una interpretación por analogía ante todo vacío normativo y en todos los
campos del Derecho, y se rige por la premisa de que ante la misma razón debe existir la misma
disposición.
b. En aquellos supuestos en los que conviven dos normas tendientes a regular un mismo supuesto,
debe primar aquella norma especial por sobre la norma que regula aquel supuesto de forma
general.
c. La interpretación teleológica toma en consideración el agente emisor de la ley,
independientemente de la finalidad con la que se generó la norma.
d. La interpretación contrario sensu toma como base la existencia de dos normas sucesivas en el
tiempo, siendo que la posterior sólo regulará aquellos supuestos no previstos en la anterior.

2. Respecto a la validez y eficacia normativa, es incorrecto afirmar:

a. La validez de la norma depende de la observancia debida al procedimiento necesario para la

emisión de la norma.
b. La validez de la norma depende de que el contenido de la regulación respete el contenido y
valores emanados de normas jerárquicamente superiores.
c. Toda norma jurídica, para ostentar vigencia y validez, debe ser dictada únicamente por el Poder
Legislativo.
d. Toda norma emanada de un órgano estatal incompetente carece de vigencia y por ende de
validez.

3. Respecto a la estructura de la Constitución como norma jurídica, señale la opción correcta:

a. Es correcto que la Constitución se compone de normas que regulan derechos fundamentales, y

de normas que regulan la estructura y funcionamiento del Estado.
b. Es correcto que todo texto normativo que reconozca derechos fundamentales tiene rango
constitucional.
c. Es correcto que la Constitución recoge únicamente derechos fundamentales, comprendidas
como exigencias esenciales del ciudadano frente al Estado.
d. Es correcto que la Constitución es una norma de inferior jerarquía normativa respecto a los
tratados internacionales.

4. Marque la opción correcta:

a. Una norma autoaplicativa es una norma cuya aplicación requiere de un acto posterior.
b. Una norma autoaplicativa es una norma respecto de la que no es posible ejercer control difuso.
c. Una norma autoaplicativa es una norma que únicamente tiene contenido procesal.
d. Una norma autoaplicativa es una norma cuya aplicación es inmediata e incondicionada.

5. Marque la opción correcta:

a. Es posible solicitar una medida cautelar en un proceso de inconstitucionalidad.

b. En un proceso de amparo ningún caso se corre traslado de la solicitud cautelar.
 c. La tutela cautelar es un derecho fundamental que forma parte del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva.
d. Las medidas cautelares en los procesos constitucionales tienen como únicos requisitos
indispensables: la apariencia en el derecho y el peligro en la demora.

6. Marque la opción correcta:

a. El Código Procesal Constitucional contempla que solo se pueden ofrecer medios probatorios que
no requieran actuación.
b. En los procesos constitucionales de ningún modo están permitidas actuaciones probatorias, a
pesar que el Juez las considere indispensables.
c. Según el Código Procesal Constitucional no es posible ofrecer medios probatorios referidos a
hechos nuevos.
d. La audiencia de pruebas se rige bajo las mismas reglas que el Código Procesal Civil.

7. Marque la opción correcta:

a. El representante en un proceso de amparo solo puede actuar si tiene poder inscrito en registros
públicos.
b. Cualquier persona puede interponer una demanda de amparo que tenga por objeto la tutela de
un interés difuso.
c. El juez no puede incorporar a un tercero al proceso dado que la relación procesal queda
conformada según lo expresado en la demanda.
d. Si se apela la resolución que declara improcedente la demanda el juez eleva el expediente sin
poner en conocimiento del demandado el recurso interpuesto.

8. Marque la opción correcta:

a. En los procesos de amparo, habeas data y cumplimiento las partes pueden prorrogar la
competencia territorial.
b. Actualmente la Sala Civil de la Corte Superior es competente para conocer una demanda de
amparo interpuesta en contra de una resolución judicial.
c. A elección del demandante, es competente para conocer los procesos de amparo, habeas data y
cumplimiento el juez especializado del domicilio del demandado o del lugar donde se afectó el
derecho.
d. En un proceso de amparo el demandado puede reconvenir.

9. Marque la opción correcta:

a. En un proceso de amparo la apelación interpuesta contra la resolución que declara infundada

una excepción se concede con efecto suspensivo.
b. Un tercero que tuviese un interés jurídicamente relevante no puede ingresar al proceso si el
mismo ya está en segunda instancia.
c. Si la afectación al derecho alegado es continuada el plazo para la interposición de la demanda
vence 60 días después de iniciada la afectación.
d. En un proceso de amparo la apelación interpuesta contra la resolución que declara fundada una
excepción se concede con efecto suspensivo.
10. Marque la opción correcta:

a. Los procesos de acción popular e inconstitucionalidad tienen por objeto la tutela de derechos
constitucionales.
b. La sentencia que declara la inconstitucionalidad de una norma tributaria siempre tiene efectos
retroactivos.
c. La sentencia que declara fundada una demanda de acción popular puede determinar la nulidad
de la norma con efecto retroactivo.
d. La sentencia que declara fundada una demanda de inconstitucionalidad en ningún caso puede
tener efecto retroactivo.

11. Marque la opción correcta:

a. Al igual que la acción popular el conflicto de competencias puede ser promovido por cualquier
persona natural.
b. Al resolver un conflicto negativo de competencias la sentencia debe determinar la titularidad y
puede otorgar un plazo para que la entidad correspondiente la ejerza.
c. En el marco de un proceso competencial el Tribunal Constitucional nunca ha declarado la
nulidad de resoluciones judiciales.
d. No es posible solicitar una medida cautelar en el marco de un proceso competencial.

12. Marque la opción correcta:

a. Cualquier persona puede interponer una demanda de cumplimiento frente a normas con rango
de ley o reglamentos.
b. Todas las normas procesales constitucionales, sin excepción, son de aplicación inmediata.
c. La demanda de cumplimiento es procedente sin necesidad de requerir previamente el
cumplimiento de la norma o acto administrativo a la entidad pública correspondiente.
d. Es procedente una demanda de cumplimiento en la que se exija el cumplimiento de una
resolución del Poder Judicial.

13. Carol Luz Sáenz Contreras ha interpuesto demanda de amparo contra el Servicio Nacional de
Adiestramiento de Trabajo Industrial (Senati), a fin de que se deje sin efecto la Resolución
Directoral N.º 042-2003/AL.DZLC que dispuso su expulsión por realizar actos reñidos con la moral
y las buenas costumbres.
De dicha Resolución se advierte que la demandante fue sancionada con expulsión por haber sido
sorprendida el día 23 de setiembre de 2003 “[...] aproximadamente a las siete de la noche, en uno
de los ambientes privados del baño de damas del segundo piso del área de preprensa del SENATI,
en compañía de su enamorado Mario Alonso Mondragón Sánchez, a oscuras, sin responder al
llamado de la instructora Dévora Huamán [...]. Lugar en el que estuvieron besándose [...]”; hecho
que constituye falta grave contemplada en el numeral 9 inciso e), del Manual de Conducta Social
y Laboral de la Formación Profesional para Aprendices y Alumnos del Senati.
Dentro del debate sobre la “constitucionalización del Derecho”, es correcto afirmar que:

a. El juez constitucional no puede cuestionar el establecimiento de una determinada conducta

como infracción disciplinaria.
 b. El juez constitucional puede cuestionar la tipificación de una determinada conducta como
infracción disciplinaria solamente en el caso en que dicha tipificación resulte imprecisa, oscura o
ambigua.
c. El juez constitucional puede cuestionar tanto la tipificación de una determinada conducta como
infracción disciplinaria, como la proporcionalidad en la aplicación de la sanción que ha sido
impuesta.
d. El juez constitucional puede cuestionar la proporcionalidad en la aplicación de la sanción que ha
sido impuesta solamente en el caso en el que el tipo infractor previsto sea amplio o genérico.

14. En la urbanización El Trébol, segunda etapa, del distrito de Los Olivos, existe un grupo de vecinos
que, con el apoyo del alcalde, están por instalar rejas metálicas en la vía pública colindante a sus
viviendas, bajo el argumento de que se necesitan medidas de seguridad para hacer frente a
distintos actos delincuenciales de los que son víctimas. A su vez, existe otro grupo de vecinos,
más minoritario, que se opone a dicha medida, y que invoca la lesión de su derecho al libre
tránsito.
Al respecto, conforme con lo anotado por el Tribunal Constitucional como precedentes
constitucionales, es incorrecto afirmar que:

a. La decisión de enrejar una determinada vía pública, si bien puede tomarse excepcionalmente sin
el conocimiento de todos los vecinos involucrados, siempre deberá contar con el permiso y
control de la autoridad municipal.
b. La instalación de rejas en la vía pública, entendida como una medida de seguridad ciudadana, es
un límite válido para el ejercicio de la libertad de tránsito, restricción que deberá analizarse caso
por caso.
c. Por la libertad de tránsito, todo nacional o extranjero con residencia establecida puede circular
libremente o sin restricciones por el ámbito de nuestro territorio nacional.
d. La seguridad ciudadana, entendida como un estado de protección que brinda el Estado y en el
que participa la sociedad, resulta ser una justificación válida para la restricción en el ejercicio de
la libertad de tránsito, análisis que deberá hacerse caso por caso.

15. Como consecuencia de los actos de vandalismo y delincuencia registrados en el norte del país,
producidos por las protestas de grupos de trabajadores azucareros contrarios a las medidas
legislativas tomadas respecto de la eliminación de las exoneraciones a las empresas
agroazucareras en las que el Estado tiene participación, el Gobierno –al amparo de la normativa
constitucional- ha decretado un estado de emergencia por sesenta días, y ha dado cuenta de ello
al Congreso.
Sobre estos hechos, escoja la alternativa incorrecta:

a. El juez constitucional no puede analizar el fundamento de la declaratoria del estado de

excepción; por ello, no podrá evaluar si nos encontramos en una de las causantes habilitantes
para su declaratoria.
b. Como ha señalado la jurisprudencia supranacional en materia de Derechos Humanos, durante la
vigencia de un estado de excepción tiene lugar la restricción en el ejercicio de determinados
derechos, pero no su suspensión.
c. En el Perú rige el modelo del contralor amplio. En consecuencia, el juez constitucional no puede
cuestionar la declaratoria en sí, sino la razonabilidad y proporcionalidad de las medidas tomadas
a su amparo.
 d. En el Perú rige la tesis del contralor parcial. En tal sentido, la declaratoria en sí de un régimen de
excepción es una cuestión política no justiciable y, por ello, exenta de control constitucional.

16. En el proceso de inconstitucionalidad contra la Ley N.º 29166, que aprueba normas
complementarias a la Ley N.º 28222 y las reglas del empleo de la fuerza por parte de las Fuerzas
Armadas en el Territorio Nacional, el Tribunal Constitucional ha señalado en el punto 2 de la parte
resolutiva de su fallo lo siguiente:
“(…) Declarar INFUNDADA la demanda de inconstitucionalidad en el extremo referido a la primera
parte del primer párrafo del artículo 7º de la Ley N.º 29166, y DISPONER que la parte “cuando el
personal militar, en cumplimiento de su función constitucional, participa en el control del orden
interno en zonas declaradas en estado de emergencia” se aplique únicamente si se adiciona
interpretativamente el requisito de la previa declaratoria del estado de emergencia por parte del
Presidente de la República de acuerdo con el inciso 1) del artículo 137º de la Constitución (…)”.
Sobre el particular, es incorrecto afirmar que:

a. La opción por entender la primera parte del artículo 7º de la Ley N.º 29166 vinculada, en forma
indesligable, con el requisito de la declaratoria del estado de excepción, para salvar la
constitucional de dicho artículo, corresponde a la noción de “disposición”.
b. Planteada desde el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional italiana, las sentencias
interpretativas tienen como uno de sus presupuestos teóricos la distinción conceptual entre las
nociones de disposición y norma.
c. El solo texto “cuando el personal militar, en cumplimiento de su función constitucional, participa
en el control del orden interno en zonas declaradas en estado de emergencia”, sin interpretación,
corresponde a la noción de “disposición”.
d. En todo producto normativo puede distinguirse la disposición, esto es, el enunciado lingüístico,
de la norma, es decir, del sentido interpretativo. Y ello lleva a concluir que una sola disposición
puede tener más de una norma.

17. Cansados de ser víctimas de la inseguridad ciudadana, los pobladores de uno de los sectores de
un asentamiento humano de la zona norte de la capital han implantado un sistema vigilancia y
control consistente en varias rondas vecinales las 24 horas del día. Es así como, dos días después
de ocurrido el robo en una vivienda, lograron la captura de dos individuos, a los que atribuyeron
la comisión de dicho hecho.
Luego de un “castigo ejemplar”, y tres días después de haber sido capturados, dichos individuos
fueron puestos a disposición de la Policía Nacional.
Al respecto, es correcto afirmar lo siguiente:

a. La restricción de la libertad personal por parte de un particular a otro se denomina “retención”;

y ella, en la lógica de la colaboración con la justicia, exige que el “retenido” sea puesto, en forma
inmediata, a disposición de la autoridad policial, lo que no ha sucedido en este caso.
b. La restricción de la libertad personal por parte de un particular a otro se denomina
“aprehensión”; y ella, en la lógica de la colaboración con la justicia, se entiende como una
autorización, mas no como una obligación legal para el ciudadano.
c. En este supuesto ha existido una situación de flagrancia delictiva, específicamente, de
inmediatez temporal, porque dicha captura ha tenido los fines de poner término a la situación
de peligro social y de conseguir la detención de los autores de los hechos.
 d. El requisito de inmediatez temporal de la flagrancia delictiva, para la restricción de la libertad
personal, solamente es exigido para los particulares, mas no para el personal policial, el cual
puede actuar, en este punto, con mayor libertad.

18. La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) ha interpuesto demanda de amparo
contra la Municipalidad Metropolitana de Lima, con la finalidad de que se declare inaplicable el
Decreto de Alcaldía N.º 060-2003, que declara zona rígida para cualquier tipo de concentración
pública el sector de máxima protección dentro del centro histórico de Lima, delimitado por el río
Rímac, las avenidas Tacna, Nicolás de Piérola y Abancay.
La CGTP señala que dicho Decreto de Alcaldía lesiona sus derechos fundamentales de reunión y
de participación política. Por su parte, la Municipalidad Metropolitana de Lima manifiesta que
ella es competente para pronunciarse sobre asuntos relacionados con turismo y conservación de
monumentos arqueológicos e históricos; para procurar, conservar y administrar, en su caso, los
bienes de dominio público, como caminos, puentes, plazas, avenidas, paseos, jardines, edificios
públicos y otros análogos; y para promover y asegurar la conservación y custodia del patrimonio
cultural local y la defensa y conservación de los monumentos arqueológicos, históricos y
artísticos; y para fomentar el turismo, restaurar el patrimonio histórico local y cuidar de su
conservación.
Al respecto, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre libertad de
reunión, es incorrecto señalar que:

a. La libertad de reunión no es de ejercicio temporal, sino permanente. Ello lo asemeja a la libertad

de asociación (de fines duraderos o permanentes).
b. La libertad de reunión, que es un derecho fundamental, es un derecho individualmente
titularizado y de ejercicio colectivo.
c. Para la protección de la libertad de reunión no basta que un grupo de personas se encuentre
reunido circunstancialmente, sino que es preciso que dicho agrupamiento obedezca a objetivos
comunes.
d. El ejercicio del derecho de reunión no puede ser sometido al requisito de la autorización previa
por parte de la autoridad administrativa.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las seis preguntas
siguientes:

En el año 2000, Julio se casó con María. En el año 2001 nació Gabriela, su única hija. En marzo de 2003,
María comete adulterio y se lo cuenta a Julio, quien pero a pesar de ello decide seguir viviendo con
ella por el bien de su hija.

19. En agosto de 2003, Julio decide demandar el divorcio por el adulterio ocurrido en marzo del 2003,
ya que no soporta la idea de seguir viviendo con una mujer que le fue infiel. Marque la opción
correcta.

a. La demanda es improcedente porque se ha cumplido el plazo de caducidad para solicitar el

divorcio por adulterio.
b. La demanda es improcedente porque Julio convivió con María después de conocer el adulterio.
c. La demanda deber ser declarada fundada porque María reconoció el adulterio.
 d. La demanda debe ser declarada infundada porque Julio convivió con María después del
adulterio.

20. En el año 2005, Julio decide dejar de pagar alimentos a favor de Gabriela. Marque la opción
correcta.

a. María, en representación de Gabriela, puede iniciar un proceso para que Julio pague una
pensión de alimentos a favor de su hija.
b. María no puede iniciar un proceso de alimentos porque reconoció su adulterio.
c. María, en nombre propio, puede iniciar un proceso para que Julio pague una pensión de
alimentos a favor de Gabriela.
d. Julio no está obligado al pago de alimentos.

21. Julio se divorció de María en el 2006, por mutuo acuerdo. En el año 2007, Julio tuvo un hijo con
Juana, llamado Sergio, a quien reconoció. Marque la opción correcta.

a. Julio tiene la obligación de dar alimentos solo a Sergio, porque ya se divorció de María, con
quien tuvo a Gabriela.
b. Julio tiene la obligación de dar alimentos solo a Gabriela, ya que Sergio es producto de una
relación extramatrimonial.
c. Julio tiene la obligación de dar alimentos a Gabriela y a Sergio, porque ambos son sus hijos.
d. Julio no tiene obligación de dar alimentos a ninguno de sus hijos.

22. Julio convivió con Juana en posesión constante de tal estado desde el año 2007 hasta el año 2010,
fecha en la que Juana decidió separarse de Julio, a pesar de que él quería mantener la relación.
Durante ese período, Juana compró una casa y Julio un automóvil. Marque la opción correcta.

a. A Julio y a Juana les corresponde, a cada uno, el 50% de los bienes comprados durante el
periodo que convivieron, debido a que su unión de hecho ha originado una sociedad de
gananciales.
b. Julio se queda con el automóvil y Juana con la casa, ya que estos bienes fueron comprados por
cada uno.
c. No es posible que se haya originado una sociedad similar a una sociedad de gananciales, porque
Julio ya había estado casado antes con María.
d. La relación de Julio con Juana, por el tiempo transcurrido, no puede terminar por decisión de
uno solo de ellos, al menos que el juez así lo determine.

23. Gabriela, hija de Julio y María, tiene 20 años, es soltera y estudia Derecho en una prestigiosa
universidad del Perú, donde es la primera de su promoción. Marque la opción correcta.

a. Julio y María ya no tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque ya es mayor de edad.
b. Julio y María ya no tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque está estudiando una
profesión y puede conseguir trabajo.
c. Julio y María tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque está siguiendo
satisfactoriamente estudios superiores.
d. Julio y María tienen obligación de dar alimentos a Gabriela porque están divorciados.
24. Después de que se separó de Juana, Julio muere. ¿Quiénes son sus herederos? Marque la opción
correcta.

a. Gabriela, Sergio, Juana y María.

b. Solo Gabriela, Sergio y María.
c. Solo Gabriela, Sergio y Juana.
d. Solo Gabriela y Sergio.

25. Jorge Fernández muere a los 80 años de edad, dejando como únicos herederos a sus dos hijos.
Jorge era propietario de una casa valorizada en US$ 100 000,00, pero tenía una deuda con un
banco, ascendente a US$ 20 000,00. Por esa deuda, responder:

a. Mientras el patrimonio dejado por el señor Jorge se mantenga indiviso, la obligación de pagar la
deuda, corresponde a la masa hereditaria.
b. Mientras el patrimonio dejado por el señor Jorge se mantenga indiviso, la obligación de pagar la
deuda corresponde a los herederos, con su patrimonio personal.
c. Si el patrimonio del señor Jorge se divide, la deuda que pudiera haber tenido, se extingue.
d. Los acreedores de los dos hijos tienen preferencia para cobrarse sus deudas con la casa que haya
pertenecido a la masa hereditaria.

26. María fallece a los 70 años y deja como sus únicos herederos tres nietos, mayores de edad. El
único patrimonio que deja a su muerte es una cuenta bancaria que tiene 10 mil soles. Las deudas
que deja son los gastos del médico que la atendió durante la enfermedad por la que murió que
ascienden a 3 mil soles. Además, se adeudan los gastos del funeral que ascienden a dos mil soles.

a. Los herederos pueden repartirse los 10 mil soles, sin reducción alguna.
b. Se debe reducir, en primer término los dos mil soles del funeral, luego, el pago por la
enfermedad, y el saldo, se repartirá entre los herederos.
c. Solo se debe deducir de lo que le correspondería recibir a los herederos, el pago del funeral.
d. Los nietos no heredan a la abuela.

27. David fallece sin testamento; le sobrevivieron su hijo Roberto y a su nieto Felipe, hijo de su hija
Marina, quien falleció. Además, quedan vivos los dos padres de David, Martín y Mirtha. Quienes
heredan a David son:

a. Roberto, Felipe, Martín y Mirtha.

b. Martín y Mirtha.
c. Roberto, Martín y Mirtha.
d. Roberto y Felipe.

28. Miguel y Francisca han contraído matrimonio. Con posterioridad al matrimonio, Miguel adquiere
un vehículo en anticipo de legítima de su padre y un par de medallas de oro como condecoración
por su ejercicio profesional. Francisca adquiere una casa pagando la cuota inicial con la
gratificación recibida el mes pasado y el saldo con un préstamo que asumen los cónyuges frente a
una entidad financiera. Finalmente, Miguel adquiere las acciones de una empresa pagando el
precio al contado con el sueldo recibido el mes anterior. Son bienes de la sociedad conyugal:
 a. El vehículo, las medallas, las acciones y la casa.
b. El vehículo, las acciones y la casa.
c. Las acciones.
d. La casa y las acciones.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las dos preguntas
siguientes:

Ricardo muere a los 55 años. Él estuvo casado con Josefina durante 15 años; sin embargo, nunca
tuvieron hijos y hace ya 3 años que ellos viven separados por una infidelidad que Ricardo cometió dos
años después de casarse (la cual fue perdonada por Josefina). Ahora cada uno tiene una nueva vida.
Josefina, de 34 años, tiene un hijo de 2 meses de nacido con su nueva pareja. Por otro lado, Ricardo se
ha vuelto a casar en el departamento de Arequipa con Sofía, la cual desconocía de la vida anterior de
Ricardo.

29. Marque la opción correcta

a. Josefina puede solicitar el divorcio por adulterio, toda vez que acaba de tener un hijo.
b. Josefina puede solicitar el divorcio de su matrimonio con Ricardo, basándose en que este ya
tiene un nuevo matrimonio.
c. Ricardo puede solicitar el divorcio por el adulterio que cometió a los dos años de matrimonio.
d. Ricardo puede solicitar el divorcio por el adulterio cometido por Josefina, al enterarse que ella
tiene un hijo.

30. ¿Qué se puede hacer el matrimonio entre Ricardo y Sofía?

a. Cualquier interesado puede solicitar el divorcio por bigamia

b. Solo Sofía puede solicitar la nulidad del mismo ante la Corte Superior
c. Cualquiera con interés legítimo y actual puede denunciar la nulidad del mismo ante el Ministerio
Público
d. Ricardo y Josefina pueden ponerse de acuerdo para disolver su matrimonio y así el segundo
quedará legitimado.

31. Respecto al divorcio en el Código Civil

a. Siempre que se solicite el divorcio por alguna de las causales en donde exista un cónyuge
culpable, este perdería los gananciales que procedan de los bienes del otro.
b. La acción del divorcio no caduca, siempre que subsista el hecho entonces se podrá demandar el
mismo, salvo el caso del adulterio, el que caduca a los 6 meses.
c. Una de las causales de divorcio es la incapacidad absoluta sobrevenida al matrimonio.
d. Siempre que existe un divorcio, el juez le asignará al ex cónyuge que se encuentra en peores
condiciones económicas una pensión que el otro ex cónyuge deberá cumplir con pagar.

32. Marque la opción incorrecta:

 Son cargas de la masa hereditaria:

a. Los gastos del funeral, y en su caso, los de incineración, que se pagan preferentemente.
b. Los gastos provenientes de la última enfermedad del causante.
c. Los gastos de administración.
d. Los gastos correspondientes al mantenimiento de su último domicilio.

33. Jorge Luis, de 17 años, como cabecilla de la pantilla “Los Sureños”, causó lesiones graves a un
transeúnte, siendo capturado en flagrancia. ¿Qué medidas puede imponerle el Juez de Familia?
Marque la opción incorrecta:

a. Libertad restringida.
b. Libertad asistida.
c. Internación.
d. Comparecencia.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las cinco preguntas
siguientes:

Nicolás era un muchacho de 15 años que un día decidió coger el Ferrari de su papá para llevar a su
novia a una playa ubicada en el Km. 90 de la Panamericana Sur. Ya en la carretera, y luego de haber
bebido algunas latas de cerveza, Nicolás decidió aumentar la velocidad, llegando hasta casi los
200km/h. Todo parecía muy tranquilo, cuando a la altura del Km 60 de la carretera, Martín decidió
cruzarla intempestivamente justo en el momento en que Nicolás decidió apretar aún más el
acelerador. Como era de esperarse, se produjo el fatídico impacto que terminó con la vida de Martín
casi en el acto.

34. ¿Qué tipo de responsabilidad se da en este caso?

a. Responsabilidad Objetiva
b. Responsabilidad Subjetiva
c. Responsabilidad Mixta
d. Dado que fueron ambos los culpables, no hay responsabilidad.

35. ¿Qué se debería tomar en cuenta para fijar la indemnización?

a. La acción imprudente de Nicolás

b. La acción imprudente de Martín
c. El daño generado, teniendo en cuenta la acción de Martín
d. La falta de puentes peatonales

36. ¿A quién se puede demandar la indemnización correspondiente?

a. A Nicolás
b. A Nicolás y a su padre
c. A la enamorada de Nicolás
 d. A los padres de Nicolás

37. Este accidente sucedió en abril de 2005. A la fecha, ¿ya habría prescrito?

a. Al ser una pérdida humana la acción no prescribe

b. No, la prescripción es de 10 años
c. Sí, la prescripción es de 2 años
d. Sí ,la prescripción es de 4 años

38. Marque la respuesta correcta:

a. Conforme al Código Civil, las concesiones para explotar servicios públicos y las concesiones
mineras son bienes muebles.
b. De acuerdo al Código Civil, las rentas y las acciones en una sociedad son bienes muebles.
c. Las partes integrantes y accesorias de un bien se refieren al mismo concepto.
d. Conforme al Código Civil, la renta es un fruto natural del bien que es arrendado.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las cuatro preguntas
siguientes:

La señora María es dueña de un terreno que se encuentra inscrito a su nombre en registros públicos.
El 01 de marzo del 2002 celebra un contrato de compraventa con el señor Juan por medio del cual le
transfiere la propiedad del terreno, sin embargo, dicho acto únicamente consta en un documento
privado suscrito entre las partes en dicha fecha.
Por otro lado, la señora María, quien seguía figurando como propietaria del terreno en registros
públicos, transfiere el bien a la sociedad conyugal conformada por el señor Alberto y la señora Julia.
Este contrato fue celebrado el 25 de marzo de 2002 y elevado a Escritura Pública el 26 de marzo de
2002, inscribiéndose este acto el 30 de marzo de 2002 en la Partida registral del inmueble por lo que
ahora figura como propietaria del mismo bien, la mencionada sociedad conyugal.
Cuando la sociedad conyugal quiso tomar posesión del terreno se dio con la sorpresa que el mismo
estaba siendo ocupado por el señor Juan y que este decía que era el dueño del mismo porque se lo
había adquirido a la señora María. De este modo la sociedad conyugal no pudo tomar posesión del
inmueble y es el señor Juan el que lo viene habitando.
A la fecha el señor Juan vive en el inmueble y ha realizado en él diversas construcciones. Además, la
junta de propietarios lo reconoce como dueño y viene pagando desde que ocupa el inmueble los
arbitrios en la municipalidad.

39. Marque la respuesta correcta:

a. El derecho del señor Juan prevalece porque a él se le transfirió la propiedad en primer lugar y en
nuestro sistema la propiedad inmueble se transfiere con el solo acuerdo de voluntades.
b. El derecho de la sociedad conyugal prevalece porque su título ha sido primeramente inscrito y
está contenido en un documento de fecha cierta.
c. Debido al conflicto la señora María se mantiene como dueña del bien, sin perjuicio de los daños
que deberá resarcir al señor Juan y a la sociedad conyugal.
d. Alberto y Julia son copropietarios del inmueble al ser los miembros de la sociedad conyugal.
40. Alberto decide iniciar un proceso de desalojo en contra de Juan. Marque la respuesta correcta:

a. La demanda es improcedente porque Alberto es solo un miembro de la sociedad conyugal.

b. La demanda es inadmisible porque María también debe formar parte de la relación procesal.
c. La demanda es procedente porque, en este caso, cualquier miembro de la sociedad conyugal
puede representarla.
d. María es litisconsorte necesario en dicho proceso de desalojo.

41. Juan decide iniciar un proceso para que se declare que ha adquirido el bien por prescripción.
Marque la respuesta correcta:

a. Como parte demandada es válido que participe únicamente Alberto.

b. Como parte demandada debe participar la sociedad conyugal que puede ser representada de
manera indistinta por Alberto o Julia.
c. María es una litisconsorte cuasinecesario.
d. Como parte demandada debe participar la sociedad conyugal, la misma que debe ser
representada de manera conjunta por Alberto y Julia.

42. Marque la respuesta correcta:

a. El señor Juan es un poseedor de buena fe y, por tanto, ha adquirido el bien por prescripción
adquisitiva.
b. El derecho de la sociedad conyugal conformada por Alberto y Julia prevalece sobre el derecho
del señor Juan, sin embargo, este tiene derecho a que se le restituya todas las mejoras realizadas
en el inmueble.
c. El señor Juan es un poseedor de mala fe pero, a pesar de ello, ha adquirido el bien por
prescripción adquisitiva.
d. Como el derecho del señor Juan prevalece, las mejoras realizadas simplemente han sido una
inversión sobre un bien de su propiedad.

43. Cuál de las siguientes situaciones no es un requisito esencial de la donación de órganos no

regenerables:

a. Los curadores legales pueden decidir sobre la cesión de órganos de los menores incapaces.
b. El donante puede revocar su decisión en cualquier momento.
c. No puede generar un perjuicio permanente en el donante.
d. La enfermedad no puede ser tratada por otro medio.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las cinco preguntas
siguientes:

Alberto y César son copropietarios de un departamento ubicado en Lince. Alberto celebró un contrato
de alquiler sobre el departamento con Ricardo, su mejor amigo, sin el consentimiento de César. En el
contrato de arrendamiento se pactó que éste sería a plazo determinado por quince años. Antes de que
se inicie la vigencia del contrato, César se enteró de que Alberto había alquilado el departamento, por
lo que le envió una carta notarial diciendo que le parecía pésimo haber alquilado el departamento sin
consultarle, pero que ratificaba el contenido de este porque el dinero de la renta le ayudaría a pagar
sus estudios universitarios.

44. Marque la opción correcta

a. El contrato de alquiler es inválido porque César no prestó su consentimiento en el contrato, sino

después.
b. El contrato de alquiler el inválido, porque solo está firmado por Alberto y Ricardo.
c. El contrato de alquiler es válido porque César lo ratificó.
d. El contrato de alquiler es ineficaz respecto a César, a pesar de éste lo haya ratificado.

45. Marque la opción correcta.

a. El contrato es válido y eficaz, pero su duración será solo por diez años, que es el plazo máximo
permitido para un contrato de arrendamiento.
b. El contrato es nulo, porque ha sido pactado por quince años.
c. El contrato es ineficaz, porque ha sido pactado por quince años.
d. El contrato es válido y eficaz, y su duración será la de quince años, de acuerdo a lo pactado.

46. Cuando Ricardo se encontraba viviendo en el departamento, se percató de que el techo del
cuarto principal se estaba cayendo a pedazos, por lo que debía arreglarse sin demora, ya que de
otro lado se caería. Por lo tanto, Alberto y César le piden que no utilice dicha parte del
departamento, para poder arreglarla. Marque la opción correcta.

a. Ricardo tiene que permitir que los copropietarios hagan los arreglos respectivos sin posibilidad
de poder resolver el contrato o solicitar una rebaja en la renta.
b. Ricardo debe pagar por los arreglos en el departamento, porque éstos se evidenciaron cuando él
vivía en el lugar.
c. Ricardo tiene derecho a resolver el contrato o solicitar una rebaja en la renta, porque no se le
permite utilizar la totalidad del inmueble arrendado.
d. Ricardo debe pagar el 50% del costo de los arreglos en el departamento.

47. Debido a que Ricardo se había atrasado en sus pagos, Alberto y César le solicitan que presente un
fiador para el pago de las rentas. Ricardo llama por teléfono a su tío Mauricio, quien acepta
telefónicamente ser su fiador. Luego, Mauricio se comunica telefónicamente con Alberto y César
para manifestarles que ha aceptado ser fiador de Ricardo, y éstos lo aceptan como fiador.
Marque la opción correcta.

a. El contrato de fianza es válido, porque ha habido manifestación de voluntad de Ricardo, Alberto,

César y Mauricio, todas las partes intervinientes.
b. El contrato de fianza es nulo, porque no consta por escrito.
c. El contrato de fianza es ineficaz, porque no es necesario que el deudor manifieste su
consentimiento.
d. El contrato de fianza es anulable.

48. Debido que Ricardo no pagó la renta por cinco meses, Alberto inició un proceso para resolver el
contrato de arrendamiento. Marque la opción correcta.
 a. La demanda debe ser declarada improcedente porque Ricardo no tiene legitimidad para obrar
para demandar solo la resolución, ya que debe participar también César.
b. La demanda debe ser declarada inadmisible porque no está participando César.
c. La demanda debe ser declarada infundada porque César no demandó junto con Alberto.
d. La demanda debe ser admitida, porque Alberto como copropietario tiene legitimidad para
solicitar la resolución por sí solo, al tratarse de un patrimonio autónomo.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las seis preguntas
siguientes:

Martín (19) y Pedro (17) son dos amigos que viven en Lima y estudian en un instituto de esa ciudad.
Dos amigos suyos, Roberto (23) y Cristina (20), decidieron contratarlos para que preparen del
almuerzo de la pedida de mano de Cristina y el bufet de su matrimonio posterior. De esta manera, se
celebraron dos contratos distintos: en el primero Martín y Pedro se obligaron solidariamente a
preparar el menú para el almuerzo de la pedida de mano, a cambio de lo cual recibirían S/. 1,000.00 y
en el segundo Martín y Pedro se obligaron solidariamente a preparar el bufet para el matrimonio de
los novios Roberto y Cristina, por la suma de S/. 5,000.00. Llegado el día del almuerzo de pedida de
mano, Martín y Pedro solo llevaron el postre del almuerzo, argumentando que se les había malogrado
la cocina. A pesar del incumplimiento contractual, Roberto y Cristina siguieron confiando en sus
amigos para el bufet de la boda. Sin embargo, el día del matrimonio, Martín y Pedro no cumplieron
con su prestación de preparar el bufet, por lo que el padre de la novia tuvo que pedir pizzas para todos
los invitados. Indignados por los incumplimientos de Martín y Pedro, Roberto y Cristina deciden iniciar
un proceso de indemnización por los daños sufridos a consecuencia de los incumplimientos. De
acuerdo a la demanda, los daños ascienden a 5 millones de soles.

49. Sobre las partes del proceso, marque la opción correcta:

a. Roberto y Cristina deben demandar solamente a Martín, ya que Pedro es menor de edad.
b. Roberto y Cristina pueden elegir entre demandar: (i) solo a Martín; (ii) Solo a Pedro; o, (iii) A
Martín y a Pedro.
c. Roberto y Cristina deben demandar tanto a Martín como a Pedro, porque ambos fueron parte
de la relación material
d. Roberto y Cristina deben demandar solamente a Pedro.

50. Sobre la competencia, marque la opción correcta:

a. Es competente para conocer el proceso de indemnización el Juez Especializado en lo Penal de

Lima, pues de los hechos se desprende que hubo una estafa.
b. Es competente para conocer el proceso el Juez Especializado en lo Civil de Lima.
c. Es competente la Sala Civil de Lima, debido al monto de la indemnización solicitada.
d. Es competente el Juzgado de Familia de Lima, porque se debe tutelar los derechos de un menor
de edad (Pedro).

51. Sobre la capacidad, marque la opción correcta:

a. Pedro no puede ser demandado en el proceso porque no tiene capacidad para ser parte.
b. Pedro tiene plena capacidad procesal, por lo que sí puede ser demandado.
 c. Pedro sí puede ser demandado, porque tiene capacidad para ser parte a pesar de no contar con
capacidad procesal.
d. Pedro no puede ser demandado en el proceso porque no tiene legitimidad para obrar.

52. Marque la opción correcta:

a. Roberto y Cristina no tienen interés para obrar en este proceso porque su boda ya pasó, y no
resulta posible que se prepare el almuerzo y el bufet pactados.
b. Roberto y Cristina sí tienen interés para obrar en este proceso porque su pretensión es una
indemnización, y esta resulta útil para resarcir los daños alegados por los demandantes.
c. Roberto y Cristina sí tienen interés para obrar porque ellos fueron los que suscribieron los
contratos con Pedro y Martín.
d. Roberto y Cristina no tienen interés para obrar porque deben esperar a que Pedro cumpla 18
años para poder demandarlo.

53. Marque la opción correcta:

a. Pedro no tiene legitimidad para obrar porque es menor de edad.

b. Roberto tiene legitimidad para obrar, pero Cristina no.
c. Pedro y Martín tienen legitimidad para obrar, sin embargo, el proceso es válido aún si solo se
demanda a uno de ellos.
d. Pedro tiene legitimidad para obrar extraordinaria, porque es menor de edad.

54. En caso Roberto y Cristina demanden a Pedro y a Martín,

a. Pedro y Martín conforman un litisconsorcio facultativo.

b. Pedro y Martín no conforman ningún tipo de litisconsorcio.
c. Pedro y Martín conforman un litisconsorcio cuasinecesario.
d. Pedro y Martín conforman un litisconsorcio necesario.

A continuación se formulará un caso, a partir del cual usted tendrá que responder las cinco preguntas
siguientes:

Fernando celebra un contrato con Milagros, a través del cual esta última le transfiere la propiedad de
un inmueble, a cambio del pago de la suma de US$ 80 000,00. Es el caso que a pesar que Fernando ha
cumplido con pagar el precio, Milagros no ha cumplido con entregarle la posesión del inmueble, ni ha
cumplido con suscribir la Escritura Pública correspondiente. Ante ello, Fernando formula, las
siguientes pretensiones, como principales autónomas: (i) que Milagros cumpla con la entrega del
inmueble; y, (ii) que Milagros cumpla con suscribir la Escritura Pública correspondiente.

En dicho proceso Fernando solicita una medida cautelar de anotación de la demanda, alegando que la
verosimilitud en el derecho se sustenta en la celebración del contrato que se encuentra en minuta, y
en el incumplimiento de las obligaciones contractuales de parte de Milagros. Por su parte, señala que
el peligro en la demora está constituido por el hecho que ha visto en los avisos dominicales, uno de
Milagros en el que ofrece la casa que el ha adquirido en venta.

55. Usted, en calidad de Juez:

 a. Rechaza la medida cautelar, en tanto que la medida cautelar adecuada para asegurar la eficacia
de las pretensiones de la demanda sería un embargo en forma de inscripción.
b. Rechaza la medida cautelar, en tanto que aun cuando pueda existir verosimilitud en el derecho,
no existe peligro en la demora.
c. Concede la medida cautelar solicitada en tanto que, además de considerarla adecuada para
garantizar la efectividad de la sentencia, aprecia que existe verosimilitud en el derecho y peligro
en la demora.
d. Rechaza la medida cautelar por ausencia de verosimilitud en el derecho, en tanto que el
comprador de un inmueble, no tiene derecho a solicitar que se le extiendan los documentos
para formalizar la transferencia de propiedad.

56. Asumamos que el Juez de primera instancia rechaza la medida cautelar solicitada por Fernando,
con una resolución, en la que señala lo siguiente: “Para la concesión de toda medida cautelar, se
requiere verosimilitud en el derecho, peligro en la demora y que la medida cautelar solicitada sea
adecuada para garantizar la eficacia de la pretensión planteada; analizada la solicitud de medida
cautelar presentada por el demandante, se aprecia que no se cumplen con los requisitos antes
mencionados, razón por la cual, se dispone rechazar la medida cautelar”. Respecto de esta
resolución, el demandante interpone recurso de apelación, formulando como agravios: (i) el que
la resolución no se encuentra debidamente motivada y (ii) alega que se ha incurrido en un error al
señalar que no existe verosimilitud en el derecho, ni peligro en la demora, pues como ha señalado
en su solicitud de medida cautelar estos sí se presentan; además de ser la anotación de la
demanda el único mecanismo para evitar que un tercero adquiera de buena fe la propiedad del
inmueble que compró. Cabe señalar que el agravio planteado respecto a la indebida motivación
da lugar a que se plantee una pretensión impugnatoria nulificante, mientras que el otro genera
que el demandante plantee una pretensión impugnatoria revocatoria. Usted debe resolver el
recurso de apelación y, al hacerlo:

a. Considera que no es atendible el agravio denunciado respecto a la indebida motivación, pues es

claro que en la resolución se señala por qué se deniega la medida cautelar: no se presentan los
presupuestos necesarios para que se conceda una medida cautelar.
b. Considera que es atendible el agravio denunciado respecto a la indebida motivación, en tanto
que las razones que se esgrimen para denegar la medida cautelar son aparentes y genéricas,
pues no se hace referencia al caso concreto, y no se señalan las razones de por qué en ese caso
no existe ni verosimilitud ni peligro en la demora; ni por qué para el caso concreto la medida
cautelar no resulta adecuada.
c. Usted como parte del órgano jurisdiccional que debe resolver la apelación, considera que debe
resolver en primer lugar el agravio que da lugar a la pretensión impugnatoria revocatoria, y
luego el de la pretensión impugnatoria nulificante.
d. Considera que los errores de apreciación en la presencia de los presupuestos para conceder una
medida cautelar no pueden dar lugar a la interposición de un recurso de apelación, más aún si
las medidas cautelares son variables.

57. Analizando las pretensiones planteadas por el demandante, usted cree que:

a. Están bien acumuladas, en la medida que se trata de pedidos independientes, derivados de un

mismo contrato, por tanto son conexas.
 b. No están bien acumuladas, en la medida que la pretensión de entrega del bien debió plantearse
como principal, y la de la firma de la Escritura Pública, como subordinada.
c. No están bien acumuladas, en la medida que las pretensiones debieron plantearse como
alternativas.
d. El Juez no puede analizar si las pretensiones planteadas por el demandante están bien
acumuladas o no, pues ello afectaría el principio dispositivo.

58. Asumamos que en el proceso el demandante ha planteado también una pretensión

indemnizatoria por los daños que la demora en la entrega de la posesión le han originado. En esa
línea, solicita como medida cautelar un embargo en forma de inscripción sobre el inmueble que
ha adquirido, en la medida que se encuentra aún inscrito a nombre de Milagros. Asumiendo que
se presentan verosimilitud y peligro en la demora, Usted, como Juez:

a. No concede la medida cautelar, en tanto que por más que la propiedad se encuentre inscrita a
nombre de Milagros, ya es de propiedad de Fernando, pues la transferencia de propiedad del
inmueble se produce por el solo consenso, de acuerdo a nuestra normatividad.
b. No concede la medida cautelar, pues para concederla es necesario que se otorgue una
contracautela real.
c. Concede la medida cautelar de embargo en forma de inscripción, por más que exista el contrato
de compraventa, ya que una medida cautelar es un instituto procesal que sirve para asegurar la
eficacia de la pretensión, sin importar a nombre de quién está inscrito el inmueble.
d. Concede la medida cautelar de embargo de inscripción, pues la transferencia de la propiedad del
inmueble a favor de Fernando se producirá recién con la inscripción.

59. Asumamos que usted como Juez ha concedido la medida cautelar de embargo en forma de
inscripción solicitada por Fernando unos días después de interpuesta la demanda. Llegado el
momento de dictar sentencia, usted la ha dictado, declarándola infundada. En ese sentido:

a. La medida cautelar mantiene su vigencia si es que el demandante apela la sentencia.

b. La medida cautelar se extingue, sin que pueda volver a concederse hasta que la Sala no revoque
la sentencia.
c. La medida cautelar queda cancelada, a pesar que el demandante haya apelado la sentencia. Sin
embargo, a pedido del Fernando el Juez podrá mantener la vigencia de la medida hasta su
revisión por la instancia superior, siempre que se ofrezca contracautela de naturaleza real o
fianza solidaria.
d. La medida cautelar se extingue porque ha desaparecido el presupuesto más importante para
concederse: la verosimilitud en el derecho.

60. Sobre la prueba de oficio:

a. La resolución que incorpora medios probatorios de oficio es apelable

b. Solo se incorporaran medios probatorios de oficio siempre que la parte demandada no haya
podido aportar medios probatorios
c. El juez tiene que incorporar siempre medios probatorios de oficio
d. El juez solo incorporará medios probatorios de oficio si los medios probatorios ofrecidos por las
partes no son suficientes para generar convicción