Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos 1, 2, 3, y 4.
OBJ. 1 PTA 1
Una encuesta a 1000 estudiantes concluye que 274 eligen al equipo profesional de béisbol A como su
equipo favorito. En 2008, se realizó la misma encuesta con 760 estudiantes. Concluyó que 240 de ellos
también eligieron al equipo A como su favorito. Calcule un intervalo de confianza de 95 % para la diferencia
entre la proporción de estudiantes que favorecen al equipo A entre las dos encuestas. ¿Hay una diferencia
significativa?
donde,
α = 1 − 0, 95 = 0, 05
n2 = 760
n1 = 1000
x2 = 240
x1 = 274
x1 240
pb2 = = = 0, 316
n1 760
x2 274
pb1 = = = 0, 274
n2 1000
qb2 = 1 − pb1 = 0, 684
qb1 = 1 − pb2 = 0, 726
al sustituir,
r !
(0, 274)(0, 726) (0, 316)(0, 684)
(0, 274 − 0, 316) ± 1, 96 +
1000 760
No son significativamente diferentes las proporción de estudiantes que favorecen al equipo A entre las
dos encuestas.
OBJ. 2 PTA 2
De una muestra de 361 propietarios de pequeños comercios en Caracas que quebraron en el perı́odo
comprendido entre Enero 2004 y Diciembre 2009, 105 no tuvieron asesoramiento profesional antes de
abrir el negocio. Por experiencia se sabe que lo que ha venido ocurriendo es que a lo sumo el 25 % de los
comercios que no reciben asesoramiento quiebran. Analice si estos resultados prueban que ha habido un
aumento en el porcentaje de quiebras. Utilice un nivel del 90 %.
H0 : P ≤ 0, 25
Ha : P > 0, 25 (aumento en el porcentaje de quiebras)
El estadı́stico de prueba es
P̂ − P0
Z=q
P0 (1−P0 )
n
donde
n = 361
105
P̂ = = 0, 2909
361
La región de rechazo viene dada por Z > zα = z0,1 = 1, 28. Luego,
P̂ − P0
Z = q
P0 (1−P0 )
n
0, 2909 − 0, 25
= q
0,25(0,75)
361
= 1, 79
Finalmente, como Z > 1, 28 rechazamos la hipótesis de que P ≤ 0, 25, es decir, ha habido un aumento
en el porcentaje de quiebras.
OBJ. 3 PTA 3
Una cadena de comida rápida esta realizando un estudio para ver la calificación de un nuevo producto.
De los 150 adultos que probaron este nuevo producto, 87 lo calificaron como excelente. De 200 niños, 123
también lo evaluaron como excelente. Usando el nivel de significancia 0, 05 ¿se puede concluir que hay
una diferencia significativa entre la proporción de adultos y de niños que calificaron al nuevo producto
como excelente?
H0 : pa − pn = 0
Ha : pa − pn 6= 0
pba − pcn
Z=
σpca −c
pn
donde σpca −c
pn bajo H0 es s
1 1
pn =
σpca −c pb (1 − pb) +
na nn
xa + xn
pb =
na + nn
La región de rechazo viene dada por |Z| > zα/2 = z0,025 = 1, 96. Luego,
na = 150
nn = 200
xa = 87
xn = 123
xa 87
pba = = = 0, 58
na 150
xn 123
pc n = = = 0, 615
nn 200
87 + 123 210
pb = = = 0, 6
150 + 200 350
σpca −c ∼
pn = 0, 02
Finalmente, Z = 1, 75. Como |Z| < 1, 96 no rechazamos H0 (el estadı́stico no pertenece a la región de
rechazo), es decir, pa = pn .
OBJ. 4 PTA 4
Una gerente de personal está preocupada respecto al ausentismo. Ha decidido muestrear las listas
de asistencia para determinar si el ausentismo está distribuido uniformemente durante los seis dı́as de la
semana laboral. La hipótesis nula que ha de ser aprobada es: el ausentismo está distribuido uniformemente
durante toda la semana. Se usará el nivel de 0, 01. Los resultados de la muestra son:
Observación: Para lograr el Objetivo 4 debe responder correctamente todos los items de la pregunta
anterior.
60
donde Ei = 6 = 10 para k = 1, 2, 3, 4, 5, 6.
k=6
X (Oi − Ei )2
χ2 =
Ei
i=1
(12 − 10)2 (9 − 10)2 (11 − 10)2 (10 − 10)2 (9 − 10)2 (9 − 10)2
= + + + + +
10 10 10 10 10 10
= 0, 8
(c) Como χ2 < χ20,01;5 = 15, 086, entonces no se rechaza la hipótesis nula.
(d) El hecho de no rechazar la hipótesis nula, significa que el ausentismo se distribuye uniformemente
durante toda la semana.