UNIVERSIDAD AUTONOMA DE HONDURAS

CATEDRATICO
ABOG. MARCO TULIO CARTAGENA

ASIGNATURA
ETICA PROFESIONAL

TRABAJO
ENSAYO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES

ALUMNA
DUNIA ARELY LOPEZ RIVERA

NUMERO DE CUENTA
2016-200-0856

CAMPUS
CIUDAD DE SAN PEDRO SULA, DEPARTAMENTO DE CORTES

FECHA DE ENTREGA
28 DE OCTUBRE DEL 2021
HONORARIOS PROFESIONALES

Loa honoraros profesionales que a pesar de generar controversia, es un tema que no

se puede dejar de un lado, pues sirve de subsistencia a aquellas personas que después
de haber estudiado durante determinado tiempo una carrera o profesión sirven a la
sociedad siempre y cuando los miembros de este reconozcan su labor realizada
mediante la forma de un pago que satisfaga sus necesidades y satisfaga la necesidad
de la persona que lo contrato.

En el derecho este tipo de servicio es muy controvertido pues a pesar de que muchos
abogados tengan las mismas especializaciones u otras cosas similares, a veces el pago
no es el mismo porque basta con una deficiencia en una de ellas y hacen que el cliente
confie el servicio en otra persona de mejores cualidades ya sea responsabilidad,
puntualidad, sin deficiencias.

Todo trabajo realizado por una personal profesional o no debe tener como
consecuencia una retribución económica justa. Pues para el caso en Honduras,
normalmente es el estado quien fija, regula y vigila el pago de un salario mínimo a
través de diversas leyes e instituciones creadas por el mismo.

Como ser el ministerio de trabajo, la comisión nacional del salario mínimo también las
leyes que son el código de trabajo de Honduras y las demás leyes auxiliares. No
obstante, en el caso del trabajo o servicios prestados por el profesional del derecho es
la excepción, ya que corresponde al colegio de abogados de Honduras emitir su propio
arancel con el objetivo principal que estos profesionales puedan estimar de la manera
mas justa y correcta el cobro de sus honorarios.

Ya que dentro de las disposiciones establecidas dentro de dicho arancel se regula tanto
lo montos mínimo de los honorarios que devengan los profesionales del Derecho en el
ejercicio de su profesión como diversas situaciones que el abogado debe de considerar
para determinar de manera mas correcta el monto de los honorarios convencionales.

Que dicho en otras palabras consideraciones que el abogado debe de tomara en

cuenta prácticamente en cada caso para correctamente y justa la tasación del costo de
sus honorarios tanto para la satisfacción económica del abogado como para que si
dignidad profesional no se vea comprometida por una estimación demasiado alta como
por la desproporcionadamente baja.

Según nuestro código de ética profesional dichos casos dependen tanto el tiempo
requerido en la representación de servicios la dificultad del asunto, la cuantía, como el
prestigio del abogado.

Pero sobre todo de la capacidad económica del cliente, puesto que el abogado deberá
estimar sus honorarios acoplándolos a la capacidad de este. Casos en el profesional
deberá de ser así, nos preguntamos…
¿Estará el abogado respetando los parámetros mínimos establecidos en la Ley del
arancel?

Podrá darse una vida digna.

Estará siendo justo para su cliente.

¿Qué sucede en aquellos casos donde el cliente considera que el abogado está
excediendo en el cobro de sus servicios?

Estar el abogado recibiendo el abogado una retribución justa por la prestación de sus
servicios y quienes regulan en caso de que el abogado realice un cobro excesivo…
cuáles son sus consecuencias?

Por lo que se considera pertinente realizar un estudio critico y personal principalmente

sobre los honorarios profesionales dentro cual se abordara sobre la importancia y
objeto del arancel del abogado. El criterio ético sobre la determinación de un cobro por
honorarios, como las consecuencias a tomar para el mismo.

Con esta información las personas interesadas en la lectura podrán tener lo que es una
perspectiva mas clara en cuanto a la justificación o fundamento legal en cuanto al costo
de los servicios prestados por el profesional de Derecho.

Tomando como fuente las disposiciones establecidas en cuanto a los honorarios tanto
en el código de ética del profesional hondureño del Derecho como en la ley del arancel
profesional del Derecho. Ya que como se sabe el abogado debe tener ética en todo su
actuar, inclusive hasta cuando realiza la tasación del costo de sus honorarios pues
debe procurara hacerlo con mayor brevedad posible.

Así como la modalidad del pago de los mismo. Pero no sin antes mencionar que el
objeto primordial de dicho arancel, es regular el cobro de los honorarios del abogado en
el ejercicio de la profesión, y cuanto mas en aquellos casos en que no se haya
convenido las condiciones ni el monto del pago en un contrato de prestaciones de
servicios profesionales.

Además, es gracias a esta ley, por el cual el cliente abe desde antes el costo
económico que deberá pagar a quien lo represente y lo defiende. Para lo cual el
abogado debe tener siempre presente respetar los parámetros establecidos por la ley
del arancel del profesional del Derecho.

En cuanto al monto mínimo y que puedan costar la prestación de sus servicios ya que si
se cobra menos podría incurrir en competencia desleal y si cobra mas este seria un mal
comportamiento con nuestros clientes o mas bien un abuso indebido a partir de la
situación o estado de vulnerabilidad en que el cliente pueda encontrarse.

Es importante aclara que hay acepciones en aquellos casos donde se haya convenido
el costo de la prestación de servicios profesionales por mutuo acuerdo. Basándonos en
las disposiciones establecidas en el artículo 15 párrafo primero del arancel de
honorarios profesionales donde especifica que el costo de los honorarios puede
exceder al establecido arancel siempre y cuando sea acordado entre las partes con la
condición que dicho acuerdo sea por escrito y no deje lugar a dudas sobre el costo de
los servicios profesionales.

Todo esto por que se respeta la supremacía de los pactos entre partes. Que dicho en
otras palabras es requisito celebrarse un contrato de servicios profesionales y que
dentro de sus clausulas se acuerde todo lo relativo a los gastos y la forma de pago e
inclusive sobre las consecuencias del incumpliento de la mismas por cualquiera de las
partes.

Ya que, a falta de esta formalidad, al menos en cuanto al pago de los honorarios se

autoriza a pagar el mismo de las sumas que para caso, establece este arancel. Y en
caso que suscite controversia entre el abogado con su cliente, ya sea por los honorarios
o gastos incurridos debemos saber que podrán someter dicho asunto tanto a
conciliación como arbitraje ya sea ante la Comisión del Arancel del profesional del
Derecho para efecto de conciliación o ante el centro de conciliación y arbitraje para la
obtención de un laudo arbitral.

Pues si bien es cierto aunque el abogado debe evitar toda controversia acerca de sus
honorarios con el cliente, esto debe de ser hasta donde le sea compatible con su
dignidad profesional y con su derecho a recibir una no solo justa, si no adecuada
retribución con sus servicios, donde en caso de verse obligado a demandar al cliente
por la negativa injusta de pagar los honorarios acordados por mutuo acuerdo.

Que no debería de ser así, amenos de tener el cliente una autorización o resolución
expresa por parte de las autoridades correspondientes que en este caso serian tanto la
comisión del arancel del profesional del Derecho como por el tribunal de honor.