El fundamento del magistrado Espinoza Saldaña, primero aclara que el petitorio de la demanda

estaba mal plateado y que el acceso a la información pública debe de ser la reproducción de un
documento concreto o en su caso que se brinde una muy puntual información pública, y debe de
ser canalizada por el habeas data. El cual no podría p

Tampoco se ha privado al demandado de expresar sus pensamientos o ideas al ser bloqueado solo
de una cuenta personal siempre podrá ejercer su derecho, recalcado eso si no existe un derecho al
insulto.

Es fundamental la libertad de acceso a la información para mantener a la ciudadanía informada e

involucrada en el quehacer estatal, sin embargo, no existe un poder irrestricto para acceder a
cualquier infracción

La cuenta del que fue bloqueado muy a pesar de que pertenezca aun ministro y que con ella
compartiera cuestiones relacionadas a la función pública es de carácter personal. Porque dichos
funcionarios en su condición tienen el derecho a la intimidad personal, y como fue indicado
anterior mente ya existe una cuenta social de Twitter oficial del gobierno en el que no fue
denunciado