CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

JPL SURCO-SAN BORJA,
Juez:FLORES GUTIERREZ Walter Alfredo FAU 20159981216 soft
Fecha: 20/10/2021 16:52:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL

Sr. Juez:
En cumplimiento de mis funciones informo a Ud. lo siguiente :
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Que, en el presente escrito signado con el número de ingreso 739-2021; se ha designado
Electronicas SINOE
fecha para la Toma de Muestras para este dia a las 3.00 pm, habiendo concurrido la parte accionante
JPL SURCO-SAN BORJA,
Secretario:LACA TORRES
conjuntamente con su abogada y el menor a quien se le iba a efectuar la toma de muestra, asi mismo
ALBERTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú se hizo presente la parte demandada con su abogado patrocionante, del mismo modo una persona
Fecha: 20/10/2021 16:53:04,Razón:
RESOLUCIÓN de profesión Bióloga, quien manifestó que venia designada por el Laboratorio PATGEN ASESORES
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
SURCO - SAN BORJA,FIRMA EN GENETICA EIRL , adjuntado un escrito del referido laboratorio, documento que no obra en el
DIGITAL
expediente y no ha sido ingresado a través de la mesas de partes en forma virtual y/o física de ésta
Sede Judicial; sin embargo no acredito con otro documento ya sea Fotocheck y/o carné que acredite
que es trabajadora dependiente y/o labora en dicho Laboratorio.
Es todo cuanto tengo que informar Ud.

Surco, 20 de Octubre del 2021.

4° JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE SURCO - SAN BORJA)

EXPEDIENTE : 00739-2021-0-1815-JP-FC-04
MATERIA : FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
JUEZ : FLORES GUTIERREZ WALTER ALFREDO
ESPECIALISTA : LACA TORRES, ALBERTO
DEMANDADO : VILLANUEVA VIRHUEZ, CARLOS ALBERTO
DEMANDANTE : HUANCA ROMAN, OLIVIA RUTH

Resolución Nro. : CUATRO

Surco, Veinte de Octubre
Del año dos mil veintiuno.-

Vista la razón que antecede, téngase presente, siendo el hecho

que dada la naturaleza del proceso, donde la Toma de Muestra esta revestida de cierta formalidad,
esto es que este revestida de todos los elementos que no impliquen duda respecto de dicha
diligencia, siendo así, no habiéndose acreditada que la Bióloga que se hizo presente sea trabajadora
dependiente del Laboratorio escogido por el demandada, siendo insuficiente el escrito que se mostro
en la fecha, el mismo que no obra en el juzgado y/o haya sido ingresado al expediente, siendo así,
no es procedente llevar a cabo la diligencia de toma de muestra, en cuyo efecto REPROGRAMESE
la misma para el dia 29 de Octubre del presente a las 3.00pm. debiendo la profesional designada
por el Laboratorio acreditar ser dependiente del mismo por medio de su fotocheck, e ingresar el
escrito de su designación a fin que forme parte del expediente.-