Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ELASTICIDAD DE UN RESORTE
1. RESUMEN ( )
2. MATERIALES E INSTRUMENTOS ( )
Método estático
Método dinámico
A=0 B = 25.6
T =K . n √ m
T =25.6 √ m
FÍSICA I
K=¿ 0.061
5.12 Usando una calculadora científica o cualquier procesador estadístico, calcular la pendiente y
el intercepto con los datos que relacionan F y X en la Tabla 1.
( x 2 ) ( y ) – ( x )( xy ) B=
N ( xy ) – ( x ) ( y )
A= 2
=0.0007 2
=6.116
N ( x2 ) – ( x) N ( x2 ) – ( x )
∑ y 2 −B ∑ xy −A ∑ y =0.00449418 ∆ B=σ
σ=
√ N−2 √ N
D
=0.0116
∑ x 2 =¿0.01169934
2
D=N ∑ x 2−( ∑ x ) =1.180508 ∆ A=σ
√ D
K= ( 6.116 ± 0.0116 ) N /m
FÍSICA I
N Xi =√ m Yi = T Xi Yi Xi2 Yj2
( x 2 ) ( y ) – ( x )( xy ) B=
N ( xy ) – ( x ) ( y )
A= 2
=0.001 2
=¿ 25.681
N ( x2 ) – ( x) N ( x2 ) – ( x )
∑ y 2 −B ∑ xy −A ∑ y =0.01601314 ∆ B=σ
σ=
√ N−2 √ N
D
=0.0514
∑ x 2 =0.021108
2 2
D=N ∑ x −( ∑ x ) =0.775503 ∆ A=σ
√ D
RESULTADOS
Completar la Tabla 3
Tabla 3
Ecuación Empírica
k (N/m)
(relación lineal)
Método
Análisis
F=6.1167 . X 6.11
Estático
Gráfico
Dinámico T =25.6 √ m 0.061
Estático F=6.116 X +0.001 6.116 ± 0.0116
Estadístico
Dinámico T =25.681 √ m+0.001 0.061 ±0.0514
2. Cambiar su forma cuando se les aplica una fuerza adecuada y de recobrar la forma original
6. CONCLUSIONES ( )
6.1 ¿Cuál de los dos métodos es más confiable para calcular k? ¿Por qué?
El estadístico, por que gracias a sus cuadros y fórmulas estadísticas, podemos tener un
resultado más preciso al querer hallar no solo la constante “K” sino también otros
elementos como la incertidumbre que a la vista pareciera tener el valor de 0, sin embargo
al realizar este método, obtenemos un valor muy pequeño así como la incertidumbre que
nos sirve para poder obtener cierto porcentaje de error.
FÍSICA I
6.3 ¿Qué ocurre con el resorte si la fuerza deformadora se excede del límite elástico?
Si la fuerza es suficiente , entonces las deformaciones irían aumentando y el resorte quedaría
completamente destruido.
7. BIBLIOGRAFÍA ( )
(Autor, título, editorial, año, N° de edición, ciudad, página)
University of Colorado Boulder, Rouvinfar, A., Dubson, M., Barnett, D., Pennigton, M., Adams,
W., Paul, A., & Perking, K. (2019, 28 octubre). Masses and Springs. PhET.
http://phet.colorado.edu/sims/html/masses-and-springs/latest/masses-and-springs_en.html
9. CALIDAD Y PUNTUALIDAD ( )