MEMORIAS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

CONSTRUCCIÓN EDIFICIO LA CHAPOLERA – OBRA NUEVA DE

SEIS PISOS CON CUBIERTA UBICADO EN LA CIUDAD DE
ARMENIA

JOSE RIAÑO
EIVAR ATUNDUAGA
VICTOR OBANDO
JUAN BONILLA
2021
CONSTRUCCIÓN EDIFICIO LA CHAPOLERA – OBRA NUEVA DE SEIS PISOS CON
CUBIERTA UBICADO EN LA CIUDAD DE ARMENIA

1. Descripción de la obra:

La estructura se encuentra exclusivamente diseñada para uso residencial, cuenta

6 pisos con cubierta y con 2 balcones por cada uno de los pisos. La altura de los
entrepisos es de 3 metros para todos los niveles. A su vez cada una de las plantas
cuenta con una losa aligerada nervada en una sola dirección, dicha losa tiene 35
centímetros de espesor y se encuentra apoyada en vigas de 35 centímetros de
altura.

Para el diseño y el análisis de la estructura se seleccionó un sistema aporticado,

en concreto reforzado, el cual cuenta con vigas y columnas en direcciones
ortogonales en el material anteriormente mencionado. El diseño realizado se
encuentra basado en el sistema de disipación especial de energía (D.E.S)
cumpliendo y siguiendo el titulo A, B y C del reglamento colombiano “NSR-10”.

Los elementos estructurales como: columnas, vigas, losa aligerada y escalera se

construirán teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

 Concreto: Se manejan dos tipos de concreto según la sección que se

desee construir.

 Columnas: Estarán construidas con concreto reforzado con resistencia

a la compresión f’c = 28MPa – 4000 PSI. Adicional a eso se tendrá en
cuenta su módulo de elasticidad definido por la norma “NSR-10” en el
titulo C.8.5.1 (E = 4700*√f’c).

 Vigas, losa aligerada y escalera: Estarán construidas con concreto

reforzado con resistencia a la compresión f’c = 21MPa – 3000 PSI.
Adicional a eso se tendrá en cuenta su módulo de elasticidad definido
por la norma NSR 10 en el titulo C.8.5.1 (E = 4700*√f’c).

 Acero: El acero utilizado contará con esfuerzo de fluencia fy = 420MPa y

se tomarán diámetros de barra desde “2/8” hasta “6/8” de pulgada según la
necesidad que se tenga en el diseño.

2. MAYORACIÓN DE CARGAS UTILIZADAS

En el análisis estructural realizado se emplearon 42 combinaciones de carga

diferentes con el fin de considerar las condiciones menos favorables para nuestra
estructura. Dentro de estos combos se tienen en cuenta la carga viva, carga
muerta y cargas sísmicas que llegan al edificio. Dichas solicitaciones son:
 1. 1.4 CM
2. 1.2 CM + 1.6 CV
3. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SX1
4. 1.2 CM + 1.0 CV – 1.0 SX1
5. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SY1
6. 1.2 CM + 1.0 CV – 1.0 SY1
7. 0.9 CM + 1.0 SX1
8. 0.9 CM – 1.0 SX1
9. 0.9 CM + 1.0 SY1
10. 0.9 CM – 1.0 SY1
11. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SX1 + 0.3 SY1
12. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SX1 - 0.3 SY1
13. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SX1 + 0.3 SY1
14. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SX1 - 0.3 SY1
15. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SY1 + 0.3 SX1
16. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SY1 - 0.3 SX1
17. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SY1 + 0.3 SY1
18. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SY1 - 0.3 SY1
19. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SX2 + 0.3 SY2
20. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SX2 - 0.3 SY2
21. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SX2 + 0.3 SY2
22. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SX2 - 0.3 SY2
23. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SY2 + 0.3 SX2
24. 1.2 CM + 1.0 CV + 1.0 SY2 - 0.3 SX2
25. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SY2 + 0.3 SY2
26. 1.2 CM + 1.0 CV - 1.0 SY2 - 0.3 SY2
27. 0.9 CM + 1.0 SX1 + 0.3 SY1
28. 0.9 CM + 1.0 SX1 - 0.3 SY1
29. 0.9 CM - 1.0 SX1 + 0.3 SY1
30. 0.9 CM - 1.0 SX1 - 0.3 SY1
31. 0.9 CM + 1.0 SY1 + 0.3 SX1
32. 0.9 CM + 1.0 SY1 - 0.3 SX1
33. 0.9 CM - 1.0 SY1 + 0.3 SX1
34. 0.9 CM - 1.0 SY1 - 0.3 SX1
35. 0.9 CM + 1.0 SX2 + 0.3 SY2
36. 0.9 CM + 1.0 SX2 - 0.3 SY2
37. 0.9 CM - 1.0 SX2 + 0.3 SY2
38. 0.9 CM - 1.0 SX2 - 0.3 SY2
39. 0.9 CM + 1.0 SY2 + 0.3 SX2
40. 0.9 CM + 1.0 SY2 - 0.3 SX2
41. 0.9 CM - 1.0 SY2 + 0.3 SX2
42. 0.9 CM - 1.0 SY2 - 0.3 SX2

Donde:

 CM – Carga Muerta
  CV – Carga viva
 SX1 – Fuerza sísmica en sentido x positivo.
 SX2 – Fuerza sísmica en sentido x negativo.
 SY1 – Fuerza sísmica en sentido y positivo.
 SY2 – Fuerza sísmica en sentido y negativo.

Es de destacar que las combinaciones 1 y 2 se emplean para el diseño de vigas y

columnas, desde la 3 hasta la 10 se utilizan para el diseño exclusivo de las vigas, y
de la 11 hasta la 42 se encuentran predeterminadas para las columnas de la
edificación.

3. PROGRAMA EMPLEADO PARA LA MODELACIÓN

El programa utilizado para el análisis estructural fue Etabs 18.Ink, el cual nos
permite dibujar la estructura de manera tridimensional y realizar el respectivo
análisis en cada uno de los ejes.

Como primer paso para la modelación se debe de plasmar geométricamente el

edificio; sus respectivos ejes, distancias, numero de niveles y altura de entrepiso.
Después de esto se establecen parámetros como lo es el tipo de concreto que se
va a utilizar en la construcción y a partir de ahí se crean las diferentes secciones
que componen los pórticos de la estructura.

Siguiendo lo anterior, se ingresan los respectivos datos calculados a mano; carga

viva, carga muerta, seudo aceleración y demás coeficientes utilizados en la
creación del espectro de diseño. Ya con todo esto definido, el programa se
encarga de realizar automáticamente los cálculos referentes a peso de la
estructura, fuerzas cortantes y momentos flectores en cada uno de los elementos
estructurales.

Todo lo anteriormente mencionado se encuentra basado en el Reglamento

Colombiano de Construcción Sismo Resistente “NSR-10”.

4. AVALUO DE CARGAS

Para definir la carga muerta y carga viva de la estructura se realizó una serie de
cálculos teniendo en cuenta las dimensiones de los componentes estructurales de
la edificación y las magnitudes de carga establecidas en el reglamento “NSR-10”.

Como punto de partida, se realizó el esquema de la losa aligerada utilizada en el

edificio:
Este diseño se definió siguiendo los títulos C.8.13.2 – C.8.13.3 – C.13.6.1 –
E.5.1.5.1.1.

Ya con esto se procede a calcular la respectiva carga de cada uno de los

componentes de la losa teniendo en cuenta que se va a construir con concreto
reforzado, el cual tiene un peso específico definido por el titulo B.3.2 – 1.

kN
γ c =24
m3

 Loseta superior.

kN kN
c m 1=0,05 m∗24 3
=1,2 2
m m

 Loseta inferior.

kN kN
c m 2=0,03 m∗24 3
=0,72 2
m m

 Nervios o viguetas.

c m 3=( 0,12 m∗0,30

0,9 m
m
)∗24
kN
m
=0,987
3
kN
m2

Además de esto se debe de tener en consideración que cada uno de los niveles
de la construcción cuenta con muros divisorios, acabados arquitectónicos y
casetones típicos utilizados en la losa aligerada, la carga muerta de estos
elementos se define en los títulos B.3.4.1 – 3 y B.3.4.3 – 1.

kN
Muros divisorios :c m 4=3
m2

kN
Acabados arquitentónicos : c m 5=1,1
m2
 kN
Caseton tipico de icopor :c m 6=0,4
m2

Todo este análisis se cumple para cada uno de los niveles del edificio, sin
embargo, en la cubierta no se tendrá en cuenta la carga ejercida por los muros. En
este caso la carga real que soporta la cubierta es:

kN
Cubierta :c m c =4,41
m2

La información anteriormente descrita se resume en la siguiente tabla:

Avalúo de carga Muerta losa aligerada piso

Peso Peso
Espesor
ÍTEM Específico Distribuido
(m) (KN/m^3) (KN/m^2)
Loseta superior 0,05 24 1,2
Loseta inferior 0,03 24 0,72
Área * Peso Peso
ÍTEM Afe. Específico Distribuido
(m) (KN/m^3) (KN/m^2)
Nervios (Área) 0,041 24 0,987
Demás componentes
ÍTEM (KN/m^2) (KN/m^2)
Muros divisorios 3 3
Acabados
1,1 1,1
arquitectónicos
Casetón típico 0,4 0,4
Carga muerta total 7,41
Carga muerta total cubierta 4,41

Por otro lado, nos encontramos realizando el análisis de una estructura para uso
exclusivo residencial, por lo tanto, nuestra edificación tendrá que soportar cargas
vivas distribuidas a lo largo de las áreas de cada uno de los niveles. Dichas
solicitaciones se encuentran establecidas en el titulo B.4.2.1 – 1.

kN
Cuartos privados y corredores=1,8
m2
 kN
Escaleras=3
m2

5. ANÁLISIS SÍSMICO

Zona de amenaza sísmica

El proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de Armenia - Quindío, la cual

pertenece a una zona de amenaza sísmica alta de acuerdo al título A.2.3 – 2 de la
norma “NSR-10”.

Coeficientes pico efectivos Aa y Av

De acuerdo con el reglamento, los coeficientes Aa y Av representan los valores de

aceleración y velocidad pico efectiva que afecta nuestra estructura a la hora de
hora de ocurrir un cismo, es por esto que dichos valores se deben de tomar en
cuenta para el diseño de la edificación. Es de resaltar que estos varían según la
zona de amenaza sísmica.

De acuerdo con el título A.2.3 – 2 de “NSR-10” obtenemos:

Aa =0,25 A v =0,25

Efectos locales

 Tipos de perfil de suelo

Para este caso se cuenta con un perfil de suelo tipo C, a partir de ahí
podemos establecer las magnitudes de los coeficientes de amplificación
que afectan la zona de periodos cortos (Fa) y periodos intermedios (Fv).

De acuerdo con los títulos A.2.4 – 3 y A.2.4 – 4 del reglamento “NSR-10”

obtenemos:

Fa=1,15 Fv=1,55

Coeficiente de importancia
Nuestra edificación es de uso residencial, por lo tanto, entra al grupo “USO l”
según el titulo A.2.5.1 de la normativa.
Según esta clasificación anteriormente mencionada se puede establecer el
coeficiente de importancia de la estructura. Este viene dado por el titulo A.2.5 – 1.
Método de análisis
Se utilizo método de la fuerza Horizontal Equivalente teniendo en cuenta D.E.S.
Espectro de diseño
El espectro de diseño de una estructura se realiza con el fin de encontrar una
aproximación del comportamiento de la misma a la hora de presentarse un sismo.
Para nuestro análisis se realizó un espectro de aceleraciones tal y como lo dicta la
normativa en el titulo A.2.6.1.
Como primera parte, debemos establecer el periodo aproximado de vibración de
nuestro edificio. Este va a depender de 3 aspectos:

 Altura total de la construcción.

h=18 m

 Coeficiente Ct dictado por la norma en el titulo A.4.2 – 1.

C t=0,047

 Coeficiente α dictado por la norma en el titulo A.4.2 – 1.

α =0,9
Ya con esto definido se puede encontrar la aproximación del periodo de vibración
de la estructura basado en el titulo A.4.2.2 y utilizando la fórmula del título A.4.2 –
3.
Ta=0,634 s
Teniendo este periodo, se procede a realizar el cálculo de la seudo aceleración
considerando los aspectos mencionados en el titulo anteriormente nombrado.
 Se obtienen los respectivos valores de periodos utilizando las fórmulas ilustradas
en la gráfica anterior. De esta manera podemos entrar a realizar una variación y
tabulación de valores para lograr identificar el valor correcto de seudo aceleración
para nuestra estructura.

T 0=0,153 s

T c =0,647 s

T l=3,72 s

Obtenemos la siguiente gráfica realizando el proceso mencionado anteriormente.

A partir
de ésta se establece el valor de Sa, realizando una aproximación de la ubicación
del periodo Ta encontrado al inicio del análisis. De esto obtenemos:

Sa =0,7187

6. MASA POR PISO

Para realizar los cálculos de la masa de los niveles de la edificación se tuvieron en

cuenta las vigas y columnas que forman cada uno de los pórticos de la estructura.

Como punto de partida se establecieron dimensiones para cada sección:

  Vigas: Se realizó el debido análisis de las dimensiones de las vigas
utilizando el titulo C.9.5(a) para el ancho mínimo de este tipo de secciones
según el apoyo de la misma.

De este procedimiento se obtuvieron los siguientes valores:

A raíz de esto se llegó a una decisión de dejar la base de las secciones tipo
viga con una longitud de 0,25m o 25cm por cuestiones de diseño. De la
misma manera la altura de esta se estableció con una longitud de 0,35m o
35cm teniendo en consideración que la losa aligerada contaba con esta
misma dimensión en su espesor.

 Columnas: Para el dimensionado de columnas se tuvo en cuenta el titulo

C.21.6.1.1 de la normativa. Basado en este artículo se tomó la decisión de
dejar las secciones tipo columna con dimensiones de 40 cm por lado y
lado.

Ya teniendo todo esto de las dimensiones se realizó el debido cálculo de masas

considerando el peso específico del concreto reforzado. Finalmente obtenemos los
siguientes valores:
7. FUERZA POR PISO

Para el desarrollo del método de fuerza horizontal equivalente se debe de tomar

en cuenta todo lo descrito en el titulo A.4.3.

Como primera parte, se debe de calcular el valor del cortante sísmico en la base,
Vs. Para esto se utiliza la formula descrita en el titulo A.4.3 – 1 la cual utiliza
aspectos anteriormente tratados, estos son:

 Seudo aceleración de la estructura.

Sa =0,7187

 Masa total del edificio.

m=1069488 kg

De este cálculo obtenemos el siguiente resultado.

V s =7540,9 kN
Para lograr obtener la fuerza cortante por cada uno de los niveles se debe de
realizar un análisis más detallado del sistema. En el titulo A.4.3.2 se encuentran
definidas tres expresiones que se utilizan en esta parte del proceso.

Realizando los respectivos cálculos con cada una de las masas y demás factores
de cada piso se logra obtener la fuerza cortante por nivel de la estructura. En la
siguiente tabla se muestra en la información resumida.
8. RESULTADOS ETABS

Fuerzas cortantes por piso

Después de realizar un análisis detallado de las fuerzas cortante por cada

uno de los niveles, se le solicita al programa de modelación Etabs que nos
de información acerca de los cortantes por fuerzas sísmicas de la
estructura.

Se obtuvieron los siguientes resultados.

Peso por piso
Con los cálculos elaborados manualmente de las masas de cada uno de los pisos
y de la estructura en su totalidad, se le solicitó al programa de modelación Etabs
que nos de información acerca de los valores de masas de la estructura.
Se obtuvieron los siguientes valores.
Teniendo estos datos debidamente organizados se realiza una comparación con la
información obtenida en las hojas de cálculo realizadas. Se obtuvo la siguiente
relación de error.

Derivas.
Tal y como se establece en el capitulo A.6.1.1 se entiende por deriva el
desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la misma línea
vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación.
De la misma manera estos valores deben de cumplir ciertas solicitaciones
establecidas en el titulo A.6.4.1.

Los valores de la deriva para el análisis de nuestra estructura se tomaron de la

modelación realizada en Etabs. De esta manera se nos facilita el proceso de
cálculo de los desplazamientos para cada uno de los niveles y por consiguiente se
logra encontrar sus valores máximos de una forma más rápida.
Los porcentajes de derivas máximas en el edificio son.

Es de aclarar que para el debido control de las derivas de la edificación se

tuvieron que emplear muros estructurales con 1.5 metros de largo y 0.20 metros
de ancho.
9. REDUCCION DE SISMOS

Este proceso de reducción de sismos se hace con el fin de realizar una

aproximación mas real de las fuerzas sísmicas que pueden llegar a afectar la
estructura. Para esto se hace el debido proceso indicado en el titulo A.3 de la
normativa “NSR-10”. Para esto se implementa el coeficiente de reducción de
sismos R.

Dicho coeficiente de reducción se encuentra establecido como.

R=∅ r ¿ ∅ p ¿ ∅a ¿ Ro
Donde:

 Ro :Coeficiente de disipación de energía básico


∅ r :Coeficiente de reduccion de lacapacidad de energia causado por ausencia de
redundancia en el sisitema de resistencia sismica

∅ a :Coeficiente de reduccion de la capacidad de energia causado por irregularidades
en altura

∅ p :Coeficiente de reduccion de la capacidad de energia causado por irregularidades
en planta
De la misma manera cada uno de los valores de estos coeficientes se encuentran
definidos bajo reglamento. Para encontrar dichas magnitudes se deben de
chequear los siguientes títulos.

 Para el factor de disipación de energía básico se debe de considerar el tipo

de estructura que se esta diseñando. En este caso estamos hablando de
un edificio con sistemas combinados de pórticos y muros estructurales. En
este caso se utiliza el titulo A.3 – 2, diseño de disipación de energía
especial.

R0 =7

 En cuanto a los coeficientes ∅ a y ∅ p , que representan los valores causados

por las irregularidades de la edificación, se utiliza el título A.3. Sin embargo,
al manejar una estructura completamente simétrica dichos requerimientos
toman un valor de 1.

 El valor de ∅ r se encuentra estipulado en el titulo A.3.3.8 y se debe de

tener en consideración que la estructura fue diseñada en DES. Este
coeficiente toma un valor de 1.
 Finalmente se hacen los debidos cálculos y se determina que el valor de R para
reducción de sismos es de 7. Ya teniendo esto de hacen los debidos cambios en
el programa de modelación y se continúa con el diseño.

10. DISEÑO DE VIGAS

Para realizar el diseño de las vigas a cortante y a flexión se tienen en cuenta

varios parámetros.

 Combinaciones de carga exclusivas para las fuerzas y momentos que

llegan a las secciones tipo de viga y tipo columna. Dichas combinaciones
fueron organizadas en una “Envolvente” la cual tenía como objetivo crear
un grupo específico de combos para el análisis.

 Al contar con un edificio simétrico el diseño de las vigas de un piso se

puede replicar para todos los niveles. La planta que se seleccionó para
aplicar el proceso de cálculos fue la 3ra (nivel intermedio).

 Al estar diseñando para el sistema de disipación de energía especial

(D.E.S) entramos a considerar lo establecido en el titulo C.21.5.2.1 para
establecer los diámetros de las barras de acero continuas a lo largo de
toda la sección. Además de esto se tiene el titulo C.21.5.2.3 para determina
las zonas en donde se pueden ubicar los empalmes en dado caso de que
sean necesarios.

 Con respecto a la longitud de desarrollo de la viga se utilizó la siguiente

expresión.

ld =44∗db

Donde db representa el diámetro de la barra de acero continúa utilizada en

la sección.

 Las longitudes de traslapo se considerarán según lo establecido en el titulo

C12.15.1 y se diseñará con empalme por traslapo clase B. Dichas medidas
presentarán variación debido a la ubicación que tengan las barras en la
sección transversal de la viga.

l t =1,3∗ld Parte inferior de la viga

l t =1,32∗ld Parte superior de la viga

  Para la longitud de gancho se tomó en cuenta la siguiente expresión

lg=16∗db

Donde db es el diámetro de la barra utilizada.

 La longitud de desarrollo con gancho se consideró como lo indica el titulo

C.12.5.2 de la normativa “NSR-10”. En esta se encuentran los coeficientes
ψe y α, los cuales dependerán del peso de los agregados que tenga el
concreto utilizado en la obra.

 El área de acero mínima de cada uno de los elementos se debe de

considerar como se estipula en el titulo C.10.5.1

 En cuanto a cuantía se refiere, hay que realizar un análisis de cantidad de

acero tanto para el diseño a flexión en la parte superior de la sección como
para la parte inferior. Para esto se tienen cuenta las siguientes
expresiones.

 Cuantía balanceada.

f 'c 600
ρb =0,85∗β1∗ ( )(
fy
∗
600+ fy )
 Cuantía máxima.

ρmax =0,75∗ρb
 Cuantía real.

As
ρ=
b∗d

 Para el desarrollo del análisis por cortante se determinó por criterio que los
diámetros de la barra para los estribos será una unidad inferior que las
barras de acero continúas utilizadas en el diseño a flexión. De la misma
manera se determinó la separación de los estribos siguiendo el titulo
C.11.4.5.

Considerando todos los aspectos anteriormente mencionados, se realizaron los

respectivos cálculos para el diseño de las vigas a flexión. Para eso se hicieron los
siguientes pasos.

 Se obtuvieron los valores de momento flector por las respectivas

envolventes (máxima y mínima) para cada una de las secciones utilizando
 el software de modelación. Estas magnitudes se tabularon teniendo
intervalos de separación de 10cm o 100mm.

Es de destacar que los valores de momento por envolvente Máxima se

utilizan para el diseño de la parte inferior de la sección; y los valores de
momento por envolvente Mínima se utilizan para el diseño de la parte
superior de la sección.

 Se sacaron los valores de As requerido por medio del método aritmético y

se realizaron los debidos chequeos con los valores de As continuo y As
mínimo estipulado por la normativa.

 Como ultima consideración, si la sección a diseñar necesitaba el ingreso

de bastones en su tramo longitudinal se realizaban los respectivos
cálculos para completar el As faltante. Para esto se variaban los
diámetros de las barras con el fin de lograr una aproximación muy
cercana al As que solicitaba la sección. Ya con esto definido se rectificaba
la cuantía de la viga para cumplir con todos los requerimientos.

Este proceso se realizó para cada una de las vigas del nivel seleccionado
mediante hojas de cálculo de Excel. Se obtuvieron tablas de diseño como la
siguiente.
 De la misma manera se repitió este proceso para el resto de secciones.

Por otro lado, el diseño para fuerza cortante se realizó teniendo en cuenta las
consideraciones mencionadas anteriormente. El proceso que se realizó es el
siguiente.

 Se obtuvieron los valores de fuerza cortante por las respectivas

envolventes (máxima y mínima) para cada una de las secciones utilizando
el software de modelación.

En este caso se tomaron los valores de fuerza de la envolvente que

tuviera el cortante más alto en magnitud.

 Se calculó el cortante soportado por el acero, Vs, y con este se entró a

considerar si era necesario la utilización de estribos a lo largo de la viga.

 Finalmente se realizaron los respectivos cálculos de separación de los

estribos en la sección y se corroboraron con los lineamientos o chequeos
establecidos por la reglamentación.
Ya con esto realizado se repitió el proceso para cada una de las vigas del nivel.
Se obtuvieron tablas de diseño como la siguiente.
11. DISEÑO DE COLUMNAS

El diseño de columnas para una estructura se debe de realizar mediante un

análisis de fuerzas biaxiales. Sin embargo, para este proyecto se realizó el diseño
teniendo en cuenta un análisis uniaxial en el eje x y otro en el eje y.

Partiendo de esta idea se comenzó a hacer la representación gráfica de las

columnas con sus respectivas barras de acero de refuerzo. La ubicación, cantidad
y diámetro de dichos refuerzos fueron escogidos a criterio propio.

 Las barras seleccionadas tienen las siguientes características.

∅ ¿ 4=0,0127 m

As ¿ 4=0,000127 m 2

 La representación gráfica de la columna con las barras.

 Es de aclarar que el eje “2” representa el eje x en el plano; y el eje
“3” representa el eje y en el plano.

A partir de aquí se comienza a realizar el análisis uniaxial en ambas

direcciones. Para esto se debe de tener en cuenta los siguientes aspectos.

 En cada una de las direcciones se tomará en consideración la capa

de ubicación del acero, la cantidad de capas estará determinada por
el número de barras que se encuentran sobre el eje.

 Para las respectivas capas existirá una cantidad determinada de

barras, lo que significa que en cada una de estas el valor de As será
diferente y establecido por las características de los refuerzos
seleccionados.

Sabiendo esto y guiándonos de la representación gráfica ilustrada

anteriormente, podemos resumir esta información en la siguiente tabla.
Ya teniendo esto organizado se realiza un análisis más detallado en cada
una de las direcciones de la sección. Para esto es necesario establecer
ciertos parámetros de entrada que nos ayudarán a realizar el respectivo
cálculo.

 E s=200000 MPa
 fy=420 MPa
 f ' c=28 Mpa
 ε y =0.0021−0,005
 ε c =0,003
 β 1=0,85

Continuando con el análisis, se realizó una serie de cálculos mediante los

cuales se lograron establecer los valores de momentos nominales y fuerza
total resistente.

 Deformaciones unitarias por capa

c−s c
ε n=ε c∗ ( )
c
Donde

 ε c : Deformación unitaria del concetro

 sc :Separacion de cada una de las capas
 c : Distancia de analisis

 Esfuerzo del acero en cada capa

f s =ε n∗E s
n

Donde

 ε n : Deformación unitaria de cada capa

 E s : Módulo de elasticidad del acero

 Fuerza resistente de cada capa

F n=f s ∗A s c∗1000
n

Donde

 f s : Esfuerzo delacero de cada capa

n
  A s c : Area de acero de cada una de las capas

 Fuerza de compresión del concreto

C c =0,85∗β1∗b∗f ' c∗c

Donde

 b : Base del area tansversalde la sección

 Fuerza resistente total

Pn=C c + ∑ Fn

 Momento nominal.

Mn=Cc∗ ( h2 − β 2∗c )+∑ F ∗( h2 −di)

1
n

 Factor de reducción

Este factor de reducción se encuentra establecido en la el titulo

C.10.2.3

Este valor se utiliza para encontrar la zona de transición en nuestra

sección.

Con este valor definido se hace la reducción del momento nominal y

la fuerza resistente total

Después de definir todas las magnitudes anteriormente mencionadas, se

solicita al programa de modelación los valores de momentos nominales
 para cada eje y la fuerza resistente total en el primer nivel y la base del
edificio con el fin de comparar esos datos con los obtenidos y determinar si
nuestro diseño cumple con las exigencias estructurales del modelo.

Para realizar dicha comparación se elaboran los diagramas de interacción

para cada una de las direcciones analizadas. Se obtuvieron los siguientes
gráficos.

 Análisis de columnas en general piso 1

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN GENERAL DIRECCIÓN Y

800.00
700.00
600.00
Pn - φPn (kN)

500.00
NOMINAL
400.00 RESISTENTE
300.00 PUNTOS Pu vs M3

200.00
100.00
0.00
-40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
Mn - φMn (kN*m)
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN GENERAL DIRECCIÓN X
800.00
700.00
600.00
Pn - φPn (kN)

500.00
NOMINAL
400.00 RESISTENTE
300.00 PU VS M2

200.00
100.00
0.00
-80.00 -60.00 -40.00 -20.00 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00
Mn - φMn (kN*m)

 Análisis de columnas esquineras piso 1

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA ESQUINERA DIRECCIÓN Y

5000.000

4000.000

3000.000
Pn - φPn (kN)

PUNTOS PU Vs M3
2000.000 NOMINAL
RESISTENTE
1000.000

0.000
-50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA ESQUINERA DIRECCIÓN X
5000.000

4000.000

3000.000
Pn - φPn (kN)

PUNTOS PU Vs M2
2000.000 NOMINAL
RESISTENTE
1000.000

0.000
-100.000 -50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)

 Análisis de columnas centrales piso 1

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA CENTRAL

DIRECCIÓN Y

5000.000

4000.000
PUNTOS PU vs M3
Pn - φPn (kN)

3000.000
NOMINAL
2000.000 RESISTENTE
1000.000

0.000
-50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA CENTRAL
DIRECCIÓN X

5000.000

4000.000
PUNTOS PU vs M2
Pn - φPn (kN)

3000.000
NOMINAL
2000.000 RESISTENTE
1000.000

0.000
-100.000 -50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)

 Análisis de columnas laterales piso 1

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA LATERAL

DIRECCIÓN Y
5000.000

4000.000

3000.000
Pn - φPn (kN)

PUNTOS PU vs M3
NOMINAL
2000.000 RESISTENTE

1000.000

0.000
-50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA LATERAL
DIRECCIÓN X
5000.000

4000.000

3000.000
Pn - φPn (kN)

PUNTOS PU vs M2
NOMINAL
2000.000 RESISTENTE

1000.000

0.000
-100.000 -50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
-1000.000
Mn - φMn (kN*m)

 Análisis columnas en general base.

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN GENERAL (BASE) DIRECCIÓN Y

1600.00
1400.00
1200.00
Pn - φPn (kN)

1000.00
NOMINAL
800.00 RESISTENTE
600.00 PUNTOS Pu vs M3

400.00
200.00
0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00
Mn - φMn (kN*m)
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN GENERAL (BASE) DIRECCIÓN X
1600.00

1400.00

1200.00

1000.00
Pn - φPn (kN)

NOMINAL
800.00 RESISTENTE
PU VS M2
600.00

400.00

200.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00
Mn - φMn (kN*m)

Los puntos grises en cada uno de los gráficos ilustrados anteriormente

representan los valores de fuerza resistente total y momento nominal en cada eje
arrojados por el programa de modelación.
Con esto queda verificado que el diseño de nuestra columna está cumpliendo
todos los aspectos establecidos en la norma y cumple en cuanto a diseño
estructural.