Ciencias clínicas: Realice un mapa conceptual de los problemas de salud del

caso clínico, el abordaje de diagnóstico clínico y terapéutico y los exámenes

complementarios de mayor precisión diagnóstica sobre la enfermedad del
paciente, de acuerdo a la medicina basada en evidencias con referencias
bibliográficas actualizadas según las normas de Vancouver.

Ciencias básicas biomédicas subyacentes al diagnóstico principal (física,

biología (celular y molecular), anatomía, histología, embriología, fisiología,
bioquímica, microbiología, patología, genética, farmacología y toxicología).
¿Qué aspectos de las ciencias básicas explican las manifestaciones clínicas
del paciente?. Realice un mapa conceptual integrando las alteraciones
biomédicas asociadas con las manifestaciones clínicas, laboratoriales e
imagenológicas de la enfermedad del paciente, con referencias
bibliográficas actualizadas según las normas de Vancouver.

POLITRAUMATISMO
SHOCK HIPOVOLÉMICO

Asociarse con el paciente, la familia y la comunidad para mejorar la salud

a través de prevención de enfermedades y promoción de la salud
¿Qué recursos comunitarios se consideran / ofrecen / organizan?

¿Qué estrategias de detección y prevención (primaria, secundaria,

terciaria o cuaternaria) implementó para este paciente, si hay
alguna? ¿Por qué?
Salud Pública: ¿Hubo alguna consideración de salud pública? Realice un
mapa conceptual sobre aspectos de salud pública enfatizando los aspectos
preventivo-promocionales (prevención primaria, secundaria, terciaria y
cuaternaria) relacionados con el caso clínico de acuerdo a la medicina basada
en evidencias con referencias bibliográficas actualizadas según las normas de
Vancouver.

Sistemas de práctica general y requisitos reglamentarios.

¿Hubo alguna inquietud o problema relacionado con la confidencialidad del
paciente? Considere los requisitos de informes obligatorios / voluntarios.

NO HUBO NINGÚN PROBLEMA NI INQUIETUD RELACIONADA CON LA

CONFIDENCIALIDAD

¿Qué necesitó tener en cuenta con respecto al consentimiento

informado?

TODO PROCEDIMIENTO MÉDICO,TRATAMIENTO Y/O DIAGNÓSTICO

DEBE SER PROPIAMENTE INFORMADO AL PACIENTE O FAMILIAR A
CARGO

¿Hubo alguna consideración ética / médico-legal para este caso?

Idoneidad para conducir, informes médicos, certificado de defunción, etc.

NO HUBO NINGÚN INFORME DE CONSIDERACIÓN ÉTICA / MÉDICO

LEGAL PARA ESTE CASO
Resultado
¿Cuál fue el resultado de este caso?

El resultado de este caso fueron básicamente un paciente con Politraumatizado

de alta energìa asociado a shock hipovolèmico hemorràgico de tipo II o III

Reflexiones sobre su aprendizaje obtenido en el caso clínico. Esta

autoreflexión es individual por cada participante del equipo.

Reflexiones: ¿Cuáles son las 3 cosas que has aprendido de este caso?
Responder de manera individual a los integrantes del equipo. Reflexione sobre
su aprendizaje sobre el caso desarrollado

Referencias bibliográficas (Normas de Vancouver)

1. atls-2018.pdf [Internet]. [citado 09 de julio de 2021]. Disponible en:

https://viaaerearcp.files.wordpress.com/2018/02/atls-2018.pdf