Elegir un problema de transportes y un problema de asignación y los resolverán por

el complemento Solver de Excel para presentarlo como evidencia de trabajo

colaborativo, discutiendo su solución y análisis de respuesta, verificando si la
respuesta es igual a la hallada en el desarrollo manual de los ejercicios.

 Análisis problema de transporte para el producto 1.

En primer lugar, se tomará como referencia la solución de este problema mediante el
método manual, desarrollado previamente en el taller de métodos determinísticos. El
problema de transporte se desarrolló mediante 3 métodos, estos métodos fueron los de
esquina noroeste (asignación poco estructurada), costo mínimo (asignación mediante
iteración hasta llegar a solución ideal) y aproximación de Vogel (método heurístico de
solución básica no artificial). La solución ideal para cada problema de transporte es la
que presente un menor costo de asignación para cada ruta, es decir, el método más
económico para transportar el producto especificado.
En este caso, el método que presento menor costo de asignación es el método de costo
mínimo.
OFERTA
DESTINO 1 DESTINO 2 DESTINO 3 DESTINO 4 DESTINO 5 DESTINO 6 (FICTICIO)
COSTO MINIMO
0 226 223 1 226 227 -1 227 0 980
BODEGA 1
0 145 0 425 0 410
-11 223 -17 226 213 -10 223 -11 223 -14 0 1030
BODEGA 2
0 0 1030 0 0 0
221 -5 223 222 222 0 221 -5 0 950
BODEGA 3
180 0 170 600 0 0
-2 222 -5 222 221 -1 222 220 -6 0 1120
BODEGA 4
0 0 110 0 1010 0
0 219 -6 222 -4 224 -1 221 -3 222 -7 0 1050
BODEGA 5
1050 0 0 0 0 0
2 219 218 1 221 0 222 -2 223 -5 0 975
BODEGA 6
0 975 0 0 0 0
DEMANDA 1230 1120 1310 1025 1010 410

Las casillas de color azul son los valores obtenidos mediante este método.
Costo
asignación $1.247.930

En segundo lugar, se tiene el mismo problema de transporte desarrollado mediante la

herramienta Solver de Excel.
Esta herramienta normalmente presenta el valor mínimo del costo de asignación, por
esta razón, es el método más adecuado para determinar el transporte de un producto
determinado. Los métodos iterativos tienen como objetivo realizar múltiples
repeticiones para alcanzar la solución más adecuada, respecto a unos parámetros fijados
previamente.
 SOLUCION POR SOLVER
226 223 226 227 227 0 980 980 0 570 0 0 0 410
223 226 213 223 223 0 1030 1030 0 0 1030 0 0 0
221 223 222 222 221 0 950 950 0 0 170 780 0 0
222 222 221 222 220 0 1120 1120 0 0 110 0 1010 0
219 222 224 221 222 0 1050 1050 805 0 0 245 0 0
219 218 221 222 223 0 975 975 425 550 0 0 0 0
1230 1120 1310 1025 1010 410
1230 1120 1310 1025 1010 410

Costo transporte: $ 1.247.325

Costo transporte: $ 1.247.325

Comparando las 2 soluciones se tiene una diferencia en el precio de $605, este valor se puede
reducir iterando nuevamente en el método de costo mínimo, debido a que en el
planteamiento se presenta un solo índice positivo, al llevar este índice a un valor igual o
superior a cero, se debe llegar a la respuesta que se ajusta de mejor manera a la solución
obtenida mediante Solver.

De este modo se puede calcular un error relativo entre las soluciones:

 |1.247.930−1.247 .325|
error relativo= =0.04850 %
1.247 .325
Tomando como referencia el error relativo, se puede concluir que la solución mediante
el método manual de costo mínimo es una solución óptima o adecuada.
En este caso, la solución ideal será:
El costo mínimo que se obtiene con Solver, 1'247.325,
La distribución quedaría:
Bodega 1: 570 unidades al destino 2, y 410 unidades se quedarían en Bodega.
Bodega 2: 1030 unidades al destino 3.
Bodega 3: 170 unidades al destino 3 y 780 unidades al destino 4.
Bodega 4: 110 unidades al destino 3 y 1010 unidades al destino 5.
Bodega 5: 805 unidades al destino 1 y 245 unidades al destino 4.
Bodega 6: 425 unidades al destino 1 y 550 unidades al destino 2.