EL ORIGEN DEL HOMBRE; RELIGIÓN, FILOSOFIA Y CIENCIA.

Por: Carlos Andrés Villarreal Castillo

¿El originen del hombre? Un interrogante que todos nos hemos planteados en
algún momento de nuestra vida y que ha sido objeto de estudio, por religiosos,
filósofos, científicos, en fin es un tema donde todos emiten sus conceptos, los
cuales distan unos de los otros, lo que si resulta cierto es que esta situación ha
desencadenado nuevas preguntas, que a su vez, también resulta complicado
responder; ¿en cuál teoría debemos creer?
Y es que la expresión origen del hombre nos remonta a tres perspectivas; difícil de
enfocar; Ciencia, religión y filosofía; lo complicado aquí es que para muchos,
ambos enfoques son absolutistas, en la medida que cuando se afirma que el
hombre tiene origen divido, esto no puede ser equivalente a tal afirmación de que
en el no existen componentes biológicos, basados en el argumento que la biología
es una ciencia por lo tanto, el común denominador ha sido establecer una
marcada diferencia entre ambos enfoques; ciencia fe y filosofía; ninguna de ella
permite una aproximación para por fin dar explicación a la gran pregunta; por lo
que a menudo se cree erróneamente, que ambas perspectivas son antagónicas y
excluyentes.

Ahora bien, ¿En cuál Teoría deberíamos Creer?

¿Quiénes somos? ¿Qué somos? ¿De dónde venimos? ¿Acaso somos seres
netamente espirituales cuya existencia finaliza con la muerte, establecida por la
biología? O ¿solo somos creación de un ser divino? Interrogantes cargados
fuertemente con un ponente filosóficos que ha inquietado a la humanidad misma,
lo que incluye a pensadores, científicos, religiosos y filósofos, tales han hecho un
estudio específico, individual basándose en principios propios de su enfoque, ha
sido un estudio mono focal, donde solo un aspecto resulta preponderante.

Ahora, siguiendo con el interrogante de primer orden, aquel que nos cuestiona
sobre ¿en cuál de los tres enfoques debemos creer? Inicialmente abordaremos la
teoría teológica, aquella que nos plantea que el hombre tiene un génesis en lo
divino y ha sido inspirada por creencias y principios religiosos, que establecen que
la tierra y cada especie que habita en él, fue un acto de creación divina. En su
mayoría de los que se enfocan por esta razón minimiza o menoscaban la teoría de
la evolución biológica.
Desde este punto de vista, el creacionista; el hombre es obra de Dios, dotado de
un cuerpo y un alma, lo que resulta maravillosamente cierto. Ante esto se
contrapone la biología, la cual trata de develar el eslabón que demuestra que el
hombre proviene de los primates, es en este punto donde realmente se ubican en
polos contrario y lo que hace un tanto más interesante y compleja es que la
filosofía viene apareciendo justo en el centro, es decir en la zona ecuatorial. En
resumen la mescla de esto ha generado interesantes e interminables debates, lo
que ha dado cabida a un gran número de incertidumbres, en fin a corte del siglo
XXI el abanico de teorías evolucionistas o biológicas es amplio, sin embargo el
creacionismo tiene bases sólidas y arraigadas en la humanidad, que se mantiene
constante en creer que la respuesta al interrogante viene de Dios.
En ultimas, lo que hallamos, es el hombre perdido en un laberinto de teorías, lo
que sí es claro, es que la búsqueda del origen de hombre y del inicio del universo,
no es un asunto del todo sencillo, por lo que no podemos ser excluyente de una
disciplina; es decir; la ciencia, la religión o la filosofía por si solas no son capaces
de dar solución al problema metafísico del hombre.
En ese orden de ideas, para obtener un resultado veraz y fidedigno, resulta
indispensable establecer una interdisciplinaridad de enfoques; científico, filosófico
y religioso, esto asegurara que la respuesta no sea contradictoria. Para lo cual
estos enfoques deben tener un dialogo abierto libre de discrepancias, es que a mi
modo de ver las cosas, el hombre halla su origen en la ciencia, fe y religión, si
separamos a cada una de ellas, la respuesta queda chueca. Es que el origen de
hombre puede converger entre este trio de enfoques, creo que no es necesario
separar a cada uno de ellos para hallar respuesta.