Teel] anaes INDEPENDENCIA “Ano del Bicentenaric- del Peri: 200 asioy de Independencia” ACTA DE APERTURA, ADMISION DE OFERTAS, EVALUACION, CALIFICACION Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 038-2021-MDI/CS - PRIMERA CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL BARRIO EL MILAGRO, DISTRITO DE INDEPENDENCIA ~ HUARAZ - ANCASH, con CODIGO UNICO 2337443 En el Distrito de Independencia, provincia de Huaraz, departamento de Ancash siendo las 08:30 horas del dia 04 de noviembre de 2021, se instalaron en las instalaciones de Ia Sub Gerencia de Logistica y GG.PP. de la Municipalidad Distrital de Independencia, los miembros del Comité de Seleccién designados mediante Formato N° 04 - Formato de Designacién de Comité de Seleccién N° 074-2021-MDI/GM, de fecha 30 de setiembre de 2021, todo con Ia finalidad de iniciar el acta de apertura, admisién de ofertas, evaluacién, calificacién y otorgamiento de la buena pro del procedimiento de seleccién ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 038-2021-MDI/CS_ - PRIMERA ONVOCATORIA PARA LA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA: MEJORAMIENTO LL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL BARRIO EL MILAGRO, BISTRITO DE INDEPENDENCIA - HUARAZ - ANCASH, con CODIGO UNICO 2337443, en este ‘contexto los integrantes del Comité de Seleccién son: PRESIDENTE TITULAR CPC.RICHER FREDY NORABUENA JACOME IMER MIEMBRO TITULAR JING. SEGUNDO ALBERTO GIRALDO ROLDAN 200 MIEMBRO TITULAR ING. MAYER MIRANDA MAUTINO Acto seguido se inicia con la verificacién del registro de parlicipantes realizados de forma electrénica por el SEACE, siendo lo siguiente: @ Tipo RUCI Fecha de registro | Estado = Ses i sermile eat procedimiento | Proveedor | 10096036502 | LUNAREJO CARRASCO_ | 2021-10-09 Vélido con RUC PERCI ADRIAN } 00:51:12.0 2 |Proveedor | 10273601398 | SALDANA GONZALES __| 2021-10-11 Valido con RUC SIMON 09:17:08.0 3 | Proveedor | 20134101190 | AC&VINGENIEROS | 2021-10-11 | Vélido con RUC CONTRATISTAS S.A. | 09:17:08.0 | | 4 | Proveedor | 20317137061 | R.H. INGENIEROS 2021-10-14 | Vado | con RUC E.LRLIDA. 21:16:27.0 |Tet cies eestor) “Aiio del Bicentenario del Perié 200 asioy de Independencia” 5 [Proveedor | 20339450197 _] EGASELS.RLTDA. 2021-10-13 Vélido con RUC 17:43:16.0 6 | Proveedor | 20407770081 | CONSTRUCTORA 2021-10-13 Valido con RUC SHASHA E.L.R.L. 17:44:45.0 7 Proveedor | 20407806299 | EMPRESA 2021-10-20 Valido con RUC CONSTRUCTORA Y 08:54:29.0 MULTISERVICIOS DJRR EARL 3S Proveedor | 20486136830 _| INATEC S.A.C. 2021-10-20 Valido con RUC 17:53:33.0 Proveedor | 20489466741 | INVERSIONESHILARIO _| 2021-10-06 Valido con RUC SAC. 10:05:05.0 Proveedor | 20489665604 _| H& GZAFIRO 2021-10-12, Vaiido con RUC SOCIEDAD ANONIMA | 22:58:32.0 CERRADA, Proveedor | 20506003351 | MEJESA SRL. 2021-10-06 Vélido con RUC (09:10:40.0 Proveedor | 20511631760 | CONCRETTAS.A.C. 2021-10-12 Vaiido con RUC 09:40:38.0 Proveedor | 20524375631 | CONTRATISTAS Y 2021-10-06 Valido con RUC SERVICIOS GENERALES | 12:46:36.0 GYZSOCIEDAD ANONIMA CERRADA- CONSERGYZS.A.C. Proveedor _ | 20530867561 | TOPOGRAFIA & 2021-10-17 Vaiido con RUC CONSTRUCTORA 11:42:45.0 INGENIEROS S.A. Proveedor | 20530980538 | CONSTRUCCIONESY | 2021-10-11 Valido con RUC CONSULTORIA CHAN | 11:13:35.0 CHANS.A.C. Proveedor | 20531957416 _| INVERSIONES JUVIL 2021-10-10 | Valido con RUC SAC. 03:15:13.0 Proveedor | 20534004185 | HUACHECSASR.L.- | 2021-10-06 Valido con RUC HCSA S.R.L, 19:08:18.0 18 | Proveedor | 20542059291 _| INVERSIONES Y 2021-10-07 Vaiido con RUC SERVICIOS IBIZA E.L.R.L. | 00:08:50.0“Alia del Bicentenario del Periu 200 asioy de Independencia” Comat 19 [Proveedor | 20542191059 | DAMBEZCOMPANY | 2021-10-07 Valido con RUC ELRL 22:46:51.0 20 | Proveedor | 20556159930 | CORPORACION 2021-10-10 Vaiido con RUC NEBCAS S.A.C. 22:00:59.0 21 | Proveedor | 20571278481 _| HERMANOS PENA 2021-10-12 Valido ‘con RUC CONTRATISTAS 09:41:30.0 (GENERALES ELL Proveedor | 20600068904 [KAMEQUALITYSA.C | 2021-10-08 Valido con RUC 11:21:16.0 Proveedor | 20600319613 | HB CONSTRUCCIONE | 2021-10-13 Vélido con RUC INGENIERIA (00:49:00.0 ASOCIADOS S.A.C. Proveedor INGENIERIA ¥ 2021-10-06 Vaiido con RUC 20600763033 | TRANSPORTES LIRIO 19:50:17.0 ROJOS.A.C. Proveedor | 20600859243 | HEGO EJECUTORES 2021-10-14 Vaiido con RUC SOCIEDAD ANONIMA | 15:18:22.0 CERRADA - HEGO EJECUTORES S.A.C. Proveedor | 2001059381 | MONTALVO 2021-10-19 Véiido con RUC CONSTRUCTORA Y¥ 16:16:49.0 CONSULTORIA ELLR.L. Proveedor | 20603155611 | HHC CONTRATISTAS __| 2021-10-14 Vélido con RUC GENERALES S.A.C. 15:05:31.0 Proveedor | 20604827401 | EMPRESA 2021-10-13 Valido con RUC CONSTRUCTORA 19:54:46.0 MESAJIL HNOS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, Proveedor | 20607470384 _| ESHUA CONTRATISTAS _ | 2021-10-20 Valido ‘con RUC GENERALES S.A.C. 18:30:45.0 De la misma forma se procede a verificar las ofertas segin el orden de presentacién de sus ofertas referente al procedimiento de seleccién; siendo los siguientes postores presentes:Piet naes itorccavecycry “Ania del Bicentonawia del Periu 200 arias de Independencia” cto seguido, después de identificar la propuesta, se procede a Ia apertura de las, propuestas en el orden que fueron presentados, ello de conformidad con el articulo 73.2 el Reglamento de Ia Ley de Contrataciones del Estado, el cual sefiala que: “Para ia aamisiin de las ofertas, el Comité de Seleccién verifica la presentacién de los documentos requeridos en los Iterales a), 6), c), €) y f] del articulo $2 y determina silos ofertas responden las caracteristicas y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumpiir con lo requerido, la oferta se considera no admitida”. En este sentido se procede a evaluar las ofertas, debiendo los postores cumplir con dichas condiciones, como se detalla c continvacién:i oe “Ait dad Santana da Pun 200 ay de Independencia DOCUMENTACIGN DE PRESENTACION OBUGATORIA + f22]consorconmuacto | # * * . w foe | ow | source 7 fore = Tora [wotawar [wotanwor [woTanwor | NoTaR™ |g ROTA | woacana 2207 consoncio re oa leet i | rts art + ison enna constmucrona | woman |g ° o ope ROAN [ronccs Stim |wunsenvicos bunwein | “ozt) at RoroGMRE ine « fe [Soccmvcrone * . . . = [= [8 Pesce Sigeurostac + [BBB [consorcronrerzonat_ | _# = = = = LL RSAY [ronanPeer niat ee teeclo “Alia del Bicentenarie del Peni: 200 avior de Independencia” NOTA N° 01 (*). - NO SE ADMITE Ia oferta del postor CONSORCIO PyV, por decision unénime del Comité de Seleccién, debido a que: ¥ De la revision del Anexo N° 01 Declaracién Jurada de Datos del Postor, en datos del consorcio 1, su domicillo legal figuta como Av. Velasco Astete 3339 Of. 101 Santiago de Surco - Lima, de igual manera los datos del consorcio 2 su domiciio legal figura como Av. Velasco Astete 3339 Of. 101 Santiago de Surco - Lima, mientras que en el RNP se puede observar que la Direccién es Av. Velasco Astete 3339 Dpto. 101 Santiago de Surco — Lima, como se observa en la siguiente imagen (informacién subsanable) ‘RUC N° 20607470384 sees UCN’ 20506315086 REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES CCONSTANCIA DE INSCRIPCIGN PARA SER PARTICIPANTE, POSTOR ¥ CONTRATISTA REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES CCONSTANCIA DE INSCRIPCION PARA SER PARTICIPANTE, POSTOR Y CONTRATISTA SWUA CONTRATISTAS GENERALES SAC. ‘CONSTRUCTORA EINMOBILIARIA DISCOVERY S.AC. ¥_ De la revision del Anexo N* 02, Anexo N°03 y Anexo N°04 ~ Declaracién Jurada, Declaracién Jurada de Cumpiimiento del Expediente Técnico, y Ia Deciaracién Jurada de Plazo de Fjecucién de la Obra, el postor consign Municipalidad Distital de independencia, se debid considerar solo el Comité de Seleccién, ya que asi se detalia en el Anexo N02 y Anexo N*03 de las bases integrados. (informacién subsanable) secumcn er 20 neon ET 2 coRMATACONS ELEC) este Gincraidugarta penowocece So gener nae ATSOINELSPRCEAMALAA ore ccUUCEN JADA DE COUPLE DEL HPEDUNTE ECHO psc anges pa rc gah eh ei 1 oma Sara pane arn, oc eb a ‘Anexo del Postor Ce eee eminent ences eweercecocen ($iziow orca ereanaico ne Las conmarsceneso courte eC. SEsubenoon ar Pc1D4 FONG RONENCLTURA DE PROCEOMEN SeaEen Recast ely eet teoo “Allo del Bicentenario del Peri: 200 atoyde Independencia” ¥ Enel anexo N° 06 del Precio de la Oferta el postor presenta, un formate que no concuerda con el Anexo N°06 de las bases, como se muestra en Ia siguiente imagen. (informacién no subsanable) SBS teoneee, Breas emnecoincon ‘Anexo del postor. ¥ Porotra parte, el presupuesto del Anexo N° 06 que presenta el postor no esilegible Y se nota copia fiel del presupuesto del expediente técnico (esconeado del expediente técnico), resaltando partes de las fimas del expediente. Informacién no subsanable) ‘Anexo del postor Q\ “ bo,Pietra eres eek “Ano del Bicentenarie del Penix 200 arioy de Independencia” ¥ Elnumeral 60.4 del articulo 60 del Reglamento sefiala que en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse solo la rUbrica ¥ Ia folacién, por lo tanto, las descripciones erréneas 0 Ia omisién no son subsanables. ¥_Asu vez teniendo como referencia la Resolucién N° 1950-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones de! Estado, el cual indica...) toda informacién contenida en Ia oferta debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre si y debe encontrarse conforme con lo requerido en las Bases Integradas, a fin que el Comité de Seleccién pueda apreciar el real alcance de la misma y su idoneidad ara satistacer el requerimiento de la Entidad. Lo contrario, por los riesgos que genera, determinaré que deba ser desestimada, més aun considerando que no es funcién del comité de seleccién interpretar el aicance de una oferta, esclarecer ambigledades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las Bases Integradas y evaluar las ofertas en virlud a ellas, realizando un andisis integral que permita generar conviccién de lo realmente ofertado |." EI Comité de Seleccién concluye precisando que existen incongruencia en la documentacién presentada determinando NO ADMIMIR Ia propuesta del postor. NOTA N° 02 (*). - NO SE ADMITE Ia oferta del postor EMPRESA CONSTRUCTORA Y [MULTISERVICIOS DIRR E.LR.L. por decisién unénime del Comité de Seleccién, debido a que: No presenta en orden el Anexo N®0] Declaracién Jurada del Postor, ya que lo consigna después de su certificade de vigencia, asi mismo el Anexo N°01 presentado por el postor, el cuadro donde detalla Nombre, Denominacién 0 Razén Social, Domiclio Legal, RUC, Teléfono(s), MYPE y Correo Electrénico, no es ‘el mismo con el Anexo N°0! de las bases. (informacién subsanabie] ieee oz Mowe SS: aaa ‘fro Ra Sia. RPRESA CORSTRUCTORA vu SRDS DR ETAL] Sea aera GSA eg GNogenon| Batre oi earn cman ee CT eta Sameaeeee seers: — ~ nm DNA MEN fs WOMEN GD LOA HERON IO SS a ee Emaar emma | aT nel (exe: T = ‘Anexo del postorReenter nes fecaereceLy Cotati tect} ‘Avio-del Bicentenario delPeri: 200 anoy de Independencia” v En el Anexo N°06 del Precio de la Oferta el postor presenta, un formato que no concuerda con el Anexo N*0é de las bases, como se muestra en la siguiente imagen. {informacién no subsanable) Seeger LaenEnar er ‘Anexo del postor ¥ También se puede verificar que su propuesta econémica presentada por el postor no es muy legible. Por otro lado, en las actividades 02.04.03; 03.01.06.02; (04.04.02; 04.04.03; 05.03.02; 06.03.02; 07.03.0; 07.03.03; 07.04.03; 8.03; 12.01.02 muestran ung omisién de palabras en la descripcién y simbologias diferentes alo establecido en el expediente técnico publicado en el SEACE. (informacién no subsanable) ¥_ Asi mismo en Ia sub partida 4.03 Movimientos de tierras el postor no muestra el monto parcial de la partida. Y en las actividades 12.02.01 y 12.02.02 el némero del metrado por el monto de precio (S/.) no da come resultado el monto parcial (S/,) y en la sub partida 12.02, la suma de las dos actividades no es correcto. ES aemeneame tt rr Sn we ar Teen Pareto oe oma su 1 hae te a ‘Anexo del postor ¥ Por Gitimo, del Anexo N*%6 el monto del costo directo muestra una suma incorrecta, por tener error en la descripcién del monto parcial (5/.) de la sub partida 12.02. Estas descripciones (del Precio de la Oferta) enéneas alteran el contenido esencial de su oferta y/o no determinan con exactitud, y ponen en. riesgo la ejecucién contractual de la obra, por lo que no son subsanables, toda vez que desnaturalizan lo ofrecido. EInumeral 60.4 del articulo 60 del Reglamento sefala que en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse solo la ribrica y la foliacién, por lo tanto, las desctipciones erréneas o la omisién no son subsanabies. ¥ Asuvezteniendo como referencia la Resolucién N° 1950-2019-TCE-S2 del Tribunal ntrataciones del Estado, el cual indica |...) toda informacién contenida en @ |Reenter tecravesely Contest tzecto) “Alia del Bicentenario del Peni 200 afioyde Independencia” la oferta debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre si y debe encontrarse conforme con lo requerido en las Bases Integradas, a fin que el Comité de Seleccién pueda apreciar el real alcance de la misma y su idoneidad para satistacer el requerimiento de la Entidad. Lo contrario, por los riesgos que genera, determinaré que deba ser desestimada, més atin considerando que no es funcién del comité de seleccién interpretar el aicance de una oferta, esclarecer ambigiedades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las Bases Integradas y evalvar las ofertas en virtud a ellas, realizando un andiisis integral que permita generar conviccién de lo realmente ofertado |." EI Comité de Seleccién concluye precisando que existen incongruencia en la documentacién presentada determinando NO ADMITIR la propuesta del postor. NOTA N° 03 (*). - NO SE ADMITE Ia oferta del postor TOPOGRAFIA & CONSTRUCTORA INGENIEROS S.A.C por decisién unénime del Comité de Seleccién, debido a que! ¥ Enel Anexo N°06 del Precio de la Oferta el postor presenta, un formato que no concuerda con el Anexo N°0é de las bases, como se muestra en la siguiente imagen. (informacién no subsanable) gc penn cmos came in ‘Anexo del postor ¥ Asi mismo en la descripcién del item 01.02.06 del expediente técnico dice RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE EMERGENCIAS EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, mientras que el postor consigno lo siguiente EN EL TRABAJO. Por otro lado, en Ia descripcién del item 04.03.04 en el expediente técnico se muestra la unidad de medida m2 y el postor consigno la unidad de medida m3. Estos descripciones enéneas alteran el contenido esencial de su oferta y/o no determinan con exactiud, y ponen en riesgo Ia ejecucién contractual de la ‘obra, por lo que no son subsanables, toda vez que desnaturalizan lo oftecido. E! numeral 60.4 del arficulo 60 del Reglamento sefiala que en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse solo IaPier iferesyors “Ano del Bicentenario del Perit 200 asioy de Independencia” rObrica y Ia foliacién, por'o tanto, las descripciones erréneas 0 Ia omisién no son. subsanables. ¥ Asuvezteniendo como referencia la Resolucién N° 1950-2019-CE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, el cual indica "..) toda informacién contenida en, la oferta debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre si y debe encontrarse conforme con lo requerido en las Bases Integradas, a fin que el Comité de Seleccién pueda apreciar el real alcance de la misma y su idoneidad para satistacer el requerimiento de la Entidad. Lo contrario, por los riesgos que genera, determinaré que deba ser desestimada, més aun considerando que no es funcién del comité de seleccién interpretar el aicance de una oferta, esclarecer ambigUedades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicor los Bases Integradas y evaluar las ofertas en virtud a ellas, realizondo un andisis integral que permita generar conviccién de lo realmente ofertado (..)". El Comité de Seleccién concluye precisando que existen inconguencia en la documentacién presentada determinando NO ADMITIR la propuesta del postor. NOTA N° 04 (*). = NO SE ADMITE a oferta del postor CONSORCIO INTERZONAL por decision Uunénime del Comité de Seleccién, debido a que: ¥ Enel Anexo N°06 del Precio de la Oferta el postor presenta en la estructura del presupuesto lo siguiente: item, descripcién, unidad, metrado, precio, subtotal, total. Por otro lado, el Anexo N°06 muestra lo siguiente: (informacién no subsanable) re fmOKCAR WOMERO} {Sites oncano ewcancano DELAS CONTRATACIONES 0 COME DE SELECCION, SE IUGEAEIN SPU caoa we eoNsONAR NOVENGLATURA DEL PROCEDIENTOL ge cme» te, pra her oncom ud cn ona aes fate Gesiseke toe meecioe arastos Wer Paecaa TOTAL be Su orekiA TAC cows Se MORSTRA DE MANES REFERENCIAL EN EL SIGUEENTE EDEMPLS™ I cannon a ¥_ Einumeral 60.4 del articulo 60 del Reglamento sefiala que en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse solo la ribrica y la foliacién, por lo tanto, las descripciones erréneas 0 Ia omisién no son subsanables ¥ También se puede verificar que su propuesta econémica presentada por el postor los items 01.01.02; 01.01.03; 02.01.08, 02.02.04; 02.02.05; 02.02.06; 02.02.07; ; 02.03.03; 02.03.02.03; 02.03.02.04; 03.01.02.01; 03.01.02.03; 03.01.04.01;pean “Alto del Bicentenaric del Peri 200 atioy de Independencia” 03.01.04.03; 03.01.05.01; 03.01.05.02; 03.01.06.03; 03.01.06.04; 03.02.02.01; 03.02.02.03; 03,02.04.01; 03.02.04.03; 04.03.02; 04.03.03; 05.02.02; 05.02.04; 06.02.03; 07.02.04; 07.03.02; 07.03.03; 07.04.02; 07.04.03; 08.01; 09.01; 10.01; 10.02; 12.01.01; 12.01.03; 12.01.05; 12.01.08; y 12.01.08 muestran omisién de palabras en Io descripcién a lo establecido en el expediente técnico publicado en el SEACE. Estas descripciones (del Precio de la Oferta) eréneas alteran el contenido esencial de su oferta y/o no determinan con exactitud, y ponen en riesgo la ejecucién contractual de la obra, por lo que no son subsanables, toda vez que desnaturalizan lo ofrecido YAsuvezteniendo como referencia la Resolucién N° 1950-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, el cual indica...) toda informacién contenida en la oferta debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre si y debe encontrarse conforme con lo requerido en las Bases Integrados, a fin que el Comité de Seleccién pueda apreciar el real alcance de la misma y su idoneidad para satistacer el requerimiento de la Entidad. Lo contrario, por los riesgos que genera, determinaré que deba ser desestimada, més atin considerando que no es funcién del comité de seleccién interpretar el clcance de una oferta, esclarecer ambigledades, precisar contradicciones o imprecisiones, sino aplicar las Bases Integrados y evaiuar las ofertas en virlud a ellas, realizando un anéisis integral que permita generar conviccién de lo realmente ofertado \.. EI Comité de Seleccién concluye precisando que existen incongruencia en Ia documentacién presentada determinando NO ADMITIR Ia propuesta del postor. Concivide la etapa de admisién de ofertas se procede a efectuar la evaluacién de la Oferta del postor, otorgéndole la puntuacién conforme a los criterios y factores de evalvacién establecidos en las bases integradas como sigue’ ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 038-2021-MDI/CS ~ PRIMERA CONVOCATORIA $/1,032,076.19 CALIFICA,interest itis ioc ery Reece “Alto del Bicentenario del Penis 200 arioy de Independencia” Cylminada Ia evalvacién de la oferta y teniendo el orden de prelacién se procede ala etapa de calificacién del numeral 3.2 de los Términos de Referencia de! Capitulo Ill (Requisitos de Calificacién) segin las bases integradas del presente procedimiento de seleccién: | De contormidad con el s = numeral 49.3 del ‘A.1_| EQUIPAMIENTO ESTRATEGICO articulo 49 y el literal e) "a2 | CALIFICACIONES DEL PLANTEL PROFESIONAL | del numeral 139.1 del 2 | clave articulo 137 del FORMACION ACADEMIGA DEL PLANTEL | Reslamento este PROFESIONAL CLAVE requisito de calificacion se acredita para la A3 | EXPERIENCIA DEL PLANTEL PROFESIONAL CLAVE | suscripcion del contrato, ESTADO DEL POSTOR CALIFICA Siendo las 12:45 horas del mismo dia, en las instalaciones de la Sub Gerencia de Logistica, y GGPP, de la Municipalidad Distrital de Independencia, el Comité de Seleccién, por decision undnime, otorga la Buena Pro al postor CONSORCIO EL MILAGRO conformado, por las empresas: DAMBEZ COMPANY E.LR.L. con RUC N° 20542191059 Y CONSORCIO HERMANOS PENA CONTRATISTAS GENERALES E.L.8.L con RUC N° 20571278481, con su oferta econémica ascendente a $/. 1,032,076.19 (UN MILLON TREINTA Y DOS MIL SETENTA Y SEIS CON 19/100 SOLES). En sefial de conformidad suscriben los miembros del comité de seleccién: Mf) \ PRESIDENTE TITULAR CPC.RICHER FREDY NORABUENA JACOMEeens teres Coat tect) “Ano del Bicontonarie- del Perié 200 asioy de Independencia” MER MIEMBRO TITULAR ING. SEGUNDO ALBERTO GIRALDO ROLDAN 4p 2D0 MIEMBRO TITULAR ING/ MAYER MIRANDA MAUTINO