UNIVERSIDAD TECNICA | PA PARTICULAR DE LOJA oa, ; s 4 TITULACION DE GEOLOGIA Y MINAS i ore ’ y INGENTERIA GEOLOGICA Docente: Ing. John Soto L. ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES ABRIL-AGOSTO / 2020 Eyei28| ~=ESTABILIDADDETALUDES ¢@% ANALISIS DE ESTABILIDAD DEZ TALUDES‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Introduccién Los andlisis de estabilidad de taludes se aplican al disefio de taludes, o cuando estos presentan problemas de inestabilidad. Se debe elegir un coeficente de seguridad adecuado, depenciendo de la finalidad de la excavacién y del caracter temporal o definitivo del talud, sumando a ello costos de ejecucidn, seguridad y riesgos que podria ocasionar su rotura. Para taludes permanentes el Fs a adoptar debe ser = 0 > a 1,5 @ incluso 2 dependiendo de la confianza que se tenga en la toma de datos geotécnicos y en los cAlculos. Para taludes temporales el Fs esta en torno a 1,3 aunque en ocasiones se puede adoptar valores inferiores ESTABILIDAD DE TALUDES @ ee Se Los andlisis permiten definir la geometria de la excavacién o las fuerzas externas que deben ser aplicadas para lograr el Fs requerido. En caso de taludes inestables, los anilisis permiten disefiar las medidas de correccidn o estabilizacién para evitar nuevos movimientos. Los anilisis @ posteriori de taludes, se realizan una vez que la rotura se ha producido, por tanto se conoce el mecanismo, modelo y geometria de la inestabilidad. Es un anélisis muy til para la caracterizacién geomecénica de los materiales, para los factores influyentes en la rotura, para conocer el comportamiento mecénico de jos materiales del talud. Los resultados obtenidos pueden ser extrapolados a otros taludes similares. “Consiste en determinar a partir de los datos de campo necesarios (geometria, tipo de materiales, modelo de rotura, presiones hidrostaticas, etc.) los parémetros resistentes del terreno, © y @, que cumplan la condicién de equllibrio Fs = 1‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Los métodos de analisis de estabilidad se basan en un pianteamiento fisico- matematico en el que intervienen las fuerzas estabilizadorasy desestabilizadoras que acttian sobre el talud y que determinan su comportamiento y estabilidad. Se pueden agrupar en deterministicos y probabilisticos. Métodos deterministicos.- conocidas 0 supuestas las condiciones en que se encuentra un talud, estos métodos indican si el talud es estable o no. Consiste en seleccionar valores adecuados de los parémetros fisicos y resistentes que controlan el comportamiento de! material, para a parir de ello definir el factor de seguridad de! talud Existen dos grupos: + métodos de equilib limite y métodos tenso-deformacionales. ESTABILIDAD DE TALUDES @ Ee }Métodos probabilisticos- consideran la probabilidad de rotura de un talud bajo unas condiciones determinadas. Es necesario conocer las funciones de distribucion de los diferentes valores considerados como variables aleatorias en los andlisis (> dificultad por la gran cantidad de datos necesarios,...) realizindose a partir de ellos el célculo del Fs mediante procesos interactivos. Se obtienen las funciones de densidad de probabilidad y distribucién de probabilidad del Fs y curvas de estabilidad del talud, con el Fs asociado a una determinada probabilidad de ocurrencia.‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Laeleccién del método de anilisis més adecuado dependerd de: Flas caracteristicas geolégicas y geomecdnicas de los materiales (suelos o macizos rocosos) FLos datos disponibles del talud y su entorno (geométricos, geolégicos, geomecanicos, hidrogeolégicos, etc.) Alcance y objetivos del estudio, grado de detalle y resultados que se espera obtener. Estos factores son a su ver interdependientes entre si; no se podri hacer un andlisis detallado si no se dispone de los datos necesarios, al igual que un caso de estabilidad complejo no podrd ser abordado con un método simple por el hecho de disponer de pocos datos de campo o laboratorio (estos deben ser obtenidos de acuerdo al método de anilisis a emplear). Dada la dificultad de los métodos probabilisticos, no es frecuente suaplicacién. ESTABILIDAD DE TALUDES @ ee Soe CLASIFICACION DE LOS METODOS DE CALCULO NETODOS DE CALCULO 00 E CALCULO EQUILIBRIO LiMITE EN DEFORMACIONES: (MBtodos nunérices) BxacTos Rotura Planar Rotura poe C ESTABILIDAD GLOBAL DE LA MASA DEL TERRENO Método ¢elcirulo ¢e friccién METODOS DE DOVELAS ‘APROXIMADOS PRECISOS Janbu Morgenstem-Price Felenius ‘Spencer Bishop simpliteado| ] Bishop riguroso(thi)8) +ESTABILIDAD DE TALUDES oy Rime oe Conéidterdl tae carat tad recs) eee oe ee Solucién: método, de fos elementos finitos u otps métodos numeéri ESTABILIDAD DE TALUDES @ rl — agosto / 2070 Ee Métodos de equilibrio limite Son los mas utilzados. Anaiizan el equilibrio de una maza potencialmente inestable y consisten en comparar las fuerzas tendientes al movimiento con las fuerzas resistentes que se oponen al mismo a lo largo de un plano de rotura. Se basanen: “La seleccién de una superficie tedrica de rotura en el talud “El criterio de rotura de Mohr-Coulomb La definicién de “Factor de seguridad” Para la solucién de los problemas de estabilidad, es preciso considerar una serie de hipstesis de partida segin el método. Se asumen las siguientes condiciones:‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = ‘La superficie de rotura debe ser postulada con una geometria tal que permita que ocurra el deslizamiento, es decir sera una superficie cinematicamente posible. ‘La distribucién de fuerzas que acta en la superficie de rotura podra ser computada analizando datos como peso especifico del material, presién de agua, ete. «La resistencia se moviliza simultineamentea lo largo de todo el plano de rotura Los métodos de equilibrio limite * Se basan exclusivamente en las leyes de la estatica ‘No tienen en cuenta las deformaciones del terreno * Presupone que el terreno se moviliza total y simulténeamente a lo largo dela superficie de corte ee ESTABILIDAD DE TALUDES @ esse cao Noir 20) Definici6n del factor de seguridad —Fs- Con estas condiciones se establecen las ecuaciones de equilibrio entre las fuerzas que inducen al deslizamiento y las resistentes. Fuerzas estabilizadoras Fs = ——________—_ Fuerzas desestabilizadoras © expresado en términos de tensiones: Tensiones tangenciales resistentes Fs Tensiones tagenciales deslicantesi283 + ESTABILIDAD DE TALUDES @ Pie fine Factor de seguridad > El Factor de Seguridad (Fs) se define como la relacién entre la resistencia al corte de] material (5) y la tension cortante de equilibrio (t , © minima tension necesaria para mantener un taludestable) 5 Fs=~ T Sise asume que la resistencia al corte en la superficie de deslizamiento sigue Ja ley lineal de Mohi-Colomb: =teuns fe ae) Es decir, los parimetros resistentes (la cohesim y Ia tangente del angulo de rozamiento interno) se encuentran divididos por Fs. > A partir de las ecuaciones de la estitica se puede obtener Fs Las fuerzas actuando sobre un plano de rotura o deslizamiento potencial. suponiendo queno existen fuerzas externas sobre el talud, son las debidas a: Peso dematerial, W. Cohesién, © Friecion @ del plano. Elcoeficiente de seguridad viene dado por (R.+R,) Ss Fs= R= fuerzas cobesivas =o R, =fuerzas friccionales=W cosa ted 'S = fuerzas que tienden al deslizamiento = Wsen @ eadel planode roturai283 + ESTABILIDAD DE TALUDES oy ed En caso de existir presién de agua sobrela superficie de rotura, siendo: U fuerza total debida al agua sobre la superficie A (Area del plano de rotura) Ry=(Wcosa-Ujigg i283 + ESTABILIDAD DE TALUDES @ ~ Componente del peso actuando en ia direccion det plane de Fat, W's Resutanta de las presionesintorsciaies 0 del agus, U. que ‘actin ena poube superce de rtura Clrgas exterores estiteas y dnmicas ojeridas sobre ot {alud eontarias ala estabiiad, Fuerzas desestabilizadoras | Fuoraas establizndoras: —Resistonce al estuezo corante de terreno, dba a ia Cohesion yrozamiont ntemo moviizaos alo largo de la Supete e rua = Componente del peso actuande norma a i superce de Fuerza exlerioes a fvor dela estabitdad =f IEEE eras octuanct sobre una supercede roturaen ee un talud. Figura 9.26 Fuerzas actuando sobre una superficie de rotura en un talud‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Clasificaci6n delosmétodos de equilibrio limite > Se pueden clasificar a su vez en dos grupos: Métodos exactos. + Métodos no exactos. Métodos e: * Solucién exacta aunque con simplificaciones propias de los métodos de equilibrio limite (ausencia de deformaciones, factor de seguridad constante en toda la superficie de rotura, etc.) * Sélo es posible en taludes de geometria sencilla (ej. rotura planar y por cufia) Ee ESTABILIDAD DE TALUDES @ Métodos no exactos * No permiten una solucién exacta * No permiten una solucién exacta * Es necesario hacer alguna simplificacién o hipétesis previa para su resolucin * Se puede diferenciar entre: » Métodos que consideran el equilibrio global de la masa deslizante (hoy en desuso} > Métodos de las dovelas o rebanadas, que consideran a la masa deslizante dividida en una serie de fajas verticales.‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Los métodos de las dovelas pueden clasificarse en dos grupos: > Wiétodos eproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estatica (Ej. métodos de Fellenius, Janbu y Bishop simplificado) > Wiétodos precisos o completos: cumplen todas las ecuaciones de la estatica (Ej. Morgenstern-Price, Spercer y Bishop riguroso) Consideraciones generales: » Se debe predefinir la superficie de rotura » Cuando esta superficie no es conocida (lo mds frecuente) se calculan los FS correspondientes a diferentes superficies de rotura y se define el FS del talud como | minimo obtenido > Seasume que el FS es idénticoen toda la superficie de rotura > ELFS se calculaa partir de ecuaciones de equilibrioestatico ESTABILIDAD DE TALUDES @ Ee I1L.2. METODOS DE DOVELAS > Consideracién bidlimensional: la eatbilidad 9 analiza ea una seecién transversal l talud > Aplicable a gran nimero de problemas con grado razonable de exactitud > Permiten considerar presiones intesticiales, eargas extemas, diferentes materiales, en algunos casos, diferentes formas de superficie de rotura > ELS se calcule satisficicado al meas alguns de Ins ecuaciones de equilibri estitico, + Equilibrio de fuerzas verticales + Equilibrio de fuerzas horizontales + Equilibrio de momentos sobre cualquier punto > Inconenia liter de nS os peta de oeticen MEI pon indents $ Cada to de los métodos considera diferentes hipotesis para solucionar la indeterminncién‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Principales métodos de dovelas A) METODOS APROXIMADOS > Método Simplificado de BISHOP (1955): + Supone que las fuxerzas en las caras laterales son horizontales + Satisface el equilibrio de momentos, pero no el futerzas horizontales + Sélo aplicable a superticies de rotura circulares > Método ordinario de FELLENIUS (1927): + Supone que la fterza resultante en las caras laerales actia paralela ala base de las mismas + Solo satisface el equilibrio de momentos + Sélo aplicable a superficies de rotura cireulares > Método de JANBU (1954): + Supone conocidos n-1 posiciones de empujes normales a las caras + No cumple el equilibrio de momentos, si el de fuerzas * Se puede aplicar alineas de rotura eualesquiera ESTABILIDAD DE TALUDES @ Ee a B) METODOS PRECISOS > Método de MORGENSTERN-PRICE (1965): *Supone que la relacién entre fuerzas tangenciales y normales en las caras laterales se ajusta a una funcién (definida previamente) multiplicada por un parametro (incégnita que completa el problema) + Satisface todas las ecuaciones de equilibrio = Aplicable a lineas de rotura cualesquiera >» Método de SPENCER (1967): + Andlogo al anterior, slendo la funcién una constante, que constituye el parémetro necesario para completar el problema‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = Comparacién entre principales métodos de dovelas > El mas exacto (pero también el mas complejo) es el de MORGENSTERN-PRICE > Respecto al anterior, el método de BISHOP presenta errores maximos de! 7% {normal 2%) >» El método de FELLENIUS puede originar graves errores (hasta 40%) » El método de MORGENSTERN-PRICE resulta excesivamente laborioso, por lo que su utilizacion se ha visto relegada a casos muy especiales (comprobacion de otros més sencillos) > Método de BISHOP ofrece suficiente precision (aunque se debe tener en cuenta que los errores pueden no quedar del lado de la seguridad) > Con lo nuevos programas inform: convenga en cada caso icos se suelen usar todos y considerar el que i283 + ESTABILIDAD DE TALUDES IV. MECANISMOS DE INESTABILIDAD IV.1. TALUD INFINITO —> IV.2. ROTURA PLANAR - Rotura por cua ~ Rotura por vueleo IV.3. ROTURA CIRCULAR sO est |(thi)8) +ESTABILIDAD DE TALUDES oy oe n Rinne IV.1. TALUD INFINITO EI método se basa en la hipotesis de que la longitud de una rotura plana superficial paralela al talud puede Considerarse infinita con respecto al espesor del deslizamiento. Este método se utiliza generalmente para el andlisis de estabilidad de laderas naturales con las siguientes condiciones: La superficie de rotura esta definide por el contacto précticamente paralelo al talud, entre el terreno superficial (coluvial 0 suelo residual) y la roca subyacente. ESTABILIDAD DE TALUDES @ Ee IV3. ROTURA CIRCULAR > La superficie de deslizamiento es asimilable a una superficie cilindrica cuya seccién se asemeja a un arco de circulo. > Terrenos homogéneos (sobre todo suelo) Muy utilizado en taludes (se acerca razonablemente a la realidad) > Métodos mas empleados: DOVELAS (muy laborioso: programas de ordenador) }Métodos a destacar: ‘+ Método simplificado de BISHOP (1955) + Abacos de HOEK y BRAY (1977) + Programas de ordenador: SLIDE (Rocscience)Xe Eyei28| ~=ESTABILIDADDETALUDES ¢@% co cc Método simplificado de BISHOP (1955)> mn © FS — rector de Seguridad = Cohositn otectiva rozamiento fective = Pesode cada una de lis dovelas ihade ladovels = Aturamedia de le dovela = Presiénde porosen a dovela esoespectico del agua jatarcia vertical dela equlpontenciltrazadapor el centra dela basede ladavess 8, = Buzamiento dela supeticie de desizamientosen cata dorela tan ian 6) FS } M, «cog, {1+‘Syn28 ESTABILIDAD DE TALUDES oy = En las siguientes diapositivas se plantea la resolucién de un ejercicio Con varios tanteos de diferentes centros. La nueva tarea es recalcular con los datos siguientes: Peso especifico: 1,87 ton/m3 Cohesién efectiva: 0,95 ton/m2 Rozamiento efectivo: 33° Dividir en 6 dovelas Considerar el factor de seguridad entre 1,5 a 2,0 Tener mucho cuidado que en una de las tablas calculadas hay un error. Enla columna 10 La Tan 9, es de la columna 9 y no de 8, ESTABILIDAD DE TALUDES @ Ee ‘Método simpliicade de BISHOP (1985) ROTURA CIRCULAR Efercicio; Mediante e| método de Bishop simplificado, determinar el circulo mas desfavorable para que se produzca deslizamiento Datos: = Peso especifico: 1,9 ton/m9(19 kN/m*) ~ Cohesién ofectiva: 0,9 ton/me(9 kPa) = Rozamienio efectivo: 35° “Nivel piezométrico, 37m Sustrato firme Capa drenante =aaii =ESTABILIDAD DE TALUDES oy (ine ‘Cara drenante ‘Susratotrme ai28 =ESTABILIDAD DE TALUD: Supercie oo sestizamiertoDe c= Enna ESTABILIDAD DE TALUDES _ /@ Sa CALCULODEFS PARAEL CIRCULODE CENTRO, Datos: tenet eS Reuss a a a mi i = Derd gaa sm WER CK M py te te 20 ao SS mk 109 tor 388 tom Bas 1 tp noe tena am 979 4a 4953 MA S69 sos > Ayala Carcedo, FJ. otal, (1987): Manual de Taludes, Istituto Geokaico ¥ Mineo de Espaia. ISBN: 81-7471-391-5 » Duncan. JM. & Wight, 8.6. (2008): Soil Stent and Stope Stability John Wiky & Sons. ne. ISBN: 0471691651 » Rocecimos: http://www. rocsclence.com/