Firma de Abogados VENTURO Semaseaar ‘Trabojamos con los mejores especialistos! EXPED. N° : 01138-2020-0-1501-JR-PE-05 ESPECIA. : MIRIAM ELENA CASTILLO BERRIOS ESCRITO : CORRELATIVO SUMILLA : SOLICITO = CONCLUSION DE INVESTIGACION PREPARATORIA. SENOR JUEZ DEL 8° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS UPRAPROVINCIAL DE JUNIN. EULOGIO EULOGIO JUDITH, Con DNI N° 40414269) en los seguidos en su contra por el delito de PECULADO DE USO, en agravio del ESTADO; sefialando como domicil Al amparo de mi derecho constitucional a la defensa, recogido en el inciso 14) del articulo 139, en concordancia con lo establecido al articulo 343° de! Nuevo Cédigo Procesal Penal, SOLICITO CONTROL DE PLAZO, y se le INTIME A LA FISCALIA a cargo de la presente a ACUSAR O SOBRESEER LA CAUSA. Fundo mi pedido conforme a lo siguientes argumentos: Il, FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO: Que, el inicio de las diligencias preliminares por la presunta comisién del delito de peculado de uso, se dio a partir del dia veinticinco de setiembre del afio 2019, diligencias que fueron Q Jr. Lima N° 126 Oficina 206- Huancayo @) www.firmaventuro.com O 971.358 841 JE consultas@firmaventuro.com Siguenos: OOO vvvvvvvvyFirma de Abogados VENTURO Seyaetre ‘Trobojamos con los mejores especialistas! encargadas al despacho del Fiscal Provincial Carlos Rodrigo Mera Palomino. SEGUNDO: Que, el dia 15 de enero del 2021, mediante Disposicion N° 2-2021 se dispone declarar compleja la investigacién preparatoria y se da el plazo de 8 meses para seguir la investigacion. Tras haberse vencido el plazo otorgado; el dia 07 de julio de del 2021, el fiscal Carlos Rodrigo Mera Palomino solicité la préorroga del plazo por CUATRO MESES para\continuar con la investigaci6n en contra de Judith Eulogio Eulpgio. JERCERO: Mediante Resolucion N° 07 se resolvié dectar pedido de prorroga de plazo complejo, solicttado por el representante del Ministerio Publico, por ef plazo de CUATRO MESES, donde también fundado el 2021, fecha en la que le Ministerio Publicg/debera emitir ta Disposicion que corresponda. Resulta que, en manos de la alugida autoridad Fiscal, ha VENCIDO EL PLAZO de investigacion, pues los 4 meses como plazo para la_investigacion preparatoria, vencieron el dia 27 de setiembre de! 2021 CUARTO: Asi pues, queda acreditado que el Primer Despacho Fiscal Especializado en Delitos de Corrupcién de Funcionarios de Junin, ha tenido varios dias para proveer una disposicion de prérroga, no siendo justificable las demoras u omisiones ajenas. QUINTO: Cabe agregar que a la fecha el despacho fiscal no ha agregado algin elemento que impulse la investigacion, y Q Jr. Lima N° 126 Oficina 205- Huancayo @) www.firmaventuro.com O 971358 841 ¥° 4 consultas@firmaventuro.com Siguenos: pons vvvvvvviFirma de Abogados VENTURO ‘Trobojamos con los mejores especiolisos! tampoco ha coordinado los actos de investigacién pendientes. Asi mismo NO EXISTE JUSTIFICACION ALGUNA que amerite una prorroga de la investigacion preparatoria, pues no existen nuevos elementos que aporten ala investigacién. SEXTO: _ Descrita asi las cosas, la defensa insiste que los plazos de la investigacién se han vencido, que no existen elementos de conviccién ni indicios que deban ser materia de investigacion FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo mi pretensién en las siguientes normas: liminar, donde se indica que: “La justicia penal, se imparte con imparcialidad por los érganos jurisdiccionales competentes y en un plazo razonable": Que, reconoce el derecho de toda persona a conocer su identidad biolégica. 2. Articulo Il.- Presuncién de inocencia, que menciona: 1. Toda persona imputada de la comisién de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario (...)" ‘Siendo que para el presente caso no se ha podido recabar elementos de conviccién que relacionen a la investigada con el Q Jr. Lima N° 426 Oficina 205- Huancayo @ www-firmaventuro.com O 974 358 041 onsuitas@firmaventuro.com Siguenos: Kay [@) 9 CULL im Y YY vv yy)irma de Abogados VENTURO Semaine ‘rabojamos con los mejores espcilisos! ilicito penal atribuido, por lo tanto, el fiscal debe de actuar con imparcialidad y, en caso de no encontrar elementos que demuestren la culpabilidad de ta investigada, se debe de sobreseer la causa. 3. Articulo X del Titulo Preliminar, prevalencia de las normas de este Titulo, donde menciona que Las normas que integran el presente Titulo PREVALECEN sobre cualquier otra disposicién de este Cédigo. Seran utilizadas como fundamento de interpretacién. Siendo asi, se debe de tener en cuenta que el fiscal "2. Tratandose de investigaciones complejas, el pfazo de la Investigacion Preparatoria es de ocho meses. P: preparatoria es de treinta y seis meses. La prérroga por igual plazo debe concederla el Juez de la Investigacién Preparatoria.” (el énfasis es nuestro) Pero hasta la actualidad y habiéndose vencido el plazo otorgado Por el juez para formalizar la investigacion preparatoria, el fiscal no ha solicitado ninguna prorroga, dejando en abandono el proceso. 5. Articulo 343.- Control del Plazo, que indica lo siguiente: “) Q Jr. Lima N° 126 Oficina 205-Huancayo @ www.firmaventuro.com 0 971 358 e41 7° fxg concutas@rimaventuro.com Siguenos: AG) EBC I IVES TAY Vv Vv YYae Firma de Abogados EE VD VENTiRG tr ‘Trabeomes con los mejores expeiestes! 2. Si vencidos los plazos previstos en el articulo anterior el Fiscal No dé por concluida la Investigacion Preparatoria, las partes pueden solicitar su conclusién al Juez de la Investigacion Preparatoria. Para estos efectos el Juez citara al Fiscal y a las. demas partes a una audiencia de control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dictara la resolucién que corresponda. 3. Siel Juez ordena la conclusién de la Investigacién Preparatoria, el Fiscal_en el _plazo de diez dias debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusacién, segin corresponda. Su incumplimiento acarrea responsabilidad disciplinaria en el Fiscal.” (el subrayado y la negrita es nuestro) Articulo 144.- Caducidad, que menciona: “1. El vencimiento de un plazo maximo implica la CADUCIDAD de lo que se pudo 0 debi6 hacer, salvo que la Ley permit: prorrogarlo. (el énfasis es nuestro) subrayado y negrita es nuestro) CONSTITUCION POLITICA DEL PERU DE 1993: Que, el plazo razonable forma parte del debido proceso, es por ello que, al no respetarse el plazo razonable otorgado por el juzgado, se estaria vulnerando el derecho al debido proceso. 7. Inciso 3) del Articulo 139.- Principios de la Administracién de Justicia “Son principios y derechos de la funcién jurisdiccional: 9 Jr. Lima N° 126 Oficina 205- Huancayo @) www.firmaventuro.com O 974 358 841 §E{ consultas@firmaventuro.com Siguenos: Dons vVvvvvvvvv.3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccién predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por érganos jurisdiccionales de excepcién ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacion.” JURISPRUDENCIA: 4. CASACION N° 528-2018-NACIONAL En tal medida, el articulo 334.2 consagra en su segunda premisa proceso, qué—de eficacia incluso en la etapa prejurisdiccional. (el énfasis y el subrayado es nuestro) 2. CASACION N° 613 2015-PUNO, QUE INDICA: “Libro tercero: El proceso comun. Cuando considere que ha cumplido su objeto. Esta no puede ser concluida por el juez con el solo vencimiento del I; ante la ausencia de la respectiva disposicién fiscal, las partes ueden_solicitar_su_conclusién_al_juez de 1 ion Preparatoria, a través de una audiencia de control de plazo. Respecto al control del plazo de la Investigacién Preparatoria (el cual esta vinculado a la facultad constitucional asignada al Firma de Abogados YVENTURO Seoasseee ‘Trabojamos con ls mejores especalisos! Q Jr. Lima N° 126 Oficina 205-Huancayo @ www-firmaventuro.com O 971358 841 consultas@firmaventuro.com sivenos: OOO vvvvvvv.Firma de Abogados VENTURO ‘Trabojamos con los mejores especialstas! Ministerio Publico de investigar el delito) se _establece que acarrea solo responsabilidad disciplinaria en el fiscal, en caso se exceda en el plazo otorgado’. (el énfasis y el subrayado es nuestro) \ Con la Casacién expuesta se precisa que cumplido el plazo de investigacién establecida las partes se encuentran legitinadas para solicitar la conclusion de ella a través de una audiendia de control. Ademas, que el excedente en el plazo de investigacidn del fiscal acarrea una responsabilidad disciplinaria por parte de gste. “ASACION N°354-2019 LIMA, QUE INDICA: plazo razonable, segin su discrecién, cuantas veces lo estime jente porque dicho com) jento implicaria ta vulneracién. lazo_Tazonable como _garantia_de_todo iusticiable a no mantenerse en una situacién de sospecha permanente, pues de ninguna manera el Estado a través de su jurisdiccion puede amenazar el derecho de presuncién de inocencia. (el énfasis y el subrayado es nuestro) 2.12.- Asimismo, surge el principio de interdiccién de la arbitrariedad como un principio y garantia frente a la facultad discrecional que la Constitucién otorga al Ministerio Publico. Debe tenerse en cuenta que el procesado ha de estar sometido a proceso en un tiempo razonable y oportuno; por Io tanto, el plazo que el fiscal se otorga para la investigaci6n preparatoria debe respetarse; de no ser asi, el requerimiento de mas Q dr. Lima N° 126 Oficina 205- Huancayo @) www.firmaventuro.com - 971358 e41 °° 4 consults@firm Siqvenes: FO MOME FEET ea VY vv vv Vv v1cat (V)VENTTRO fear ‘rabojomos con los mejores especilists! come fiempo_ineludiblemente jene_que estar sujeto_a control judicial’. (e1 énfasis y el subrayado es nuestro) En tal sentido la vulneracién del plazo razonable rompe la garantia procesal penal de todo justiciable, ya que se lo pondria en una posicién de sospecha permanente vulnerando asi su derecho de integridad personal, presuncién de inocencia, debido proceso, entre otros. Esto en relacién al principio de interdiccion de la arbitrariedad, es decir que el Estado se encuentra prohibido de actuar en arbitrio, pero si de acuerdo a ley. C.P.P. donde menciona que termin: plazo maximo también finaliz ido 0 debié hacer, salvo, como excepcién, que la ley lo prorrogue. DOCTRINA: 4. VALDERRAMA MACERA EN SU ARTICULO JURIDICO “EL CONTROL DE PLAZO EN EL PROCESO PENAL”, INDICA: “5, El control de plazo EI control de plazo no es otra cosa que el contro! procesal para_controlar_la_actividad_persecutoria_del_Ministerio Pablico, especialmente cuando _se_afecten derechos fundamentales. Si bien el Estado tiene el poder de investigar y sancionar los delitos (jus puniendi), este ene ra su limite en Jr. Lima N° 126 Oficina 205- Huancayo @) www.firmaventuro.com O 971358 841 §& consultas@firmaventuro.com Siguenos: eee eee em YY pons vvvvNteat (WV) VENTIG ‘Trabajames con los mejores especaistos! ue la investigacién debe realizarse dentro del plazo que sefiala la ley (plazo legal) y en el menor tiempo posible fazonable). (el énfasis y el subrayado es nuestro) La solicitud de control del plazo se presenta cuando vence el 1azo establecido, haya sido prorrogado o no; corresponde a Solicitud de parte y el érgano competente para examinar el pedido de conclusién de investigacién preparatoria formalizada es el juez de investigacion preparatoria. (el énfasis y el subrayado es nuestro) 6. Audiencia de control de plazo Regulada en el art. 343 del CPP, prescribe que previa remision dias de celebrada la audiencia 21) Plazo en diligencias preliminares, ii) audiencia de control de plazo de investigacién preparatoria y audiencia_de_control_de_la_investigacién_preparatoria prorrogada por el juez. (el énfasis y el subrayado es nuestro) Si el juez estima fundada Ia solicitud de control de plazo, dispondré la conclusién del procedimiento de investigacién y otorgara al fiscal un plazo de 10 dias para que emita el requerimiento sobre el fondo del_asunto (si sobresee_o acusa), bajo responsabilidad’. (el énfasis y el subrayado es nuestro) audiencia de control Q Jr. Lima N° 126 Oficina 208-Huancayo @ www.firmaventuro.com O 971358 841 : B34 consultas@firmaventuro.com Siguenos: pons vvvvvvvNn s | ) Firma de Abogados Sisrenasl Raa VENTURO En pocas Palabras, la investigacion Preparatoria en el presente ©aS0 debe cumplir con respetar el plazo otorgado por el juez ad hoc, y en auxilio las partes pueden utilizar la audiencia de contro! de plazo al percatar alguna extensién de tales actos investigativos fuera del lapso de tiempo permitido. En consecuencia, si el érgano jurisdiccional declara fundada Ia solicitud de control de plazo, se terminara con la etapa investigativa, y ordenara al fiscal para que dentro de 10 dias declare e! sobreseimiento o fa acusacién Tespectiva. En la presente investigacién, como bien se ha establecido, el plazo dispuesto Para el Ministerio Publico, ya se ha vencido, ya que, segtin lo ordenado, EL PLAZO CULMINABA INDEFECTIBLEMENTE EL DiA 27 DE SETIEMBRE DEL 2021, y estando a la fecha 27 de octubre, y habiendo vencido el plazo, queda damnificar a la investigada por la demora u omisién de la Fiscalia, con la finalidad de no perjudicar su dignidad, su libertad personal y garantizar que se lleve un debido proceso. PORLOEXPUESTO A usted, sefior magistrado, solicito adi declararla fundada. ‘9 Jr. Lima N° 126 Oficina 205- Huancayo @ www\irmaventuro.com O 971 368 841 BR consult: