0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas2 páginas
El documento trata sobre un derecho de petición presentado ante Inmobiliaria Adeinco Ltda. el 3 de marzo de 2020 sobre reparaciones realizadas en un inmueble arrendado y los valores correspondientes a dichas reparaciones, sin haber recibido respuesta por parte de la inmobiliaria en el plazo legal. Se configura silencio administrativo positivo y se solicita el cruce del pago de obligaciones con el valor de las reparaciones. Adicionalmente, se informa que no se dio por terminado el contrato de arrendamiento pese a zonas
El documento trata sobre un derecho de petición presentado ante Inmobiliaria Adeinco Ltda. el 3 de marzo de 2020 sobre reparaciones realizadas en un inmueble arrendado y los valores correspondientes a dichas reparaciones, sin haber recibido respuesta por parte de la inmobiliaria en el plazo legal. Se configura silencio administrativo positivo y se solicita el cruce del pago de obligaciones con el valor de las reparaciones. Adicionalmente, se informa que no se dio por terminado el contrato de arrendamiento pese a zonas
El documento trata sobre un derecho de petición presentado ante Inmobiliaria Adeinco Ltda. el 3 de marzo de 2020 sobre reparaciones realizadas en un inmueble arrendado y los valores correspondientes a dichas reparaciones, sin haber recibido respuesta por parte de la inmobiliaria en el plazo legal. Se configura silencio administrativo positivo y se solicita el cruce del pago de obligaciones con el valor de las reparaciones. Adicionalmente, se informa que no se dio por terminado el contrato de arrendamiento pese a zonas
El Derecho de Petición es un derecho fundamental consagrado en el artículo 23 la
Constitución Política de Colombia, y en los artículos 32 y 33 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Y que el derecho de petición está consagrado como un derecho fundamental, regulado en el artículo 23 de la Constitución Nacional, el incumplimiento por parte del funcionario competente en la respuesta oportuna. Ya que el derecho de petición se presentó ante ustedes señores Inmobiliaria Adeinco Ltda. el día 03 de marzo del presente año y no existe respuesta a el mismo. En conformidad con lo establecido en la ley 1437 de 2011 deberán acatar los derechos que por la decisión positiva se generen a favor del interesado. Por lo tanto, y en la protección inmediata de mis derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos están resultando vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de su parte. Y ya que paso el termino legal establecido para la respuesta formal de su parte del derecho de petición que fue interpuesto de mi parte ante ustedes en los medios de comunicación establecidos por ustedes, se configura silencio administrativo positivo de su parte, entonces quedo atenta a la regulación y el cruce respectivo de los cánones de arrendamiento con los valores que aquí consignare a continuación: 1. Cama semi doble en cedro por un valor de $900.000 pesos m/cte. 2. Colchón $ 390.000 pesos m/cte. 3. Mesa de noche por $ 90.000 pesos m/cte. 4. Mano de obra instalación de cisterna baño y cambio de la llave del lavadero $30.000 pesos m/cte. 5. Mano de obra aplicación estuco paredes de la sala y dos de las habitaciones $350.000. pesos m/cte. 6. Materiales utilizados para la reparación 381.090 pesos m/cte. 7. Gastos médicos $150.000. pesos m/cte. 8. Recibo del acueducto $121.190. pesos m/cte. 9. Total $2´412.280 pesos m/cte. Teniendo en cuenta que el derecho de petición está consagrado como un derecho fundamental, regulado en el artículo 23 de la Constitución Nacional, el incumplimiento por parte del funcionario competente en la respuesta oportuna y satisfactoria del derecho de petición, da lugar a la posibilidad de utilizar otros mecanismos para su efectivo cumplimiento. Y que como reitero fue presentado ante ustedes Señores Adeinco el día 03 de marzo de 2020 y a la fecha de hoy 26 de marzo de 2020 no existe de parte de ustedes una respuesta se configura el silencio administrativo positivo. Y como elemento anexo informativo les informo que se comunicó conmigo una señorita Andrea Rondón de la empresa Afianzadora Nacional S.A. quien se comunicó conmigo y de resaltar que me solicito una CARTA MERAMENTE INFORMATIVA, por lo tanto, no se le allegaron pruebas, ni documentos, que ustedes si tienen en su correo y que en el ámbito legal no tiene ninguna validez que nada tiene que ver con la respuesta del Derecho de Petición presentado en ustedes. Y quien nos ha enviado una respuesta de un cobro que como les reitero es totalmente fuera de todo ámbito legal ya que le periodo legal para su respuesta ya se cumplió. Quedo a la espera del cruce del pago de las obligaciones con el cruce de las reparaciones realizadas. Adicional a esto y como anexo informativo para le señorita Andrea Rondón, le informo que no di por terminado el contrato de arrendamiento por que de parte de la inmobiliaria siempre estuvieron informando he enviando a diferentes personas para realizar las “reparaciones” y nunca las hicieron lo que solo dilato el tema, y como es mas que ovio el contrato de arrendamiento les obliga a realizarlas, motivo por el cual no dimos por terminado el contrato, a pesar de que no se estaba utilizando la totalidad del inmueble por que como le reitero están algunas zonas inhabitables. Sin embargo, dejo claridad que estoy como siempre lo he estado en la mejor disposición de dialogo y concertación para con ustedes.
Atentamente: Jacqueline Casas Useche. C.C.51´712.742 de Bogotá. Dirección Calle 71 C # 94 A – 81