RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES DE ESTRUCTURAS

Mercedes Roa Foitzick CP-I-414

Guillermo Teran Cardenas CP-I-415
Avelino Rodriguez Fonseca CP-I-416
PROYECTO Angela Castillo Muñoz CP-I-417
Norma Carril Alarcon CP-I-418
Irma Medina Mardones CP-I-419
Monica Cecilia Astudillo CP-I-420
ARQUITECTO  Carlos Córdova González
CALCULISTA Cristian Belmar González
PROPIETARIO Varios beneficiarios
E.P IMB UBICACION Lota

REVISIÓN FECHA PREPARO APROBÓ DESCRIPCIÓN

A 19-06-2017 G.H.C C.B.G Resp. a obsr.

Acreditación:
1. La acreditación del entrepiso debe considerar que la viga metálica también tenga una capacidad
de resistir el fuego equivalente a la solución considerada.

R: Se agregó requerimiento a planos de estructuras (pintura Intumescente) y EETT ultima

página, acreditación.

Informe de Suelos:
2. Mejorar información de emplazamiento, indicando la distancia de la calicata con la casa,
georreferencia en coordenadas UTM.

R: Se modificaron detalles en lámina N°101

3. Se evidencia que, en fotografía de calicata no existen dos metros de profundidad.

R: Se modificaron detalles en lámina N°101

4. Si existe alta humedad y suelo arcillosos sería necesario considerar mejoramiento.

R: Se modificaron detalles en lámina N°101

5. Aclarar que todas estas viviendas presentan solución sanitaria urbana, es decir que tienen
conexión de servicios básicos.

R: Se modificaron detalles en lámina N°101

1
2. Planimetría
6. Para las dos modalidades, considerar doble pie derecho. Además, considerar que el antepecho
no debe cortar la jamba, pero el dintel sí.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

7. Se indica en las acreditaciones un muro F-60, pero este no aparece claro en planimetría, se pide
indicar en la viñeta SI ES QUE EXISTE un modelo adosado.

R: Se agregó nota en láminas de estructuras, planta.

Modelo 1PA:
8. Para vigas de fundación de casi 3 metros o más, deberán considerar otro dado de fundación,
debido a la flexión que se produce.

R: Se agregó verificación de viga de fundación en Memoria de cálculo, pagina N°23.

Además sin importar lo anterior, también se agregó dado de fundación que corta la luz máxima de
3 metros en L/2.

9. Revisar los recubrimientos en sobrecimiento según D.S 60, debido a que no cumple con 3 cm
por lado.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

10. Reforzar vano con doble pie derecho, mirar todas las elevaciones, por ejemplo: Elevación eje 3
con eje G, considerar otra pieza, ya que dinteles llevan doble pie derecho.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

11. Todos los tabiques, deben llevar doble solera superior, revisar elevaciones.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

12. Agregar elevaciones de tabiques que no fueron considerados.

R: No se agregaron elevaciones.

13. Considerar cruz de San Andrés por todo el contorno.

R: Se modificó detalle de cruz de san Andrés en láminas de estructuras.

14. En tabiques considerar acotado del espaciamiento entre cadeneta.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

15. Elevación eje 5, los antepechos deben llevar otra cadeneta.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

2
16. Revisar detalle de radier no cuadran las capas según el DS 49.

R: Se modifica detalle de radier en láminas de estructuras.

Modelo 2PA:
17. Para vigas de fundación de casi 3 metros o más, deberán considerar otro dado de fundación,
debido a la flexión que se produce.

R: Se agregó verificación de viga de fundación en Memoria de cálculo, pagina N°28.

Además sin importar lo anterior, también se agregó dado de fundación que corta la luz máxima de
3 metros en L/2.

18. Revisar los recubrimientos en sobrecimiento según D.S.60, debido a que no cumple con 3cm
por lado.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

19. El espaciamiento de vigas de entrepiso no debe superar los 40cm, según lo que dicta la
acreditación, favor revisar.

R: Se modificaron detalles de viga de entrepiso en láminas de estructura.

20. Reforzar vano con doble pie derecho, mirar elevaciones, por ejemplo: Eje G, eje D y Eje B.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

21. Todos los tabiques independientes de la viga de amarre perimetral de entrepiso, deben llevar
doble solera superior, revisar todos los ejes.

R: Se modificaron detalles en láminas de estructuras.

22. Agregar elevaciones del eje 2A y D1 y las que falten de ser el caso.

R: Se agregaron elevaciones del Eje 2A y D1 en láminas de estructuras.

23. Mostrar detalle de unión entre viga y pilar.

R: No se agrego

24. En detalle viga doble canal a tabique, aumentar a un espesor mayor de placa.

R: Se modificó detalle aumentando el espesor de la placa en láminas de estructuras.

25. Agregar más detalles en escalera, por ejemplo, limón a piso, limón a 2do nivel.

R: Se modificó anexo de cálculo de muro de contención.

26. Agregar planta de cielo.

R: Se modificó anexo de cálculo de muro de contención.

27. Indicar cruz de San Andrés en planta y entregar detalle.

R: Se modificó anexo de cálculo de muro de contención.

3
28. Indicar cómo será la fijación de viga metálica con tabique.

R: Se modificó anexo de cálculo de muro de contención.

Memoria de cálculo
Modelo 1PA:
29. En concepción geométrica, aclarar espaciamiento de cerchas debido que no es la
separación más desfavorable.
R: Se modificó en memoria de cálculo página N° 4.

30. Colocar que es G1 y que es G2, debido a que se diseña con diferentes grados.
R: Se agregó en memoria de cálculo página N° 4.

31. Las cerchas deben considerar la deformación L/300 y no L/700, revisar la NCH 1198 of
2014.
R: Se modificó memoria de cálculo en página N°15.

32. Calcular la viga de fundación a flexión, debido a las luces cercanas a tres metros y
superior, se ve afectada.
R: Se agregó verificación de viga de fundación en Memoria de cálculo, pagina N°23.
Además sin importar lo anterior, también se agregó dado de fundación que corta la luz máxima de
3 metros en L/2.

33. Considerar un valor de carga muerta mayor que 30 kg/m2.

R: No corresponde para vivienda de un piso.

34. Diseñar con secciones efectivas según NCH 2824 of 2003.

R: Se diseñó madera según la NCH 2824 of 2003.

35. Para el diseño en madera utilizar humedad al 18%.

R: Se modificó Memoria de cálculo para el diseño de la madera al 18% de humedad.

36. Costaneras no dan con G2 ni espaciamiento de 60 cm. Evaluar nuevamente.

R: Se modificó calidad de las costaneras a G1. Página N°14 en memoria de cálculo.

37. Calcular la viga de fundación a flexión, debido a las luces cercanas a tres metros y
superior, se ve afectada.
R: Se agregó verificación de viga de fundación en Memoria de cálculo, pagina N°23.
Además sin importar lo anterior, también se agregó dado de fundación que corta la luz máxima de
3 metros en L/2.

4
38. Indicar la condición de apoyo de las cerchas.
R: Se agregó detalle en memoria de cálculo página N°15.

39. Calcular cercha CH-2.

R: Se agregó cálculo de cercha en memoria de cálculo página N°15.

Modelo 2PA:
40. Las cerchas deben considerar la deformación L/300 y no L/700, revisar la NCH 1198 of
2014.
R: Se modificó memoria de cálculo en página N°19.

41. El entrepiso de luz 3.83 m, no cumple según normativa, se debe considerar la

distribución, favor ver alternativas de solución. Y considerar cálculos respectivos.
R: La luz de viga de piso más desfavorable (2.14 m) se encuentra el eje G y D1, lamina de
estructuras N°102.

42. Considerar un valor de carga muerta mayor que 30 kg/m2.

R: Se diseñó con un valor de carga muerta de entrepiso de 40 kg/m2.

43. Diseñar con secciones efectivas según NCH 2824 of 2003.

R: Se diseñó madera según la NCH 2824 of 2003.

44. Para el diseño en madera utilizar humedad al 18%.

R: Se modificó Memoria de cálculo para el diseño de la madera al 18% de humedad.

45. Costaneras no dan con G2 ni espaciamiento de 60 cm.

R: Se modificó calidad de las costaneras a G1. Página N°15 en memoria de cálculo.

46. La verificación de cordones de cercha no cuadra con la planimetría, favor aclarar y

unificar.
R: Se modificó memoria de cálculo página N° 16, 17 y 18.

47. Calcular columna de 4x4”, que sostiene el entrepiso.

R: Se agregó cálculo de columna de 4”x4” en memoria de cálculo página N°17.

5
48. Calcular la viga de fundación a flexión, debido a las luces cercanas a tres metros y
superior, se ve afectada.
R: Se agregó verificación de viga de fundación en Memoria de cálculo, pagina N°28.
Además sin importar lo anterior, también se agregó dado de fundación que corta la luz máxima de
3 metros en L/2.

Especificaciones técnicas
Modelo 1PA:
49. En el punto 1, “..Cualquier modificación que se introduzca”, revisar los metros
cuadrados indicados.
R: No se encuentra esa información disponible ahora en EETT.

50. En 2.4, el 7.2, no corresponde debido a que no existe ninguna mecánica de suelos.
Eliminar.
R: Se eliminó información sobrante de las EETT.

51. En ítem hormigones, no indica la calidad de los cimientos y esto discrepa con los
presentados en planimetría.
R: Se modificó calidad de los cimientos en EETT de manera que concuerda EETT y
planimetría, pagina N° 8.

52. En ítem madera, considerar para humedad con 18% y revisar la escuadría de
techumbre, para que cuadren con los planos.
R: Se modificó EETT página N° 15.

53. Revisar las calidades de la madera, estas deben corresponder a las de diseño en
memoria de cálculo.
R: Se modificó EETT página N° 15 y 16.

54. Eliminar ítem de escalera.

R: Se eliminó ítem de escalera.

Modelo 2PA:
55. En el punto 1, “..Cualquier modificación que se introduzca”, revisar los metros
cuadrados indicados.
R: No se encuentra esa información disponible ahora en EETT.

6
56. En 2.4, el 7.2, no corresponde debido a que no existe ninguna mecánica de suelos.
Eliminar.
R: Se eliminó información sobrante de las EETT.

57. En ítem hormigones, no indica la calidad de los cimientos y esto discrepa con los
presentados en planimetría.
R: Se modificó calidad de los cimientos en EETT de manera que concuerda EETT y
planimetría, pagina N° 8.

58. En ítem madera, considerar para humedad con 18% y revisar la escuadría de
techumbre, para que cuadren con los planos.
R: Se modificó en EETT página N°15.

59. Revisar las calidades de la madera, estas deben corresponder a las de diseño en
memoria de cálculo.
R: Se modificó EETT página N° 14 y 15.

60. En ítem N°10, no corresponde escuadría de limones presentada en planos,

acogerse a lo indicado en planos.
R: Se modificó ítem N°10 de EETT.

GAMALIER HERNÁNDEZ CARVAJAL

Ingeniero Civil

Concepción, Junio 2017.