Está en la página 1de 46

UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFEREZ

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO


NUMERAL 3.2.5 CALIDAD DEL AGUA

ESCALA FORMATO CÓDIGO EEB CÓDIGO CONTRATISTA HOJA REV


EEB-U414-CT101223-L380-EST- EEB-U414-CT101223- Página 1 de
SIN CARTA 1003_2.5 L380-EST-1003_2.5 46 0
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

3 Caracterización del área de influencia del proyecto 4


3.2 Medio abiótico 4
3.2.5 Calidad del Agua 4
3.2.5.1 Inventario de fuentes contaminantes 4
3.2.5.2 Caracterización fisicoquímica y bacteriológica 15

Página 1 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

ÍNDICE DE TABLAS
Pág.

Tabla 3.1 Vertimientos identificados en campo .................................................................. 5


Tabla 3.2 Permisos de vertimiento otorgados por la corporación autónoma regional del valle
(CVC). ............................................................................................................................... 8
Tabla 3.3 Sitios de muestreo para análisis fisicoquímico de cuerpos de agua superficial. 17
Tabla 3.4 Técnicas de muestreo de análisis en laboratorio .............................................. 25
Tabla 3.5 Parámetros a monitorear en los cauces intervenidos por ocupación de cauces 26
Tabla 3.6 Marco Normativo aplicable al análisis de Calidad de agua ............................... 27
Tabla 3.7 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas .................................... 29
Tabla 3.8 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas, continuación .............. 31
Tabla 3.9 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad ....... 33
Tabla 3.10 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad,
continuación .................................................................................................................... 34
Tabla 3.11 Escalas de pH y su relación con la calidad del agua ...................................... 36
Tabla 3.12 Relación de la conductividad con el tipo de mineralización ............................ 38
Tabla 3.13 Escalas de OD y su relación con la calidad del agua ..................................... 39
Tabla 3.14 Clasificación de los valores del Índice de Calidad del Agua ICA-NSF ............ 44
Tabla 3.15 Cálculo de porcentaje de saturación del oxígeno ........................................... 45
Tabla 3.16 Índice de calidad para los puntos definidos como Ocupación de cauce ......... 45

Página 2 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
UPME 04-2014
REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGINIA ALFÉREZ

ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.

Figura 3.2-1 Localización de los puntos de monitoreo de caracterización del área .......... 23
Figura 3.2-2 Localización de los puntos de monitoreo de ocupaciones de cauce ............ 24
Figura 3.2-3 Valores de Temperatura de la muestra ........................................................ 35
Figura 3.2-4 pH de los cuerpos de agua superficial ......................................................... 37
Figura 3.2-5 Valores de conductividad y sólidos disueltos ............................................... 38
Figura 3.2-6 Valores de oxígeno disuelto ......................................................................... 40
Figura 3.2-7 Valores de DBO5 y DQO. ............................................................................ 41
Figura 3.2-8 Valores de coliformes totales. ...................................................................... 42
Figura 3.2-9 Valores de coliformes fecales. ..................................................................... 42
Figura 3.2-10 Valores ICA para los puntos definidos como Ocupación de cauce............. 44

Página 3 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

3.2 MEDIO ABIÓTICO

3.2.5 Calidad del Agua

La contaminación hídrica constituye uno de los problemas ambientales de mayor gravedad


para la comunidad, impone costos y perjuicios enormes a consumidores y productores que
utilizan las aguas superficiales, incluyendo impactos sobre la salud humana, incrementos
de los costos de tratamiento de aguas, desvalorización de tierras aledañas a ríos
contaminados, disminución de la actividad pesquera, degradación de áreas de recreación
y turísticas, deterioro de equipos de hidroeléctricas y reducción de la productividad agrícola,
entre otros (IGAC et al., 2007).

Es importante mencionar que, de acuerdo a las características constructivas y operativas


del proyecto no se contempla la intervención de ninguna corriente superficial para captación
de agua, puesto que la demanda hídrica para hidratación y uso industrial, se suplirá
mediante la compra del recurso en bloque a empresas que cuenten con los respectivos
permisos por parte de la autoridad ambiental competente para su suministro y será
transportada en carrotanques a medida que avance la construcción de la obra.

Adicionalmente, no se presentarán vertimientos en la etapa constructiva del proyecto, dado


que en las plazas de tendido, patios de acopio y sitios de torre, se contará con baterías
sanitarias para el uso del personal y durante la construcción de las torres el agua a utilizar
será la necesaria para las cimentaciones.

Sin embargo, el proyecto generará una intervención muy puntual en cinco (5) cuerpos de
agua, dada la necesidad de construir unas obras de arte que permitan el uso de las vías de
acceso que los cruzan puesto que estas no cuentan con la infraestructura adecuada.

A continuación, se realiza inicialmente una identificación de las fuentes contaminantes de


las corrientes superficiales en el área de influencia del proyecto y posteriormente, se realiza
el análisis de los monitores efectuados para caracterizar el área y conocer el estado actual
de aquellos cauces susceptibles de intervención. Administrativa

3.2.5.1 Inventario de fuentes contaminantes

En el área de influencia indirecta del departamento de Risaralda, según el Diagnóstico


Estratégico de Visión Risaralda 2032, las condiciones de cobertura y calidad del servicio de
alcantarillado son mucho mejores en las cabeceras municipales y zonas urbanas del
departamento, ya que, los porcentajes de cobertura superan el 90%; sin embargo, las redes
de alcantarillado en general ya cumplieron su vida útil y es por ello que se registran daños
graves que han ocurrido en las redes colapsadas. En la zona rural del departamento, la
cobertura de alcantarillado es de 1,3%, por lo que los habitantes han implementado
alternativas de disposición como letrinas o descargas directas a cuerpos de agua superficial
(Departamento Nacional de Planeación, Gobernación de Risaralda, 2010).

En el departamento del Valle del Cauca, según el Plan de Desarrollo del Departamento, el
sistema de aguas residuales es carente de plantas de tratamiento de aguas residuales
(PTAR), ya que son muy pocos los municipios que cuentan con este tipo de infraestructura

Página 4 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
y las que existen no están en funcionamiento el 100%; así mismo, de las plantas de
tratamiento que están funcionando, no todas tienen la capacidad para procesar el total de
las aguas residuales (Gobernación del Valle del Cauca, 2016).

Con el trabajo de campo, se pudo establecer que, para el área de influencia directa del
proyecto, los vertimientos que se presentan son principalmente de tipo doméstico,
generados en cada una de las viviendas. En las unidades territoriales del municipio de
Pereira, no se presenta ningún sistema de alcantarillado por lo que los habitantes realizan
las descargas de aguas residuales domésticas directamente en el suelo o pozos sépticos;
esta situación también se presenta en las unidades territoriales de los municipios de
Andalucía, Cartago, El Cerrito, Palmira, San Pedro y Santiago de Cali.

Las unidades territoriales de los municipios de La Victoria, Zarzal, Tuluá, Guacarí, Ginebra
y Candelaria, cuentan con conexión a la red de alcantarillado municipal, los cuales realizan
la descarga de las aguas residuales domésticas sobre cuerpos de agua superficial. Mientras
que los municipios de Obando, Pradera y Bugalagrande, cuentan con conexión a la red de
alcantarillado de la unidad territorial, los cuales descargan las aguas sobre cauces, o pozo
séptico o campo abierto.

En el área de influencia directa, solo se registran tres (3) plantas de tratamiento de aguas
residuales (PTAR), éste es el caso de la vereda La María en Guadalajara de Buga,
corregimientos Buchitolo y San Joaquín en Candelaria; en las unidades restantes, la
infraestructura de alcantarillado cuenta básicamente con conexiones domiciliarias que
llegan a cuerpos de agua en donde se disponen las aguas residuales sin ningún tipo de
tratamiento.

En respuesta al Requerimiento No. 12 de información adicional, se presenta en la Tabla


3.1, el inventario de las fuentes contaminantes de cuerpos de agua superficial identificadas
en campo; igualmente, esta información se encuentra en el Anexo D3.2 Inventario de
vertimientos.

Tabla 3.1 Vertimientos identificados en campo


Coordenadas Origen
Tipo de Tipo de Tipo de Unidad
ID Sitio Generador Caudal Este Bogotá
flujo vertimiento descarga medida
Este Norte
Sin
1 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1123964,90 987340,94
información
2 La India Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 800 1114728,55 966737,27
3 El Diamante Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1116660,16 969960,98
4 Villa Mariela Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1116401,70 970043,22
5 Raizeros Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1109466,06 952623,33
6 Villa Gloria Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1104840,23 940747,47
Sin
7 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1103841,79 939651,96
información
Sin
8 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1104533,17 939878,74
información
Sin
9 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1104750,90 940254,00
información
Sin
10 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1103620,35 938343,34
información
Sin
11 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1103554,74 938226,78
información

Página 5 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Origen
Tipo de Tipo de Tipo de Unidad
ID Sitio Generador Caudal Este Bogotá
flujo vertimiento descarga medida
Este Norte
Sin Sin
12 Periódico Vivienda Doméstico SD SD 1105223,26 942094,28
información información
Sin
13 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1106351,14 941656,92
información
14 Belén Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1104896,11 941515,87
Sin
15 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1105384,51 949101,32
información
16 El Edén Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1105592,17 949535,83
Finca La Doméstico
17 Periódico Vivienda Tubería SD SD 1114602,31 967479,30
Trinidad y pecuario
Sin Doméstico Campo de
18 Periódico Vivienda SD SD 1117645,70 973587,60
información y pecuario Infiltración
Sin
19 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1117351,71 973589,16
información
Sin
20 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1132542,99 1025561,73
información
Doméstico
21 La Gaviota Periódico Vivienda Tubería SD SD 1132927,32 1002294,32
y pecuario
Sin Sin
22 Periódico Vivienda Doméstico SD SD 1133292,97 1002947,54
información información
Sin Canal
23 Continuo Vivienda Doméstico L/s 8 1132597,86 1002274,56
información abierto
Sin
24 Periódico Vivienda Otro (lluvia) Tubería SD SD 1132520,33 1002298,89
información
Sin
25 Continuo Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1132566,59 1002236,35
información
26 Montecarlo Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1132139,80 1000947,05
Sin
27 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1131953,61 1001067,84
información
Sin
28 Periódico Vivienda Doméstico Tubería SD SD 1129759,92 995670,89
información
Sin Sin
29 Periódico Vivienda Doméstico SD SD 1127059,63 991328,47
información información
30 Porvenir Continuo Vivienda Doméstico Tubería L/s 0,3 1103003,60 934123,35
31 Puentezinc Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/s 0,3 1102883,27 934364,37
32 La Ilusión Esporádico Vivienda Doméstico Tubería L/día 10 1099394,83 931447,55
Corregimiento
33 Angosturas Esporádico Vivienda Doméstico Tubería L/día 20 1099549,90 930883,59
San Pedro
Sin
34 El Sanai Continuo Vivienda Doméstico L/día 50 1098178,42 925884,56
información
Vereda Campo de
35 Periódico Vivienda Doméstico L/día 50 1098360,38 926123,85
Guaqueros Infiltración
36 Crucevar Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 40 1093729,83 922423,51
37 La Maria Continuo Vivienda Doméstico Tubería L/día 60 1096114,53 923199,01
38 Monterrey Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 70 1093193,20 917353,19
39 El Planchón Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 50 1091618,28 913672,33
Santa Rosa Doméstico Canal
40 Continuo Vivienda L/día 100 1092850,71 914233,53
de Tapias y porcícola abierto
Descarga
Sanitarias Canal
41 Continuo Vivienda Doméstico L/día 100 1092764,02 914211,83
detrás Del abierto
Colegio
Centro
42 Poblado Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 40 1094115,32 908374,22
Puente Rojo

Página 6 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Origen
Tipo de Tipo de Tipo de Unidad
ID Sitio Generador Caudal Este Bogotá
flujo vertimiento descarga medida
Este Norte
Vereda Patio
43 Continuo Vivienda Doméstico Tubería L/día 50 1095140,73 904648,62
Bonito
Finca La
44 Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 50 1095973,50 897314,10
Novillera
Hacienda
45 Continuo Vivienda Doméstico Tubería L/día 50 1096062,75 894441,80
Pasatiempo
Finca La
46 Esporádico Vivienda Doméstico Tubería L/día 20 1097516,78 891890,86
Aurora
Finca Los Sin
47 Periódico Vivienda Doméstico L/día 50 1097423,73 891802,86
Fernández información
Finca Villa
48 Periódico Vivienda Doméstico Tubería L/día 20 1093224,54 877466,36
Flores
49 Río Cauca Continuo Vivienda Doméstico Tubería L/día 50 1067739,11 864595,67
Sin Subestación Sin
50 Continuo Tubería SD SD 1135667 1028458
información La Virginia información
SD: Sin dato
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

• Tipos de vertimientos

A continuación, se describen los tipos de vertimientos presentes en el área de influencia del


proyecto.

Vertimientos Centro Poblados

En el tramo de la cuenca del Cauca, departamento del Valle del Cauca se encuentran 33
de los 42 municipios del Departamento. Donde está asentada una población de 4.127.294
Habitantes, las redes de alcantarillado de las cabeceras municipales están bajo la
administración de diferentes empresas prestadoras del servicio de alcantarillado, a quienes
corresponde realizar la formulación y desarrollo de los Planes de Saneamiento y Manejo de
Vertimientos (PSMV). En la actualidad 7 de las 33 cabeceras municipales de la cuenca
cuentan con algún sistema de tratamiento de las aguas residuales. Las cargas aportadas
por los municipios son del orden de: 141.551 kg/día de DBO5 (año 2005), que corresponden
al 73% de la carga total vertida medida como la DBO5. Por otra parte, en relación con los
Solidos Suspendidos Totales (SST) se presenta una carga del orden de 109Tn/d (año
2005), que corresponden al 75% de los SST vertidos por las fuentes puntuales
consideradas en el presente informe. Los aportes de carga contaminante del municipio de
Santiago de Cali equiparan las cargas vertidas en la cuenca por los demás municipios.
(CVC, 2018).

Vertimientos Industriales

En los municipios de Cali y Palmira, principalmente se encuentran concentradas un gran


número de industrias que generan aguas residuales las cuales son vertidas a través de
diferentes tributarios, mediante el uso de colectores o por descargas directas a los ríos.

En la cuenca se realizan diferentes actividades que generan impactos sobre la calidad del
agua por los vertimientos generados, como los ingenios azucareros, industrias papeleras,
curtiembres y de productos alimenticios entre otras (CVC, 2018).

Página 7 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Agrícola y pecuario

Los efluentes agrícolas poseen una alta concentración de sustancias orgánicas y


compuestos de nitrógeno, los cuales fluctúan considerablemente en cantidad, dependiendo
de las sustancias químicas utilizadas en los cultivos. En la zona plana del Valle del Cauca
predomina el cultivo de la Caña de azúcar, que ha contribuido notablemente en el valor
agregado a las exportaciones del Valle del Cauca.

El cultivo de la caña genera impactos sobre los cuerpos de agua donde se realiza su cultivo.
Los efectos se dan en diversas maneras: Los altos volúmenes de agua que se requieren
para su riego, el impacto sobre el suelo y el agua debido a las grandes cantidades de
agroquímicos que se emplean (fertilizantes, herbicidas y pesticidas) y, finalmente, en el
proceso industrial de lavado de los equipos y las descargas de residuos en cuerpos de
agua.

Adicionalmente, se presentan vertimientos generados en el mantenimiento de establos y


galpones que vierten las aguas residuales a los ríos tributarios, con un alto contenido de
materia orgánica.

Dentro de los tributarios del río Cauca, la red hídrica de río Guachal es la más afectada en
su calidad, pues recibe los vertimientos indirectos y directos de industrias metalmecánica,
alcoquímica, ingenios azucareros, zonas francas, además de vertimientos de los centros
poblados (CVC, 2018).

• Permisos de Vertimientos autorizadas por las Corporaciones Autónomas


Regionales CVC y CARDER

De acuerdo con la información secundaria disponible y con base en la información


suministrada por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) mediante
Radicado No. 623802017 del 6 de septiembre de 2017. Se presenta la Tabla 3.2 donde la
Corporación hizo entrega de un reporte con los permisos de vertimientos para residuos
líquidos otorgados, sin georreferenciación. Frente a permisos de vertimientos otorgados en
el municipio de Pereira, no se tiene conocimiento, dado que la CARDER no facilito la
información requerida.

Tabla 3.2 Permisos de vertimiento otorgados por la corporación autónoma regional


del valle (CVC).
Expediente Municipio Solicitante
0731-036-014-049 Andalucia ESTACION LOS ALPES S.A.
0731-036-014-001 Andalucia INDUSTRIAS ALIMENTICIAS EL TREBOL S.A.
0741-036-014-006 Buga ANDRES MAURICIO TRIVIÑO
0741-036-014-016 Buga AGROPECUARIA GOLOSO DEL VALLE S.A.
0741-036-014-012 Buga INCOMSA SAS
0741-036-014-020 Buga ROLDAN SALCEDO JESUS MARIA
0741-036-014-04 Buga HOLGUIN ROMERO LUIS EDUARDO
741-036-014-001 Buga JARAMILLO BOTERO LUIS FERNANDO
0741-036-009-001 Buga GAS VEHICULAR DE COLOMBIA S.A.
0741-036-014-002 Buga COMPRO E.A.T
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0741-036-014-003 Buga
CAUCA - COMFANDI
0741-036-014-001 Buga INVERSIONES MONTE ARROYO S. A.
0741-036-014-07 Buga SRUL LEIB BIRMAHER
Página 8 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0731-036-014-012 Buga CONSORCIO HIDROELECTRICA DE TULUA
0741-036-014-010 Buga ESE HOSPITAL DIVINO NIÑO
INVERSIONES MONTOYA Y MEJIA - CIA. S. EN C.S.
0741-036-014-011 Buga
(IMON)
0741-036-014-006 Buga EDS GUADALAJARA SAS
0741-036-014-003 Buga ARANGO GARCIA CARLOS ALBERTO
0741-036-014-001 Buga CABRERA MENDOZA CARLOS ALBERTO
0741-036-014-008 Buga FUNDACION HOSPITAL SN JOSE DE BUGA
0741-036-014-191 Buga TERESA VERGARA DE SOTO
0741-036-014-546 Buga VELASCO AYALDE Y CIA
0741-036-014-134 Buga SALAZAR SAAVEDRA MARIA EUGENIA
0741-036-014-264 Buga AGUAS DE BUGA S.A. ESP
0741-036-014-219 Buga TRANSGAS DE OCCIDENTE
0741-036-014-205 Buga RICO SANCHEZ Y CIA S EN C
0741-036-014-303 Buga ASOCIACION PROVIVIENDA LAS ORQUIDEAS
0741-036-014-403 Buga AC Y MS LTDA
0741-036-014-460 Buga BUGASEO S.A E.S.P
0741-036-014-467 Buga AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-118 Buga ARAGON CRESPO JUAN PABLO
0741-036-014-339 Buga LIBREROS POTES Y CIA S EN C
0741-036-014-378 Buga CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
0741-036-014-059 Buga PAVIMENTOS DE COLOMBIA S.A.S.
0741-036-014-125 Buga ASOPROCAM
0741-036-014-129 Buga AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-130 Buga SOCIEDAD POLLOS SARATANO LTDA
0741-036-014-174 Buga ORGANIZACION TERPEL S.A
0741-036-014-178 Buga HERRERA PARRA CONSUELO
0741-036-014-204 Buga ALCALDIA MUNICIPAL GUADALAJARA DE BUGA
0741-036-014-223 Buga SUPERAGRARIO LTDA
0741-036-014-224 Buga ORTIZ LEMOS JESUS ARTURO
0741-036-014-296 Buga USMA CALLEY JUAN CARLOS
0741-036-014-297 Buga CALLE JARAMILLO CARLOS
0741-036-014-319 Buga TENORIO SERNA Y CIA. S. EN C.
ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE ACUEDUCTO Y
0741-032-020-385 Buga
ALCANTARILLADO-ACUASALUD
0741-036-014-386 Buga CENCOSUD COLOMBIA S.A.
0741-036-014-429 Buga EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-010-002-486 Buga COGOLLO VARGAS PEDRO ARTURO
0741-036-014-486 Buga COGOLLO VARGAS PEDRO ARTURO
0742-036-014-088 Buga LUIS ANTONIO MORAN GALINDO
0742-036-014-105 Buga GRANJA LA VENTURA
0742-036-014-106 Buga FRIGORIFICOVALLE S.A.S
0742-036-014-118 Buga QBCO S. A.
0742-036-014-175 Buga IBERTO GONZALEZ VIVAS
0742-036-014-186 Buga EDWARD ALEXANDER DIAZ TENORIO
0742-036-014-192 Buga DIEGO LEON PEÑA OROZCO
0742-036-014-227 Buga JAIME ARREDONDO VINASCO
0742-036-014-224 Buga DIEGO FERNANDO VELASQUEZ
0731-036-014-131 Buga EPSA S.A.
0736-036-014-030 Bugalagrande SOCIEDAD BIOCOMBUSTIBLES S.A.
0731-036-014-175 Bugalagrande VALDES MILLAN PAULA ANDREA
0731-036-014-004 Bugalagrande HACIENDA LUCERNA SAS
0731-036-014-056 Bugalagrande UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER - UIS
0732-036-014-023 Bugalagrande BENTONITAS COLOMBIANAS SAS
0710-036-014-031 Cali COLEGIO FRANCISCANO PIO XII

Página 9 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0710-036-014-C-105 Cali PARQUES Y FUNERARIAS S.A.
EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI -
0710-036-014-042 Cali
E.S.P
0711-036-014-066 Cali BAVARIA S.A.
0711-036-014-065 Cali EDUCACION SIGLO XXI S.A.
0711-036-014-072 Cali EJERCITO NACIONAL - TERCERA BRIGADA
0711-036-014-100 Cali GUERRERO ESCOBAR BARBARA KAYNA
0711-036-014-041 Cali ESPUMAS DEL VALLE S.A.
0711-037-023-001 Cali PETROMIL
005603 Cali DIEZ MARMOLEJO HERNANDO
0711-036-014-029 Cali CONSTRUCTORA RINCON DE FATIMA
0711-036-014-039 Cali FABIO MEJÍA DUQUE
0711-036-014-049 Cali ALIANZA FIDUCIARIA S.A.
0711-036-014-052 Cali INVERSIONES EMPRESARIALES CABALU LTDA
0711-036-014-074 Cali ACOPS E.S.P. CAMPOALEGRE
0711-036-014-081 Cali BELLO HORIZONTE CONDOMIO CAMPESTRE
0711-036-014-089 Cali CARMENZA BERMUDEZ LOZANO
FUNDACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y LA
0711-036-014-086 Cali
INVESTIGACION AGRICOLA FUNDESIA
0711-036-014-070 Cali GUNTER Y FARREL S.A.
0711-036-014-094 Cali ARQUIDIOCESIS DE CALI
0711-036-014-032 Cali PLEXA SA ESP
ASOCIACION DE USUARIOS DE LOS SISTEMAS DE
0711-036-014-042 Cali
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PICHINDE
0711-036-014-064 Cali JARAMILLO MORA S.A.
0711-036-014-063 Cali MANIMER SAS
0711-036-014-093 Cali GOMEZ TAFUR ANA DELIA
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0711-036-014-097 Cali
CAUCA COMFENALCO VALLE
0711-036-014-006 Cali TURISMO S.A.S.
IGLESIA COMUNIDAD CRISTIANA DE PAZ - UNA IGLESIA
0711-036-014-008 Cali
DE BENDICION
0711-036-014-016 Cali DISTRIBUIDORA SUPER 80 SA
0711-036-014-021 Cali CLAUDIA CECILIA VANDAME ZEA
0711-036-014-002 Cali NICOLAS DE JESUS GALEANO
0711-036-014-024 Cali JESUS ANTONIO ARCILA DUQUE
0711-036-014-031 Cali MARC VANDAME ZEA
0711-036-014-059 Cali ARQUIDIOCESIS DE CALI
0711-036-014-086 Cali JAIRO TRUJILLO MANJARRES
0711-036-014-089 Cali LEIDY JOHANA GONZALES GALLEGO
0711-036-014-092 Cali ALIANZA FIDUCIARIA S.A.
0711-036-014-093 Cali NELSON PORRAS MONTENEGRO
0711-036-014-103 Cali SERVICENTRO RIO PANCE
0711-036-014-105 Cali LAZULITA CONSULTING S. A.
0712-036-014-054 Cali LILIANA GOMEZ MEJIA
0712-036-014-107 Cali NUTRIAVICOLA S.A.
0712-036-014-107 Cali NUTRIAVICOLA S.A.
0712-036-014-019 Cali ZONAMERICA SAS
0712-036-014-034 Cali JOSE ARQUIMEDES SOTO PACHECO
0712-036-014-070 Cali ALEJANDRO MARMOLEJO TORO
0712-036-014-055 Cali EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0712-036-014-136 Cali GUTIERREZ CHACON CATALINA
SOCIEDAD AGRICOLA GANADERA E INVERSIONES
0721-036-014-0267 Candelaria
LTDA.
0721-036-014-0266 Candelaria AMU SIERRA HNOS S.A.
0721-036-014-0272 Candelaria INGENIO MAYAGUEZ S.A.

Página 10 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0721-036-014-0273 Candelaria PRODUCTOS ALIMENTICIOS NAPOLES S.A.
0721-036-014-0276 Candelaria GARCIA GOMEZ AGROINVERSIONES S.A.
0721-036-014-0280 Candelaria OSPINA Y ASOCIADOS LTDA.
0721-036-014-0298 Candelaria VASQUEZ OVALLE JULIAN
0721-036-014-076 Candelaria AQUASERVICIOS S.A.
0721-036-014-145 Candelaria PANELA COROZAL DEL TRIANGULO S.A.S.
0721-036-014-299 Candelaria ORGANIZACION TERPEL S.A
0721-036-014-291 Candelaria GRANJA LA SIERRA LTDA.
0721-036-014-325 Candelaria INTEGRACIONES PORCINAS LTDA.
0721-036-014-323 Candelaria INDUSTRIAS VIUR SAS
0721-036-014-035 Candelaria AMU SIERRA HNOS S.A.
EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS PROYECTOS
0721-036-014-005 Candelaria
BIOAMBIENTALES S.A. E.S.P.
0721-036-014-036 Candelaria MENOTTI Y CIA. LIMITADA
0721-036-014-080 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-133 Candelaria TALLER DE FUNDICION COLOMBIA S.A.S - FUNDICOL
0721-036-014-134 Candelaria BOLAÑOS WATANABE DIEGO FERNANDO
0721-036-014-159 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-160 Candelaria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-189 Candelaria SEVALL S. A. S. - SEBOS DEL VALLE
0721-036-014-223 Candelaria METALICAS MUNDIAL LIMITADA
0721-036-014-214 Candelaria DIMEL INGENIERIA S.A.
0721-036-014-0196 Candelaria PELAEZ MAYA SA
0721-036-014-193 Candelaria HOTELERIA CASABLANCA S.A.S
0721-036-014-237 Candelaria ROJAS VILLAQUIRÁN ALVARO PIO
0721-036-014-056 Candelaria AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0721-036-014-094 Candelaria MELO PORTILLA JORGE ALIRIO
0721-037-023-107 Candelaria MUNICIPIO DE CANDELARIA
0721-037-023-137 Candelaria MUNICIPIO DE CANDELARIA
0721-036-014-128 Candelaria PROMOTORA PALO ALTO S.A.S
MEDARDO ANTONIO MARTINEZ HENAO- ESTACION DE
0771-036-014-029 Cartago
SERVICIO EL TRAILERO- VEREDA CARTAGO
ROCIO REYES ARIZA- CRA 21 No. 4B-276 ESTACION DE
0771-036-014-087 Cartago
SERVICIO SAN JERONIMO
PATRICIA PERLAZA MONCADA- ESTACION SERVICIO
0771-036-014-086 Cartago
LIDER- CLL 3 No. 2-56
0771-036-014-085 Cartago VILLA MONTOYA CARLOS ANDRES
0771-036-014-086 Cartago PERLAZA MONCADA PATRICIA
0771-036-014-087 Cartago REYES ARIZA ROCIO
0771-036-014-1025 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-1025 Cartago CARTAGO VALLE AV. CIRCUNVALAR 1 - 64
0771-036-014-047 Cartago HINCAPIE CARDONA MARIA ISABEL
0771-036-014-146 Cartago CERDOS DEL VALLE S.A.
0771-036-014-170 Cartago LADRILLERA SAN JOSE OBRERO
0771-036-014-005 Cartago INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES EL CARMEN
0771-036-014-109 Cartago FELIPE AUGUSTO CORTES SEGURA
0771-114-001-080 Cartago EXXONMOBIL DE COLOMBIA S.A.
0771-036-014-162 Cartago DORA STELIA RUIZ FERNANDEZ
0771-036-014-159 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-087 Cartago EDS ESSO VILLEGAS
0771-036-014-166 Cartago SOCIEDAD SILUANES Y CIA S.A.S
0771-036-014-178 Cartago HERNANDO BLANDON MONTES
0771-036-014-095 Cartago ARCILLAS BRASIL S.A.
0771-036-014-160 Cartago PIMPOLLO S.A
0771-036-014-011 Cartago ENERGIZAR S.A

Página 11 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
HAGSA INGENIEROS CONTRATISTAS, PROYECTO
0771-036-014-006 Cartago
CERROS DE CATALUÑA CASAS CAMPESTRES
0771-036-014-050 Cartago CIPA S.A.
0771-036-014-056 Cartago GRANJA AVICOLA SAN REMO
0771-036-014-011 Cartago PIMPOLLO S.A.S LA BORATORIO
0721-036-014-0263 El Cerrito INGENIO PROVIDENCIA S.A.
0721-036-014-0290 El Cerrito CASANOVA BEJARANO CLAUDIA IVONE
0721-036-014-0286 El Cerrito GRANJA PORCINA LA CRUZ LIMITADA
VELASCO AYALDE Y CIA. LTDA. Nit No. 815004569
0721-036-014-0285 El Cerrito
PREDIO: GRANJA EL ALBION.
0741-036-014-741 El Cerrito GRANJA PORCICOLA EL ARBOLITO
0721-036-014-180 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-222 El Cerrito ANGULO JAQUELINE
0721-036-014-158 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-164 El Cerrito EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-428 El Cerrito REYES GARCIA TULIO
0721-036-014-241 El Cerrito AVIDESA DE OCCIDENTE S.A.
0741-036-014-215 El Cerrito CURTIPIELES
0741-036-014-013 Ginebra REYES SAAVEDRA ROMULO
741-036-014-028 Ginebra RODRIGO CONDE
0741-036-014-006 Ginebra EDS ALTO PRIMAVERA
0741-036-014-001 Ginebra CARPAK S.A.
0741-03-014-002 Ginebra ANDRES FELIPE ALZATE HERNANDEZ
SOCIEDAD DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS DEL
0741-036-014-015 Ginebra
VALLE DEL CAUCA S.A. E.S.P-ACUAVALLE
0741-036-014-004 Ginebra PACHECO TRUJILLO HEBERT
0741-036-014-561 Ginebra MUNICIPIO DE GINEBRA
0741-036-014-542 Ginebra MUNICIPIO DE GINEBRA VALLE
0741-036-014-206 Ginebra GRANJA EL NATAN
0741-036-014-222 Ginebra AGROAVICOLA SAN MARINO S.A.
0741-036-014-008 Ginebra PARCELACION SAN FELIPE
0741-036-014-227 Ginebra EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-251 Ginebra COLLAZOS MERA AMALIA IMELDA
UNION TEMPORAL DESARROLLO VIAL DEL VALLE DEL
0741-036-014-253 Ginebra
CAUCA Y CAUCA
0741-036-014-266 Ginebra EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0741-036-014-300 Ginebra DOMINGUEZ RODRIGUEZ MARIA YORYANI
0741-036-014-312 Ginebra OSPINA DE GUTIERREZ MARIA EUGENIA
0741-036-014-120 Ginebra SAN AGUSTIN GROUP S.A.
UNION TEMPORAL DESARROLLO VIAL DEL VALLE DEL
0741-036-014-142 Ginebra
CAUCA Y CAUCA
0741-036-014-212 Ginebra MILLAN POTES WILLIAM
0741-036-014-014 Guacarí ORREGO DE REYES ESPERANZA
0741-036-014-023 Guacarí AGROPORCICOLA 2M SAS
0741-036-014-019 Guacarí AGROPORCICOLA 2M SAS
ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE PARCELACION LA
0741-036-014-021 Guacarí
ISLA
0741-036-014-016 Guacarí VICTOR MANUEL QUEVEDO
"ACUAVALLE S.A" SOCIEDAD DE ACUEDUCTO Y
0741-036-014-018 Guacarí
ALCANTARILLADOS DEL VALLE S.A.E.S.P
0741-036-014-173 Guacarí AGUIRRE MARIA DE LAS MERCEDES
0741-036-014-226 Guacarí EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0781-036-014-003 La Victoria BELTRAN ORTIZ GUSTAVO EDDISON
0781-036-009-125 La Victoria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0781-036-014-125 La Victoria EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0783-036-014-081 La Victoria SOCIEDAD AVICOLA GIBRALTAR

Página 12 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
ESTACION DE SERVICIO SANTA LUCIA - HECTOR FABIO
0781-036-014-005 Obando
SOLANO MARTINEZ
0781-036-015-044 Obando MUNICIPIO DE OBANDO (VALLE)
0781-039-014-089 Obando GILBERTO BUITRAGO MARIN
0781-036-014-070 Obando UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER - UIS
0781-0036-014-141 Obando CHACON ARANGO CARLOS
0781-036-014-134 Obando PIMPOLLO S.A
0721-036-014-0269 Palmira INCINERADORES INDUSTRIALES S.A
0721-036-014-0270 Palmira CAUCASECO S.A.
0721-036-014-0279 Palmira LORZA MONTOYA HERIBERTO
0721-036-014-0283 Palmira GRILLO LINCE NELSON
ASOCIACION DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO
0721-036-014-0284 Palmira
RESIDENCIAL LA ACUERELA Nit. No. 900399087
0721-036-014-0291 Palmira COLOMBIANA TISSUE S.A.
0721-036-014-0289 Palmira SOCIEDAD PROMOTORAS AGROINDUSTRIALES S.A.
0721-036-014-0297 Palmira HETZ THIELE MICHAEL GUNTER
0721-036-014-0299 Palmira EMPAQUES INDUSTRIALES DE COLOMBIA S.A.S.
0721-036-014-0301 Palmira CENTRO COMERCIAL LLANOGRANDE PLAZA
0721-036-014-0292 Palmira ITALCOL DE OCCIDENTE LTDA.
AGROINDUSTRIA PANELERA SAN ANTONIO COLOMBIA
0721-036-014-0295 Palmira
S.A.
0721-036-014-0307 Palmira ORIENTE S.A.
0721-036-014-0305 Palmira PRODUCTORA NACIONAL DE METALES S.A.S.
0721-036-014-0304 Palmira INGENIO CENTRAL TUMACO S.A
0721-036-014-0296 Palmira CASTELLANOS ORTEGON LUIS CARLOS
0721-036-014-0303 Palmira PRODUCTOS NATURALES DE LA SABANA S.A.
0721-036-014-0282 Palmira OSPINA DE CALERO MIREYA
0721-036-014-266 Palmira MADERAS Y HIERRO LTDA. M.H
0721-036-014-152 Palmira MOTO MART S.A.
0721-036-014-163 Palmira INDUSTRIAS LEHNER S.A.
0721-036-014-275 Palmira SAN AGUSTIN GROUP S.A.
0721-036-014-285 Palmira EL PARAISO DE ROZO SAS
0721-036-014-292 Palmira SG INGENIERIA LTDA.
0721-036-014-288 Palmira CONSTRUCCIONES Y ACEROS S.A.
0721-036-014-286 Palmira GRANJAS PARAISO S.A.S.
0721-036-014-329 Palmira SUCROAL S.A.
0721-036-014-328 Palmira SAINC INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.
0721-036-014-326 Palmira L V ESTRUCTURAS EN CONCRETO S.A.
0721-036-014-007 Palmira LAMINAS Y CORTES INDUSTRIALES S.A.
0721-036-014-004 Palmira INDUSTRIAS MACAR PALMIRA S.A.
0721-036-014-003 Palmira INDUSTRIAS MACAR PALMIRA S.A.
0721-036-014-051 Palmira INVERSIONES AZCARATE ECHEVERRI SAS
0721-036-014-062 Palmira ALFREDO MARTINEZ S.A.
0721-036-014-094 Palmira JARAMILLO GRANADA ALVARO ENRIQUE
0721-036-014-109 Palmira INVERSIONES MORA Y PIEDRAHITA S.A.S.
0721-036-014-157 Palmira CARDONA MOLINA LUIS ALFONSO
0721-036-014-161 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-162 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-163 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-165 Palmira EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-166 Palmira PIZZERIA SALERNO
0721-036-014-177 Palmira MANUCHAR COLOMBIA CIA S.A.S
0721-036-014-187 Palmira CARTONES DEL VALLE DEL CAUCA LIMITADA
0721-036-014-211 Palmira MGM VISION INTERNACIONAL S.A.S.
0721-036-014-227 Palmira TRADLINK S.A.S

Página 13 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0721-036-014-217 Palmira ALIMENTOS LA CALI S.A.
0721-036-014-230 Palmira CARDONA ÁVALO OSCAR
0721-036-014-238 Palmira ROJAS VILLAQUIRÁN ALVARO PIO
0721-036-014-242 Palmira TECNACEL LTDA.
0721-036-014-229 Palmira CARDONA MOLINA LUIS ALFONSO
0722-036-014-066 Palmira OLMUE COLOMBIA S.A.S.
0722-036-014-043 Palmira PRODUCTORA NACIONAL DE METALES S.A.S.
0721-036-014-055 Palmira AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0721-036-014-059 Palmira POLLOS DE LA BUITRERA
0721-036-014-061 Palmira CAUCASECO S.A.
0722-036-014-071 Palmira AGROPECUARIA DE OCCIDENTE S.A.
0722-036-014-087 Palmira TAFUR OREJUELA FRANCISCO JAVIER
0722-036-014-095 Palmira PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA M.J.G. S.A.
0721-037-023-119 Palmira MUNICIPIO DE PALMIRA
0722-037-023-136 Palmira MUNICIPIO DE PALMIRA
0721-036-014-0293 Pradera RIOPAILA CASTILLA S.A.
0721-036-014-081 Pradera EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A E.S.P
0721-036-014-224 Pradera MUNICIPIO DE PRADERA
0741-036-014-22 San pedro HERNESTO OSPINA LEON
0731-036-014-153 San pedro CONSORCIO HIDROELECTRICA DE TULUA
0741-036-014-001 San pedro LEONARDO ENRIQUE GRILLO PAEZ
0741-036-014-180 San pedro YAMILETH OCAMPO OSORIO
0741-036-014-137 San pedro MOSQUERA OBANDO HECTOR MARIO
0741-036-014-0105 San pedro MUNICIPIO DE SAN PEDRO
0741-036-014-017 San pedro TRAPICHE LA ALSACIA S.A.
0741-036-014-235 San pedro NUTRIAVICOLA S.A.
0741-036-014-439 San pedro LOZANO BELTRAN HECTOR FABIO
CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL
0741-036-014-446 San pedro
CAUCA - COMFANDI
0742-036-014-078 San pedro AVICOLA EL FUTURO
0731-036-014-044 Tuluá ARIAS DE PEREZ MARIA DORA
077 Tuluá CENTROAGUAS S.A E.S.P.
0731-036-014-087 Tuluá LEVAPAN S.A
0731-036-014-124 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-156 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-161 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-122 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-121 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-123 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-155 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-158 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-160 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-017 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-051 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-052 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-053 Tuluá MUNICIPIO DE TULUA
0731-036-014-073 Tuluá AGROPECUARIA GOLOSO DEL VALLE S.A.
0731-036-014-151 Tuluá BAS INGENIERIA SA
0731-036-014-075 Tuluá GUZMAN GOMEZ JORGE
0731-036-014-084 Tuluá COMPANIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P.
0731-036-014-115 Tuluá ASOCIACION POPULAR DE VIVENDA MADRE TIERRA
0781-036-014-051 Zarzal ESTACION DE SERVICIO LA VARIANTE
0781-036-014-013 Zarzal MEGA HORIZONTE S.A
0781-036-014-055 Zarzal RIOPAILA CASTILLA S.A.
0781-036-014-089 Zarzal AGROINVERSIONES LA SORPRESA OV S.A.S

Página 14 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Expediente Municipio Solicitante
0783-036-014-066 Zarzal GARCIA GOMEZ AGROINVERSIONES S.A.
0783-036-014-041 Zarzal GRUPO PORCINO S.A.S
Fuente: Radicado No. 623802017 del 6 de septiembre de 2017.

3.2.5.2 Caracterización fisicoquímica y bacteriológica

Con el fin de conocer las características de las corrientes en el área de influencia del
proyecto y en cumplimiento con los términos de referencia LI-TER 1-01, que establece que
se debe realizar una caracterización fisicoquímica, bacteriológica e hidrobiológica de los
cuerpos de agua susceptibles de intervención. Se decidió realizar dos tipos de monitoreo
para el Refuerzo Suroccidental A 500 Kv Estudio de Impacto Ambiental Del Proyecto La
Virginia Alférez, uno con el fin de caracterizar el área de estudio y otro con el objeto de
conocer las características iniciales al proyecto de las corrientes a las que se les solicitará
ocupación de cauce, por uso de accesos.

La caracterización de las corrientes se dio por medio de la toma de muestras de agua de


los drenajes de interés, esta actividad fue desarrollada por el laboratorio CORPORACION
INTEGRAL DEL MEDIO AMBIENTE (C.I.M.A), entre los días 31 de enero y el 8 de febrero
de 2018. En las actividades de campo se realizó la medición de aquellos parámetros que
son desde el punto de vista de análisis, dependientes de las condiciones del entorno y
modificables al momento de realizar la toma de una muestra. Estos parámetros tomados
insitu son: Temperatura del agua, temperatura ambiente, pH, conductividad, sólidos
disueltos, sólidos sedimentables y oxígeno disuelto, los cuales se pueden observar en el
Anexo D3.1 Reportes de laboratorio de aguas/Anexo 2. Reportes de campo. Las muestras
puntuales para el análisis de los demás parámetros fueron tomadas y posteriormente
refrigeradas hasta su llegada al laboratorio, para su procesamiento.

• Selección de los Puntos de Monitoreo

En respuesta al Requerimiento No. 13 de información adicional, se complementa la


información correspondiente a la caracterización fisicoquímica y bacteriológica del agua, en
relación con una nueva campaña de monitoreo para cuerpos de agua interceptados por el
proyecto.

A continuación, en la Tabla 3.3 se presentan los puntos definidos para el monitoreo de las
corrientes de interés en el área de estudio, las cuales se dividen en dos grupos, así:

Corrientes para caracterizar el área de estudio:

Para la caracterización de la calidad del agua en el área de influencia directa del proyecto,
se buscó que los puntos de monitoreo permitieran un cubrimiento homogéneo a lo largo de
la línea de transmisión, por lo que se tuvieron en cuenta las siguientes condiciones para la
elección de los lugares de interés.

Se realizó una verificación inicial de los drenajes que cruzan el proyecto, posteriormente,
se continuo con un análisis de temporalidad de las corrientes, dando mayor importancia a
drenajes permanentes y permitiendo una cobertura de las cuencas hidrográficas.

Página 15 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Adicionalmente, se consideraron viviendas cercanas a los cuerpos de agua, que tuvieran
algún tipo de relación con estos, ya fuera para usos agropecuarios y/o domésticos.

Seguidamente, se analizaron los accesos identificando aquellos que presentaban mayor


facilidad para poder transportar los equipos hasta los puntos de interés y posteriormente
trasladar las muestras tomadas.

No se pudieron realizar monitoreos en los corregimientos de La Quisquina y Calucé, dada


la oposición de la comunidad al proyecto, pues no permitian el ingreso del personal a la
zona.

En general la distancia promedio entre puntos de monitoreos se presentó en 10 y 15 km a


lo largo de la línea.

En el mes de febrero del año 2018 el laboratorio CIMA, realizó un monitoreo fisicoquímico
a cinco cuerpos identificados como Aguas 1, Aguas 2, Aguas 3, Aguas 4 y Aguas 5, para
los parámetros conductividad, DBO5, Nitrógeno total kjeldhal, Oxígeno disuelto, pH, sólidos
disueltos, sólidos suspendidos y temperatura. Posteriormente, en repuesta a la solicitud de
información adicional de la ANLA, se complementó este monitoreo en el mes de diciembre
del mismo año por el laboratorio TECNOAMBIETAL, analizando los parámetros Acidez
total, Alcalinidad total, Bicarbonatos, Carbono orgánico total, Calcio, Cloruros, Cobre total,
Color real, Cromo total, D.Q.O., Fosfatos, Fosforo orgánico, Fosforo inorgánico, Grasas y
aceites, Hierro total, Magnesio total, Mercurio total, Níquel total, Nitratos, Nitritos, Nitrógeno
amoniacal, Pesticidas organoclorados, Pesticidas organofosforados, Plomo total, Potasio
total, Sodio total, Solidos sedimentables, Solidos totales, Sulfatos, Tensoactivos, Turbiedad,
Coliformes fecales y Coliformes totales.

Adicionalmente y como complemento a la solitud de información adicional de la ANLA, para


el mes de diciembre se incrementó la intensidad del muestreo, considerando 21 corrientes
superficiales, identificadas con un ID que va desde el Punto 1 hasta el Punto 21 y que fueron
distribuidas a lo largo de la línea de transmisión, que cruzan el proyecto y para los cuales
se evaluó que fueran permanentes, los usos que se dan y la facilidad de accesos.

La distribución de los 26 puntos monitoreados en el área del proyecto, se aprecia en la


Figura 3.2-1.

Corrientes por ocupaciones de cauce:

Igualmente, en esta tabla se relacionan los puntos de monitoreo de los drenajes


susceptibles de intervención por las ocupaciones de cauce que se requiere durante la
etapa constructiva del proyecto. La distribución de los puntos en el área se aprecia en
la Figura 3.2-2.

Página 16 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.3 Sitios de muestreo para análisis fisicoquímico de cuerpos de agua
superficial.
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte
Cuerpos de agua monitoreados para caracterización del área

Aguas 30247/ Río La


Aguas 1 Cartago 1132784,74 1018317,12
1 34454 Vieja

Aguas 30378/ Río La


Aguas 2 Zarzal 1114913,83 966675,48
2 34455 Paila

Confluencia
Aguas 30254/ de drenajes
Aguas 3 Guacarí 1094071,09 908297,23
3 34350 (Puente
Rojo)

Aguas 30245/
Aguas 4 Palmira Río Cauca 1068926,09 888475,16
4 34299

Aguas 30246/
Aguas 5 Palmira Río Fraile 1069667,15 887984,17
5 34300

Quebrada
Punto 1 Punto 1 34417 Pereira 1135603 1028232
Grande

Página 17 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte

Quebrada
Punto 2 Punto 2 34418 Pereira 1132096 1022190
NN

Quebrada
Punto 3 Punto 3 34419 Pereira 1131452 1019378
Las Chapas

Punto 4
Origen Quebrada
Punto 4 34420 Cartago 1134057 1014928
Colombia El Enfado
Oeste

Quebrada
Punto 5 Punto 5-3PA 34421 La Victoria 1127531 992015
NN

Quebrada
Punto 6 Punto 6 34422 Cartago Aguas 1133395 1003977
Claras

Muestra 7 Quebrada
Punto 7 34423 Pereira 1134738 1028209
1PA Mulas

Página 18 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte

Quebrada
Los Micos/
Punto 8 Punto 8 34424 La Victoria 1124038 986964
Quebrada
Las Palmas

Quebrada
Punto 9 Punto 9 34425 La Victoria Agua 1120930 979522
Bonita

Punto Quebrada
Punto 10 34426 Zarzal 1116602 970193
10 El Pital

Punto Río Buga


Punto 11 34343 Andalucía 1106741 948922
11 La Grande

Punto Río
Punto 12 34344 Tuluá 1105176 941411
12 Morales

Punto Quebrada
Punto 13 34345 Tuluá 1103994 937986
13 La Rivera

Página 19 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte

Río
Punto Guadalajar
Punto 14 34346 Guadalajar 1095697 921909
14 a de Buga
a

Punto Guadalajar Quebrada


Punto 15 34347 1091749 916580
15 a de Buga El Brillante

Punto
Punto 16 34348 Guacarí Río Tapias 1091673 913724
16

Río
Punto Zabaleta/
Punto 17 34349 Ginebra 1095703 897380
17 Quebrada
El Poleal

Punto 18
Punto
Origen 34295 Pradera Río Bolo 1089859 873823
18
Colombia

Punto Quebrada
Punto 19 34296 Candelaria 1082785 868221
19 Chontaduro

Página 20 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte

Punto Río
Punto 20 34297 Candelaria 1082146 867440
20 Párraga

Punto
Punto 21 34298 Cali Río Cauca 1067609 864743
21

Cuerpos de agua monitoreados por ocupación de cauce

Quebrada
OC1 Ocupación 1 30054 Zarzal La Honda 1120002,72 979103,87
P1

Quebrada
OC3 Ocupación 2 30028 La Victoria La Honda 1119960,14 982093,10
P2

OC2 Ocupación 3 30029 La Victoria Caño Nn 1120091,78 981054,57

Quebrada
OC12 Ocupación 4 30251 Palmira 1100655,95 887497,05
Vanegas

Página 21 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Coordenadas Magna
ID Código Nombre
ID GDB Municipio Origen Oeste Registro Fotográfico
Laboratorio muestra del Cauce
Este Norte

Quebrada
OC9 Ocupación 5 30250 Ginebra Los 1093850,71 906432,33
Chorros

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 22 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-1 Localización de los puntos de monitoreo de caracterización del área

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 23 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-2 Localización de los puntos de monitoreo de ocupaciones de cauce

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 24 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
• Metodología de Muestreo y Análisis de laboratorio

La metodología de muestreo fue aplicada acorde con la normatividad ambiental vigente y


aplicando los métodos de análisis autorizados por el IDEAM en la Resolución de
acreditación 0017 del 10 de enero de 2017. Las técnicas analíticas y sus límites de
cuantificación se relacionan en la Tabla 3.4.

Tabla 3.4 Técnicas de muestreo de análisis en laboratorio


Límite Límite
Método
Parámetro Método CIMA cuantificación cuantificación
TECNOAMBIENTAL
CIMA TECNOAMBIENTAL
Acidez SM 2310 B 5 SM 2310 B 3
Alcalinidad total SM 2320B 4 SM 2320 B 3
Bicarbonatos SM 2320 B 10,0 SM 2320 B 3
Calcio total SM 3030 E, 3111 B 0,1 SM 3500 B 2
Carbono orgánico
SM 5310 B 5 EPA Method 415,1 2
total (COT)
Cloruros SM 4500- CL C 5 SM 4500 Cl C 2
SM 3030 F SM 3111
Cobre total SM 3030 E, 3111 B 0,015 0,01
B
Coliformes
SM 9223 B
fecales <1 SM 9223 B 1
Modificado
termotolerantes
Coliformes
SM 9223 B <1 SM 9223 B 1
totales
APHA-AWWA-WEF-
Color verdadero 4,97 SM 2120 C 5
SM 2120 C
SM 3030 F - SM
Cromo total SM 3030 E, 3111 B 0,05 0,02
3111 B
DBO5 (demanda
SM 5210 B. ASTM SM 5210 B SM 4500
bioquímica de 10 5,0
D-888-12 Método C OG
oxígeno)
Detergentes
tensoactivos SM 5540 C 0,05 SM 5540 C 0,2
(SAAM)
DQO (demanda
química de SM 5220 C 10 SM 5220 C 15,0
oxígeno)
Fósforo
S.M 4500-P B,E 0,04 SM 4500 P D 0,05
inorgánico
Fósforo orgánico S.M 4500-P B,E 0,02 SM 4500 P B, E 0,03
NTC 3362: 2011-12-
Grasas y aceites 09, Numeral 4, 0,5 NTC 3362 C:2011 1,0
Método C
Hierro total SM 3030 E, 3111 B 0,05 SM 3500 Fe B 0,1
Magnesio total SM 3030 E, 3111 B 0,3 SM 3500 Mg B 1,0
SM 3030 K - EPA
Mercurio total 0,0006 EPA 200,8 0,002
200.8 - ICP/MS
SM 3030 F SM 3111
Níquel total SM 3030 E, 3111 B 0,05 0,030
B
J. Rodier, 9na Salicilato de Sodio
Nitratos 0,3 0,5
Edición, 2011 Rodier J
Nitritos SM 4500 NO₂- B 0,003 SM 4500 NO2 B 0,02
Nitrógeno
SM 4500 - NH₃ B,C 1 SM 4500 NH3 B C 1,0
amoniacal
Nitrógeno total SM 4500-Norg C- SM 4500 Norg C,
2 5,0
kjeldhal 4500NH₃ B, C 4500 NH3 B, C
Ortofosfatos SM 4500-P E 0,05 SM 4500 P D 0,15
Página 25 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Límite Límite
Método
Parámetro Método CIMA cuantificación cuantificación
TECNOAMBIENTAL
CIMA TECNOAMBIENTAL
Plaguicidas WO260 Método EPA 8081 B, EPA
0,01 0,000 0002
organoclorados Interno 3510 C
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

• Parámetros monitoreados

De acuerdo con los términos de referencia LI-TER 1-01, para los cuerpos de agua
monitoreados por ocupación de cauce y caracterización del área de influencia, se
analizaron los parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos que se listan en la Tabla 3.5.

Tabla 3.5 Parámetros a monitorear en los cauces intervenidos por ocupación de


cauces
ID Laboratorio ID GDB Parámetro
Aguas 1/Aguas “1” punto Aguas 1 Temperatura (In situ) Nitrógeno total
22 Colombia Oeste Sólidos suspendidos
Nitritos NO2
Aguas 2 Aguas 2 totales
Aguas 3 /Punto “3” Aguas 3 Sólidos disueltos totales Nitratos NO3
Aguas 4 Aguas 4
Sólidos sedimentables Nitrógeno amoniacal
Aguas 5 Aguas 5
Punto 1 Punto 1 Sustancias activas al Azul de
Sólidos totales
Punto 2 Punto 2 Metileno (SAAM)
Punto 3 Punto 3 Conductividad eléctrica Pesticidas organoclorados
Punto 4 Origen Colombia Punto 4 pH Pesticidas organofosforados
Oeste
Punto 5-3PA Punto 5 Turbiedad Grasas y Aceites
Punto 6 Punto 6 Color verdadero Alcalinidad
Muestra 7 1PA Punto 7
Punto 8 Punto 8 Oxígeno disuelto (In situ) Acidez total
Punto 9 Punto 9 DQO Coliformes totales
Punto 10 Punto 10 DBO Coliformes Fecales
Punto 11 Punto 11
Punto 12 Punto 12 Carbono orgánico Cromo
Punto 13 Punto 13 Bicarbonatos Mercurio
Punto 14 Punto 14
Punto 15 Punto 15 Cloruros Níquel
Punto 16 Punto 16 Sulfatos Plomo
Punto 17 Punto 17
Hierro Cobre
Punto 18 Origen Punto 18
Colombia Calcio Perifiton
Punto 19 Punto 19 Magnesio Fitoplancton
Punto 20 Punto 20
Punto 21 Punto 21 Sodio Zooplantoc
Ocupación 1 OC-01 Fosforo orgánico Bentos
Ocupación 2 OC-03
Ocupación 3 OC-02 Fósforo inorgánico Macrófitas
Ocupación 4 OC-12 Fosfatos Fauna íctica
Ocupación 5 OC-09 Potasio
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 26 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
• Marco normativo y condiciones de referencia

El marco normativo aplicable a la evaluación de calidad del agua está dado por lo
establecido en los artículos 2.2.3.3.9.3.3, 2.2.3.3.9.4, 2.2.3.3.9.5, 2.2.3.3.9.6, 2.2.3.3.9.7 y
2.2.3.3.9.8 del Decreto 1076 de 2015, en los cuales se fijan los valores límites para cada
uno de los parámetros de calidad de agua que deben ser cumplidos, dependiendo del uso
que se le vaya a dar al recurso. Estos límites se presentan a continuación en la Tabla 3.6.

Tabla 3.6 Marco Normativo aplicable al análisis de Calidad de agua


DECRETO 1076 DE 2015, CAPÍTULO 3, SECCION 9, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS.
Artículo Artículo
Artículo Artículo
2.2.3.3.9.7. 2.2.3.3.9.8.
2.2.3.3.9.3. 2.2.3.3.9.4. Artículo Artículo
Criterios Criterios
Tratamiento Desinfección 2.2.3.3.9.5. 2.2.3.3.9.6.
PARÁMETRO Unidad de calidad de calidad
convencional y criterios de Criterios Criterios
con fines con fines
y criterios calidad para de calidad de calidad
recreativos recreativos
para consumo consumo para uso para uso
mediante mediante
humano y humano y agrícola pecuario
contacto contacto
doméstico doméstico
primario secundario
Color
Unidades 75 20 N.E N.E N.E N.E
verdadero
Oxígeno
% N.E N.E N.E N.E N.E 70
disuelto
pH Unidades 5,0 - 9,0 6,5 - 8,5 4,5 - 9,0 N.E. N.E 5,0 - 9,0
Cloruros Cl- 250 250 N.E N.E N.E N.E
Sulfatos SO=4 400 400 N.E N.E N.E N.E
Nitritos N 1,0 1,0 N.E 10 N.E N.E
Nitratos N 10 10 N.E N.E N.E N.E
Tensoactivos SAAM 0,5 0,5 N.E N.E N.E 0,5
Grasas y
-- No película No película N.E N.E No película No película
aceites
Coliformes
NMP 20.000 1.000 5.000 N.E N.E 5.000
totales
Coliformes
NMP 2.000 N.E 1.000 N.E N.E N.E
fecales
Hierro Fe N.E N.E 5,0 N.E N.E N.E
Níquel Ni N.E N.E 0,2 N.E N.E N.E
Cobre Cu 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
Cromo Cr+6 0,05 0,05 0,1 1,0 N.E N.E
Mercurio Hg 0,002 0,002 -- 0,01 N.E N.E
Plomo Pb 0,05 0,05 5,0 0,1 N.E N.E
Cobre Cu 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
N.E: No especifica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 27 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
• Análisis de la información

El análisis de la información se presenta teniendo como punto de partida la comparación


de los límites establecidos en el Decreto 1076 de 2015 para cada uno de los parámetros
de análisis y que limitan, según su valor, los usos potenciales del agua de los cuerpos o
fuentes potencialmente aprovechables, además de la comparación de valores establecidos
o de referencia específicos en la literatura para otros parámetros, no considerados en esta
normativa, que pueden dar un indicio sobre las condiciones de calidad de agua.

• Resultados

Las características de los cuerpos de agua pueden variar dependiendo de las condiciones
propias de cada corriente, los procesos erosivos del agua, el régimen de flujo y los procesos
de transporte, que pueden llevar a la conducción de compuestos disueltos (Compuestos
inorgánicos – minerales), en suspensión (compuestos principalmente orgánicos en forma
de flóculos o matrices con presencia de microorganismos) o sedimentables cambiando las
propiedades físicas, químicas y bacteriológicas de las aguas. Las formaciones geológicas,
los suelos ricos en minerales, la presencia o no de cobertura vegetal protectora y las
actividades antrópicas sobre las márgenes de las corrientes y/o las masas de agua pueden
influir de igual forma en la composición y calidad del agua, propiciando hábitats específicos
para el recurso hidrobiológico.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, en la Tabla 3.7 y Tabla 3.8, se presentan los
resultados de calidad del agua fisicoquímicos y bacteriológicos para los cauces
monitoreados, posteriormente, en la Tabla 3.9 y Tabla 3.10 se presentan los resultados en
comparación con la normatividad vigente, donde se observa en color rojo aquellos que no
cumplen los límites establecidos en la misma. Es importante mencionar que los ID que se
manejan para este análisis son los asignados para la GDB.

Página 28 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.7 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas
PARÁMETRO Unidad Aguas 1 Aguas 2 Aguas 3 Aguas 4 Aguas 5 Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 6 Punto 7 Punto 8 Punto 9 Punto 10 Punto 11
Acidez total mg CaCO3/L 7 8 3 12 13 4 10 13 19 5 3 4 <3 14 36 3
Alcalinidad total mg CaCO3/L 46 100 51 27 139 60 75 56 274 180 59 73 249 235 433 59
Bicarbonatos mg CaCO3/L 46 100 51 27 139 60 75 56 274 180 59 73 249 235 433 59
Carbono orgánico total mg COT / L < 2,00 < 2,00 < 2,00 <2,00 3,37 2,37 3,91 5,21 10,96 3,67 <2,00 2,51 2,39 6,84 4,05 < 2,00
Calcio mg CaCO3/L 14 21 12 7 32 12 12 8 58 43 15 12 58 45 77 15
Cloruros mg Cl /L 4 6 <2 5 8 5 2 4 3 5 2 <2 <2 3 <2 <2
Cobre total mg Cu/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01
Color real UPC 7 11 10 57 16 28 191 1979 45 15 18 36 13 45 16 <5
Conductividad µs/cm 154 286 125 118 424 146,0 173,1 144,6 594 435 159,0 165,0 602 576 8,2 144,7
Cromo total mgCr/L 0,03 < 0,02 0,06 < 0,02 0,03 < 0,02 < 0,02 0,04 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02
DBO5 mgO₂/L <10 <10 <10 <10 <10 <5 <5 7 <5 <5 <5 <5 <5 5 5 <5
D.Q.O. mg O2/L < 15 21 24 < 15 < 15 < 15 39 56 47 22 40 < 15 < 15 46 35 < 15
Fosfatos mg P-PO4-3 0,16 <0,15 < 0,15 < 0,15 0,62 0,16 0,17 0,39 0,21 < 0,15 < 0,15 0,23 0,19 < 0,15 0,44 < 0,15
Fosforo orgánico mg P/L 0,107 < 0,025 < 0,025 < 0,025 0,048 < 0,025 < 0,025 < 0,025 0,028 0,049 < 0,025 < 0,025 < 0,025 < 0,025 0,037 < 0,025
Fosforo inorgánico mg P-PO4 -3/L 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 0,19 0,05 0,06 0,13 0,07 < 0,05 < 0,05 0,08 0,06 < 0,05 0,15 < 0,05
Grasas y aceites mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 2,6 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 1,2 < 1,0 < 1,0 1,5
Hierro total mg Fe/L 2,7 2,2 1,5 13,8 3,2 1,2 5,4 25,0 0,4 0,8 1,1 0,6 0,3 0,5 0,2 0,9
Magnesio total mg Mg/L 3,9 9,7 6,4 3,0 14,0 6,5 8,8 7,4 21,6 15,5 4,7 7,5 21,8 26,6 36,4 6,7
Mercurio total mg Hg/L < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002
Níquel total mg Ni /L < 0,03 < 0,03 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03
Nitratos mg N-NO3/L 1,6 0,9 0,6 0,6 < 0,5 1,2 0,7 0,7 1,1 0,5 < 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 < 0,5
Nitritos mg N-NO2/L < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,07 < 0,02 < 0,02 0,02 0,10 <0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,03 0,05
Nitrógeno amoniacal mg N-NH3/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0
Nitrógeno total kjeldhal mg N/L <2 <2 2 <2 4 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5
Oxígeno disuelto mg/L 7,61 8,29 8,5 4,44 2,23 5,8 4,4 3,6 5,4 3,5 4,3 5,1 5,0 1,7 2,5 5,7
pH Unidades 6,96 8,26 8,22 8,01 7,58 8,3 8,2 7,4 8,4 7,8 7,1 8,3 8,6 8,2 7,6 8,5
< 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000
Pesticidas organoclorados mg/L
0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002

Página 29 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
PARÁMETRO Unidad Aguas 1 Aguas 2 Aguas 3 Aguas 4 Aguas 5 Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 6 Punto 7 Punto 8 Punto 9 Punto 10 Punto 11
< 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000
Pesticidas organofosforados mg/L
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
Plomo total mg Pb/L < 0,04 < 0,04 < 0,04 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 0,05 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04
Potasio total mg K/L 1,7 1,6 0,4 1,3 3,6 2,4 2,7 3,1 6,0 2,6 1,7 3,4 4,4 6,3 5,5 0,6
Sodio total mg Na/L 4,0 4,9 1,7 3,2 10,0 6,0 6,1 6,4 26,0 17,1 5,4 5,9 28,1 27,3 39,0 2,2
Sólidos disueltos mg/L 66 108 87 86 226 67 80 65 270 198 73 76 275 259 376 99
Solidos sedimentables mg/L 0,1 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
Sólidos suspendidos mg/L 29 16 <15 149 281 18 237 848 20 21 78 16 12 589 16 60
Solidos totales mg/L 172 224 305 206 321 104 340 935 357 265 173 112 351 913 455 145
Sulfatos mg SO4/L <5 12 6 19 21 <5 24 59 37 34 12 <5 55 76 13 9
Temperatura ºC 23,57 26,02 20,63 22,6 25,6 21,9 22,8 23,9 22,6 21,0 19,9 21,6 21,4 22,7 23,3 21,4
Tensoactivos mg MBAS/L < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 0,3 0,3 0,2 < 0,2 < 0,2 0,3 < 0,2 < 0,2
Turbiedad NTU 28 31 20 130 70 7,8 110 450 5,8 19 29 7,3 4,8 8,1 5,0 11
Coliformes fecales NMP/100ml 1723 246 1842 24196 6131 1274 1379 3255 1789 24196 7270 1187 1012 231 1333 1376
Coliformes totales NPM/100 mL 15531 1178 19863 24196 24196 5172 14136 14136 3448 24196 24196 11199 6867 496 3255 6488
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 30 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.8 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas, continuación
Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto
PARÁMETRO Unidad OC-01 OC-03 OC-02 OC-12 OC-09
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Acidez total mg CaCO3/L <3 <3 <3 4 4 <3 4 7 23 7 36 54 47 20 33
Alcalinidad total mg CaCO3/L 75 74 44 13 52 57 93 162 176 20 238 136 40 100 129
Bicarbonatos mg CaCO3/L 70 74 44 13 52 57 93 162 176 20 206 136 40 100 102
Carbono orgánico total mg COT / L < 2,00 < 2,00 < 2,00 6,60 < 2,00 < 2,00 <2,00 <2,00 20,40 <2,00 10 <5 <5 <5 <5
Calcio mg CaCO3/L 14 13 11 4 12 15 29 44 42 6 29,7 41,6 39,4 10 26,8
Cloruros mg Cl /L <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 3 5 3 <5 <5 <5 <5 <5
Cobre total mg Cu/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015
Color real UPC <5 64 <5 8 <5 <5 19 29 13 66 58,06 7,88 46,78 <4,97 <4,97
Conductividad µs/cm 167,2 167,6 97,7 39,3 129,2 134,3 241 385 415 77,5 523 847 719 155 295
Cromo total mgCr/L < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,02 < 0,02 0,04 0,04 < 0,02 0,02 0,02 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
DBO5 mgO₂/L <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 16 <5 <10 <10 <10 <10 <10
D.Q.O. mg O2/L < 15 < 15 < 15 < 15 < 15 < 15 < 15 < 15 76 < 15 34 <10 <10 <10 <10
-3
Fosfatos mg P-PO4 < 0,15 < 0,15 < 0,15 < 0,15 0,23 < 0,15 < 0,15 0,33 1,68 < 0,15 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fosforo orgánico mg P/L < 0,025 < 0,025 < 0,025 < 0,025 0,110 < 0,025 <0,025 0,029 0,114 <0,025 <0,02 <0,02 <0,02 0,04 0,05
Fosforo inorgánico mg P-PO4-3/L < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 0,08 < 0,05 < 0,05 0,11 0,55 < 0,05 <0,04 <0,04 <0,04 0,06 0,06
Grasas y aceites mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 2,3 <0,5 5,7 <0,5 <0,5 <0,5
Hierro total mg Fe/L 0,1 0,4 0,4 0,2 0,5 0,9 1,3 2,4 2,1 6,5 0,69 1,42 0,83 0,42 0,27
Magnesio total mg Mg/L 10,4 7,5 3,6 < 1,2 5,4 6,5 7,0 13,5 18,8 3,1 24,5 35,2 35,2 8,6 15,2
Mercurio total mg Hg/L < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006
Níquel total mg Ni /L < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Nitratos mg N-NO3/L < 0,5 < 0,5 0,5 0,5 1,0 0,7 < 0,5 0,8 < 0,5 < 0,5 <0,3 <0,3 <0,3 0,4 0,4
Nitritos mg N-NO2/L < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,18 < 0,02 < 0,02 0,13 < 0,02 < 0,02 <0,003 <0,003 0,006 <0,003 <0,003
Nitrógeno amoniacal mg N-NH3/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 <1 <1 <1 <1 <1
Nitrógeno total kjeldhal mg N/L <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <2 <2 <2 <2 <2
Oxígeno disuelto mg/L 5,8 5,4 7,3 5,8 7,5 7,5 7,2 5,2 7,9 5,8 6,06 1,98 5,46 8,69 7,63
pH Unidades 8,9 8,5 7,1 7,9 8,4 8,4 8,1 7,6 7,6 7,7 7,36 6,6 7,29 7,69 8,41

Página 31 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto Punto
PARÁMETRO Unidad OC-01 OC-03 OC-02 OC-12 OC-09
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Ver el Ver el Ver el Ver el Ver el
< 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000
Pesticidas organoclorados mg/L Anexo Anexo Anexo Anexo Anexo
0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002 0002
D3.1 D3.1 D3.1 D3.1 D3.1
Ver el Ver el Ver el Ver el Ver el
< 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000 < 0,000
Pesticidas organofosforados mg/L Anexo Anexo Anexo Anexo Anexo
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
D3.1 D3.1 D3.1 D3.1 D3.1
Plomo total mg Pb/L < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Potasio total mg K/L 0,6 0,7 0,5 0,5 1,4 0,3 1,1 1,6 3,9 1,0 6,0 2,5 11,8 2,2 0,6
Sodio total mg Na/L 2,4 2,5 2,5 1,5 2,5 1,6 2,9 7,4 8,1 2,3 34,4 64,5 44,7 3,9 7,0
Sólidos disueltos mg/L 112 115 80 51 90 91 155 243 271 75 261 424 360 77 148
Solidos sedimentables 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
Sólidos suspendidos mg/L 12 9 20 12 16 28 41 75 39 199 15 <15 18 <15 26
Solidos totales mg/L 107 105 78 37 90 106 205 335 318 264 348 497 497 151 217
Sulfatos mg SO4/L 5 <5 <5 <5 <5 6 14 18 15 12 50 9 96 2 4
Temperatura ºC 20,0 23,2 18,0 19,9 21,3 18,0 25,5 23,3 24,3 22,1 22,34 23,48 24,71 16,67 24,32
Tensoactivos mg MBAS/L < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Turbiedad NTU 1,0 1,9 <1 2,0 1,0 2,8 12 26 21 85 14,5 7,1 21,8 9,8 9,5
Coliformes fecales NMP/100ml 977 2092 213 409 2400 443 3076 12033 24196 3873 275 437 563 687 <1
Coliformes totales NPM/100 mL 4839 3973 1008 4839 6488 12997 12997 24196 24196 10462 24.196 24.196 14.010 7.270 <1
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 32 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.9 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad
DECRETO 1076 DE 2015
PARÁMETRO

Punto 10

Punto 11
Aguas 1

Aguas 2

Aguas 3

Aguas 4

Aguas 5

Punto 1

Punto 2

Punto 3

Punto 4

Punto 5

Punto 6

Punto 7

Punto 8

Punto 9

2.2.3.3.9.3

2.2.3.3.9.4

2.2.3.3.9.5

2.2.3.3.9.6

2.2.3.3.9.7

2.2.3.3.9.8
Artículo

Artículo

Artículo

Artículo

Artículo

Artículo
Unidad

.
Color
UPC 7 11 10 57 16 28 191 1979 45 15 18 36 13 45 16 <5 75 20 N.E N.E N.E N.E
verdadero
Oxígeno
mg/L 7,61 8,29 8,5 4,44 2,23 5,8 4,4 3,6 5,4 3,5 4,3 5,1 5,0 1,7 2,5 5,7 N.E N.E N.E N.E N.E 70
disuelto
Unidade 5,0 - 6,5 - 4,5 - 5,0 -
pH 6,96 8,26 8,22 8,01 7,58 8,3 8,2 7,4 8,4 7,8 7,1 8,3 8,6 8,2 7,6 8,5 N.E. N.E
s 9,0 8,5 9,0 9,0
Cloruros mg Cl/L 4 6 <2 5 8 5 2 4 3 5 2 <2 <2 3 <2 <2 250 250 N.E N.E N.E N.E
mg
Sulfatos <5 12 6 19 21 <5 24 59 37 34 12 <5 55 76 13 9 400 400 N.E N.E N.E N.E
SO₄²/L
mgNO₂-
Nitritos < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,07 < 0,02 < 0,02 0,02 0,10 <0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,03 0,05 1,0 1,0 N.E 10 N.E N.E
N /L
mg NO₃-
Nitratos 1,6 0,9 0,6 0,6 < 0,5 1,2 0,7 0,7 1,1 0,5 < 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 < 0,5 10 10 N.E N.E N.E N.E
N/L
Cromo mg Cr/L 0,03 < 0,02 0,06 < 0,02 0,03 < 0,02 < 0,02 0,04 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,05 0,05 0,1 1,0 N.E N.E
mg < < < < < < < < < < < <
Mercurio < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 0,002 0,002 -- 0,01 N.E N.E
Metal/L 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002
Plomo mg Pb/L < 0,04 < 0,04 < 0,04 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 0,05 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 0,05 0,05 5,0 0,1 N.E N.E
Hierro mg Fe/L 2,7 2,2 1,5 13,8 3,2 1,2 5,4 25,0 0,4 0,8 1,1 0,6 0,3 0,5 0,2 0,9 N.E N.E 5,0 N.E N.E N.E
Níquel mg Ni/L < 0,03 < 0,03 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 N.E N.E 0,2 N.E N.E N.E
Cobre mg Cu/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
Tensoactivos mg < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 0,3 0,3 0,2 < 0,2 < 0,2 0,3 < 0,2 < 0,2 0,5 0,5 N.E N.E N.E 0,5

película

película

película

película
Grasas y

No

No

No

No
mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 2,6 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 1,2 < 1,0 < 1,0 1,5 N.E N.E
aceites

Coliformes NMP/
1723 246 1842 24196 6131 1274 1379 3255 1789 24196 7270 1187 1012 231 1333 1376 20.000 1.000 5.000 N.E N.E 5.000
totales 100mL
Coliformes NMP/
15531 1178 19863 24196 24196 5172 14136 14136 3448 24196 24196 11199 6867 496 3255 6488 2.000 N.E 1.000 N.E N.E N.E
fecales 100mL
N.E: No especifica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 33 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.10 Resultados de análisis de las corrientes monitoreadas vs la normatividad, continuación
DECRETO 1076 DE 2015
PARÁMETRO

Punto 12

Punto 13

Punto 14

Punto 15

Punto 16

Punto 17

Punto 18

Punto 19

Punto 20

Punto 21

OC-01

OC-03

OC-02

OC-12

OC-09

2.2.3.3.9.3

2.2.3.3.9.4

2.2.3.3.9.5

2.2.3.3.9.6

2.2.3.3.9.7

2.2.3.3.9.8
Artículo

Artículo

Artículo

Artículo

Artículo

Artículo
Unidad

.
Color
UPC <5 64 <5 8 <5 <5 19 29 13 66 58,06 7,88 46,78 <4,97 <4,97 75 20 N.E N.E N.E N.E
verdadero
Oxígeno
mg/L 5,8 5,4 7,3 5,8 7,5 7,5 7,2 5,2 7,9 5,8 6,06 1,98 5,46 8,69 7,63 N.E N.E N.E N.E N.E 70
disuelto
5,0 - 6,5 - 4,5 - 5,0 -
pH Unidades 8,9 8,5 7,1 7,9 8,4 8,4 8,1 7,6 7,6 7,7 7,36 6,6 7,29 7,69 8,41 N.E. N.E
9,0 8,5 9,0 9,0
Cloruros mg Cl/L <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 3 5 3 <5 <5 <5 <5 <5 250 250 N.E N.E N.E N.E
mg
Sulfatos 5 <5 <5 <5 <5 6 14 18 15 12 50 9 96 2 4 400 400 N.E N.E N.E N.E
SO₄²/L
mgNO₂-
Nitritos < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,18 < 0,02 < 0,02 0,13 < 0,02 < 0,02 <0,003 <0,003 0,006 <0,003 <0,003 1,0 1,0 N.E 10 N.E N.E
N /L
mg NO₃-
Nitratos < 0,5 < 0,5 0,5 0,5 1,0 0,7 < 0,5 0,8 < 0,5 < 0,5 <0,3 <0,3 <0,3 0,4 0,4 10 10 N.E N.E N.E N.E
N/L
Cromo mg Cr/L < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,02 < 0,02 0,04 0,04 < 0,02 0,02 0,02 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 0,1 1,0 N.E N.E
mg < < < < < < < < < <
Mercurio <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006 0,002 0,002 -- 0,01 N.E N.E
Metal/L 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002
Plomo mg Pb/L < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,04 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5,0 0,1 N.E N.E
Hierro mg Fe/L 0,1 0,4 0,4 0,2 0,5 0,9 1,3 2,4 2,1 6,5 0,69 1,42 0,83 0,42 0,27 N.E N.E 5,0 N.E N.E N.E
Níquel mg Ni/L < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 N.E N.E 0,2 N.E N.E N.E
Cobre mg Cu/L < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 <0,015 1,0 1,0 0,2 0,5 N.E N.E
Tensoactivos mg < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 < 0,2 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,5 0,5 N.E N.E N.E 0,5

película

película

película

película
Grasas y

No

No

No

No
mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 2,3 <0,5 5,7 <0,5 <0,5 <0,5 N.E N.E
aceites

Coliformes NMP/
977 2092 213 409 2400 443 3076 12033 24196 3873 275 437 563 687 <1 20.000 1.000 5.000 N.E N.E 5.000
totales 100mL
Coliformes NMP/
4839 3973 1008 4839 6488 12997 12997 24196 24196 10462 24196 24196 14010 7270 <1 2.000 N.E 1.000 N.E N.E N.E
fecales 100mL
N.E: No especifica
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 34 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Temperatura

La temperatura es uno de los parámetros más importantes, ya que determina el


comportamiento de los procesos en el agua, y por tanto influye en los demás parámetros
de calidad, como son el pH y el oxígeno disuelto (por alteración en la absorción y por
catálisis de actividades biológicas); condicionando entre otras cosas, la demanda biológica
de oxígeno (DBO) y la demanda química de oxígeno (DQO). Adicionalmente, puede afectar
la precipitación o la solubilidad de ciertos compuestos como las sales, (Salamanca &
Palacios, 2005), limitando la presencia de los sólidos disueltos o agregados en el agua.

Los registros de temperatura en los puntos de agua superficial monitoreados no presentan


variaciones significativas entre sí, los valores determinados oscilan entre 26,06 y 18ºC, con
excepción de la OC-12 (Caño NN), la cual reporta un valor de 16,67ºC. A continuación, en
la Figura 3.2-3 se presentan las temperaturas registradas para los diferentes puntos
monitoreados.

Figura 3.2-3 Valores de Temperatura de la muestra


30

26,02
25,6 24,71 25,5
24,32 23,9 24,3
25
23,57 23,48 23,3 23,2
22,6 22,8 22,6 23,3
22,34 22,7 22,1
21,9 21,6 21,4 21,3
20,63 21
19,9 21,4 20 19,9
20
18 18
16,67

15
°C

10

Temperatura

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

pH

El pH es una medida de la concentración de hidrogeniones [H+] presentes en el cuerpo de


agua (definido como el logaritmo negativo de la concentración de hidrogeniones) y sirve
para determinar la acidez o basicidad ya que a menor pH las aguas son más ácidas
mientras que a mayor pH las aguas son más básicas, cuerpos de agua con pH 7 se
consideran neutro (Roldán Pérez & Ramírez Restrepo, 2008). En la Tabla 3.11, se puede
observar una relación de la calidad del agua con el pH.

Página 35 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.11 Escalas de pH y su relación con la calidad del agua
pH Calidad de Agua
Mala: Las fuentes de agua dulce con un pH inferior a 5,0 o mayor a 9,5 no soportan vida
< 5,5
vegetal ni especies animales.
5,5 – 5,9 Aceptable
6 – 6,4 Buena
6,5 – 7,5 Excelente
7,6 - 8 Buena
8,1 – 8,5 Aceptable
>8,6 Mala: Muy Alcalina los peces y otros organismos se ven drásticamente disminuidos
Fuente: Center for Innovation in Engineering and Science Education (CIESE) 2006

A continuación, en la Figura 3.2-4 se presenta el comportamiento del pH para los diferentes


puntos de agua monitoreados, concluyendo que los valores determinados oscilan entre 6,6
Unidades y 8,9 Unidades.

El punto Aguas 1 y la OC-03 presentaron un carácter ligeramente acido, con valores de pH


menores a 7 unidades. Por otra parte, los puntos Aguas 5, OC-1, OC-02, OC-12, Punto 3,
Punto 5, Punto 6, Punto 10, Punto 14, Punto 15, Punto 19, Punto 20 y Punto 21, presentan
un carácter neutro con valores entre 7 y 8 unidades. Finalmente, Aguas 2, Aguas 3, Aguas
4, OC-09, Punto 1, Punto 2, Punto 4, Punto7, Punto 8, Punto 9, Punto 11, Punto 12, Punto
13, Punto 16, Punto 17 y Punto 18 reportaron características básicas dado que la medición
de sus pH’s es superior a 7 unidades.

Según lo comenta Roldán en su libro Fundamentos de Limnología Neotropical,


comúnmente los valores de pH en aguas naturales varían entre 6,0 y 9,0 unidades; sin
embargo, en cuerpos de agua muy lentos, con alta retención hidráulica y con abundante
presencia de materia orgánica en descomposición, los valores de pH pueden llegar hasta
4,5; valores que para el caso de los afluentes monitoreados se descarta este tipo de
contextos ambientales, ya que el mínimo valor del pH registrado en la campaña de
monitoreo es de 6,6 unidades en la OC-03 (quebrada la Honda P2).

A partir de estos resultados y considerando lo establecido en la Tabla 3.11, podemos


identificar que la calidad del agua para cuerpos de agua se encuentra en un rango entre
excelente y aceptable. Adicionalmente, los resultados muestran que las corrientes se
encuentra dentro de los rangos de cumplimiento establecidos en los artículos 2.2.3.3.9.3,
2.2.3.3.9.4, 2.2.3.3.9.5 y 2.2.3.3.9.8 del Decreto 1076 del 2015, lo que permite que el agua
sea apta para consumo humano (tratamiento previo), uso agrícola y con fines recreativos,
no obstante se deberá tener en cuenta los resultados que se obtengan en los demás
parámetros medidos.

Página 36 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-4 pH de los cuerpos de agua superficial

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Conductividad y sólidos disueltos

La conductividad eléctrica es la capacidad que el agua tiene de conducir la corriente


eléctrica, esta tiene relación con la existencia de iones disueltos en el agua, que son
partículas con cargas eléctricas. Esta es consecuencia de los electrolitos que lleva disuelto
un agua y presenta, un valor muy bajo en agua pura (unas pocas centésimas de µs/cm.
Cuanto mayor sea la concentración de iones disueltos, mayor será la conductividad
eléctrica del agua, la cual está influida por el terreno y la posibilidad de disolución de rocas
y materiales, el tipo de sales presentes, el tiempo de disolución, temperaturas, gases
disueltos, pH y otros factores (Marín Galvín, 2003).

Los Sólidos disueltos están constituidos por las sales minerales que el agua disuelve
cuando conecta los minerales de la corteza terrestre. Estos sólidos incrementan la
capacidad del agua para conducir una corriente eléctrica. Generalmente se correlaciona un
aumento de sólidos disueltos con el incremento de la conductividad, esto solo es válido en
aguas naturales.

Aunque en la legislación no hay una restricción o un límite de referencia para estos


parámetros; la conductividad por ejemplo, se puede asociar al aporte de minerales
procedentes de procesos erosivos por acción del agua o por aportes generados sobre una
corriente (vertimientos), por lo cual se considera la relación que se muestra en la Tabla
3.12.

Página 37 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.12 Relación de la conductividad con el tipo de mineralización
Conductividad µS/cm Tipo de mineralización
< 100 Muy débil
100 - < 200 Débil
200 - < 333 Media acentuada
333 - < 666 Media
666 - < 1000 Importante
> 1000 Excesiva
Fuente: (Rodier, 1996).

De acuerdo con la Figura 3.2-5 y la relación establecida en la Tabla 3.12, se puede concluir
que entre los cuerpos de agua se presenta mineralizaciones desde muy débil hasta
importante, así: 4 cuerpos de agua presentan una mineralización muy débil, como son
Punto 10, Punto 14, Punto 15 y Punto 21. Con una mineralización débil se presentan los
drenajes monitoreados bajo el ID Aguas 1, Aguas 3, Aguas 4, OC-12, Punto 1, Punto 2,
Punto 3, Punto 6, Punto 7, Punto 11, Punto 12, Punto 13, Punto 16 y Punto 17. Frente a
una mineralización media acentuada se encuentran los puntos Aguas 2, OC-09 y Punto 18.
Con mineralización media se encuentran Aguas 5, OC-01, Punto 4, Punto 5, Punto 8, Punto
9, Punto 19 y Punto 20. Finalmente, los puntos OC-03 y OC-02, se presenta una
mineralización importante con valores de 847 µS/cm y 719 µS/cm, respectivamente.

Frente a los resultados obtenidos para los sólidos disueltos estos fluctúan entre 51 µS/cm
y 424 µS/cm, evidenciándose que existe una relación directamente proporcional entre
ambos parámetros con una tendencia que indica que la relación entre ellos es
aproximadamente 2:1 siendo la conductividad el mayor valor. Además, los valores
determinados para cada uno de los drenajes estudiados no generan restricciones de uso ni
indican contaminación por iones disueltos

Figura 3.2-5 Valores de conductividad y sólidos disueltos


900
847

800
719
700
594 602
600
us/cm - mg/L

523 576
500
435
424 424 415
385
400 376
360
286 295
300 261 270 275 271
259 241 243
212
198
200 173,1 167,2 167,6
159 165
154 143 155 148 144,6 144,7 129,2
125 118 146 97,7 134,3
77,5
100 99 112
80 155 75
59 77 80 73 76 51 90 91
77 62 67 65
8,2 115 39,3
0

Conductividad Sólidos disueltos

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 38 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Oxígeno Disuelto

El oxígeno disuelto es uno de los parámetros más representativos e importantes para


determinar la calidad del agua ya que se asocia con la vida acuática y la ecología de los
cuerpos de agua loticos. Este parámetro puede llegar a ser removido o agregado al agua
mediante varios procesos fisicoquímicos o reacciones biológicas.

Los niveles de oxígeno disuelto típicamente pueden variar de 0 - 18 mg/l aunque la mayoría
de los ríos y riachuelos requieren un mínimo de 5 - 6 mg/L para soportar una diversidad de
vida acuática (Ver Tabla 3.13).

Tabla 3.13 Escalas de OD y su relación con la calidad del agua


Nivel de OD (mg/L) Calidad del Agua
0,0 – 4,0 Mala: Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar
4,1 – 7,9 Aceptable: Preservación de flora y fauna aguas cálidas.
8,0 – 12,0 Buena
El agua presenta aireación asistida (aireación artificial o en caso de no presentar.
>12,0
inconsistencia en el muestreo o análisis de la muestra)
Fuente: Center for Innovation in Engineering and Science Education (CIESE) 2006

La concentración de oxígeno disuelto en cada punto de monitoreo se observa en la Figura


3.2-6, donde se evidencian valores desde 1,7 mg/L hasta 8,69 mg/L, en el Punto 9
(quebrada Agua Bonita) y OC-12 (Quebrada Vanegas), respectivamente; lo que indica que
los cuerpos de agua monitoreados presentan condiciones de calidad mala a buena debido
a que presentan mayores aportes de carga orgánica vertidas directamente a los ríos por
vertimientos domésticos y/o agrícolas.

El oxígeno disuelto registró concentraciones apropiadas para el desarrollo de especies


acuáticas e hidrobiológicas en la mayoría de los afluentes caracterizados, ya que presentan
concentraciones superiores a 5 mg O2/L, exceptuando los puntos

Aguas 4 (río Cauca), Aguas 5 (río Fraile), OC-03 (quebrada La Honda P2), Punto 2
(quebrada NN), Punto 3 (quebrada Las Chapas), Punto 5 (quebrada NN), Punto 6
(quebrada Aguas Claras), Punto 9 (quebrada Agua Bonita) y Punto 10 (quebrada El Pital),
donde se obtuvieron los niveles más bajos de oxígeno disuelto con valores 4,44 mg/L, 2,23
mg/L ,1,98 mg/L, 4,4 mg/L, 3,6 mg/L, 3,5 mg/L, 4,3 mg/L, 1,7 mg/L y 2,5 mg/L,
respectivamente. Estos resultados permiten concluir que existe una acumulación relevante
de materia orgánica, que potencialmente es un efecto directo de las descargas residuales
domésticas y/o agroindustriales. Este hecho compromete potencialmente la preservación
de la flora y los ecosistemas acuáticos al igual que otros tipos de uso.

Página 39 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-6 Valores de oxígeno disuelto
10

8,29 8,69
9
8,5
7,63 7,9
8 7,61 7,5
7,3 7,5
7,2

7
6,06
5,8 5,8 5,8 5,8
6 5,7
5,46 5,4 5,4 5,2
mg/L

5,1 5
5
4,44 4,4 4,3

4 3,6 3,5

3 2,5
2,23 1,98
2 1,7

Oxigeno Disuelto

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

DBO5 y DQO

La DBO está definida como la cantidad de oxígeno requerido por las bacterias para
descomponer la materia orgánica bajo condiciones aeróbicas. Esta prueba sirve para
cuantificar la contaminación de aguas domésticas e industriales con materia orgánica en
términos de requerimiento de oxígeno (Sawyer & McCarty, 2001).

En las aguas superficiales el requerimiento de oxígeno para oxidación biológica es muy


variable y depende de las fuentes contaminantes aguas arriba. En aguas residuales
domésticas el requerimiento se sitúa entre 100 y 350 ppm. En aguas industriales el
requerimiento alcanza varios miles de ppm (ONU, 2009).

La prueba de la Demanda Química de Oxígeno DQO es ampliamente usada para


determinar la carga orgánica e inorgánica de aguas residuales domésticas e industriales
(Sawyer & McCarty, 2001).

Para el presente monitoreo como se puede observar en la Figura 3.2-7, para la DBO en la
mayoría de los puntos monitoreados se registró el valor límite de detección el cual para el
laboratorio de CIMA corresponde a <10 mg/L y para TECNOAMBIENTAL <5 mg/L, con
excepción del Punto 3 y Punto 20, los cuales reportan un valor de 7 mg/l y 15 mg/l,
respectivamente.

Frente a la DQO, los valores fluctúan entre <15 (límite de detección de la técnica utilizada
por los laboratorios) y 76 mg/L (Punto 20, Río Párraga).

Página 40 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-7 Valores de DBO5 y DQO.
80
76

70

60 56

50 47 46
mg/L

39 40
40 35
34

30
24
21 22

20 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 16 15

10 10 10 10 10 10
10 5 5
7
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

DBO DQO

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Coliformes totales y fecales

Las bacterias Coliformes no son microorganismos patógenos, pero están asociados a


microorganismos que, si lo son. Estas bacterias son más resistentes que las patógenas y
por esta razón su ausencia da un índice de la ausencia de microorganismos patógenos.
Los coliformes fecales son un buen indicador de la contaminación por excretas de animales
y del ser humano, lo que da indicios de la presencia de paracitos y agentes infecciosos.

La presencia de bacterias coliformes es un indicio de que el agua puede estar contaminada


por material en descomposición. Generalmente, las bacterias coliformes se encuentran en
mayor abundancia en la capa superficial del agua o en los sedimentos del fondo. La
contaminación fecal ha sido y sigue siendo el principal riesgo sanitario en el agua, ya que
supone la incorporación de microorganismos patógenos que pueden provocar
enfermedades en la salud humana. Por ello, el control sanitario de riesgos microbiológicos
es tan importante, y constituye una medida sanitaria básica para mantener un grado de
salud adecuado en la población (Ramos Ortega et al, 2008).

Tal y como se puede observar en la Figura 3.2-8 y Figura 3.2-9, se evidencia incumplimiento
en la mayoría de los cuerpos de agua monitoreados frente a la normatividad ambiental
vigente. Para coliformes totales, solo 2 drenajes (OC-09 y Punto 9) cumplen la normatividad
con reporte de concentraciones inferiores a 1000 NMP/100ml, el cual es el valor mínimo
definido en el artículo Art 2.2.3.3.9.4. para consumo humano y doméstico por medio de
desinfección del agua.

Página 41 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Figura 3.2-8 Valores de coliformes totales.
30.000

25.000 24.196 24.196 24.196 24.196

19.863
20.000 20000

15.531
15.000 14.010 14.136
NMP/100ml

12.997
11.199
10.462
10.000
7.270 6.867 6.488 6.488
5.172 4.839 4.839
5.000 3.973 5000
3.448 3.255

1.178 1.008
496 1000
1
0

Coliformes totales Lim. Min. Art 2.2.3.3.9.3 coliformes totales

Lim. Min. Art 2.2.3.3.9.4 coliformes totales Lim. Min. Art 2.2.3.3.9.5/Art 2.2.3.3.9.8 coliformes totales

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Frente a los coliformes fecales los drenajes denominados Aguas 1, OC-01, OC-03, OC-02,
OC-12, OC-09, Punto 9, Punto 12, Punto 14, Punto 15 y Punto 17, cumplen el valor mínimo
definido en el artículo 2.2.3.3.9.5, el cual corresponde a 1000 NMP/100ml, para uso del
recurso en el sector agrícola. Mientras que los puntos Aguas 1, Aguas 3, Punto 1, Punto 2,
Punto 4, Punto 7, Punto 8, Punto 10 y Punto 11, cumplen con el artículo 2.2.3.3.9.3, para la
destinación del recurso hídrico mediante un tratamiento convencional (ver Figura 3.2-9).

Figura 3.2-9 Valores de coliformes fecales.

30.000

24.196 24.196 24.196


25.000

20.000
NMP/100ml

15.000
12.033

10.000
7.270
6.131

5.000 3.873
3.255 3.076
1.187 1.376 2.400
1.723 1.842 1.274 1.789 2.092
1.379 1.012 1.333 977 2000
246 275 437 563 687 1 231 213 409 443 1000
0

Coliformes fecales Lim. Min. Art 2.2.3.3.9.3 coliformes fecales Lim. Min. Art 2.2.3.3.9.5 coliformes fecales

Página 42 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Metales

Frente a los metales monitoreados, el punto Aguas 3, no cumple para cromo frente a los
artículos 2.2.3.3.9.3 y 2.2.3.3.9.5, dado que el límite normativo establece 0,05 mg/L y este
cuerpo de agua reporta 0,06 mg/L.

Frente al hierro, se presenta incumplimiento del artículo 2.2.3.3.9.5, el cual presenta un


límite de 5,0 mg/L, pero los drenajes identificados como Aguas 4 (río Cauca), Punto 2
(quebrada NN), Punto 3 (quebrada Chapas), Punto 21 (río Cauca), reportan
concentraciones de 13,8, 5,4 y 25,0, respectivamente.

• Índice de calidad del agua (ICA)

Los criterios de la calidad del agua se refieren a las concentraciones de los constituyentes
que, si no son excedidos, permitirán concluir que el ecosistema acuático es apropiado para
los múltiples usos del agua. Estos criterios se derivan de investigaciones y hechos
científicos obtenidos de la experimentación o de observaciones sobre la respuesta de
organismos sometidos a estímulos definidos bajo condiciones ambientales reguladas en un
período de tiempo específico. (NAS, 1979).

El indicador de calidad llamado “Índice de Calidad del Agua ICA-NSF” propuesto por la
Fundación Sanitaria Nacional de los Estados Unidos en el año de 1981. Este es uno de los
índices más usados para determinar la calidad de los cuerpos de agua superficial, el cual
contempla los siguientes aspectos fisicoquímicos del agua:

% de Saturación de Oxígeno Disuelto - Coliformes Fecales


pH - Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
Temperatura - Nitratos
Fosfatos - Turbiedad
Sólidos Totales

Cada una de estas variables tiene un peso específico de acuerdo con su importancia,
relacionada con la calidad del agua. La estructura de los subíndices que se construyen,
asociados con cada una de las variables seleccionadas, involucra de manera bastante
plausible, las condiciones ambientales específicas, para determinar una medida de aquello
que sería lo máximo asignable, considerando la factibilidad. Así por ejemplo, el nivel de
Oxígeno Disuelto que merecería una calificación del 100%n (óptimo), depende, entre otras,
de la temperatura del sitio y de su altura sobre el nivel del mar; por esta razón, el óptimo no
puede corresponder a una cifra absoluta de concentración de Oxígeno Disuelto, sino que
lo relaciona con la concentración de oxigeno de saturación para las condiciones especiales
del sitio que se muestre. En forma similar se definen los otros subíndices.

Si denotamos por I, al subíndice correspondiente a la variable “i” y por “w”, su ponderación


respectiva, entonces el índice de calidad de Agua que en adelante se llamara ICA, queda
expresado por la fórmula:

ICA = Σ Ii wi
Dónde:

Página 43 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
wi: Peso o influencia del parámetro i en el valor total del índice
li: Valor del subíndice, calculado para cada parámetro

La aplicación de esta fórmula permite crear una clasificación de los valores del ICA, tal y
como se detalla en la Tabla 3.14.

Tabla 3.14 Clasificación de los valores del Índice de Calidad del Agua ICA-NSF
Valor ICA Clasificación Color
0 – 0,25 Muy mala
0,26 – 0,50 Mala
0,51 – 0,70 Regular
0,71 – 0,90 Aceptable
0,91 – 1,00 Buena
Fuente: IDEAM, 2005

Puntualmente, para los puntos de ocupación de cauce que fueron caracterizados, se aplica
la metodología del cálculo del ICA, teniendo en cuenta 6 variables: Relación de Nitrogeno
y Fosforo, SST, DQO, %Saturación de Oxigeno, conductividad eléctrica y pH, que hacen
que los efectos de una alta concentración se vean corregidos por el comportamiento de las
demás variables; tal y como se observa en la Tabla 3.15 y Tabla 3.16, obteniendo
gráficamente los resultados que se observan en la Figura 3.2-10. Donde los puntos
Ocupación de cauce 2 (quebrada La Honda P2) y Ocupación de cauce 3 (Caño NN),
presentan una calidad del agua MUY MALA; mientras que la Ocupación de cauce 1
(quebrada La Honda P2) presenta una calidad MALA; seguidamente se ubica la Ocupación
de cauce 4 (Quebrada Vanegas) con una calidad del agua REGULAR; finalmente, la
Ocupación de cauce 5 (Quebrada Los Chorros) presenta sus aguas con una calidad
ACEPTABLE. Estas situaciones se presentan como resultado a la conjunción de diferentes
factores naturales y antrópicos en cada cauce.

Figura 3.2-10 Valores ICA para los puntos definidos como Ocupación de cauce

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


Página 44 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua
Tabla 3.15 Cálculo de porcentaje de saturación del oxígeno
Oxígeno %
% O2
ID Altura de
Oxígeno OD = (C
Laboratorio medición ºT k
Disuelto Teórico OD*100*k)
msnm
OD teórico
Ocupación 1 682 22,34 6,06 6,06 1,02 102,0
Ocupación 2 511 23,48 1,98 1,98 1,01 101,0
Ocupación 3 186 24,71 5,46 5,46 1,00 100,0
Ocupación 4 179 16,67 8,69 8,69 1,00 100,0
Ocupación 5 172 24,32 7,63 7,63 1,00 100,0
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Tabla 3.16 Índice de calidad para los puntos definidos como Ocupación de cauce

Nitrógeno Total
% O2 Subíndices

/ Fósforo
Eléctrica

= (C
Sólidos
Cond.

ID DQ OD*100
Susp. pH ICA
Laboratorio O *k) DQ %SAT
totales SST C.E pH N/P
OD O . O2
teórico

Ocupación 1 15 34 102,0 523 7,36 71,1 0,97 0,51 0,980 -1,41 1 0,15 Mala

Ocupación 2 15 10 101,0 847 6,6 128,3 0,97 0,91 0,990 -3,61 0,81 0,15 Muy Mala

Ocupación 3 18 36 100,0 719 7,29 98,6 0,96 0,51 1,000 -2,69 1 0,15 Muy Mala

Ocupación 4 15 10 100,0 155 7,69 20,2 0,97 0,91 1,000 0,52 1 0,15 Aceptable

Ocupación 5 26 10 100,0 295 8,41 35,1 0,94 0,91 1,000 -0,12 0,89 0,15 Regular
Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Página 45 de 46
Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez
Capítulo 3. Caracterización del área de influencia del proyecto – Numeral 3.2.5 Calidad del agua

También podría gustarte