La Corte indica que toda violación de una obligación internacional comporta el deber de repararlo

adecuadamente, y que esa disposición recoge una norma consuetudinaria que constituye uno de
los principios fundamentales del Derecho Internacional contemporáneo sobre responsabilidad de
un Estado.

La reparación del daño ocasionado por la infracción de una obligación internacional requiere, la
plena restitución (restitutio in integrum), que consiste en restablecer la situación anterior. De no
ser esto factible, el Tribunal determinará medidas para garantizar los derechos conculcados y
reparar las consecuencias que las infracciones produjeron.

La Corte considera brindar medidas de reparación a fin de resarcir los daños de manera integral
por lo que, además de las compensaciones pecuniarias, las medidas de restitución, rehabilitación,
satisfacción y garantías de no repetición tienen especial relevancia por los daños ocasionados.

El Tribunal establece que las reparaciones deben tener un nexo causal con los hechos del caso, las
violaciones declaradas, los daños acreditados, así como las medidas solicitadas para reparar los
daños respectivos.

La Corte analizará las pretensiones presentadas por la Comisión y los representantes, así como los
argumentos del Estado al respecto, con el objeto de disponer a continuación las medidas
tendientes a reparar dichas violaciones.