EJERCICIOS SOBRE ANÁLISIS DE CORRELACION Y REGRESIÓN LINEAL SIMPLE

Se va a analizar la data stackloss que contiene 4 variables:

Air Flow Flow of cooling air

Water Temp Cooling Water Inlet Temperature

Acid Conc. Concentration of acid [per 1000, minus 500]

stack.loss Stack loss

EJERCICIO 1:

i) VARIABLES:
Y: stack.loss x: Air.Flow

ii) ANÁLISIS GRÁFICO

Se observa que aparentemente podría

haber una asociación lineal directa
entre las variables stack.loss y Air.Flow

iii) COEFICIENTE DE CORRELACION:

Prueba de normalidad:

Ho: Los datos tienen comportamiento normal

Ha: Los datos no tienen comportamiento normal

> shapiro.test(Air.Flow)
Shapiro-Wilk normality test
data: Air.Flow
W = 0.86115, p-value = 0.006651

> shapiro.test(stack.loss)
Shapiro-Wilk normality test data:
stack.loss
 W = 0.82651, p-value = 0.001718

Como el p valor en ambos casos en menor que el nivel de significancia hay evidencia

Coeficiente de correlación de Pearson:

> cor(x=Air.Flow,y=stack.loss,method = "pearson")
[1] 0.9196635

El coeficiente de correlación de Pearson es 0.9196

Coeficiente de correlación de spearman:

> cor(x=Air.Flow,y=stack.loss,method = "spearman")
[1] 0.9180247

El coeficiente de correlación de spearman es 0.9180

iv) VALIDACIÓN DEL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN

Ho: No hay correlación a nivel poblacional p=0

Ha: Hay correlación a nivel poblacional p≠0

> cor.test(stack.loss,Air.Flow)
Pearson's product-moment correlation

data: stack.loss and Air.Flow t =

10.208, df = 19, p-value = 3.774e-09

alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0

95 percent confidence interval: 0.8092570 0.9673185
sample estimates:

cor

0.9196635

Como el p valor es 0,000… menor que el nivel de significancia de 0.05, existe evidencia
estadística para rechazar la hipótesis nula. Se concluye que hay correlación a nivel poblacional.
 EJERCICIO 2:

i) VARIABLES:
Y: stack.loss x: water.temp

ii) ANÁLISIS GRÁFICO

Se observa que aparentemente podría

haber una asociación lineal directa
entre las variables stack.loss y
water.temp

iii)
COEFICIENTE DE CORRELACION:

Prueba de normalidad:

Ho: Los datos tienen comportamiento normal

Ha: Los datos no tienen comportamiento normal

> shapiro.test(Water.Temp)
Shapiro-Wilk normality test
data: Water.Temp
W = 0.89502, p-value = 0.02805

> shapiro.test(stack.loss)
Shapiro-Wilk normality test
data: stack.loss
W = 0.82651, p-value = 0.001718

Como el p valor en ambos casos en menor que el nivel de significancia hay evidencia hay
evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, se concluye que los datos no tienen
comportamiento normal.

Coeficiente de correlación de Pearson:

> cor(x=Water.Temp,y=stack.loss,method = "pearson")
[1] 0.8755044

El coeficiente de correlación de Pearson es 0.8755

Coeficiente de correlación de spearman:
> cor(x=Water.Temp,y=stack.loss,method = "spearman")
[1] 0.8520838

El coeficiente de correlación de spearman es 0.8521

iv) VALIDACIÓN DEL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN

Ho: No hay correlación a nivel poblacional p=0

Ha: Hay correlación a nivel poblacional p≠0

> cor.test(stack.loss,Water.Temp)
Pearson's product-moment correlation
data: stack.loss and Water.Temp t =
7.8977, df = 19, p-value = 2.028e-07

alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0

95 percent confidence interval: 0.7134686 0.9486536
sample estimates:

cor

0.8755044

Como el p valor es 0,000… menor que el nivel de significancia de 0.05, existe evidencia
estadística para rechazar la hipótesis nula. Se concluye que hay correlación a nivel poblacional.

EJERCICIO 3:

i) VARIABLES:
Y: stack.loss x: Acid.Conc.

ii) ANÁLISIS GRÁFICO

Se observa que aparentemente podría

haber una asociación lineal directa
entre las variables stack.loss y
Acid.Conc.

i
 ii) COEFICIENTE DE CORRELACION:

Prueba de normalidad:

Ho: Los datos tienen comportamiento normal

Ha: Los datos no tienen comportamiento normal

> shapiro.test(Acid.Conc.)
Shapiro-Wilk normality test
data: Acid.Conc.
W = 0.90712, p-value = 0.04818

> shapiro.test(stack.loss)
Shapiro-Wilk normality test data:
stack.loss

W = 0.82651, p-value = 0.001718

Como el p valor en ambos casos en menor que el nivel de significancia hay evidencia hay
evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, se concluye que los datos no tienen
comportamiento normal.

Coeficiente de correlación de Pearson:

> cor(x=Acid.Conc.,y=stack.loss,method = "pearson")
[1] 0.3998296

El coeficiente de correlación de Pearson es 0.3998

Coeficiente de correlación de spearman:

> cor(x=Acid.Conc.,y=stack.loss,method = "spearman")
[1] 0.497378

El coeficiente de correlación de spearman es 0.4974

iv) VALIDACIÓN DEL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN

Ho: No hay correlación a nivel poblacional p=0

Ha: Hay correlación a nivel poblacional p≠0

> cor.test(stack.loss,Acid.Conc.)
Pearson's product-moment correlation data:
stack.loss and Acid.Conc.

t = 1.9014, df = 19, p-value = 0.07252

 alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
95 percent confidence interval: -0.03850282
0.70912123 sample estimates:
cor

0.3998296

Como el p valor es 0,0725 mayor que el nivel de significancia de 0.05, existe evidencia estadística
para no rechazar la hipótesis nula. Se concluye que no hay correlación a nivel poblacional.

EJERCICIO 4:

i) VARIABLES:
Y: Water.Temp x: Acid.Conc.

ii) ANÁLISIS

iii) COEFICIENTE DE CORRELACION:

Prueba de normalidad:

Ho: Los datos tienen comportamiento normal

Ha: Los datos no tienen comportamiento normal

> shapiro.test(Acid.Conc.)
Shapiro-Wilk normality test data:
Acid.Conc.

W = 0.90712, p-value = 0.04818

> shapiro.test(Water.Temp)
Shapiro-Wilk normality test
data: Water.Temp
W = 0.89502, p-value = 0.02805
 Como el p valor en ambos casos en menor que el nivel de significancia hay evidencia hay
evidencia estadística para rechazar la hipótesis nula, se concluye que los datos no tienen
comportamiento normal.

Coeficiente de correlación de Pearson:

> cor(x=Acid.Conc.,y=Water.Temp,method = "pearson")
[1] 0.3909395

El coeficiente de correlación de Pearson es 0.3909

Coeficiente de correlación de spearman:

> cor(x=Acid.Conc.,y=Water.Temp,method = "spearman")
[1] 0.3487636

El coeficiente de correlación de spearman es 0.3488

iv) VALIDACIÓN DEL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN

Ho: No hay correlación a nivel poblacional p=0

Ha: Hay correlación a nivel poblacional p≠0

> cor.test(Water.Temp,Acid.Conc.)
Pearson's product-moment correlation
data: Water.Temp and Acid.Conc. t =
1.8514, df = 19, p-value = 0.07972

alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0

95 percent confidence interval: -0.04902003
0.70384331 sample estimates:
cor

0.3909395

Como el p valor es 0,0798 mayor que el nivel de significancia de 0.05, existe evidencia estadística
para no rechazar la hipótesis nula. Se concluye que no hay correlación a nive