INFORME:

TED TALK - ENSAYO, ERROR Y EL COMPLEJO DE DIOS DE TIM HARDFORD

Robert Mateo Pérez Sierra1

IDEA PRINCIPAL
Se desarrolla la idea de superar el denominado “complejo de Dios” entendido como el rechazo a
admitir la posibilidad de estar equivocados, a pesar de la complejidad de las situaciones que se
estudien.

IDEAS SECUNDARIAS
Durante la charla, el expositor busca demostrar como la innovación puede provenir de cometer
errores y de adaptarse velozmente para intentar nuevas opciones, hasta conseguir el resultado
deseado. Se busca establecer que la solución a problemas complejos no necesariamente proviene
de expertos en los temas a estudiar y como en variados casos, la experimentación en base al
precepto de prueba y error ha demostrado mejores resultados.

RESUMEN
El expositor parte de relatar la experiencia del doctor escocés Archie Cochrane, en relación con la
experimentación que realizó en enfermos internados en campos de concentración de la Alemania
Nazi, en los cuales, a través de prueba y error, encontró necesaria la administración de vitaminas C
y B12 a los reclusos, con el fin de atacar una enfermedad desconocida para el momento. Este
descubrimiento innovador se estudió para replicarse en los soldados alemanes enfermos en la
guerra y gracias a lo encontrado, se logró suministrar las citadas vitaminas a los reclusos enfermos,
considerándose el no hacerlo, como crimen de guerra.
En este marco, busca dilucidar el objetivo de la presentación: describir como a partir de la
experimentación en base a la prueba y error, se pueden realizar desarrollos científicos o encontrar
solución a problemas complejos.
Por otra parte, el expositor pretende clarificar el concepto de “complejo de Dios”, bajo el cual se
califica el rechazo (por parte de la comunidad científica o expertos en, cualquiera sea el tema) a
aceptar la posibilidad de encontrar errados frente a afirmaciones realizadas bajo la experticia
adquirida y no bajo la experimentación.

1
 Ingeniero Ambiental / Estudiante Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental, Universidad Distrital
Francisco José de Caldas. Bogotá, Colombia.
Finalmente, se remite a los ejemplos que se citan a continuación, para demostrar como la
experimentación puede derrocar el citado complejo: por una parte, describe los estudios realizados
por Archie Cochrane en relación con cual es el mejor lugar para la recuperación de enfermos
cardiacos; encontrando, que a diferencia del imaginario que se tenía en la época, la recuperación se
llevaba a cabo en mejores términos, cuando los pacientes se atendieron en casa y no en hospitales.
En segundo lugar, se presenta el ejemplo de la boquilla necesaria para producir un detergente por
parte de la multinacional UNILEVER, en el cual se explica que, para conseguir el diseño deseado, en
lugar de utilizar un experto para que diseñase el objeto, se partió de diferentes boquillas, de estas se
seleccionó la más adecuada y sobre esta, se crearon nuevas variaciones que se pusieron a prueba
de nuevo; el proceso se repitió hasta conseguir el resultado deseado.

CONCLUSIÓN
Las ideas expuestas atañen a considerar la experimentación bajo el precepto de prueba y error,
como respuesta a dilemas complejos, en los cuales lo predicho ha demostrado NO tener una
respuesta adecuada. Esto aplica a la investigación de los temas ambientales y especialmente la
valoración económica que implica. La propuesta es abandonar el complejo de dios y recurrir a la
prueba y error. Son los buenos errores, el camino para innovar en el estudio de la economía y para
proponer nuevos métodos de evaluación económica en temas ambientales.