Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea - 2
Tarea - 2
SELECCIONAR LA UBICACION OPTIMA. TENER EN CUENTA QUE PARA EL EJERCISIO DEBERAN REALIZAR LA MATRIZ DE EN
PACTORES LAS RAZONES PORQUE SE DECIDE A DAR EL PESO 1 O EL PESO 0). DEL MISMO MODO SELECCIONAR EN LA MA
ASIGNACION DE LA PÓNDERACION DE UNO DE LOS FACTORES CON RESPECTO A LAS CIUDADES EXPLICARAN FEHACIENT
Matriz de Calificación
paita PA CALIFICACION Puntuación
chicama CHI EXCELENTE 5
coishco CO BUENO 4
chancay CHA REGULAR 3
marcona MA MALO 2
ilo IL DEFICIENTE 1
factores puntajes
energia electrica EE I 17.39%
Materia Prima MP EE 13.04%
mano de obra MO MP 13.04%
impacto al medio ambiente IA APD 10.87%
agua potable y desagûe APD MO 8.70%
cercania al mercado CM IA 8.70%
Costo de las tierras CT CM 8.70%
vias de comunicación VC CT 6.52%
insumos I VC 6.52%
medios de transporte MT MT 6.52%
RPTA: COISHCO FUE LA QUE ES MAS FACTIBLE PARA INVERTIR EN EL SECTOR DEL ENVASADO DE POTA
ANTA FUTURA DE UNA EMPRESA DE CONSERVAS DE POTA , Y UBICADAS LAS SIGUIENTES LOCALIDADES : PAITA, CHICAMA, COISHCO, CHANC
AN REALIZAR LA MATRIZ DE ENFRENTAMIENTO ENTRE 10 FACTORES ( DEBERAN EXPLICAR POR LO MENOS PARA UN FACTOR CUANDO ENFR
MODO SELECCIONAR EN LA MATRIZ DE CLASIFICACION LOS CRITERIOS : EXCELENTE, BUENO, REGULAR, MALO Y PESIMO (5,4,3,2,1) PARA LA
ADES EXPLICARAN FEHACIENTEMENTE PORQUE ASIGNAN EL PESO O PONDERACION ( EXCELENTE, BUENO, REGULAR, MALO O PESIMO)
MP MO IA APD CM CT
0 1 0 1 1 1
1 1 1 0 0
0 0 1 1 0
0 1 0 0 0
1 0 1 1 1
1 0 1 0 1
1 1 1 0 0
0 0 1 0 0 1
1 1 0 1 1 1
0 0 0 1 1 1
Matriz de Calificación
Puntuación
VC I MT Puntaje porcentaje
1 0 1 6 13.04%
1 0 1 6 13.04%
1 0 1 4 8.70%
0 1 1 4 8.70%
1 0 0 5 10.87%
1 0 0 4 8.70%
0 0 0 3 6.52%
0 1 3 6.52%
1 1 8 17.39%
0 0 3 6.52%
46 100.00%