Consideraciones de la corte – sentencia C 167 de 1995

La corte constitucional dentro de sus consideraciones con respecto a la demanda de

inconstitucionalidad de el articulo 88 del decreto 410 de 1971, en la que se expone que todos los
ingresos percibidos por la cámara de comercio, incluso aquellos provenientes de la función de
registro mercantil, son ingresos privados, y por eso la contraloría general de la nación excede
dentro del marco constitucional sus funciones al hacer el respectivo control fiscal.

Por esta razón la corte expone y reitera que tanto algunas funciones e ingresos previstos dentro
de la cámara de comercio, corresponden a acciones públicas e ingresos pertenecientes al erario,
declarando exequible el articulo 88 del decreto 410 de 1971.

En mi opinión la respuesta y análisis de la corte no solo determina el control fiscal provisto por un
organismo autónomo de control, como lo hace la contraloría general de la nación a las cámaras de
comercio , si no toda la legitimidad de la gestión fiscal razón de cumplir en especial los principios
de eficacia económica, equidad, afianzando el principio de separación de poderes y el sistema de
check and balances, al hacer control fiscal a cualquier entidad publica y privada que maneje,
invierta, disponga, explote o administre patrimonio de la nación y recursos del erario público.

Además de hacer énfasis, que aunque el estado permita por medio de privados el manejo,
administración de fondos y funciones públicas, no están absueltos del control fiscal, y que esa
parte de los recursos y funciones siguen siendo públicas.