Cuaderno de Inv Imp Formal Casorita

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
CASO: 201102012002814
DENUNCIANTE FRANCISCO MALDONADO QUISPE

(S):
ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ
ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
RICARDO VALVERDE DEL RIO
MARCELO ARTURO MENDOZA
DENUNCIADO(S):
LEDEZMA
RODRIGO LEYTON TORRES
ALEJANDRO NODA CARRAZANA
DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ
BENJAMIN ARTEAGA
FISCAL:
LIZBETH ORTEGA BONILLA
DELITO(S): FEMINICIDIO NUM.6
JUZGADO 1ro. DE INSTRUCCIÓN

JUZGADO:
PENAL
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ
LA PAZ – BOLIVIA
FECHA: JUZGADO
13 de septiembre de 2021 PRIMERO DE
HORA: INSTRUCCIÓN
09: 33 AM PENAL
OBS.
INICIO DE INVESTIGACION
JUAN PABLO BARRON RAYA

SECRETARIO DE JUZGADO
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DEL

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE
EL ALTO
INFORME INICIO DE
INVESTIGACIONES
LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER DEL MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad
a las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica del Ministerio
Público y el Código de Procedimiento Penal, ante las
consideraciones de vuestra Autoridad expongo y pido:
Conforme establece el Código de Procedimiento Penal, respecto al
Control Jurisdiccional que vuestra Autoridad debe ejercer durante
la fase de investigación y en cumplimiento a las numerosas
Sentencias Constitucionales emitidas por el Tribunal
Constitucional entre las que se encuentran la 1786/2004-R,
865/2003-R y 1284/2003-R, la suscrita Fiscal de Materia
INFORMA a su Autoridad que en base a los Artículos 21,
279,289,293,297,298 de la Ley Nº1970 y 12 y 40 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público Ley 260, se ha dispuesto el INICIO DE LA
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el plazo de 20 días sobre el
siguiente caso:
1
MINISTERIO PÚBLICO
LA PAZ – BOLIVIA
CASO ÚNICO : 201102012002814
DENUNCIANTE(S) : FRANCISCO MALDONADO QUISPE
DENUNCIADO(S) : ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ.

ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS.
RICARDO VALVERDE DEL RÍO.
MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA
ALEJANDO NODA CARRAZANA
DIEGO GABRIEL BEDOYA SÁNCHEZ
DELITOS(S) : FEMINICIDIO NUM. 6
INVESTIGADOR : POR ASIGNAR
FECHA DE REMISIÓN : 12 DE SEPTIEMBRE DE 2021
FISCAL TITULAR : DR. BENJAMIN ARTEAGA
OTROSÍ.- Domicilio Procesal Edificio Fiscalía Departamental de El Alto
Calle Raúl Salmón N° 24 Zona 12 de octubre
La Paz, 12 de Septiembre de 2021
FISCAL DE MATERIA
DR. BENJAMIN ARTEAGA
2
A, 13 de septiembre de 2021
Téngase presente la comunicación sobre el inicio de las investigaciones
a los fines establecidos en la ley Nº1970.
CAMILA AZEÑAS GUTIERREZ JUAN PABLO BARRON RAYA

JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL SECRETARIO DE JUZGADO
DE LA CIUDAD DEL ALTO
MINISTERIO PÚBLICO
LAPAZ – BOLIVIA
SEÑOR JEFE DE LA DIVISIÓN DE HOMICIDIOS

DE LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL
CRIMEN F.E.L.C.C.
CASO- Código Único:
201102012002814
A, FECHAS 13 SE
SEPTIEMBRE DEL 2021
De conformidad a los Arts. 3, 8, 12, y 40 de la Ley 260 “Ley Orgánica del Ministerio
Público” y Art. 16, 21, 70, 279, 297 Inc. 2 y 300 de la Ley 1970, infórmese a la
Autoridad Jurisdiccional la querella presentada por el Ministerio Público a instancia de
FRANCISCO MALDONADO QUISPE contra ARTURO VILLAFUERTE
LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS, RICARDO VALVERDE
DEL RÍO, MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA, RODRIGO
LEYTON TORRES, ALEJANDO NODA CARRAZANA Y DIEGO
GABRIEL BEDOYA SÁNCHEZ por la presunta comisión del delito de
feminicidio Art. 252 bis. del Código Penal, siendo estos delitos de orden público, el
Ministerio Público tiene la obligatoriedad de ejercer la acción penal pública por
intermedio de la suscrita Fiscal de Materia, habiendo informado al señor Juez de
Instrucción Penal para el respectivo control jurisdiccional dentro de las 24 horas.
Disponiéndose que mediante su Autoridad se designe un Investigador, quien deberá
proceder a organizar las PRIMERAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, conforme
establecen los Arts. 295, 297 y 300 del Código de Procedimiento Penal, asimismo
deberá realizar las siguientes actuaciones procesales bajo la dirección funcional de la
suscrita:
1. El investigador asignado al caso deberá apersonarse en este despacho

dentro las 24 hrs. de haber sido designado, a efecto de realizar el control y
coordinación de los actos de investigación.
2. Deberá recepcionar la declaración informativa de la denunciante y/o
víctima.
3. Identificar a Los Autores y Citar a los mismos a efectos de recepcionar sus
declaraciones informativas y sea en presencia de sus abogados defensores,
conforme lo establece el Art, 94 del CPP.
4. Por el investigador asignado al caso se proceda a la recepción de la
declaración informativa de todos los testigos que tengan conocimiento del
hecho, sea con las formalidades de Ley.
5. Adjúntese toda prueba documental que tenga relación con el caso.
7. Finalmente se realice cuanto acto investigativo sea necesario para el
esclarecimiento del caso.
1
MINISTERIO PÚBLICO
LAPAZ – BOLIVIA
8. Coordinar las actuaciones de investigaciones con la Policía Boliviana.

9. El investigador asignado al caso eleve INFORME sobre las diligencias
preliminares y deberá cumplir estas diligencias en los plazos establecidos
dentro de los artículos 69, 295 y 300 del Código de Procedimiento Penal, y
se remita las actuaciones Investigativas a este despacho.
El Investigador asignado al caso concluidas las diligencias preliminares (20 días),
remita el informe y antecedentes acumulados en el cuaderno de investigaciones,
conforme al plazo procesal establecido en el Art. 300 Núm. I) del C.P.P.
(modificado por la Ley 586), especificando el resultado de las diligencias
dispuestas (Art. 293 del C.P.P.), a los fines del estudio de las actuaciones
policiales y disponer lo que corresponda se adecue a los numerales del Art. 301
del Código de Procedimiento Penal.
FISCAL DE MATERIA
DR. BENJAMIN ARTEAGA
2
FECHA: JUZGADO
HORA: INSTRUCCIÓN
2:22 PM PENAL
OBS.
INFORME DE COMISION
DE FISCALES

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE

TURNO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE EL ALTO
INFORMA ACTUACIÓN EN COMISIÓN DE

FISCALES
DR. WILLIAM ALAVE LAURA, Fiscal Departamental de La Paz, me presento ante

su autoridad, exponiendo que:
Conforme establece la Ley Orgánica del Ministerio Publico en su Art. 34 núm. 11.,
en el cual se establece
como una atribución de
los Fiscales
Departamentales designar a uno
o más integrantes del Ministerio
Público, para que actúen en comisión en casos determinados, reemplazarlos entre sí, formar
equipos que trabajen conjuntamente cuando asuma directamente la dirección funcional en
casos de relevancia departamental o que afecten gravemente al interés colectivo. Debido a la
magnitud del caso iniciado por el Ministerio Público a instancias de Francisco Maldonado
Quispe en contra: Arturo Villafuerte López, Adrián David Requena Costas, Ricardo
Valverde del Río, Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Rodrigo Leyton Torres, Alejando
Noda Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez, por el delito de FEMINICIDIO NUM.6
debido a que es un caso que afecta gravemente el interés colectivo, informo a su autoridad la
CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE FISCALES compuesta por la Dra. LIZBETH
ORTEGA BONILLA y el Dr. BENJAMIN ARTEAGA, considerando la experiencia y
experticia en el manejo de casos de este tipo.
La Paz, 13 de Septiembre de 2021

Dr. WILLIAM ALAVE LAURA
FISCAL DEPARTAMENTAL
Fiscal Departamental de La Paz
Se tiene presente la comisión de fiscales.

Ministerio Público del Estado
Fiscalía Departamental
La Paz – Bolivia
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR

DE LA CIUDAD DE LA PAZ.
INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS

INVESTIGACIONES.
Abog. BENJAMIN ARTEAGA Y LIZBETH ORTEGA Fiscales de Materia adscrita

a la FISCALÍA ESPECIALIZADA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, ante su
autoridad con los debidos respetos requerimos:
I.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO:
CASO MP: 201102012002814

DENUNCIANTE (s): FRENACISCO MALDONADO QUISPE
DENUNCIADO (s): ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ

DELITO (s): FEMINICIDIO NUM. 6
II.- INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES:

Sr. Juez, en merito a los elementos obtenidos en la etapa investigativa, se ha
dispuesto la AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES POR EL PLAZO DE 60
DIAS, en aplicación al Art. 301 núm. 2 del Código de Procedimiento Penal, por lo que
informo a vuestra autoridad a los fines del control jurisdiccional correspondiente.
OTROSÍ. - Domicilio, Fiscalía especializada de Delitos de Violencia Contra la Mujer

“Por una Cultura de Paz y Justicia Social”
FISCAL DE MATERIA FISCAL DE MATERIA
LIZBETH ORTEGA BENJAMIN ARTEAGA

Con carácter previo fundamente la solicitud de ampliación de
investigaciones.

Ministerio Público del Estado
Fiscalía Departamental
La Paz – Bolivia
FECHA: JUZGADO
HORA: INSTRUCCIÓN
04:02 PM PENAL
OBS.
COMPLEMENTACION
DILIGENCIAS

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA

CIUDAD DE LA PAZ.
INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS

INVESTIGACIONES.
Abog. BENJAMIN ARTEAGA Y LIZBETH ORTEGA Fiscales de Materia adscrita

a la FISCALÍA ESPECIALIZADA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, ante su
autoridad con los debidos respetos requerimos:
I.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO:
CASO MP: 201102012002814

DENUNCIANTE (s): FRENACISCO MALDONADO QUISPE
DENUNCIADO (s): ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ

DELITO (s): FEMINICIDIO NUM. 6
II.- INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES:

Sr. Juez, en merito a los elementos obtenidos en la etapa investigativa, se ha
dispuesto la AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES POR EL PLAZO DE 60
DIAS, en aplicación al Art. 301 núm. 2 del Código de Procedimiento Penal, por lo que
informo a vuestra autoridad a los fines del control jurisdiccional correspondiente.
III.- FUNDAMENTACIO PARA LA AMPLIACION DE LAS INVESTIGACIONES
Sr. Juez, la presente solicitud para la ampliación de las investigaciones preliminares

por el plazo de 60 días se funda en lo siguiente; En atención a la Naturaleza del hecho
(Feminicidio Núm. 6) y la complejidad para obtener los elementos probatorios suficientes,
ya que dicho elementos probatorios necesitan del estudio de especialistas científicos
expertos en la materia, por consiguiente se ha realización la solicitud de videos a entidades
financieras aledañas al lugar del hecho, los cuales están siendo revisador por el especialista
para el respectivo desdoblamiento de los video.
OTROSÍ. - Domicilio, Fiscalía especializada de Delitos de Violencia Contra la Mujer
“Por una Cultura de Paz y Justicia Social”


Por principio de equidad y justicia que rigen a este juzgado, no corresponde la
solicitud de ampliación. Por lo que, se CONMINA al Ministerio Público a
presentar su resolución de Imputación Formal en el plazo establecido por ley.

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ
CITACIÓN
EL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA: DR. BENJAMIN
ARTEAGA Y LA DRA. LIZBETH ORTEGA, ASIGNADOS
A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CON LAS
FACULTADES CONFERIDAS POR LA CONSTITUCION
POLITICA DEL ESTADO, EL CODIGO DE
PROCEDIMIENTO PENAL Y LA LEY ORGÁNICA DEL
MINISTERIO PÚBLICO, EN REPRESENTACION DE LA
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814
MANDA Y ORDENA: Al investigador asignado al presente caso y/o cualquier otro

funcionario policial no impedido por ley.
CITE FORMALMENTE A:
***ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431 L.P. ***

EN CALIDAD DE SINDICADO
A fin de que brinde su declaración INFORMATIVA, en calidad de SINDICADO, dentro el

proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Francisco Maldonado
Quispe en contra de Arturo Villafuerte López, Adrian David Requena Costas, Ricardo
Valverde del Río, Marcelo Arturo Mendoza Ledezma , Rodrigo Leyton Torres, Alejando
Noda Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez por la presunta comisión del delito de
FEMINICIDIO NUM.6 delito consignado en el art. 252 BIS. del Codigo Penal.
A tal efecto el DENUNCIADO DEBERÁ PRESENTARSE en FECHA
14 DE SEPTIEMBRE DE 2021 a HORAS 09:30 AM ., debiendo portar su cedula de
identidad y estar asistido por su Abogado Defensor, debidamente acreditado, en la Fiscalia
Departamental de El Alto , en el 4 piso, ambientes de la Fiscalia Especializada en Delitos
Violencia Contra la mujer , ubicada en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre,
bajo advertencia de que en caso de incomparecencia se dará aplicación a lo previsto por el
Art. 224 del Código de Procedimiento Penal en relación a la emision de una orden de
aprehension en su contra.
La presente citacion se sustenta en la prevision legal de los Arts. 21 73, 97, 278 y 279 del
Codigo de Procedimiento Penal, concordante con el art. 40 de la Ley Organica del
Ministerio Publico, podra ser ejecutado en cualquier hora y dia habil observando los
procedimientos establecidos por Ley.
13 DE SEPTIEMBRE DE 2021

ACTA DE CITACION
En la ciudad de La Paz, en fecha 13 de septiembre a hrs. 16:00 PM .. se CITO a ARTURO

VILLAFUERTE LOPEZ quien recibió copia de ley, suscribe en señal de conformidad.
FIRMA DEL SINDICADO SBTTE. ADRIAN MONZON

FIRMA DEL INVESTIGADOR
CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
*** ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS CON C.I. 1092340 L.P. ***

A tal efecto el DENUNCIADO DEBERÁ PRESENTARSE en FECHAS 14 DE SEPTIEMBRE
DE 2021 a HORAS 10:00 AM ., debiendo portar su cedula de identidad y estar asistido
por su Abogado Defensor, debidamente acreditado, en la Fiscalia Departamental de El Alto
, en el 4 piso, ambientes de la Fiscalia Especializada en Delitos Violencia Contra la mujer ,
ubicada en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre, bajo advertencia de que en
caso de incomparecencia se dará aplicación a lo previsto por el Art. 224 del Código de
Procedimiento Penal en relación a la emision de una orden de aprehension en su contra.

ACTA DE CITACION
En la ciudad de La Paz, en fecha 13 de septiembre a hrs. 16:00 PM .. se CITO a

ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS quien recibió copia de ley, suscribe en señal
de conformidad.

CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457 L.P. ***



ACTA DE CITACION

RICARDO VALVERDE DEL RIO quien recibió copia de ley, suscribe en señal de
conformidad.

CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA CON C.I. 6764444 L.P. ***



ACTA DE CITACION

MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA quien recibió copia de ley, suscribe
en señal de conformidad.

CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I. 1087393 L.P. ***



ACTA DE CITACION

RODRIGO LEYTON TORRES quien recibió copia de ley, suscribe en señal de
conformidad.

CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***ALEJANDRO NODA CARRAZANA LOPEZ CON C.I. 6788322 L.P. ***



ACTA DE CITACION

ALEJANDRO NODA CARRAZANA LOPEZ quien recibió copia de ley, suscribe
en señal de conformidad.

CITACIÓN
SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON C.I. 1092448 L.P. ***



ACTA DE CITACION
En la ciudad de La Paz, en fecha 13 de septiembre a hrs. 16:00 PM .. se CITO a DIEGO

GABRIEL BEDOYA SANCHEZ quien recibió copia de ley, suscribe en señal de
conformidad.

ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA
(Arts. 92 y Sgts. Código de Procedimiento Penal)
CASO No. 201102012002814
INVESTIGADOR: STTE: ADRIAN MONZON
FISCALES: DRA. LIZBETH ORTEGA
BONILLA Y DR. BENJAMIN ARTEAGA
En el Departamento de La Paz en la ciudad de El Alto a horas 15:00 P.M. del día Martes 14
de septiembre de 2021, en dependencias de este Despacho Fiscal de la Fiscalía Especializada
en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Fiscalía Departamental de La Paz, ubicado en
el piso 4 en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre de El Alto, se porcedio a la
recepcion de la declaracion informativa en calidad de SINDICADO del señor:
DATOS GENERALES DEL DECLARANTE
APELLIDOS: VILLAFUERTE LOPEZ NOMBRES: ARTURO
EDAD: 27 AÑOS
FECHA DE NACIMIENTO: 27 DE OCTUBRE 1993
DOMICILIO: CALLE INCA ROCA No. 33 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: CARPINTERO
ESTADO CIVIL: SOLTERO
CEDULA DE IDENTIDAD: 6876431 L.P.
SITUACIÓN PROCESAL: SINDICADO
DATOS DEL HECHO DENUNCIADO
NATURALEZA DEL HECHO: FEMINICIDIO art. 252 bis. Núm. 6
LUGAR DEL HECHO: EL ALTO
FECHA DEL HECHO: 29 DE JULIO DEL 2021
DATOS DEL ABOGADO DEFENSOR
ABOGADO DEFENSOR: VALENTINA ARACELY MIRANDA DIAS
MATRICULA: RPA 6962266 VAMD
CEDULA DE IDENTIDAD: 6962266 L.P
ABOGADO DEFENSOR: SOFIA OLMOS DAZA

MATRICULA: RPA 8442139 SAOD
ABOGADO DEFENSOR: DANIEL KIM CHOI

MATRICULA: RPA 595450011 DKC
ABOGADO DEFENSOR: DANIELA GUILLÉN ENCINAS

MATRICULA: RPA 6085089020 DGE
DOMICILIO PROCESAL: Señalo domicilio procesal EDIFICIO ATLAS, PISO 4,

CALLE SUCRE, MACRO DISTRITO CENTRAL DE LA PAZ
L.P
LECTURA DE DERECHOS:
En base al principio de inocencia, Artículo 116. I. Se garantiza la presunción de inocencia.

Durante el proceso, en caso duda sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al
imputado o procesado. Asimismo, el Artículo 117. I. Ninguna persona puede ser condenada
sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso. Por lo cual,
Usted Tiene el derecho a guardar silencio, es decir puede abstenerse a declarar, del mismo
modo tiene el derecho a que un abogado esté presente durante la presente declaración. Si no
puede pagar un abogado, se le asignará uno pagado por el gobierno. ¿Le han quedado claro
los derechos previamente mencionados?
Por lo cual se le pregunta, si está presente el día de hoy de manera voluntaria para prestar su
declaración y si va a proceder a la misma o se acogerá al derecho al silencio.
ANTECEDENTES DE CASO:
En fechas 29 de julio de 2021, Rita Maldonado abordo un minibús en la calle 2 de la ceja de

El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo, y junto a
los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
El domingo primero de agosto, Rita llamó su hermano Francisco Maldonado por un “dolor
insoportable en la pierna”, quien cuando quedaron para verse en la plaza La Paz, la
encontró, casi sin poder siquiera caminar y logrando moverse con la ayuda de un palo de
escoba, Francisco creyó que Rita se asustó, por lo cual la trasladó a su localidad natal en
Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo y en consecuencia recobrar su estado de
salud.
No obstante, ante el evidente deterioro de la salud de Rita producto de las infecciones, fue
internada en el Hospital de Achacachi para luego ser derivada al Hospital del Norte y luego
al Hospital Agramont, donde termina perdiendo la vida en fecha 3 de agosto de 2021 Rita
decidió ocultar todo lo que había sufrido el 29 de julio hasta los últimos momentos de su
internación, horas antes del deceso donde le confesó a su hermano todo lo sucedido.
P.- ¿DIGA USTED SI VA PRESTAR SU DECLARACIÓN INFORMATIVA EN

FORMA VOLUNTARIA O SE VA A ACOGER A SU DERECHO DE GUARDAR
SILENCIO?
R.- he venido de manera voluntaria y voy a declarar
P.- ¿Usted está declarando por la presunta comisión del delito de feminicidio,
cometido en contra de Rita Maldonado?
R.- Si me encuentro declarando respecto a este hecho
P.- ¿Qué hacía usted el día 29 de Julio de 2021 alrededor de las 14:00 pm?
R.- me encontraba realizando a mi domicilio, mi pareja Sara me recogió de mi trabajo ya
que teníamos horario continuo ya que alrededor de las 7 pm de la noche teníamos una
reunión en la misma mueblería
P.- ¿Que hizo durante el transcurso de la tarde?
R.- como le comenté mi pareja me recogió porque yo no sé manejar, ni siquiera tengo
licencia por lo cual llegamos a casa y pedimos el almuerzo pedimos en UMA restaurante una
milanesa de pollo y unas brochetas de res con pimentón, nos quedamos todo el día en la casa
incluso fui a comprar un refresco en la tienda de don Nicolás que es mi vecino actualmente
en su propiedad lo utilizamos de garaje porque nosotros no tenemos y alrededor de las 6:30
pm Salí a mi trabajo para ir a la reunión
P.- ¿Cómo llegaba usted a su trabajo? Fue a pie o tomo algún transporte público?
R.- Fui a pie porque de mi domicilio a la mueblería no es tan lejos y a esas horas por lo
general hay bastante tráfico
P.- ¿a qué hora se despidió de su pareja?
R.- a las 6:30 pm
P.- ¿Donde fue su pareja después de que se despidió de usted?
R.- se quedó en casa todo el día
P.- ¿el día 29 de julio estaba bajo la influencia de alguna sustancia?
R.- NO bajo ninguna sustancia
P.- ¿a qué hora regreso a casa el día 29 de julio?
R.- La reunión era de 7 a 9, como lo comenté yo no manejo y al ser altas horas de la noche
mi pareja decidió recogerme y llegó alrededor de las 9:10 y alrededor de 9:25 o 9:30 llegamos
otra vez a nuestro domicilio, le pedimos ayuda Don Nicolás para que otra vez abra e garaje
porque como ya lo comente antes, nosotros no tenemos uno propio
P.- ¿Ningún momento del día 29 de julio abordo un minibús?
R.- No, como le dije solo fui a pie
P.- ¿Usted alguna vez estuvo relacionado con el sindicato 18 de diciembre?
R.- No en ningún momento
P.- ¿Usted tiene algún conocido o amigo o familiar en alguna manera administrativa
en instalaciones del sindicato 18 de diciembre?
R.- No ningún conocido ni amigo o familiar
P.- ¿usted conoce Adrián David Requena Costas y a Ricardo Valverde del Río?
R.- no, no los conozco no sé quiénes son
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Rodrigo Leyton Torres,
Alejando Noda Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- únicamente conozco a Alejandro Noda Carrazana ya que él trabaja conmigo en la
mueblería de hecho es uno de los empleados más antiguos
P.- ¿qué clase de relación tiene usted con Alejandro Noda Carrazana?
R.- laboral es mi compañero, a veces comemos juntos pero no lo conozco como tal.
P.- ¿usted conoce a Rita Maldonado?
R.- No, no sé quién es Rita Maldonado
P.- ¿Tiene algo más que aclarar a la presente declaración?
R.- NO, básicamente que llegue puntual a mi reunión y que se firma a la llegada y a la salida
por ser una reunión extraordinaria
P.- ¿Para realizar la presente Declaración fue objeto de amenazas o coerción?
R.- no, en ningún momento fui objeto de amenazas o de coerción.

SBTTE. ADRIAN MONZON
ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ

SINDICADO
DANIELA GUILLÉN ENCINAS DANIEL KIM CHOI

ABOGADA DEFENSORA ABOGADO DEFENSOR
RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC
SOFÍA ALEJANDRA OLMOS DAZA VALENTINA ARACELY

ABOGADA DEFENSORA MIRANDA DIAZ
ABOGADA DEFENSORA ABOGADA DEFENSORA
RPA 8442139 SAOD RPA 6962266 VAMD
CROQUIS Y CÉDULA DE IDENTIDAD DEL SINDICADO
CÉDULAS DE IDENTIDAD DE LOS ABOGADOS DEFENSORES
CASO No. 201102012002814
INVESTIGADOR: STTE: ADRIAN
MONZON
de septiembre de 2021, en dependencias de este Despacho Fiscal de la Fiscalía
Especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Fiscalía Departamental de La
Paz, ubicado en el piso 4 en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre de El Alto, se
porcedio a la recepcion de la declaracion informativa en calidad de SINDICADO del señor:
APELLIDOS: REQUENA COSTAS NOMBRES: ADRIAN DAVID
DOMICILIO: AV. DOS POSTES # 77 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: CHOFER
ESTADO CIVIL: CASADO
FECHA DEL HECHO: 29 DE JULIO DE 2021
ABOGADO DEFENSOR: DANIELA GUILLEN ENCINAS


CEDULA DE IDENTIDAD: 6962266 L.

modo tiene el derecho a que un abogado esté presente durante la presente declaración. Si
no puede pagar un abogado, se le asignará uno pagado por el gobierno. ¿Le han quedado
claro los derechos previamente mencionados?
Por lo cual se le pregunta, si está presente el día de hoy de manera voluntaria para prestar
su declaración y si va a proceder a la misma o se acogerá al derecho al silencio.
En fechas 29 de julio de 2021, Rita Maldonado abordo un minibús en la calle 2 de la ceja
de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo, y junto
a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
salud.

SILENCIO?
R.- Me voy a acoger a mi derecho de guardar silencio
SBTTE. ADRIAN MONZON ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS

FIRMA DEL INVESTIGADOR FIRMA SINDICADO
Daniela Guillén Encinas Daniel Kim Choi

Abogada Defensora Abogado Defensor
RPA 6085089020 DGE RPA 59545059 DKC
Sofía Alejandra Olmos Daza Valentina Aracely Miranda Díaz
Abogada Defensora Abogada Defensora
CI – ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
CROQUIS – ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
CI – ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: VALVERDE DEL RIO NOMBRES: RICARDO
DOMICILIO: AV. 23 DE MARZO #887 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: LUSTRABOTAS



salud.
P.- ¿DIGA USTED SI VA PRESTAR SU DECLARACIÓN INFORMATIVA EN FORMA

VOLUNTARIA O SE VA A ACOGER A SU DERECHO DE GUARDAR SILENCIO?
R.- Me apego a mi derecho de guardar silencio


SINDICADO
RPA 6085089020 DGE RPA 595450011 DKC
Sofía Alejandra Olmos Daza Valentina Aracely Miranda Diaz

C.I y CROQUIS DEL SINDICADO
C.I. DE LOS ABOGADOS DEFENSORES
CASO No. 201102012002814
MONZON
En el Departamento de La Paz en la ciudad de El Alto a horas 15:00 P.M. del día Martes
14 de septiembre de 2021, en dependencias de este Despacho Fiscal de la Fiscalía
Especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Fiscalía Departamental de
La Paz, ubicado en el piso 4 en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre de El
Alto, se porcedio a la recepcion de la declaracion informativa en calidad de SINDICADO
del señor:
APELLIDOS: MENDOZA LEDEZMA NOMBRES: MARCELO ARTURO
EDAD: 33 AÑOS
DOMICILIO: AV. SUCRE #21 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: INGENIERO CIVIL
CEDULA DE IDENTIDAD: Nº 6764444 L.P.



L.P
imputado o procesado. Asimismo, el Artículo 117. I. Ninguna persona puede ser
condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso. Por lo cual,
de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo, y
junto a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
El domingo primero de agosto, Rita llamó su hermano Francisco Maldonado por un
“dolor insoportable en la pierna”, quien cuando quedaron para verse en la plaza La Paz,
la encontró, casi sin poder siquiera caminar y logrando moverse con la ayuda de un palo
de escoba, Francisco creyó que Rita se asustó, por lo cual la trasladó a su localidad natal
en Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo y en consecuencia recobrar su estado de
salud.
No obstante, ante el evidente deterioro de la salud de Rita producto de las infecciones,
fue internada en el Hospital de Achacachi para luego ser derivada al Hospital del Norte y
luego al Hospital Agramont, donde termina perdiendo la vida en fecha 3 de agosto de
2021 Rita decidió ocultar todo lo que había sufrido el 29 de julio hasta los últimos
momentos de su internación, horas antes del deceso donde le confesó a su hermano todo
lo sucedido.

SILENCIO?
R.- Voy a declarar voluntariamente
P.- ¿Qué edad tiene?
R.- 33 años
P.- ¿a qué se dedica?
R.- soy ingeniero civil, trabajo en una empresa de balanzas llamada “Métrica limitada”
P.- ¿Dónde queda la empresa donde trabaja?
R.- entre la Fernando Huachalla en el pasaje Donato Cardoso
P.- ¿Cuál es su domicilio actual?
R.- esta ubicado en la calle sucre # 21 de la ciudad de El Alto
P.- ¿Usted está declarando por la presunta comisión del delito de feminicidio, cometido
en contra de Rita Maldonado?
R.- sí, es un hecho que la fiscalía me está atribuyendo
R.- bueno ese día yo estaba celebrando a partir del medio día el aniversario con mi novia
Amelia
P.- ¿Dónde estaba usted celebrando su aniversario?
R.- en la sucursal del multicine de la ciudad de El Alto
P.- ¿a qué hora ingreso al establecimiento del Multicine de El Alto?
R.- alrededor de las 12:30 del día
P.- ¿a qué hora dejo su domicilio?
R.- alrededor de las 11:30
P.- ¿a qué hora se vio con su pareja?
R.- 12:14
P.- ¿en qué lugar se vieron?
R.- en la entrada del multicine
P.- ¿usted fue a pie al multicine o uso un medio de transporte?
R.- fui a pie
P.- ¿Cuál es la ruta desde su domicilio hasta el multicine?
R.- tendría que dibujarlo, no soy buena dando explicaciones
P.- ¿podría indicarme por un mapa, todos tenemos un GPS?
R.- estoy entrando al zoom desde mi teléfono
P.- ¿a qué hora se retiró del Multicine?
R.- a las 6:30 pm
P.- ¿Qué hizo después?
R.- me fui a pasear con mi novia en su auto
P.- ¿Por qué zona estaban paseando?
R.- alrededor del multicine
P.- ¿en ningún momento fueron a otro barrio de la ciudad de El Alto que no sea
cerca al multicine?
R.- no, estábamos volteando por ahí
P.- ¿en ningún momento del día 29 de julio usted abordo un minibús?
R.- No, porque me encontraba en el auto de mi novia Amelia
P.- ¿usted trabaja o trabajaba en el sindicato de minibuses 18 de diciembre?
R.- no
P.- ¿usted tiene conocimiento de que existe el sindicato 18 de diciembre?
R.- no
R.- no
P.- ¿Usted Conoce a Rodrigo Leyton Torres, Alejando Noda Carrazana y Diego
Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no
R.- no
R.- no, no consumo ninguna sustancia
R.- que mientras estaba con mi novia en el multicine me encontré con dos amigos, la
primera vez fue durante el almuerzo que fue David Choque y la segunda vez me encontré
con Alejandra Leyton
R.-no, en ningún momento


SINDICADO

RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC
CEDULA DE IDENTIDAD DEL SINDICADO
CROQUIS DE DOMICILIO DEL SINDICADO
CEDULA DE IDENTIDAD DE LOS ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
MONZON
Alto, se porcedio a la recepcion de la declaracion informativa en calidad de
SINDICADO del señor:
APELLIDOS: LEYTON TORRES NOMBRES: RODRIGO
DOMICILIO: CALLE 26 VILLA CIRCA #22 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: ESTUDIANTE




En base al principio de inocencia, Artículo 116. I. Se garantiza la presunción de
inocencia. Durante el proceso, en caso duda sobre la norma aplicable, regirá la más
favorable al imputado o procesado. Asimismo, el Artículo 117. I. Ninguna persona
puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso.
Por lo cual,
Usted Tiene el derecho a guardar silencio, es decir puede abstenerse a declarar, del
mismo modo tiene el derecho a que un abogado esté presente durante la presente
declaración. Si no puede pagar un abogado, se le asignará uno pagado por el gobierno.
¿Le han quedado claro los derechos previamente mencionados?
Por lo cual se le pregunta, si está presente el día de hoy de manera voluntaria para
prestar su declaración y si va a proceder a la misma o se acogerá al derecho al silencio.
En fechas 29 de julio de 2021, Rita Maldonado abordo un minibús en la calle 2 de la
ceja de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el
vehículo, y junto a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
en Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo y en consecuencia recobrar su estado
de salud.
fue internada en el Hospital de Achacachi para luego ser derivada al Hospital del Norte
y luego al Hospital Agramont, donde termina perdiendo la vida en fecha 3 de agosto de
lo sucedido.

FORMA VOLUNTARIA O SE VA A ACOGER A SU DERECHO DE
GUARDAR SILENCIO?
R.- Voy a declarar de forma voluntaria
P.- ¿Cuál es su nombre?
R.- Rodrigo Leyton Torres
P.- ¿su C.I.?
R.- 1087393
P.- ¿edad?
R.- 24 años
R.- soy estudiante de psicología en la universidad católica boliviana san pablo
R.- actualmente vivo en la calle 26 de villa sirpa, casa # 22 de la ciudad de El Alto
R.- si
R.- bueno…. Exactamente a esa hora me encontraba pasando clases virtuales ya que los
jueves tengo un horario bastante recorrido de la universidad
P.- ¿a qué hora comenzaron las clases que tenía el día 29 de julio?
R.-comenzaron a las 9 am para la clase que estaba pasando en ese momento, comenzaba
a las 12:30 hasta las 14:15 porque luego tenía otra clase a las 14:30 hasta 18:00
P.- ¿Cuántas clases tenía en total el día 29 de julio del 2021?
R.- 4 clases
P.- ¿me puede dar el nombre de las 4 clases que paso ese día?
R.- claro que si la primera materia q estaba pasando era Intervenciones, Psicología
comunitaria, intervenciones psicología crítica. Y analítica, psicología forense
P.- ¿a qué hora concluyo la última clase que usted tenia?
R.- a las 18:00
P.- ¿durante todo el día hasta las 18:00 usted no abandono su domicilio?
R.- no, si tenía intervalos de tiempo los utilizaba ya se para comer, ordenar mi
habitación y demás, y para almorzar entre tiempo ya comía lo que mi tía me preparaba
porque yo vivo con mi mama y mi tía
P.- ¿Qué hizo después de que concluyera su última clase?
R.- después de que concluyo mi última clase me aliste para dirigirme al gimnasio a
donde siempre voy ya hace 4 meses el cual queda en el hipermaxi de el alto como
siempre casi todas las tardes noches para hacer mis rutinas diarias.
P.- ¿a qué hora se dirigió al gimnasio, aproximadamente que hora dejo su
domicilio?
R.- aproximadamente Salí de mi casa a las 18:10 y llegue a mi gímnico entre las 18:45 a
19:00
P.- ¿Cómo llego usted a su gimnasio, fue a pie o tomo un transporte público?
R.- me dirigí a pie 2 esquinas hacia abajo de mi casa para tomar ya sea un minibús un
micro lo que aparezca, tome minibús el cual me dejaba un lugar cercano a mi gimnasio
para llegar a pie y recorrer solo unas cuadras
P.- ¿se acuerda usted el color del minibús que abordo?
R.- la verdad no muy bien, la verdad es que no me acuerdo
P.- ¿el mini bus que usted abordo contaba con puertas electrónicas?
R.- no
P.- ¿Cuánto tiempo aproximadamente estuvo dentro del minibús?
R.- Como le dije no calcule, pero yo estimo desde que Salí de mi casa 18:00 o 18:14 y
llegue al gimnasio entre 19:00 y 18:45 ese intervalo
P.- ¿Cuando usted tomo el minibús no había tráfico en la zona donde usted se
encontraba?
R.- Talvez hubo un poco de trafico ya que era hora pico
P.- ¿A qué hora salió usted del gimnasio?
R.- Bueno yo de gimnasio termine mis rutinas con mi coach que es Kevin Pérez Loza,
mi rutina es de casi 2 horas Salí tipo 21:00 de la noche 21:14 para volver a mi casa
P.- ¿Cómo retorno a su casa en algún transporte público o a pie?
R.-en realidad mi mama me recogió porque ella tiene un auto, me recogió y me llevo a
casa
P.- ¿a qué hora llego a su casa después de salir del gimnasio?
R.- yo creo que 21:30 o 21:45 de la noche no estoy seguro.
P.- ¿Después de que usted llego a su casa no volvió a salir en la noche?
R.- no
R.- no
P.- ¿usted tiene conocimiento de que el sindicato 18 de diciembre recorre por la
zona por donde usted estaba circulando ese día?
R.- No, no tengo conocimiento
R.- no, no los conozco
P.- ¿usted tiene algún conocido en el sindicato 18 de diciembre?
R.- NO tengo
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Alejando Noda
Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no la conozco
R.- nada más gracias
R.- no fue objeto de ninguno de esos
SBTTE. ADRIAN MONZON RODRIGO LEYTON TORRES


RPA 6085089020 DGE RPA 59545059 DKC
CI – RODRIGO LEYTON TORRES
CROQUIS – RODRIGO LEYTON TORRES
CI – ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: NODA CARRAZANA NOMBRES: ALEJANDRO
DOMICILIO: CALLE SORATA No. 15 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
ESTADO CIVIL: SOLTERA



CEDULA DE IDENTIDAD: 6085089 L.P.LECTURA DE DERECHOS:

salud.

SILENCIO?
P.- ¿cuál es su nombre completo?
R.- Alejandro Noda Carrazana
P.- ¿Cuál es su carnet de identidad?
R.- 6788322
R.- 32 años
R.- soy carpintero en la mueblería Maymura, en la cual estoy trabajando desde el 2010
P.- ¿Cuál es su domicilio Actual?
R.- actualmente me encuentro viviendo con mis padres en la casa de mis padres en la calle
Sorata #15 e la ciudad de El Alto
R.- si
R.- me encontraba saliendo del trabajo, porque ese día tenía una reunión por lo tanto nos
hicieron trabajar horario continuo, entonces yo saliendo de mi trabajo me dirigí a un
puesto de hamburguesas de mi amigo Joaquín en el cual almorcé y charle un rato con mi
amigo y de ahí me fui a mi domicilio
P.- ¿a qué hora usted fue al puesto de su amigo a comer?
R.-como le dije siendo del trabajo como a las 14:00, yo que sé.. 14:02 o 14:03
P.- ¿a qué hora retorno a su casa?
R.- a mi domicilio llegue aproximadamente a las 15:30
P.- ¿para llegar a su domicilio que medio de transporte utilizo o fue a pie?
R.- yo tengo mi propio vehículo por lo tanto me movilizo conduciendo yo mismo me llevo
P.- ¿Qué clase de vehículo posee?
R.- tengo un Toyota corola del 2003
P.- ¿de qué color es su auto?
R.- blanco
P.- ¿hace cuánto tiempo tiene su auto?
R.- la verdad bastante tiempo, lo tengo unos 10 años aproximadamente
P.- ¿después de que usted llego a su domicilio que hizo en el transcurso de la tarde?
R.- descansar, dormir, charlar un rato con mis papás y descanse hasta mi reunión de trabajo
P.- ¿entonces usted volvió a salir de su domicilio?
R.- si
P.- ¿a qué hora volvió salir de su domicilio por segunda vez?
R.- Salí aproximadamente a las 18:15 o 18:30 tenía mi reunión de trabajo a las 19:00 entonces
tenía que estar puntual
P.- ¿y en ese momento también fue en su vehículo particular?
R.- si
P.- ¿Cuánto tiempo duro su reunión de trabajo?
R.- duro hasta las 9 más o menos lo cual está en el acta de la reunión
P.- ¿Qué hizo después de que concluyo su reunión, a done se dirigió?
R.- me dirigí a mi domicilio de camino hecho gasolina y simplemente volví a casa
P.- ¿Cuál fue la sucursal o la gasolinera donde usted fue a cargar gasolina, podría
indicarme donde queda esa gasolinera?
R.- está en camino a mi casa por la avenida buenos aires, la verdad no sé dónde
exactamente esta
P.- ¿usted regresa su domicilio siempre en su auto?
R.-si
P.- ¿y usualmente donde carga usted gasolina?
R.- en una gasolinera
P.- ¿Cómo se llama la gasolinera donde carga combustible?
R.- en cualquier q este en la avenida buenos aires, no soy fiel a una empresa
P.- ¿Cuántas gasolineras hay en la avenida buenos aires, podría decirme?
R.- eso no lo sé, no voy conduciendo contando gasolineras hay
P.- ¿entonces me diría que utiliza más de 2 gasolineras?
R.-utilizo la que me vaya apropiado al momento
P.- usted me dijo que vuelve a su domicilio de su trabajo en su vehículo particular,
entonces usted debería conocer las gasolineras que hay en el área donde vive, le
vuelvo a preguntar ¿cuántas gasolineras utiliza todo el día y cuáles son?
Abogada defensora: señor policía esta es una declaración no un examen y contra examen,
esas preguntas no son relevantes
Policía: reformulare la pregunta
P.- ¿Qué gasolineras utiliza usted en el día a día en la avenida buenos aires y cuáles
son?
R.- san pablo la que me acuerdo
P.- ¿usted conoce a laguna persona que trabaje en el sindicato 18 de diciembre?
R.- no
P.- ¿usted alguna vez trabajo en ese sindicato?
R.- no
P.- ¿alguna vez escucho el nombre del sindicato 18 de diciembre?
R.- no estoy seguro
R.- NO
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Alejando Noda Carrazana y
Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no
R.- no
R.-NO
R.- No


Alejandro Noda Carrazana
C.I. 6788322 LP

RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC

CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: BEDOYA SANCHEZ NOMBRES: DIEGO GABRIEL
DOMICILIO: CALLE ELIDORO NERY # 100 DE LA CIUDD DEL EL ALTO
OCUPACION: CERRAJERO
ESTADO CIVIL: VIUDO


salud.

R.- me acojo a mi derecho a guardar silencio
Diego Gabriel Bedoya Sánchez

C.I. 1092448 LP

RPA 6085089020 DGE RPA 595450011 DKC

ORDEN DE CITACIÓN
ABOG. Lizbeth ortega y Benjamín Arteaga Fiscales de Materia de la
Fiscalía Especializada en Delitos Violencia Contra la Mujer del Centro de la
Ciudad de El Alto, con las atribuciones conferidas en los Arts. 21, 73, 278,
297 del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 40 de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico.
DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN LOS
SIGUIENTES DATOS:
CASO 201102012002814
DENUNCIANTE: FRANCISCO MALDONADO QUISPE
DENUNCIADOS: ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ
DELITOS: FEMINICIDIO NUM. 6
MANDA Y ORDENA: AL FUNCIONARIO POLICIAL ASIGNADO AL CASO Y/O FUNCIONARIO

PUBLICO HABIL NO IMPEDIDO O MIEMBRO DE LA POLICIA NACIONAL A NIVEL NACIONAL CITE
FORMALMENTE AL CIUDADANO:
***CELIA CHOQUE LOPEZ ***

EN CALIDAD DE TESTIGO
Quien deberá comparecer ante el funcionario policial asignado a la investigación
del presente caso penal en investigación, a objeto de que preste su
DECLARACIÓN INFORMATIVA EN CALIDAD DE TESTIGO dentro de las
investigación que viene realizando el Ministerio Publico en el presente caso, acto
procesal a llevarse a cabo el día: 15 de SEPTIEMBRE de 2021 a horas 10:00 AM. en
dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (F.E.L.C.V.) de
la ciudad de La Paz, en la División de Delitos de Violencia Contra La Mujer ,
instalaciones ubicadas en Calle Raúl Salmón N° 24 Zona 12 de octubre , para lo
cual deberá portar su Cedula de Identidad y/u otro documento que lo
identifique.
En caso de incumplimiento se expedirá Orden de Aprehensión de acuerdo a la previsión legal del
Art. 198 del Código de Procedimiento Penal.
La presente citación se ampara en la previsión legal de los Arts. 21, 73, 97, 278 y 297 del Código
de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 12 y Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico.
La Paz, 13 de Septiembre del 2021
FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
La presente solicitud tiene como base o fundamento jurídico en las normas contenidas en él:
Art. 17 de la Ley Nº 260: Obligación de Cooperación.- “Para el cumplimiento de las funciones del Ministerio Público, toda
persona, institución o dependencia, pública o privada, tiene la obligación de proporcionar la información, remitir la
documentación requerida y/o realizar cualquier diligencia relacionada con la investigación solicitada por el Ministerio Público
de manera inmediata, directa y gratuita, bajo responsabilidad prevista en el Código Penal. No podrán condicionarse el
cumplimiento al pago de tasas, timbres o cualquier otro tipo de valor.”
Art. 136 de la Ley Nº 1970: Cooperación Directa. - “Cuando sea necesario, los jueces y fiscales podrán recurrir de manera
directa a otra autoridad judicial o administrativa, para ejecución de un acto o diligencia. También podrán solicitar información
de manera directa cuando ésta se vincule con el proceso.
ACTA DE CITACION
En la ciudad de LXXXXXXXXX en fecha 13 de Septiembre del año 2021, a hrs. 14:00
pm. se CITO a CELIA CHOQUE LOPEZ quien recibió copia de ley, suscribe en señal
de conformidad.
FIRMA DEL TESTIGO SBTTE. ADRIAN MONZON

CASO No. 201102012002814

En el Departamento de La Paz en la ciudad de El Alto a horas 10:00 AM. del día Miércoles
DATOS GENERALES DEL TESTIGO
APELLIDOS: CHOQUE LOPEZ NOMBRES: CELIA
EDAD: 43 Años
DOMICILIO: PLAN AUTOPISTA DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: COMERCIANTE
ESTADO CIVIL: CASADA
SITUACIÓN PROCESAL: TESTIGO
salud.
OBLIGACION PARA TESTIFICAS
Artículo 193º.- (Obligación de testificar).
Toda persona que sea citada como testigo tendrá la obligación de comparecer ante el juez o tribunal para
declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por ley.
El testigo no podrá ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales pueda surgir su responsabilidad
penal.
Artículo 198º.- (Compulsión).
Si el testigo no se presenta a la primera citación, se expedirá mandamiento de aprehensión, sin perjuicio
de su enjuiciamiento. Si después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta por
veinticuatro en juiciamiento. Si después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta
por veinticuatro horas, al término de las cuales, si persiste en su negativa se le iniciará causa penal.
P.- ¿SEÑORA CELIZ SEGÚN SUS CREENCIAS JURA DECIR LA VERDAD?

R.- SI
P.- ¿QUE HACIA USTED EL DIA 29 DE JULIO A HORAS 14:00?
R.- me encontraba vendiendo en mi quiosco, como todos los días desde las 7:00 am. Hasta
las 21:00 pm
P.- Podría detallarme que paso alrededor de las 14:00
R si, como le digo me encontraba vendiendo, pero vi algo muy raro que llamo mi atención,
una señorita se subió al minibús en la parte de adelante, dentro del minibús que era de color
blanco, en la parte de atrás fueron subiendo varios señores que murmuraban entre ellos,
por ello me llamo la atención sin embargo el ayudante del minibús, el vocero, cerró la
puerta y se fueron en línea. Me llamo mucho la atención ver que la señorita era la única
mujer en el minibús y ya no se subieron más pasajeros, solo estaban 5 hombres en la parte
de atrás del minibús, el chofer y el ayudante.

FIRMA DEL TESTIGO

ORDEN DE CITACIÓN
ABOG. Lizbeth ortega y Benjamín Arteaga Fiscales de Materia de la
Fiscalía Especializada en Delitos Violencia Contra la Mujer del Centro de la
Ciudad de El Alto, con las atribuciones conferidas en los Arts. 21, 73, 278,
297 del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 40 de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico.
DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN LOS
SIGUIENTES DATOS:
CASO 201102012002814
DENUNCIANTE: FRANCISCO MALDONADO QUISPE
DELITOS: FEMINICIDIO NUM. 6
MANDA Y ORDENA: AL FUNCIONARIO POLICIAL ASIGNADO AL CASO Y/O FUNCIONARIO

PUBLICO HABIL NO IMPEDIDO O MIEMBRO DE LA POLICIA NACIONAL A NIVEL NACIONAL CITE
FORMALMENTE AL CIUDADANO:
***ROGELIO COLQUE CHURA ***

EN CALIDAD DE TESTIGO
Quien deberá comparecer ante el funcionario policial asignado a la investigación
del presente caso penal en investigación, a objeto de que preste su
DECLARACIÓN INFORMATIVA EN CALIDAD DE TESTIGO dentro de las
investigación que viene realizando el Ministerio Publico en el presente caso, acto
procesal a llevarse a cabo el día: 15 de SEPTIEMBRE de 2021 a horas 11:00 AM. en
dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (F.E.L.C.V.) de
la ciudad de La Paz, en la División de Delitos de Violencia Contra La Mujer ,
instalaciones ubicadas en Calle Raúl Salmón N° 24 Zona 12 de octubre , para lo
cual deberá portar su Cedula de Identidad y/u otro documento que lo
identifique.
En caso de incumplimiento se expedirá Orden de Aprehensión de acuerdo a la previsión legal del
Art. 198 del Código de Procedimiento Penal.
La presente citación se ampara en la previsión legal de los Arts. 21, 73, 97, 278 y 297 del Código
de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 12 y Art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico.
La Paz, 13 de Septiembre del 2021
ACTA DE CITACION
En la ciudad de LXXXXXXXXX en fecha 13 de Septiembre del año 2021, a hrs. 14:00
pm. se CITO a ROGELIO COLQUE CHURA quien recibió copia de ley, suscribe en
señal de conformidad.
FIRMA DEL TESTIGO SBTTE. ADRIAN MONZON

CASO No. 201102012002814

En el Departamento de La Paz en la ciudad de El Alto a horas 11:00 AM. del día Miércoles
DATOS GENERALES DEL TESTIGO
APELLIDOS: COLQUE CHURA NOMBRES: ROGELIO
EDAD: 48 AÑOS
DOMICILIO: CRUZ PAPAL
OCUPACION: CHOFER
SITUACIÓN PROCESAL: TESTIGO
salud.
OBLIGACION PARA TESTIFICAS
Artículo 193º.- (Obligación de testificar).
Toda persona que sea citada como testigo tendrá la obligación de comparecer ante el juez o tribunal para
declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por ley.
El testigo no podrá ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales pueda surgir su responsabilidad
penal.
Artículo 198º.- (Compulsión).
Si el testigo no se presenta a la primera citación, se expedirá mandamiento de aprehensión, sin perjuicio
de su enjuiciamiento. Si después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta por
veinticuatro en juiciamiento. Si después de comparecer se niega a declarar se dispondrá su arresto, hasta
por veinticuatro horas, al término de las cuales, si persiste en su negativa se le iniciará causa penal.
P.- ¿SEÑOR ROGELIO SEGÚN SUS CREENCIAS JURA DECIR LA VERDAD?

R.- SI
P.- ¿USTED CONOCE EL SINDICATO 18 DE DICIEMBRE?
R.- Si, lo conozco
P.- QUE RELACION TIENE USTED CON EL SINDICATO 18 DE DICIEMBRE?
R.- llevo trabajando como chofer con mi vehículo propio
P.- ¿Cuánto TIEMPO TRABAJA USTED EN EL SINDICATO 18 DE DICIEMBRE?
R.- trabajo ya 18 años
P.- ¿Qué CARGO OCUPA ACTUALMENET EN EL SINSDICATO?
R.- actualmente soy el presidente del Sindicato, y ocupo este cargo hace 5 años.
P.- ¿USTED CONOCE A ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS Y A RICARDO
VALVERDE DEL RIO?
R.- sí, los conozco
P.- ¿CUANTO TIEMPO LOS CONOCE?
R.- aproximadamente 11 años
P.- ¿CUAL ES EL COMPORTAMIENTO QUE USTED PUDO EVIDENCIAR EN
ELLOS EL TIEMPO QUE LOS CONOCE?
R.- pues, Adrián trabaja como chofer en un minibús Blanco desde ya hace mucho tiempo,
han tenido peleas con otros miembros del sindicato es una persona alterada y muy agresiva.
Respecto a Ricardo, no tiene vehículo propio pero trabaja como relevo, ayudante y vocero,
es muy amigo de Adrian, siempre han trabajado juntos, adrian como chofer y Ricardo como
su ayudante o vocero o relevo.
P.- ¿USTED DIRIA QUE SON MIEMBROS ACTIVOS DEL SINDICATO?
R.- sí, trabajan desde hace mucho tiempo

FIRMA DEL TESTIGO

REQUERIMIENTO FISCAL
INSTITTUTO DE INVESTIGACIONES
FORENSES
El suscrito Fiscal de Materia: BENJAMIN ARTEAGA, LIZBETH ORTEGA

BONILLA asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la
MUJER del Centro de la ciudad de EL ALTO en función y con las
facultades conferidas en los Arts. 21, 73, 278, 297 del Código de
Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 Ley 260 Ley
Orgánica del Ministerio Público, en defensa de la Legalidad y los
Intereses Generales de la Sociedad.
ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
DENUNCIANTE: Francisco Maldonado
DENUNCIADOS:
DELITOS: ART. 252 BIS FEMINICIDIO NUMERAL 6
La suscrita Fiscal de Materia en virtud a lo establecido en el Art. 136 de la Ley 1970 y Art. 5
núm. 6 y 34 núm. 8 de la LOMP.
REQUIERE
QUE POR LA UNIDAD Y/O DIVISION QUE CORRESPONDA:
REMITIR INFORME DE AUTOPSIA DEL CUERPO DE RITA MALDONADO QUISPE
Documentación que deberá ser remitida En 48 horas, a esta Fiscalía Departamental de la

ciudad EL ALTO a partir del día de ser notificado con el presente requerimiento. Bajo
alternativa de aplicarse lo señalado por los art. 154, 159,160 y 161 del Código Penal.
Asimismo, deberá adjuntarse una copia del presente requerimiento.
04/08/2021
Art. 17 de la Ley Nº 260: Obligación de Cooperación.- “Para el cumplimiento de las funciones del Ministerio Público,
toda persona, institución o dependencia, pública o privada, tiene la obligación de proporcionar la información, remitir la
Art. 136 de la Ley Nº 1970: Cooperación Directa. - “Cuando sea necesario, los jueces y fiscales podrán recurrir de
manera directa a otra autoridad judicial o administrativa, para ejecución de un acto o diligencia. También podrán solicitar
información de manera directa cuando ésta se vincule con el proceso.
MINISTERIO PUBLICO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES
Tanatología Forense
INFORME DE AUTOPSIA
MÉDICO LEGAL
Lugar La Paz Fecha 04/08/2021 Hora 10/00 AM

Médico Forense DR. ABRAHAM ROBLES MENDIETA
CERTIFICAN:
Que dado cumplimiento a:

Requerimiento fiscal( X ); orden judicial( ); otro( ).
Han realizado la respectiva autopsia ( X ); necropsia ( ); examen pericial ( );
en el cadáver de :
Nombre y Apellidos RITA MALDONADO QUISPE
Edad Real 23 Edad aparente 26 Sexo: M( ); F( X ).
Estado civil SOLTERA Documento de Identidad 4321441 LP
Otro documento …………………………………………………Sin
identificación……………………………………………….
Nacionalidad BOLIVIANA
ANTECEDENTES:
El cuerpo sin vida, entra a instalaciones de laboratorios forenses para hacer la
evaluación de autopsia solicitada por el Ministerio Publico, proveniente del
Hospital Agramont de la ciudad de el Alto, que por informes policiales el cuerpo
sufrió agresión sexual antes del su deceso.
EXAMEN EXTERNO:
Vestimenta Pijama de internación medica color celeste

Contextura física Delgada Talla M.
Peso Aproximado 66 KG Color de Piel Morena Cabellos Negros
EXAMEN CADAVERICO
Temperatura corporal 5 grados Centigrados Corneas: opacas( x ) transparente(
) translucidas( )
Pupilas: midriáticas( ) mióticas( ) intermedias( x )
Rigidez cadavérica: presente( x )ausente( ); intensidad: leve( ) moderado( )
intensa( )
Se evidencia a nivel de:
…………………………………………………………………………………………………………
…………
Espasmo cadavérico; presente( ) ausente( ) generalizado( x ) localizado ( )
Signos purefaccion: presente( ) ausente( x ); representados por: mancha verde(
) red venosa de putrefacción ( ) flictenas( ) enfisema subcutáneo( ).
EXAMEN TRAUMATOLOGICO
El cuerpo en análisis presenta EQUÍMOSIS “EN BANDA” en la espalda oscila entre 1
y 2 centímetros de largo.
EXCORIACIONES en los senos y brazos de 1 a 2 cm de largo
EXAMEN INTERNO
Examen genital del sexo femenino
Lesiones genitales, desgarros en la vagina y ano del cadáver.
Vaginosis bacteriana, aumento excesivo de la cantidad de microorganismos en

la vagina del cadáver.
Contenido vaginal, mediante el hisopado se encontró fluidos seminales
CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES

CONCLUSIONES
1 Causa de muerte
a) SHOCK SEPTICO
b) INFECCIONES INTERNAS GENERALIZADAS
2 Mecanismo probable
a) DESGARRO VAGINAL, VAGINOSIS AGUDA BACTERIANA
3 Data aproximada de la muerte:03/08/2021

4 Se solicitan los siguientes estudios complementarios:
a) Examen de BIOLOGIA FORENSE determinación de exámenes de fosfata
acida y PSA.
b) Examen de TOXICOLOGIA FORENSE
TODAS ESTAS MUESTRAS SE REMITEN CUMPLIENDO LA CADENA DE CUSTODIA

RESPECTIVA A LOS LABORATORIOS DEL IDIf, DE LA CIUDAD DE LA PAZ A TRAVES DEL
SR, FISCAL DE MATERIA DE INVESTIGADOR DE LA FELCV RESPECTIVAMENTE.
DR. ABRAHAM ROBLES MENDIETA

Medico Forense
SERVICIO GENERAL DE
IDENTIFICACIÓN PERSONAL (SEGIP)

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
REMITIR INFORME Y/O CERTIFICACION SOBRE LA TARJETA PRONTUARIA
Y EL ULTIMO DOMICILIO PERTENECIENTE AL CIUDADANO:
ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ
04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
LUNES, 04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE

04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
RODRIGO LEYTON TORREZ

04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE

04/08/2021
SERVICIO GENERAL DE

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
04/08/2021
INFORME
SEGIP-DDAL/CERTIFICACION/No460/2021
LA DIRECCION DEPARTAMENTAL DE EL ALTO, DEL

SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACION PERSONAL – SEGIP, EN
CUANTO A DERECHO CORRESPONDE, Y EN EL MARCO DE LA LEY No
0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
Mediante requerimiento emitido por el Dr. BENJAMIN FREDDY ARTEAGA
ALVAREZ y la Dra. LIZBETH ORTEGA BONILLA, FISCALIA
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: ARTURO
VILLAFUERTE LÓPEZ; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a la
revisión del Sistema RUI SEGIP, y/o archivos existentes en el Servicio General
de Identificación Personal – Departamental El Alto, por tanto:
INFORMA:
De conformidad a los datos de referencia: se encontraron resultados de
la búsqueda en el registro digital, de la Tarjeta de Identificación Personal
con las características:
NOMBRES Y APELLIDOS : ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ
CÉDULA DE IDENTIDAD : 6876431 L.P.
NACIONALIDAD : BOLIVIANO
FECHA DE NACIMIENTO : 27 DE OCTUBRE DE 1993
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : CARPINTERO
ESTADO CIVIL : SOLTERO
DOMICILIO REAL : CALLE INCA ROCA #33 DE LA CIUDAD DE
EL ALTO
En cuanto se informa, para fines consiguientes del interesado.
El Alto, 7 de agosto de 2021
LIC. SIMON NOSEGUERA AYLLON

DIRECTOR SEGIP DEPARTAMENTAL EL ALTO
INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: ALEJANDRO
NODA CARRAZANA; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a la
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : ALEJANDRO NODA CARRAZANA
FECHA DE NACIMIENTO : 04 DE ABRIL DE 1989
DOMICILIO REAL : CALLE SORATA #15 DE LA CIUDAD DE EL
ALTO

INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: MARCELO
ARTURO MENDOZA LEDEZMA; a fin de corroborar dicho extremo se procedió
a la revisión del Sistema RUI SEGIP, y/o archivos existentes en el Servicio
General de Identificación Personal – Departamental El Alto, por tanto:
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : MARCELO ARTURO MENDOZA
LEDEZMA
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : INGENIERO COMERCIAL
DOMICILIO REAL : AV. SUCRE #21 DE LA CIUDAD DE EL
ALTO

INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: RODRIGO
LEYTON TORRES; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a la revisión
del Sistema RUI SEGIP, y/o archivos existentes en el Servicio General de
Identificación Personal – Departamental El Alto, por tanto:
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : RODRIGO LEYTON TORRES
FECHA DE NACIMIENTO : 13 DE DICIEMBRE 1997
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : ESTUDIANTE
DOMICILIO REAL : CALLE 26 VILLA CIRCA#22 DE LA CIUDAD
DE EL ALTO

INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: ADRIAN
DAVID REQUENA COSTAS; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a la
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
FECHA DE NACIMIENTO : 02 DE AGOSTO DE 1976
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : CHOFER
ESTADO CIVIL : CASADO
DOMICILIO REAL : AVENIDA DOS POSTES#77 DE LA CIUDAD
DE EL ALTO.

INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: RICARDO
VALVERDE DEL RÍO; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a la
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : RICARDO VALVERDE DEL RÍO
FECHA DE NACIMIENTO : 07 DE SEPTIEMBRE DE 1987
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : LUSTRABOTAS
DOMICILIO REAL : CALLE SORATA#15 DE LA CIUDAD DEL
ALTO

INFORME

0145 DE 27 DE JUNIO DE 2021.
DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, por el que solicita los datos de: DIEGO
GABRIEL BEDOYA SANCHEZ; a fin de corroborar dicho extremo se procedió a
la revisión del Sistema RUI SEGIP, y/o archivos existentes en el Servicio
General de Identificación Personal – Departamental El Alto, por tanto:
INFORMA:
NOMBRES Y APELLIDOS : DIEGO GABRIEL BEDOYA SÁNCHEZ
FECHA DE NACIMIENTO : 22 DE DICIEMBRE DE 1990
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : CERRAJERO
ESTADO CIVIL : VIUDO
DOMICILIO REAL : CALLE ELIODORO NERY#100 DE LA
CIUDAD DE EL ALTO.

BANCO NACIONAL DE BOLIVIA

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
REMITIR LAS GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD
PERTENECIENTES A SU AGENCIA UBICADA EN LA CALLE 2 DE LA
CIUDAD DEL EL ALTO, GRABACIONES DE FECHA 29 DE JULIO DE 2021
de hrs 11:00 am – 16:00 pm. FAVOR REMITIR EN COPIA DE DVD.
Documentación que deberá ser remitida En 48 horas, a esta Fiscalía

Departamental de la ciudad EL ALTO a partir del día de ser notificado con el
presente requerimiento. Bajo alternativa de aplicarse lo señalado por los art. 154,
159,160 y 161 del Código Penal. Asimismo, deberá adjuntarse una copia del
presente requerimiento.
04/08/2021
BANCO MERCANTIL SANTA
CRUZ

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE

04/08/2021
FARMACIA VIRGEN DE COPACABANA

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE

04/08/2021
BANCO NACIONAL DE BOLIVIA
SR FISCAL:
BENJAMIN ARTEAGA, LIZBETH ORTEGA BONILLA asignada a la Fiscalía
Especializada en Delitos Contra la MUJER del Centro de la ciudad de EL
ALTO
REF.- ENTREGA DE GRABACION DE CAMARA DE SEGURIDAD
En repuesta a su requerimiento
SE ENTREGA LAS GRABACIONES DE LAS CAMARAS DE SEGURIDAD
PERTENECIENTES A LA AGENCIA UBICADA EN LA CALLE 2 DE LA
Sin otro particular me despido de Ud.
05/08/2021
BANCO MERCANTIL SANTA CRUZ
SR FISCAL:
ALTO
05/08/2021
FARMACIA VIRGEN DE COPACABANA
SR FISCAL:
ALTO
05/08/2021
SINDICATO 18 DE DICIEMBRE

SR PRESIDENTE DEL SINDICATO 18 DE DICIEMBRE
CIUDAD DE EL ALTO
ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE
REMITIR INFORME Y/O CERTIFICACION SI EL SR ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
ES MIEMBRO ACTIVO DEL SINDICATO 18 DICIEMBRE.
REMITIR HOJA DE RUTA DEL VEHICULO MINIBUS CON PLACA 1627TSL
:
04/08/2021
SINDICATO DE TRANSPORTISTAS 18 DE
DICIEMBRE
El Alto 05/08/2021
DR BENJAMIN ARTEGA
DRA LIZBETH ORTEGA
MINISTERIO PUBLICO
REF./ SOLICITUD DE REQUERIMIENTO FISCAL
Me debo a informar de acuerdo a su requerimiento fiscal emitido por su persona, lo siguiente, de

acuerdo actas de afiliación del nuestro sindicato informamos que el Sr. ADRIAN DAVID
REQUENA COSTAS es miembro organico de nuestro sindicato desde la fecha 18/11/2018
perteneciendo al grupo “C”.
HOJA DE RUTA
28/07/2021
Placa PLACA 1627 TSL
Conductor ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
Plaza de Viacha 06:00 Calle 2 Ceja 8:30

Calle 2 Ceja 9:00 Plaza de Viacha 11:00
Plaza de Viacha 11:30 Calle 2 Ceja 13:15
Calle 2 Ceja 13:55 Plaza de Viacha -------------
JOSE ESPINOZA GUZMAN JUAN MAMANI CHOQUE
PRESIDENTE SINDICATO PRESIDENTE DEL GRUPO C
18 DE DICIEMBRE SINDICATO 18 DE DICIEMBRE

GOBIERNO MUNICIPAL DE EL ALTO
El suscrito Fiscal de Materia: BENJAMIN ARTEAGA, LIZBETH

ORTEGA BONILLA asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos
Contra la MUJER del Centro de la ciudad de EL ALTO en función
y con las facultades conferidas en los Arts. 21, 73, 278, 297 del
Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 Ley
260 Ley Orgánica del Ministerio Público, en defensa de la
Legalidad y los Intereses Generales de la Sociedad.
ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
La suscrita Fiscal de Materia en virtud a lo establecido en el Art. 136 de la Ley 1970 y
Art. 5 núm. 6 y 34 núm. 8 de la LOMP.
REQUIERE
QUE POR LA DEPENDENCIA MUNICIPAL QUE CORRESPONDA:
REMITIR EL RUAT DEL VEHICULO MINIBUS CON PLACA 1627TSL
Documentación que deberá ser remitida En 48 horas, a esta Fiscalía Departamental de

la ciudad EL ALTO a partir del día de ser notificado con el presente requerimiento. Bajo
04/08/2021
Art. 17 de la Ley Nº 260: Obligación de Cooperación.- “Para el cumplimiento de las funciones del Ministerio
Público, toda persona, institución o dependencia, pública o privada, tiene la obligación de proporcionar la información,
remitir la documentación requerida y/o realizar cualquier diligencia relacionada con la investigación solicitada por el
Ministerio Público de manera inmediata, directa y gratuita, bajo responsabilidad prevista en el Código Penal. No
podrán condicionarse el cumplimiento al pago de tasas, timbres o cualquier otro tipo de valor.”
manera directa a otra autoridad judicial o administrativa, para ejecución de un acto o diligencia. También podrán
solicitar información de manera directa cuando ésta se vincule con el proceso.
GOBIERNO MUNICIPAL
EL ALTO
Fecha: 05/08/2021. CRPVA: 12345
PROPIETARIO
ADRIAN DAVID
REQUENA COSTAS
CI-1092340 LP
1627TSL
Clase: Minibús de
Transporte Publico
Marca: Toyota
I:0920071:0000451:
12345
EL ALTO 1627TSL
FECHA 05/08/2021
A. DATOS IDENTIFICACION
CLASE: MINIBUS DE TRANSPORTE MODELO: 1998
MARCA: TOYOTA NUMERO DE MOTOR: 1234SN5678NO90123SI
TIPO DE VEHICULO: COROLLA 4X4 NUMERO DE CHASIS: QWERT34YUIO98ASDF45
SUPTIPO DE VEHICULO: HIACE EQUIPPED CAR SERVICIO: TRANSPORTE PUBLICO
El suscrito Fiscal de Materia: BENJAMIN ARTEAGA, LIZBETH ORTEGA BONILLA asignada

a la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la MUJER del Centro de la ciudad de EL
ALTO en función y con las facultades conferidas en los Arts. 21, 73, 278, 297 del
Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40 Ley 260 Ley Orgánica
del Ministerio Público, en defensa de la Legalidad y los Intereses Generales de la
Sociedad.
ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
La suscrita Fiscal de Materia en virtud a lo establecido en el Art. 136 de la Ley 1970 y Art. 5 núm. 6 y 34
núm. 8 de la LOMP.
REQUIERE:
Dentro el presente proceso penal signado con el 201102012002814 seguido por el Ministerio
Publico a instancias de FRANCISCO MALDONADO en contra de LOS SINDICADOS por la
supuesta comisión de los delitos de FEMINICIDIO, se instruye para que por dirección y/o unidad
que corresponda:
1. DESIGNACION DE PERITO
Al patrocinio y observancia a lo prescrito por los Arts. 204, 205 del C.P.P. se designe un
perito en MEDICINA FORENSE dependiente del instituto de investigaciones Forenses de la
ciudad de La Paz(IDIF); a tal efecto el perito cumpla con lo descrito por el Art.211 del
C.P.P
2. OBJETO DE LA PERICIA
DE LOS HISOPADOS OBTENIDOS DE DENTRO DE LA VAGINA DE RITA MALDONADO
3. PUNTOS DE PERICIA
DETERMINAR LA OPINION PROFESIONAL CIENTIFICO SOBRE:
Detección de la presencia de Fosfatasa Acida (PAC) mediante el método colorimétrico
visual, Phosphatesmo KM como un método de orientación para la búsqueda de
semen.
Identificación de Antígeno Prostático Específico (PSA)
Examen microscópico para la pesquisa de espermatozoides
06/08/2021
MINISTERIO PÚBLICO
REG. GRAL. IDIF: IDIF-2207-LP

IDIF-LABCRIM-LABBIO: 34-21
SEÑOR FISCAL DE MATERIA
-LA PAZ - BOLIVIA
DR. BENJAMIN FREDDY ARTEAGA ALVAREZ Y DRA. LIZBETH

ORTEGA BONILLA
DICTAMEN PERICIAL EN BIOLOGÍA FORENSE
I. ANTECEDENTES
Según Requerimiento Fiscal, dirigido al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de
fecha 6 de agosto del 2021, tengo a bien elevar el siguiente informe pericial dentro del
proceso Penal que se sigue por el Ministerio Público Caso N° 201102012002814 a
instancias de FRANCISCO MALDONADO QUISPE en contra de ARTURO VILLAFUERTE
LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS, RICARDO VALVERDE DEL RIO,
MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA, RODRIGO LEYTON TORRES, ALEJANDO
NODA CARRAZANA, DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ, por el delito de
FEMINICIDIO (Art 252 Bis, NUM 6) DEL CÓDIGO PENAL.
II. OBJETO DEL PRESENTE INFORME PERICIAL

Dando cumplimiento a Requerimiento Fiscal emanado por su despacho, el presente
dictamen pericial, tiene por objeto lo siguiente:
Valoración de fluidos corporales dentro de la vagina

del cuerpo sin vida de la Sra. Rita Maldonado por la
Dra. Juana Morales Ríos.
Los fluidos determinarán el ADN de los agresores.
III. DESCRIPCIÓN DE LOS INDICIOS BIOLÓGICOS

MUESTRAS COLECTADAS POR EL MÉDICO FORENSE:
IDIF-2207-21-LP DESCRIPCIÓN
E1:Determinació - Se realizó la detección de la presencia

n de fosfatasa de Fosfatasa Acida (PAC) mediante el método
ácida colorimétrico visual, Phosphatesmo KM como un
método de orientación para la búsqueda de
semen.
- Así mismo se determinó el semen de al menos 7
personas.
E2: Examen Esta muestra nos confirma que existían espermatozoides dentro
microscópico para la de la vagina de Rita Maldonado, por lo tanto si hubo agresión
pesquisa de sexual.
espermatozoides
E3: Identificación de Se identificó como prueba confirmatoria de existencia de semen
Antígeno Prostático en la vagina de Rita Maldonado la identificación de Antígeno
Específico (PSA) Prostático específico.
E4: Prueba de ADN Se identifica el ADN de 7 personas en los fluidos vaginales
del semen. encontrados en la vagina del cuerpo sin vida de la Sra. Rita
Maldonado.
IV. FUNDAMENTACIÓN TÉCNICO

-COTEJO COMPARATIVO
El patrón de ADN se enmarca dentro de la temática propia de la prueba pericial
científica, la cual se realiza sobre la base de muestras orgánicas del hombre,
extraídas de seres vivos o muertos, que se elaboran a partir de la comparación de
sus grupos o factores sanguíneos, del cotejo de sus principales caracteres
morfológicos y fisiológicos transmisibles de generación en generación, o mediante
la confrontación de sus códigos o huellas genéticas, y cuya finalidad consiste en
contribuir a la individualización o identificación de tales personas físicas, atento a
que todas las células de una persona poseen el mismo ADN, todas las muestras
biológicas tendrán el mismo valor. (Sebastián Félix García Amuchastegui, LA
PERICIA GENÉTICA DE ADN EN EL PROCESO PENAL, Revista Científica de
Ciencias Jurídicas y Notariadas, 2012)
V. FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Los fundamentos legales, en los cuales se ampara el Instituto de Investigaciones
Forenses para su accionar son:
Ley 1970: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, que establece:
Art. 75.- (INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES). El Instituto de
Investigaciones Forenses es un órgano dependiente administrativa, y
financieramente de la Fiscalía General de la República. Estará encargado de
realizar, con autonomía funcional, todos los estudios científico-técnicos requeridos
para la investigación de los delitos o la comprobación de otros hechos mediante
orden judicial.
Art. 204º.- (PERICIA). Se ordenará una pericia cuando para descubrir o valorar un
elemento de prueba sean necesarios conocimientos especializados en alguna
ciencia, arte o técnica.
Art. 205º.- (PERITOS). Serán designados peritos quienes, según reglamentación
estatal, acrediten idoneidad en la materia. Si la ciencia, técnica o arte no está
reglamentada o si no es posible contar con un perito en el lugar del proceso, se
designará a una persona de idoneidad manifiesta. Las reglas de este Título regirán
para los traductores e intérpretes.
Ley ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO N° 260, en su Art. 83 par. I,
establece:
“I. El Instituto de Investigaciones Forenses - IDIF es la institución encargada de
realizar los estudios científicos técnicos-laboratoriales requeridos para la
investigación de los delitos por el Ministerio Público. Igualmente, se encargará de
los estudios científicos técnicos para la comprobación de otros hechos
encomendados por orden judicial.”
VI. DESCRIPCIÓN DE LAS OPERACIONES REALIZADAS
V.1.1. DETERMINACIÓN DE FOSFATA ÁCIDA
Se realizó la detección de la presencia de Fosfatasa Acida (PAC) mediante el método colorimétrico
visual, Phosphatesmo KM como un método de orientación para la búsqueda de semen en el cuerpo u
objetos de la víctima. Del extracto del hisopado vaginal se procedió a sembrar el sobrenadante sobre el
soporte de la tarjeta de Fosfatasa Acida. Se realizó la lectura visualmente, el resultado fue positivo.
V.1.2. EXAMEN MICROSCÓPICO PARA LA PESQUISA DE ESPERMATOZOIDES
Se aplicó el Método de Coloración Fast Nuclear Red Solution. Los extractos del hisopado vaginal y de los
indicios de la anterior fase, se procedió a sembrar, fijarlo y colorearlo por 15 minutos, se lavó con agua
destilada y para el contraste se añadió: acido pícrico - índigo carmín, se lavó con etanol 90%, se observó
al microscopio con aumento de 100x. El resultado fue positivo cuando se observó el acrosoma del
espermatozoide teñido de color rosado, el núcleo de la cabeza de rojo intenso y el flagelo de color verde.
La observación se la realizó en un microscopio comparador LEICA, modelo DM4000B.
V.1.3. IDENTIFICACION DE ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO (PSA)
Mediante un kit de PSA de la línea comercial DIALAB, (Austria), se trabajó con cinco estándares de
concentración de PSA: 1.56; 3.1; 6.25; 12.5 y 25.0 nano gramos de PSA por mililitro, controles positivo y
negativo.(12,13) Los extractos de las muestras y evidencias fueron sembrados en los pocillos, se incubó
a temperatura ambiente, a los 5 min se añadió el conjugado Enzimático, se incubó por 1 hora. Se
descartó la solución de los pocillos y se lavó con agua destilada 5 veces. Se añadió el Substrato y se
incubó por 20 min. Finalmente se añadió la solución de Stop y se realizó la lectura de las absorbencias a
450mm de longitud de onda en el Equipo Lector ELISA, modelo ELx800.(13) En muestras vaginales y
prendas con impregnación hemática, se utilizaron los mismos extractos para la determinación de PSA.
Y el resultado fue la identificación del antígeno prostático específico en la vagina de Rita Maldonado.
V.4. COTEJO GENETICO
De la muestra del hisopado vaginal se procedió a realizar la identificación del ADN:

De la muestra de fosfatasa ácida se procedió a eliminar las proteínas y se procedió
al estudio sobre estos para determinar la secuencia del ADN.
De la muestra del hisopo de la cavidad vaginal se procedió a liberar el ADN de los
glóbulos blancos y se procedió al estudio para determinar la secuencia del ADN.
Obtenida la secuencia del ADN en cada una de las muestras, se procedió a realizar el cotejo
genético, resultando lo siguiente:
La muestra de fosfatasa ácida, examen microscópico para la pesquisa de

espermatozoides y la muestra del hisopo de la cavidad vaginal contienen la misma
secuencia de ADN. Sin embargo el ADN encontrado corresponde a 7 personas
distintas.
MINISTERIO PÚBLICO
VII. CONCLUSIONES
DEL ESTUDIO DE BIOLOGÍA FORENSE QUE SE REALIZÓ EN LOS INDICIOS
BIOLÓGICOS, SE DETERMINA QUE
PRIMERA.- LA MUESTRA CONTENIDA EN EL HISOPO VAGINAL DETERMINA LA
EXISTENCIA DE FOSFATASA ÁCIDA EN LA VAGINA DE RITA MALDONADO.
SEGUNDA.- LA MUESTRA CONTENIDA EN EL HISOPO QUE CONTIENE SEMEN DE LA
CAVIDAD VAGINAL DE RITA MALDONADO COLECTADO POR EL MÉDICO FORENSE (JUANA
MORALES RÍOS) ES DE MUESTRA HUMANA.
TERCERA.- Se comprueba mediante las tres fases de investigación de un delito de asalto sexual: 1)
Determinación de fosfatasa ácida, 2) Examen microscópico para la pesquisa de
espermatozoides 3) Identificación de Antígeno Prostático Específico (PSA), que la señora
Rita Maldonado fue vejada sexualmente el día 29 de julio del año 2021 y producto de las
vejaciones contrajo infecciones que la llevaron a la muerte.
Es lo que certificó para fines consiguientes.
Dra. Juana Morales Ríos
Roberto Carlos Rodrigo

PERITO ASIGNADO AL CASO
Fecha de reporte: La Paz, 7 de agosto del 2021

.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
FORENSES

ANTECEDENTES:
CASO 201102012002814
REQUIERE:
Dentro el presente proceso penal signado con el 201102012002814 seguido por
el Ministerio Publico a instancias de FRANCISCO MALDONADO en contra de
LOS SINDICADOS por la supuesta comisión de los delitos de FEMINICIDIO, se
instruye para que por dirección y/o unidad que corresponda:
1. DESIGNACION DE PERITO
Al patrocinio y observancia a lo prescrito por los Arts. 204, 205 del C.P.P. se
designe un perito en al Dr. Román Sergio Buitrago perito en Toxicología
Forensea tal efecto el perito cumpla con lo descrito por el Art.211 del C.P.P
2. OBJETO DE LA PERICIA
DE LOS HISOPADOS OBTENIDOS DE DENTRO DE LA DEL LOS PULMONES
3. PUNTOS DE PERICIA
DETERMINAR LA OPINION PROFESIONAL CIENTIFICO SOBRE:
Establecer si existe la presencia de una sustancia tóxica en el cuerpo de Rita
Maldonado y de ser así cual es este tóxico.
Realizar la determinación cualitativa y cuantitativa de la sustancia si es que existe
una sustancia tóxica.
Comprobar cuál fue el medio de ingreso de la sustancia al cuerpo de Rita
Maldonado.
Determinar cuánto tiempo duró el efecto de la sustancia tóxica en el cuerpo de Rita
Maldonado.
06/08/2021
MINISTERIO PÚBLICO
LA PAZ-BOLIVIA
SEÑOR DIRECTOR DEL INSTITUTO DE
INVESTIGACION FORENSE
Los suscritos Fiscales de Materia, BENJAMIN FREDDY
ARTEAGA ALVAREZ Y ABOG. LIZBETH ORTEGA BONILLA, de
la Fiscalía especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer
dependiente del Ministerio Público, en aplicación a las funciones,
atribuciones y competencias establecidas en la Constitución
Política del Estado, Código de Procedimiento Penal y la ley 260 del
Ministerio Público, en función las facultades conferidas en los Arts.
21, 218, 297 del Código de Procedimiento Penal, concordante con
el Art. 40 Ley Orgánica del Ministerio Público, en representación
de la Sociedad.
CASO UNICO: 201102012002814

DENUNCIANTE(S): FRANCISCO MALDONADO
QUISPE
DENUNCIADO(S): ARTURO VILLAFUERTE

LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS,
RICARDO VALVERDE DEL RÍO, MARCELO
ARTURO MENDOZA LEDEZMA, RODRIGO
LEYTON TORRES, ALEJANDO NODA
CARRAZANA, DIEGO GABRIEL BEDOYA
SÁNCHEZ.
VICTIMA: RITA MALDONADO

DELITO: FEMINICIDIO (ART. 252 BIS) DEL CODIGO PENAL
Con el fin de contar con mayores elementos de convicción para la averiguación de
la verdad material de los hechos.
DESIGNACION DE PERITO: Al patrocinio y observancia a lo prescripto por los Art.
204, 205, 209 del Código de Procedimiento Penal, se designa como perito al Dr.
Román Sergio Buitrago perito en Toxicología Forense quien es dependiente del
Instituto de Investigación Forense de la ciudad de La Paz (I.D.I.F.) a tal efecto el
perito cumple con lo descrito por el Art. 211 del Código de Procedimiento Penal.
REQUIERE:
Establecer si existe la presencia de una sustancia tóxica en el

cuerpo de Rita Maldonado y de ser así cual es este tóxico.
Realizar la determinación cualitativa y cuantitativa de la sustancia si es que
existe una sustancia tóxica.
Comprobar cuál fue el medio de ingreso de la sustancia al cuerpo de Rita
Maldonado.
Determinar cuánto tiempo duró el efecto de la sustancia tóxica en el cuerpo de
Rita Maldonado.
Sea en el día a partir de su notificación legal, debiendo remitir lo requerido a la
Fiscalía especializada en Delitos de Violencia Contra la Mujer dependiente del
Ministerio Público, bajo alternativa de aplicarse los Arts. 154, 159, 160 y 161 del
Código Penal en caso de incumplimiento.
La paz, 7 de agosto del 2021.
BENJAMIN FREDDY ARTEAGA
ALVAREZ
FISCALES DE MATERIA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Ley Orgánica del Ministerio Público.-
Art. 16.- (Obligación de Información) Para los fines de las acciones
judiciales, toda persona, institución o dependencia pública o privada
tiene la OBLIGACIÓN de proporcionar la INFORMACIÓN requerida
por el Ministerio Público bajo responsabilidad prevista en el Código
Penal. (Art. 159 y 169)
2.- Código de Procedimiento Penal.-
Art. 136.- (Cooperación directa). Cuando sea necesario, los jueces y los
fiscales podrán recurrir de manera directa a otra autoridad judicial o
administrativa, para la ejecución de un acto o diligencia. También
podrán solicitar información de manera directa cuando ésta se vincule
con el proceso. Las autoridades requeridas tramitarán sin demora
las diligencias legalmente transmitidas bajo pena de ser
sancionadas conforme a Ley.
Art. 218.- (Informes). El fiscal, juez o tribunal, podrá requerir informes a
cualquier persona o entidad pública oprivada sobre datos que consten
en sus registros. Los informes se solicitarán por cualquier medio,
indicando el proceso en el cual se requiere, el plazo para su
presentación y las consecuencias en caso de incumplimiento.
MINISTERIO PÚBLICO
REG. GRAL. IDIF: 2207-45

IDIF-LABCRIM-MED: N°180-
21
SEÑORES FISCALES DE MATERIA –LA PAZ - BOLIVIA
DR BENJAMIN FREDDY ARTEAGA ALVAREZ Y DRA

DICTAMEN PERICIAL EN
TOXICOLOGFORENSE
I. ANTECEDENTES
Según Requerimiento Fiscal, dirigido al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF)
de fecha 6 de agosto de 2021, tengo a bien elevar el siguiente informe pericial
dentro del proceso Penal que se sigue por el Ministerio Público Caso Único
201102012002814 a instancias de FRANCISCO MALDONADO QUISPE en contra
de ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS,
RICARDO VALVERDE DEL RIO, MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA,
RODRIGO LEYTON TORES, ALEJANDO NODA CARRAZANA, DIEGO GABRIEL
BEDOYA SANCHEZ, por el delito de FEMINICIDIO (Art. 252 BIS, NUM 6) DEL
CÓDIGO PENAL.
II. OBJETO DEL PRESENTE INFORME PERICIAL

Dando cumplimiento a Requerimiento Fiscal emanado por su despacho, el presente
dictamen pericial, tiene por objeto lo siguiente:
● Determinar si existe alguna sustancia tóxica en el cuerpo de Rita Maldonado y de ser
así cual es el tóxico.
● Establecer la determinación cualitativa y cuantitativa de la sustancia si es que existe
una.
● Comprobar cuál fue el medio de ingreso de la sustancia tóxica al cuerpo de Rita
Maldonado.
● Determinar cuánto tiempo duró el efecto de la sustancia tóxica en el cuerpo de Rita
Maldonado.
III. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA.
IIl.1. MUESTRAS
IDIF-2207-45-LP-M12.
Sobre de papel blanco tamaño carta cuyo rótulo de identificación indica: “Caso
N°201102012002814, muestra de toma de sangre (prueba enzimática), Sra. Rita
Maldonado, M12”, contiene un tubo de gel separador con tapa amarilla, de 1.5 ml de
capacidad, conteniendo 1.5 ml de sangre de Rita Maldonado obtenido según
requerimiento fiscal en la autopsia efectuada el 6 de agosto del año 2021.
IDIF-2207-45-LP-M13.
N°201102012002814, muestra de toma capilar de la Sra. Rita Maldonado, M13”,
contiene un tubo cónico, plástico, de 1.5 ml de capacidad, conteniendo 1.3 ml de
sangre producto de la prueba capilar efectuada en la autopsia el día 6 de agosto del
año 2021 a la Sra. Rita Maldonado.
IDIF-2207-45-LP-M13.
N°201102012002814, muestra de toma salival de la Sra. Rita Maldonado, M14”,
contiene un tubo cónico, plástico, de 1 ml de capacidad, conteniendo 1 ml de saliva
de Rita Maldonado obtenido según requerimiento fiscal en la autopsia efectuada el 6
de agosto del año 2021.
IV. FUNDAMENTACIÓN
TÉCNICA TOXICOLOGÍA
FORENSE.-
La toxicología es la ciencia que estudia los efectos adversos que los agentes
físicos y químicos pueden producir en el hombre y los animales. La
Toxicología Forense es una especialidad que aplica la toxicología a casos en
los que esos efectos adversos tienen consecuencias médico-legales y donde
los resultados son susceptibles de ser utilizados en la corte. (José Ángel
Patitó, MEDICINA LEGAL, Ediciones Centro Norte 2000 pag.345)
V. FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Los fundamentos legales, en los cuales se ampara el Instituto de
Investigaciones Forenses para su accionar son:
Ley 1970: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, que establece:
Art. 75.- (INSTITUTO DEINVESTIGACIONES FORENSES). El Instituto de
Investigaciones Forenses es un órgano dependiente administrativa, y
financieramente de la Fiscalía General de la República. Estará encargado de
realizar, con autonomía funcional, todos los estudios científico-técnicos
requeridos para la investigación de los delitos o la comprobación de otros
hechos mediante orden judicial.
Art. 204º.- (PERICIA). Se ordenará una pericia cuando para descubrir o
valorar un elemento de prueba sean necesarios conocimientos
especializados en algunaciencia, arte o técnica.
Art. 205º.- (PERITOS). Serán designados peritos quienes, según
reglamentación estatal, acrediten idoneidad en la materia. Si la ciencia,
técnica o arte no está reglamentada o si no es posible contar con un perito
en el lugar del proceso, se designará a una persona de idoneidad manifiesta.
Las reglas de este Título regiránpara los traductores e intérpretes.
Ley ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO N° 260, en su Art. 83 par. I,
establece:
“I. El Instituto de Investigaciones Forenses - IDIF es la institución encargada
de realizar los estudios científicos técnicos-laboratoriales requeridos para la
investigación de los delitos por el Ministerio Público. Igualmente, se
encargará de los estudios científicos técnicos para la comprobación de otros
hechos encomendados por orden judicial.”
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA GENERAL DEL
ESTADO
VI. DESCRIPCIÓN DE LAS

OPERACIONESREALIZADAS
V.1. IDENTIFICACIÓN DE LAS MUESTRAS

Se procedió a la observación toxicológica del cuerpo sin vida de la señora
Rita Maldonado, asimismo se le realizaron toma de muestras de sangre,
muestras capilares y de residuos salivales con el objetivo de determinar la
pre-existencia de una sustancia tóxica en el cuerpo de Rita Maldonado. .
V.2. EXAMEN TOXICOLÓGICO.
V.2.1. EXAMEN FÍSICO.
- Valoración física de la muestra de orina, de la toma capilar y salival.
V.2.2. EXAMEN QUÍMICO.
-Prueba enzimática para la determinación y cuantificación de cualquier
sustancia tóxica que haya alterado la química del cuerpo.
- Prueba capilar para la determinación de todas aquellas sustancias que
pudieran haber ingresado al cuerpo de Rita Maldonado en los anteriores
90 días.
-Prueba salival.
V.3. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS.
- Interpretación de la prueba enzimática para la determinación y
cuantificación de cualquier sustancia tóxica que haya alterado la química
del cuerpo.
- Interpretación de la prueba capilar para la determinación de sustancias
tóxicas.
- Interpretación de la prueba salival para la determinación de sustancias
tóxicas.
VII. RESULTADOS.
VIl.1.
IDIF.2207-45-LP-M12.
La muestra a ser procesada se encuentra en un tubo de gel separador con
tapa amarilla, de 1.5 ml de capacidad, conteniendo 1.5 ml de sangre de Rita
Maldonado, se evidencia la integridad de la misma, de la cual se toma una
alícuota para su procesamiento.
IDIF.2207-45-LP-M13.
La muestra a ser procesada se encuentra en un tubo cónico, plástico, de
1.5 ml de capacidad, conteniendo 1.3 ml de sangre producto de la prueba
capilar que se le tomó a Rota Maldonado, se evidencia la integridad de la
misma, de la cual se toma una alícuota para su procesamiento.
DIF.2207-45-LP-M13.La muestra a ser procesada se encuentra en un tubo
cónico, plástico, de 1ml de capacidad, conteniendo 1 ml de saliva de Rita
Maldonado, se evidencia la integridad de la misma, de la cual se toma una
alícuota para su procesamiento
VII.2.
IDIF.2207-45-LP-M12.
DIF.2207-45-LP-M13.
DIF.2207-45-LP-M13.
Las muestras tanto de saliva como la muestra enzimática sanguínea y la
toma de la prueba capilar se presentan como aptas para el estudio
solicitado.
VII.3.
Se comprueba la existencia de tóxicos en el cuerpo sin vida de Rita
Maldonado, los agentes tóxicos que se encontraron fueron:
Triclorometano, más conocido como CLOROFORMO, producto del ingreso
de esta sustancia al cuerpo de Rita Maldonado se encontró también
Dióxido de carbono, ya que el mismo es el metabolito principal de la
sustancia denominada como Cloroformo.
VII.4.
- Se procede a la determinación de cloroformo en las muestras referidas.
MUESTRA RESULTADO CONCENTRACIÓN
IDIF.2207- DE CLOROFORMO
45-LP
M12 REACTIVO 1.5g/l

IDIF.2207-
DE CLOFORMO
45-LP
M13 REACTIVO 0.76 mg/L

IDIF.2207-
DE CLOFORMO
45-LP
M14 REACTIVO 2.3. g/l
CONCLUSIONES
PRIMERA.- En la muestra analizada correspondiente a IDIF.2207-45-LP-
M12, se detecta la presencia de cloroformo en la sangre de Rita
Maldonado, se encontraron los metabolitos activos que dejó la sustancia
que fueron metabolitos de dióxido de carbono.
SEGUNDA.- En la muestra analizada correspondiente a IDIF.2207-45-LP-
M13, se detecta la presencia de cloroformo en la sangre recolectada
mediante la prueba capilar efectuada a Rita Maldonado el día de su
autopsia.
TERCERA.- En la muestra analizada correspondiente a IDIF.2207-45-LP-
M14, se detecta la presencia de cloroformo en la saliva de Rita Maldonado
y con esta prueba, se determina que la cantidad de cloroformo encontrada
en el cuerpo sin vida de Rita Maldonado, ingresó por medio de vía
respiratoria.
Es lo que certifico para fines consiguientes.
Fecha de reporte: La Paz, 7 de agosto de 2021
ERNESTO DAZA
TOXICÓLOGO
FORENSE
– I.D.I.F
Dr. ROMÁN SERGIO
BUITRAGO
PERITO ASIGNADO
Dirección: El Alto, Calle Eliodoro Nery N° 150, El Alto – Bolivia, Teléfono: 591-7606068,
Fax 591-324076
FECHA: JUZGADO
HORA: INSTRUCCIÓN
12: 07 PM PENAL
OBS.
IMPUTACION FORMAL

SEÑORA JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE

LA PAZ
PRESENTA RESOLUCIÓN DE
IMPUTACIÓN FORMAL
OTROSÍES. - SU CONTENIDO
ABOG. BENJAMIN FREDDY ARTEAGA ALVAREZ Y ABOG. LIZBETH ORTEGA

BONILLA, Fiscales de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia
Contra la Mujer dependiente del Ministerio Publico, en aplicación a las funciones, atribuciones
y competencias establecidas en la Constitución Política del Estado, Código de Procedimiento
Penal y la Ley 260 del Ministerio Público, dentro del proceso penal, Caso Rita Nº
201102012002814 que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de parte demandante
contra los Señores, ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA
COSTAS, RICARDO VALVERDE DEL RÍO, MARCELO ARTURO MENDOZA
LEDEZMA, RODRIGO LEYTON TORRES, ALEJANDRO NODA CARRAZANA
Y DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ en calidad de demandados, por la presunta
comisión del delito de FEMINICIDIO previsto y sancionado por el ARTICULO 252 BIS
NUM. 6) DEL CODIGO PENAL, realizada la valoración de hechos y sus circunstancias,
antecedentes y elementos colectados ha determinado emitir la presente Resolución de
Imputación formal, con base en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL P.N.P.J./001/2021
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.
DATOS DE LOS IMPUTADOS.

NOMBRES Y APELLIDOS : ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ
FECHA DE NACIMIENTO : 27 DE OCTUBRE DE 1993
DOMICILIO REAL : CALLE INCA ROCA #33 DE LA CIUDAD DE EL
ALTO
NOMBRES Y APELLIDOS : ALEJANDRO NODA CARRAZANA

DOMICILIO REAL : CALLE SORATA #15 DE LA CIUDAD DE EL
ALTO
NOMBRES Y APELLIDOS : MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA

PROFESIÓN/OCUPACIÓN : INGENIERO COMERCIAL
DOMICILIO REAL : AV. SUCRE #21 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
NOMBRES Y APELLIDOS : RODRIGO LEYTON TORRES

FECHA DE NACIMIENTO : 13 DE DICIEMBRE 1997
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : ESTUDIANTE
DOMICILIO REAL : CALLE 26 VILLA CIRCA#22 DE LA CIUDAD DE
EL ALTO
NOMBRES Y APELLIDOS : ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS

FECHA DE NACIMIENTO : 02 DE AGOSTO DE 1976
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : CHOFER
ESTADO CIVIL : CASADO
DOMICILIO REAL : AVENIDA DOS POSTES#77 DE LA CIUDAD DE
EL ALTO.
NOMBRES Y APELLIDOS : RICARDO VALVERDE DEL RÍO

FECHA DE NACIMIENTO : 07 DE SEPTIEMBRE DE 1987
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : LUSTRABOTAS
DOMICILIO REAL : CALLE SORATA#15 DE LA CIUDAD DEL ALTO
NOMBRES Y APELLIDOS : DIEGO GABRIEL BEDOYA SÁNCHEZ

FECHA DE NACIMIENTO : 22 DE DICIEMBRE DE 1990
PROFESIÓN/OCUPACIÓN : CERRAJERO
ESTADO CIVIL : VIUDO
DOMICILIO REAL : CALLE ELIODORO NERY#100 DE LA CIUDAD
DE EL ALTO.
DATOS DE LA DEFENSA TECNICA DE
LOS SINDICADOS:
ABOGADA: DANIELA GUILLÉN ENCINAS
ABOGADO: DANIEL KIM CHOI

ABOGADA: SOFIA ALEJANDRA OLMOS DAZA:

CEDULA DE IDENTIDAD 8442139 L.P.
ABOGADA: VALENTINA ARACELY MIRANDA DIAZ

MATRICULA: RPA 6962266
DATOS DEL DENUNCIANTE
Nombres y Apellidos : FRANCISCO MALDONADO QUISPE

Cédula de Identidad : 7307521 LA PAZ - ACHACACHI
Domicilio Real : Comunidad Achacachi – Provincia Omasuyos
II. ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. -
A raíz de la denuncia presentada por el Sr. FRANCISCO MALDONADO QUISPE, la Fiscalía

asignada al presente, toma parte de las investigaciones para el caso identificando como sindicados
a los Sres. ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS,
RICARDO VALVERDE DEL RÍO, MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA,
RODRIGO LEYTON TORRES, ALEJANDRO NODA CARRAZANA Y DIEGO
GABRIEL BEDOYA SANCHEZ, por lo que, de investigaciones preliminares, se arroja los
siguientes antecedentes de hecho:
En fecha 29 de julio de 2021, Rita Maldonado se encontraba rumbo a su fuente laboral, a horas
13:58 abordo un minibús desde la calle 2 de la Ceja de el Alto, línea 323, perteneciente al
Sindicato “18 de diciembre” con destino final Viacha, sin embargo, luego de unos minutos el
chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo donde ingresaron 6 personas. Los mismos que
procedieron a asfixiarla hasta que perdiera conocimiento donde la víctima fue abusada
sexualmente recibiendo a la vez violencia física y psicológica reiteradas ocasiones por los siete
sindicados. A horas. 21:00 la victima toma conocimiento donde aparece durmiendo por periferias
de la Urbanización San Martin donde es ayudada por los vecinos, es abordada en un minibús
público con destino a su hogar. El domingo 1 de agosto, Rita llamó su hermano Francisco
Maldonado por un “dolor insoportable en la pierna”, quien cuando quedaron para verse en la plaza
La Paz, la encontró, casi sin poder siquiera caminar y logrando moverse con la ayuda de un palo
de escoba, Francisco creyó que Rita se asustó, por lo cual la trasladó a su localidad natal en
Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo, recibió tratamientos naturales para aliviar el dolor
de su cuerpo, sin embargo los dolores persistían por lo cual fue internada en el centro de Salud de
la comunidad de Achacachi, donde recibió tratamiento médico, según la valoración médica Rita
Maldonado tenía que recibir otro tipo de tratamiento por lo cual fue derivada al Hospital del Norte
de la ciudad de el Alto. Sin embargo, por colaboración del hermano y los familiares decidieron
que recibiera atención medica privada, por lo cual optaron por internarla en el Hospital Agramont,
de la zona Villa Dolores de la ciudad de el Alto, según el médico de turno de emergencias Rita
Maldonado entra con el cuadro médico agudo propio de shock séptico, recibe el tratamiento
indicado, sin embargo, llega a perder la vida el día 3 de agosto a horas. 05:10 según informe
médico de defunción emitido por el Hospital Agramont.
II. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y ACTOS DE INVESTIGACIÓN.
-
De conformidad al Art. 40.11 de la Ley 260, concordante con el Art. 301 num.1) del Código
de Procedimiento Penal, faculta al director de la Investigación la titularidad sobre la compulsa
de los elementos probatorios respecto a la comisión de los hechos denunciados como también
de la intervención de la parte imputada en el mismo.
El Ministerio Público, en el ejercicio de la dirección funcional de las investigaciones, y en la

promoción de la acción penal pública, ha realizado la acumulación de los siguientes elementos
de convicción, los cuales cursan en el cuaderno de investigaciones:
 Formulario Único de Denuncia de Fechas 3 de agosto del 2021, presentada por Francisco
Maldonado (hermano de la víctima).
● Informe de Inicio de investigaciones de fechas 13 de septiembre del 2021 presentada
por el F i s c a l Titular Benjamín Freddy Arteaga Álvarez, debidamente recepcionada
y decretada.
● Informe de Comisión de Fiscales de fechas 13 de septiembre del 2021, presentada por el
Fiscal Departamental, el Dr. William Alave Laura, debidamente recepcionada y
decretada.
● Designación de Policía Investigador de fechas 13 de septiembre del 2021 (Sbtte. Adrián
Monzón Noriega).
● Complementación de Diligencias de fechas 14 de septiembre del 2021, debidamente
recepcionada y decretada.
● Citación de cada uno de los Sindicados en fechas 13 de septiembre del 2021.
 Citación a ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431 L.P.,
debidamente firmado por el sindicado y el Policía Investigador del caso.
 Citación a ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS CON C.I. 1092340 L.P.,
 Citación a RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457 L.P.,
 Citación a MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA CON C.I.
67644444 L.P., debidamente firmado por el sindicado y el Policía Investigador
del caso.
 Citación a RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I. 1087393 L.P.,
 Citación a ALEJANDRO NODA CARRAZANA CON C.I. 6788322 L.P.,
 Citación a DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON C.I. 1092448 L.P.,
● Actas de Declaraciones de cada uno de los Sindicados en fechas 14 de septiembre del
2021:
 Acta de Declaración de ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431
L.P., en calidad de sindicado.
 Acta de Declaración de ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS CON C.I.
1092340 L.P., en calidad de sindicado.
 Acta de Declaración de RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457
L.P., en calidad de sindicado.
 Acta de Declaración de MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA CON
C.I. 67644444 L.P., en calidad de sindicado.
 Acta de Declaración de RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I. 1087393
L.P., en calidad de sindicado
 Acta de Declaración de ALEJANDRO NODA CARRAZANA CON C.I.
6788322 L.P. en calidad de sindicado.
 Acta de Declaración de DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON C.I.
1092448 L.P., en calidad de sindicado.
● Orden de Citación a CELIA CHOQUE LOPEZ CON C.I. 123456789 L.P., en calidad
de testigo, en fechas 13 de septiembre.
● Declaración de CELIA CHOQUE LOPEZ, en calidad de testigo, en fechas 15 de
septiembre del 2021.
● Orden de Citación a ROGELIO COLQUE CHURA CON C.I. 345678123 L.P., en
calidad de testigo, en fechas 13 de septiembre.
● Declaración de ROGELIO COLQUE CHURA, en calidad de testigo, en fechas 15 de
septiembre del 2021.
● Certificado Médico de Defunción por parte del Hospital Agramont del 3 de agosto de
2021.
● Requerimientos de Fiscal para la petición referente a las identidades de los Sindicados
de fecha 4 de agosto de 2021.
● Informes emitidos por el SEGIP de cada uno de los sindicados, de fecha 7 de agosto de
2021.
 Informe sobre la identidad de ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I.

6876431 L.P., por parte del SEGIP.
 Informe sobre la identidad de ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS CON
C.I. 1092340 L.P., por parte del SEGIP.
 Informe sobre la identidad de RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I.
 Informe sobre la identidad de MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA
CON C.I. 67644444 L.P., por parte del SEGIP.
 Informe sobre la identidad de RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I.
 Informe sobre la identidad de ALEJANDRO NODA CARRAZANA CON C.I.
 Informe sobre la identidad de DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON
C.I. 1092448 L.P., por parte del SEGIP.
● Requerimiento de Fiscal para la petición del Informe de Autopsia de fecha 4 de agosto

de 2021.
● Informe de Autopsia Medico Legal de fecha 4 de agosto de 2021.
● Requerimientos de Fiscal para la petición del Informe de Toxicología Forense en fecha
6 de agosto.
● Informe de Toxicología Forense de fecha 7 de agosto de 2021.
● Requerimientos de Fiscal para la Petición de Informe de Biología Forense en fecha 6 de
agosto de 2021.
● Informe de Biología Forense de fecha 7 de agosto de 2021.
● Requerimiento de Fiscal para la Petición de grabaciones de las Cámaras de Seguridad
del Banco Nacional de Bolivia en fecha 4 de agosto.
● Emisión de grabaciones por parte del Banco Nacional de Bolivia en fecha 5 de agosto
de 2021.
del Banco Mercantil Santa Cruz en fecha 4 de agosto de 2021.
● Emisión de grabaciones por parte del Banco Nacional de Bolivia en fecha 5 de agosto
de 2021.
de la Farmacia Virgen de Copacabana en fecha 4 de agosto de 2021.
● Emisión de grabaciones por parte de la Farmacia Virgen de Copacabana en fecha 5 de
agosto de 2021.
● Requerimiento de Ruta de la Línea del minibús perteneciente al Sindicato “18 de
diciembre” de fecha 4 de agosto de 2021.
● Respuesta con informe por parte del Sindicato “18 de diciembre” en fecha 5 de agosto
de 2021.
● Requerimiento al Gobierno Autónomo Municipal de El Alto sobre el RUAT del
vehículo minibús con placa 1627TSL en fecha 4 de agosto de 2021.
● Informe por parte del GAMEA con el RUAT del vehículo, en fecha 5 de agosto de
2021.
III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. -
Conforme a lo dispuesto por el artículo 73 del Código de Procedimiento Penal y 57 de la Ley

Orgánica del Ministerio Público, los Fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones
debidamente fundamentadas.
Por otro lado, el Art. 40.2) de la Ley 260, refiere que dentro de las atribuciones de los fiscales
de materia se encuentra el intervenir en todas las diligencias de la etapa preliminar, así como
emitir requerimientos correspondientes dentro del plazo previsto por ley, bajo responsabilidad.
Por lo que conforme los Arts. 72 y 73 del Código de Procedimiento Penal, se evidencia que
como Representantes del Ministerio Público se realizaron los actos investigativos, de manera
objetiva, como se evidencia en el listado del punto III de la presente Resolución de Imputación
Formal.
Respecto a los elementos de convicción, que evidencian la existencia de indicios, suficientes,

sobre la existencia del hecho y la participación de los imputados, se tiene que del análisis,
compulsa y valoración de los antecedentes que informan las Diligencias Preliminares del
presente caso, al presente se llega a establecer que existen indicios y elementos de convicción
para sostener que ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA
COSTAS, RICARDO VALVERDE DEL RÍO, MARCELO ARTURO MENDOZA
LEDEZMA, RODRIGO LEYTON TORRES, ALEJANDRO NODA
CARRAZANA Y DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ, son con probabilidad los autores
y/o partícipes del delito de FEMINICIDIO previsto y sancionado por el ART. 252 bis del
Código Penal, bajo las siguientes conclusiones de orden lógico, jurídico y racional.
Que, sobre la autoría, el Art. 20 del código Penal refiere que “...son autores quienes realizan
el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una
cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico
doloso”, en este sentido se puede establecer que de los elementos de convicción se tiene que
los ahora imputados son autores y participes del hecho penal denunciado, ya que mediante las
pruebas adjuntadas como declaraciones de miembros del sindicato “18 de septiembre”, videos
de diferentes cámaras situadas cerca del lugar, declaración testifical del hermano de la victima,
declaración testifical de una comerciante aledaña al lugar de los hechos, el requerimiento de
ruta de la línea del minibús en el cual se cometió el delito, informe medico de autopsia,
certificado medico de defunción emitido por el Hospital Agramont, informe de toxicología
forense en el cual se evidencia que los agresores doparon a la victima antes de ejercer el delito
cometido sobre ella, informe de biología forense el cual determina el ADN de los agresores,
mediante fluido seminal dentro de la vagina del cadáver, a través de estas pruebas se evidencia,
la culpabilidad y autoría de los sindicados, bajo esta lógica es que, la Sentencia Constitucional
Nro. 760/2003-R modulado mediante la Sentencia Constitucional 1754/2004–R, que establece:
“La imputación formal ya no es una simple atribución de un hecho punible a una persona, sino
que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del
hecho y la participación del imputado en el mismo; en algunos de los grados de participación
criminal establecidos por la Ley Penal sustantiva; o lo que es lo mismo, debe apreciarse indicios
racionales sobre su participación en el hecho que seimputa”, es que evidentemente no se tiene
a esta imputación como una simple atribución del hecho, sino que en base a las pruebas
adjuntadas se determina la culpabilidad y comisión del delito por parte de los sindicados.
Es en este sentido que menciona Saccomano (2017) que,
“Para entender el feminicidio necesitamos tener en cuenta el contexto de la violencia contra las
mujeres. De hecho, el feminicidio es en muchos casos «el final en un continuo de violencia
contra la mujer, inscrita en patrones generales de discriminación e impunidad tolerada de los
perpetradores» La violencia ejercida sobre las mujeres puede categorizarse según su naturaleza
(física, sexual, psicológica, de privación) la cual en la mayoría de los casos deriva en la muerte
de la victima”
Bajo la lógica de la autora, entendemos que inclusive los feminicidios pueden darse a razón de
discriminación de genero, sin embargo, cabe recalcar que estos feminicidios en SU GRAN
MAYORIA se derivan de violencia física, sexual, psicológica, como en el caso que nos ocupa la
muerte de Rita Maldonado, fue a causa de toda la violencia ejercida sobre ella, ocasionando un
shock séptico en su cuerpo, provocando su muerte, pues el actuar de los sindicados se eleva
efectivamente a lo subsumido en el Articulo 252 bis núm. 6 del Código Penal Boliviano, porque
el actuar de estos se baso en el ejercicio de VIOLENCIA FISICA, PSICOLOGICA Y SEXUAL
como mencionaba la autora, sobre Rita Maldonado, lo cual provoca la muerte de la misma.
Ahora bien, es menester señalar que dentro de este caso, existen informe de autopsia, al cuerpo
de la victima, el cual evidencia toda la violencia que fue ejercida físicamente a Rita, además de
arrojar resultados de fluido seminal dentro de la vagina del cadáver, lo cual a requerimiento de
fiscal se realizan las pruebas pertinentes para determinar el ADN de las personas que la vejaron,
siendo como resultado la obtención de 7 tipos distintos de ADN de diferentes personas, en tal
sentido no se puede seguir permitiendo este tipo de delitos ejercidos sobre la mujer, brutalmente
despojada de su vida y vejada de tal manera y por tal cantidad de personas, que su cuerpo no
resistió. Por tales motivos anteriormente mencionados, es que la Fiscalía encargada al caso se
encuentra en la obligación de velar por los derechos fundamentales establecidos en nuestra norma
suprema, tales como el establecido en el Articulo 15.II de la misma, el que expresa lo siguiente:
“Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual
o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad.” Además de que en este mismo Articulo,
en su parágrafo III, establece que el Estado debe adoptar las medidas necesarias para prevenir y
eliminar todo este tipo de acciones que generen violencia de genero, causar muerte, daño a la
integridad física, sexual o psicológica de las personas, en tal sentido debemos entender la
obligación nuestra para ir en contra de todos estos hechos delictivos que vayan en contra de
nuestra norma suprema y la sociedad, haciendo énfasis en el sentido femenino. De esta manera,
y establecidos los elementos de convicción, de acuerdo al Articulo 302 del Código de
Procedimiento Penal, el Ministerio Publico por parte de la Fiscalía asignada al caso, determina,
en primer lugar la existencia de la comisión del delito de FEMINICIDIO previsto en el Articulo
252 bis núm. 6 del Código Penal Boliviano. Atribuyéndose de esta manera, por los indicios
suficientes, la Autoría a los ahora imputados, por la comisión del ilícito cometido, en virtud al
Articulo 20 del Código Penal Boliviano (Autoría).
Finalmente, es necesario dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por los Art. 73
del Código de Procedimiento Penal y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, los
fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas; al
respecto, por la redacción de la presente resolución, en la cual se ha establecido la relación de
hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con las evidencias y elementos de
prueba obtenidos se ha dado estricto cumplimiento a este requisito de fundamentación en
relación al hecho imputado; la afirmación precedente es realizada en consideración a que para
fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el Art. 302 del Código de
Procedimiento Penal determina que se requieren únicamente de “suficientes indicios” sobre
la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido
abundantemente complementado por el Ministerio Público.
Por todo lo antes descrito se tiene que los ahora imputados ARTURO VILLAFUERTE
LÓPEZ, ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS, RICARDO VALVERDE DEL RÍO,
MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA, RODRIGO LEYTON TORRES,
ALEJANDRO NODA CARRAZANA Y DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ
adecuan su conducta al tipo penal conocido como FEMINICIDIO previsto y sancionado por
el ART. 252 bis núm. 6 del Código Penal, toda vez que en la presente investigación se tiene
que los ahora imputados habrían cometido el delito atribuido a los mismos y SE LES IMPUTA
FORMALMENTE.
Por último, se debe tener presente que la base de la Imputación. -
“Es por la existencia de indicios suficientes que denotan que los imputados participaron
en los hechos que se investiga, y en la presente etapa los indicios en este tipo de casos
son los adecuados e idóneos para fundar una imputación” que hacen ver a los directores
funcionales de las investigaciones que existen elementos suficientes de convicción que
enlazan los hechos acontecidos, con la participación de los imputados.
IV. RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL. -
POR TANTO: En mérito a todos los antecedentes de hecho que han sido expresados,
así como la fundamentación jurídica realizada, los suscritos Fiscales de Materia, en
nombre y representación de la Sociedad boliviana, de conformidad a lo dispuesto por
los artículos 301 numeral 1) y 302, ambos del Código de Procedimiento Penal y 45
numeral 7) de la Ley 2175 IMPUTA FORMALMENTE a:
 ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ
 ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
 RICARDO VALVERDE DEL RÍO
 MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA
 RODRIGO LEYTON TORRES
 ALEJANDRO NODA CARRAZANA
 DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ
Por la presunta comisión del delito de FEMINICIDIO tipificado y sancionado en el

Art. 252 bis núm. 6, con relación al Art. 20 del Código Penal.
Toda vez que de los elementos expuestos anteriormente los imputados habrían ejercido
violencia física, psicológica y sexual sobre la victima, que derivaría en un shock séptico,
siendo esta vejada en repetidas ocasiones esto dando lugar a la muerte de la misma.
Por lo expuesto solicito a su autoridad, tenga a bien registrar la presente Resolución.
IV.I. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. –
REQUISITOS DE LA DETENCIÓN El Artículo 233 del Código de Procedimiento Penal

establece REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA. – "Realizada la
imputación formal el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, a pedido
fundamentado del fiscal o de la víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, cuando
concurran los siguientes requisitos". 1) La existencia de elementos, de convicción suficientes para
sostener que el imputado es con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible. 2) La
existencia de elementos de convicción Suficientes de que el imputado no se someterá al proceso
u obstaculizará la averiguación de la verdad. En cuanto al primer requisito de la Detención
preventiva. LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES
PARA SOSTENER QUE LOS IMPUTADOS SON AUTORES O PARTÍCIPES DE UN
HECHO PUNIBLE.
Con la fundamentación de la imputación formal, se acredita plenamente el primer requisito
exigido por el artículo 233 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal, y que el Ministerio
Publico va a poner a vista de su autoridad en la audiencia correspondiente, sin que esto constituya
prejuzgamiento. En cuanto al segundo requisito de la Detención Preventiva, con relación a los
peligros procesales DE FUGA Y DE OBSTACULIZACIÓN Artículo 233 Inc. 2) del CPP
señala: "La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá
al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad" se tienen latentes los siguientes riesgos
procesales: PELIGROS DE FUGA: Artículo 234 del Código de Procedimiento Penal. – Por
peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el
imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el
presente caso concurren los siguientes riesgos de fuga: Artículo 234.1 del Código de
Procedimiento Penal. – "Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia,
negocios o trabajo asentado en el país". A pesar de los datos indicados por el imputado en su
declaración informativa, no se tiene certeza objetiva que el mismo. cuente con una familia
constituida, tampoco su ocupación lícita y menos un domicilio legalmente establecido en el país,
presupuestos que son concurrentes y no excluyentes entre sí, aspectos que hacen entrever que el
peligro de fuga está latente. Por lo expuesto, se puede establecer que los presuntos autores del
delito de FEMINICIDIO, no cuentan con residencia conocida en el Departamento de La Paz, de
acuerdo a lo establecido en el cuaderno de investigaciones. Artículo 234.2 del Código de
Procedimiento Penal. – "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto";
Presupuesto que en el presente caso concurre, toda vez que no se tiene certeza objetiva que los
imputados tengan un arraigo natural y menos legal, por lo que se advierte que no se encuentra
garantizado que no abandonen el país y en su caso puede permanecer ocultos.
POR TANTO: En mérito a los fundamentos fáticos, jurídicos y probatorios expuestos, pido se
tengan presentes los riesgos procesales citados, se ordene la DETENCIÓN PREVENTIVA de:
ARTURO VILLAFUERTE LOPES
Solicitamos por 6 meses la detención preventiva de los sindicados en el penal de chonchocoro
Otrosí 1|. – Su autoridad dispondrá audiencia en efectos de tratar lo solicitado, de conformidad
con el Art. 233 Núm. 1) y 2) de la Ley 1970.
OTROSÍ 2do. - Señalo domicilio en el Edificio del Ministerio Público de la Ciudad de La Paz.
Dr. Benjamin Freddy Arteaga Alvarez. Dra. Lizbeth Ortega Bonilla

CITACIÓN
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CON LAS FACULTADES
CONFERIDAS POR LA CONSTITUCION POLITICA DEL
ESTADO, EL CODIGO DEPROCEDIMIENTO PENAL Y LA
LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN
REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD.
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431 L.P. ***


Violencia Contra la mujer , ubicada en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre, bajo
advertencia de que en caso de incomparecencia se dará aplicación a lo previsto por elArt.
224 del Código de Procedimiento Penal en relación a la emision de una orden de aprehension
en su contra.
Codigo de Procedimiento Penal, concordante con el art. 40 de la Ley Organica delMinisterio
Publico, podra ser ejecutado en cualquier hora y dia habil observando los procedimientos
establecidos por Ley.

CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
*** ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS CON C.I. 1092340 L.P. ***

A tal efecto el DENUNCIADO DEBERÁ PRESENTARSE en FECHAS 14 DE SEPTIEMBRE
DE 2021 a HORAS 10:00 AM ., debiendo portar su cedula de identidad y estar asistido por
su Abogado Defensor, debidamente acreditado, en la Fiscalia Departamental de El Alto
, en el 4 piso, ambientes de la Fiscalia Especializada en Delitos Violencia Contra la mujer ,
ubicada en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre, bajo advertencia de que en caso
de incomparecencia se dará aplicación a lo previsto por el Art. 224 del Código de
Procedimiento Penal en relación a la emision de una orden de aprehension en su contra.
Codigo de Procedimiento Penal, concordante con el art. 40 de la Ley Organica del Ministerio

CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457 L.P. ***



CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA CON C.I. 6764444 L.P. ***



CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I. 1087393 L.P. ***



CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***ALEJANDRO NODA CARRAZANA LOPEZ CON C.I. 6788322 L.P. ***



CITACIÓN
CASO: 201102012002814

CITE FORMALMENTE A:
***DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON C.I. 1092448 L.P. ***


Violencia Contra la mujer , ubicada en la calle Raul Salmon N. 24 Zona 12 de Octubre, bajo
advertencia de que en caso de incomparecencia se dará aplicación a lo previsto por elArt.
224 del Código de Procedimiento Penal en relación a la emision de una orden de aprehension
en su contra.

CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: VILLAFUERTE LOPEZ NOMBRES: ARTURO
EDAD: 27 AÑOS
FECHA DE NACIMIENTO: 27 DE OCTUBRE 1993
DOMICILIO: CALLE INCA ROCA No. 33 DE LA CIUDAD DE EL ALTO



DOMICILIO PROCESAL: Señalo domicilio procesal EDIFICIO ATLAS, PISO 4,CALLE

SUCRE, MACRO DISTRITO CENTRAL DE LA PAZ
L.P


salud.

SILENCIO?
R.- he venido de manera voluntaria y voy a declarar
P.- ¿Usted está declarando por la presunta comisión del delito de feminicidio,
cometido en contra de Rita Maldonado?
R.- Si me encuentro declarando respecto a este hecho
R.- me encontraba realizando a mi domicilio, mi pareja Sara me recogió de mi trabajo ya
que teníamos horario continuo ya que alrededor de las 7 pm de la noche teníamos una
reunión en la misma mueblería
P.- ¿Que hizo durante el transcurso de la tarde?
R.- como le comenté mi pareja me recogió porque yo no sé manejar, ni siquiera tengo licencia
por lo cual llegamos a casa y pedimos el almuerzo pedimos en UMA restaurante unamilanesa
de pollo y unas brochetas de res con pimentón, nos quedamos todo el día en la casaincluso fui
a comprar un refresco en la tienda de don Nicolás que es mi vecino actualmente en su
propiedad lo utilizamos de garaje porque nosotros no tenemos y alrededor de las 6:30 pm
Salí a mi trabajo para ir a la reunión
P.- ¿Cómo llegaba usted a su trabajo? Fue a pie o tomo algún transporte público?
R.- Fui a pie porque de mi domicilio a la mueblería no es tan lejos y a esas horas por lo
general hay bastante tráfico
P.- ¿a qué hora se despidió de su pareja?
R.- a las 6:30 pm
P.- ¿Donde fue su pareja después de que se despidió de usted?
R.- se quedó en casa todo el día
R.- NO bajo ninguna sustancia
P.- ¿a qué hora regreso a casa el día 29 de julio?
R.- La reunión era de 7 a 9, como lo comenté yo no manejo y al ser altas horas de la noche
mi pareja decidió recogerme y llegó alrededor de las 9:10 y alrededor de 9:25 o 9:30 llegamos
otra vez a nuestro domicilio, le pedimos ayuda Don Nicolás para que otra vez abra e garaje
porque como ya lo comente antes, nosotros no tenemos uno propio
P.- ¿Ningún momento del día 29 de julio abordo un minibús?
R.- No, como le dije solo fui a pie
P.- ¿Usted alguna vez estuvo relacionado con el sindicato 18 de diciembre?
R.- No en ningún momento
P.- ¿Usted tiene algún conocido o amigo o familiar en alguna manera administrativa
en instalaciones del sindicato 18 de diciembre?
R.- No ningún conocido ni amigo o familiar
R.- no, no los conozco no sé quiénes son
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Rodrigo Leyton Torres,
Alejando Noda Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- únicamente conozco a Alejandro Noda Carrazana ya que él trabaja conmigo en la
mueblería de hecho es uno de los empleados más antiguos
P.- ¿qué clase de relación tiene usted con Alejandro Noda Carrazana?
R.- laboral es mi compañero, a veces comemos juntos pero no lo conozco como tal.
R.- No, no sé quién es Rita Maldonado
R.- NO, básicamente que llegue puntual a mi reunión y que se firma a la llegada y a la salida
por ser una reunión extraordinaria
R.- no, en ningún momento fui objeto de amenazas o de coerción.

ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ

SINDICADO
DANIELA GUILLÉN ENCINAS DANIEL KIM CHOI

ABOGADA DEFENSORA ABOGADO DEFENSOR
RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC
SOFÍA ALEJANDRA OLMOS DAZA VALENTINA ARACELY

ABOGADA DEFENSORA MIRANDA DIAZ
ABOGADA DEFENSORA ABOGADA DEFENSORA
CROQUIS Y CÉDULA DE IDENTIDAD DEL SINDICADO
CÉDULAS DE IDENTIDAD DE LOS ABOGADOS DEFENSORES
CASO No. 201102012002814
MONZON
APELLIDOS: REQUENA COSTAS NOMBRES: ADRIAN DAVID
DOMICILIO: AV. DOS POSTES # 77 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: CHOFER
FECHA DEL HECHO: 29 DE JULIO DE 2021
ABOGADO DEFENSOR: DANIELA GUILLEN ENCINAS



de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo, y junto
a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
salud.

SILENCIO?
R.- Me voy a acoger a mi derecho de guardar silencio
SBTTE. ADRIAN MONZON ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS


RPA 6085089020 DGE RPA 59545059 DKC
CI – ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
CROQUIS – ADRIAN DAVID REQUENA COSTAS
CI – ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: VALVERDE DEL RIO NOMBRES: RICARDO
DOMICILIO: AV. 23 DE MARZO #887 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: LUSTRABOTAS



salud.

R.- Me apego a mi derecho de guardar silencio


SINDICADO
RPA 6085089020 DGE RPA 595450011 DKC

C.I y CROQUIS DEL SINDICADO
C.I. DE LOS ABOGADOS DEFENSORES
CASO No. 201102012002814
MONZON
del señor:
APELLIDOS: MENDOZA LEDEZMA NOMBRES: MARCELO ARTURO
EDAD: 33 AÑOS
DOMICILIO: AV. SUCRE #21 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: INGENIERO CIVIL



DOMICILIO PROCESAL: Señalo domicilio procesal EDIFICIO ATLAS, PISO 4,CALLE
SUCRE, MACRO DISTRITO CENTRAL DE LA PAZ
L.P
de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo, y
junto a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
en Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo y en consecuencia recobrar su estado de
salud.
fue internada en el Hospital de Achacachi para luego ser derivada al Hospital del Norte y
luego al Hospital Agramont, donde termina perdiendo la vida en fecha 3 de agosto de
lo sucedido.

SILENCIO?
R.- 33 años
R.- soy ingeniero civil, trabajo en una empresa de balanzas llamada “Métrica limitada”
P.- ¿Dónde queda la empresa donde trabaja?
R.- entre la Fernando Huachalla en el pasaje Donato Cardoso
R.- esta ubicado en la calle sucre # 21 de la ciudad de El Alto
R.- sí, es un hecho que la fiscalía me está atribuyendo
R.- bueno ese día yo estaba celebrando a partir del medio día el aniversario con mi novia
Amelia
P.- ¿Dónde estaba usted celebrando su aniversario?
R.- en la sucursal del multicine de la ciudad de El Alto
P.- ¿a qué hora ingreso al establecimiento del Multicine de El Alto?
R.- alrededor de las 12:30 del día
P.- ¿a qué hora dejo su domicilio?
R.- alrededor de las 11:30
P.- ¿a qué hora se vio con su pareja?
R.- 12:14
P.- ¿en qué lugar se vieron?
R.- en la entrada del multicine
P.- ¿usted fue a pie al multicine o uso un medio de transporte?
R.- fui a pie
P.- ¿Cuál es la ruta desde su domicilio hasta el multicine?
R.- tendría que dibujarlo, no soy buena dando explicaciones
P.- ¿podría indicarme por un mapa, todos tenemos un GPS?
R.- estoy entrando al zoom desde mi teléfono
P.- ¿a qué hora se retiró del Multicine?
R.- a las 6:30 pm
P.- ¿Qué hizo después?
R.- me fui a pasear con mi novia en su auto
P.- ¿Por qué zona estaban paseando?
R.- alrededor del multicine
P.- ¿en ningún momento fueron a otro barrio de la ciudad de El Alto que no sea
cerca al multicine?
R.- no, estábamos volteando por ahí
P.- ¿en ningún momento del día 29 de julio usted abordo un minibús?
R.- No, porque me encontraba en el auto de mi novia Amelia
P.- ¿usted trabaja o trabajaba en el sindicato de minibuses 18 de diciembre?
R.- no
P.- ¿usted tiene conocimiento de que existe el sindicato 18 de diciembre?
R.- no
R.- no
P.- ¿Usted Conoce a Rodrigo Leyton Torres, Alejando Noda Carrazana y Diego
Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no
R.- no
R.- no, no consumo ninguna sustancia
R.- que mientras estaba con mi novia en el multicine me encontré con dos amigos, la
primera vez fue durante el almuerzo que fue David Choque y la segunda vez me encontré
con Alejandra Leyton
R.-no, en ningún momento


SINDICADO

RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC
CEDULA DE IDENTIDAD DEL SINDICADO
CROQUIS DE DOMICILIO DEL SINDICADO
CEDULA DE IDENTIDAD DE LOS ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
MONZON
del señor:
APELLIDOS: LEYTON TORRES NOMBRES: RODRIGO
DOMICILIO: CALLE 26 VILLA CIRCA #22 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
OCUPACION: ESTUDIANTE




no puede pagar un abogado, se le asignará uno pagado por el gobierno.
¿Le han quedado claro los derechos previamente mencionados?
En fechas 29 de julio de 2021, Rita Maldonado abordo un minibús en la calle 2 de la
ceja de El Alto, luego de unos minutos el chofer se desvió de su ruta, detuvo el vehículo,
y junto a los 6 pasajeros terminaron la vejando sexualmente.
en Achacachi para que pueda recuperar su Ajayo y en consecuencia recobrar su estado
de salud.
fue internada en el Hospital de Achacachi para luego ser derivada al Hospital del Norte
y luego al Hospital Agramont, donde termina perdiendo la vida en fecha 3 de agosto de
lo sucedido.

SILENCIO?
R.- Voy a declarar de forma voluntaria
P.- ¿Cuál es su nombre?
R.- Rodrigo Leyton Torres
P.- ¿su C.I.?
R.- 1087393
P.- ¿edad?
R.- 24 años
R.- soy estudiante de psicología en la universidad católica boliviana san pablo
R.- actualmente vivo en la calle 26 de villa sirpa, casa # 22 de la ciudad de El Alto
R.- si
R.- bueno…. Exactamente a esa hora me encontraba pasando clases virtuales ya que los
jueves tengo un horario bastante recorrido de la universidad
P.- ¿a qué hora comenzaron las clases que tenía el día 29 de julio?
R.-comenzaron a las 9 am para la clase que estaba pasando en ese momento, comenzaba
a las 12:30 hasta las 14:15 porque luego tenía otra clase a las 14:30 hasta 18:00
P.- ¿Cuántas clases tenía en total el día 29 de julio del 2021?
R.- 4 clases
P.- ¿me puede dar el nombre de las 4 clases que paso ese día?
R.- claro que si la primera materia q estaba pasando era Intervenciones, Psicología
comunitaria, intervenciones psicología crítica. Y analítica, psicología forense
P.- ¿a qué hora concluyo la última clase que usted tenia?
R.- a las 18:00
P.- ¿durante todo el día hasta las 18:00 usted no abandono su domicilio?
R.- no, si tenía intervalos de tiempo los utilizaba ya se para comer, ordenar mi
habitación y demás, y para almorzar entre tiempo ya comía lo que mi tía me preparaba
porque yo vivo con mi mama y mi tía
P.- ¿Qué hizo después de que concluyera su última clase?
R.- después de que concluyo mi última clase me aliste para dirigirme al gimnasio a
donde siempre voy ya hace 4 meses el cual queda en el hipermaxi de el alto como
siempre casi todas las tardes noches para hacer mis rutinas diarias.
P.- ¿a qué hora se dirigió al gimnasio, aproximadamente que hora dejo su
domicilio?
R.- aproximadamente Salí de mi casa a las 18:10 y llegue a mi gímnico entre las 18:45 a
19:00
P.- ¿Cómo llego usted a su gimnasio, fue a pie o tomo un transporte público?
R.- me dirigí a pie 2 esquinas hacia abajo de mi casa para tomar ya sea un minibús un
micro lo que aparezca, tome minibús el cual me dejaba un lugar cercano a mi gimnasio
para llegar a pie y recorrer solo unas cuadras
P.- ¿se acuerda usted el color del minibús que abordo?
R.- la verdad no muy bien, la verdad es que no me acuerdo
P.- ¿el mini bus que usted abordo contaba con puertas electrónicas?
R.- no
P.- ¿Cuánto tiempo aproximadamente estuvo dentro del minibús?
R.- Como le dije no calcule, pero yo estimo desde que Salí de mi casa 18:00 o 18:14 y
llegue al gimnasio entre 19:00 y 18:45 ese intervalo
P.- ¿Cuando usted tomo el minibús no había tráfico en la zona donde usted se
encontraba?
R.- Talvez hubo un poco de trafico ya que era hora pico
P.- ¿A qué hora salió usted del gimnasio?
R.- Bueno yo de gimnasio termine mis rutinas con mi coach que es Kevin Pérez Loza,
mi rutina es de casi 2 horas Salí tipo 21:00 de la noche 21:14 para volver a mi casa
P.- ¿Cómo retorno a su casa en algún transporte público o a pie?
R.-en realidad mi mama me recogió porque ella tiene un auto, me recogió y me llevo a
casa
P.- ¿a qué hora llego a su casa después de salir del gimnasio?
R.- yo creo que 21:30 o 21:45 de la noche no estoy seguro.
P.- ¿Después de que usted llego a su casa no volvió a salir en la noche?
R.- no
R.- no
P.- ¿usted tiene conocimiento de que el sindicato 18 de diciembre recorre por la
zona por donde usted estaba circulando ese día?
R.- No, no tengo conocimiento
P.- ¿usted tiene algún conocido en el sindicato 18 de diciembre?
R.- NO tengo
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Alejando Noda
Carrazana y Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no la conozco
R.- nada más gracias
R.- no fue objeto de ninguno de esos
SBTTE. ADRIAN MONZON RODRIGO LEYTON TORRES


RPA 6085089020 DGE RPA 59545059 DKC
CI – RODRIGO LEYTON TORRES
CROQUIS – RODRIGO LEYTON TORRES
CI – ABOGADOS
CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: NODA CARRAZANA NOMBRES: ALEJANDRO
DOMICILIO: CALLE SORATA No. 15 DE LA CIUDAD DE EL ALTO
ESTADO CIVIL: SOLTERA



CEDULA DE IDENTIDAD: 6085089 L.P.LECTURA DE DERECHOS:

salud.

SILENCIO?
P.- ¿cuál es su nombre completo?
R.- Alejandro Noda Carrazana
P.- ¿Cuál es su carnet de identidad?
R.- 6788322
R.- 32 años
R.- soy carpintero en la mueblería Maymura, en la cual estoy trabajando desde el 2010
P.- ¿Cuál es su domicilio Actual?
R.- actualmente me encuentro viviendo con mis padres en la casa de mis padres en la calle
Sorata #15 e la ciudad de El Alto
R.- si
R.- me encontraba saliendo del trabajo, porque ese día tenía una reunión por lo tanto nos
hicieron trabajar horario continuo, entonces yo saliendo de mi trabajo me dirigí a un
puesto de hamburguesas de mi amigo Joaquín en el cual almorcé y charle un rato con mi
amigo y de ahí me fui a mi domicilio
P.- ¿a qué hora usted fue al puesto de su amigo a comer?
R.-como le dije siendo del trabajo como a las 14:00, yo que sé.. 14:02 o 14:03
P.- ¿a qué hora retorno a su casa?
R.- a mi domicilio llegue aproximadamente a las 15:30
P.- ¿para llegar a su domicilio que medio de transporte utilizo o fue a pie?
R.- yo tengo mi propio vehículo por lo tanto me movilizo conduciendo yo mismo me llevo
P.- ¿Qué clase de vehículo posee?
R.- tengo un Toyota corola del 2003
P.- ¿de qué color es su auto?
R.- blanco
P.- ¿hace cuánto tiempo tiene su auto?
R.- la verdad bastante tiempo, lo tengo unos 10 años aproximadamente
P.- ¿después de que usted llego a su domicilio que hizo en el transcurso de la tarde?
R.- descansar, dormir, charlar un rato con mis papás y descanse hasta mi reunión de trabajo
P.- ¿entonces usted volvió a salir de su domicilio?
R.- si
P.- ¿a qué hora volvió salir de su domicilio por segunda vez?
R.- Salí aproximadamente a las 18:15 o 18:30 tenía mi reunión de trabajo a las 19:00 entonces
tenía que estar puntual
P.- ¿y en ese momento también fue en su vehículo particular?
R.- si
P.- ¿Cuánto tiempo duro su reunión de trabajo?
R.- duro hasta las 9 más o menos lo cual está en el acta de la reunión
P.- ¿Qué hizo después de que concluyo su reunión, a done se dirigió?
R.- me dirigí a mi domicilio de camino hecho gasolina y simplemente volví a casa
P.- ¿Cuál fue la sucursal o la gasolinera donde usted fue a cargar gasolina, podría
indicarme donde queda esa gasolinera?
R.- está en camino a mi casa por la avenida buenos aires, la verdad no sé dónde
exactamente esta
P.- ¿usted regresa su domicilio siempre en su auto?
R.-si
P.- ¿y usualmente donde carga usted gasolina?
R.- en una gasolinera
P.- ¿Cómo se llama la gasolinera donde carga combustible?
R.- en cualquier q este en la avenida buenos aires, no soy fiel a una empresa
P.- ¿Cuántas gasolineras hay en la avenida buenos aires, podría decirme?
R.- eso no lo sé, no voy conduciendo contando gasolineras hay
P.- ¿entonces me diría que utiliza más de 2 gasolineras?
R.-utilizo la que me vaya apropiado al momento
P.- usted me dijo que vuelve a su domicilio de su trabajo en su vehículo particular,
entonces usted debería conocer las gasolineras que hay en el área donde vive, le
vuelvo a preguntar ¿cuántas gasolineras utiliza todo el día y cuáles son?
Abogada defensora: señor policía esta es una declaración no un examen y contra examen,
esas preguntas no son relevantes
Policía: reformulare la pregunta
P.- ¿Qué gasolineras utiliza usted en el día a día en la avenida buenos aires y cuáles
son?
R.- san pablo la que me acuerdo
P.- ¿usted conoce a laguna persona que trabaje en el sindicato 18 de diciembre?
R.- no
P.- ¿usted alguna vez trabajo en ese sindicato?
R.- no
P.- ¿alguna vez escucho el nombre del sindicato 18 de diciembre?
R.- no estoy seguro
R.- NO
P.- ¿Usted Conoce a Marcelo Arturo Mendoza Ledezma, Alejando Noda Carrazana y
Diego Gabriel Bedoya Sánchez?
R.- no
R.- no
R.-NO
R.- No


Alejandro Noda Carrazana
C.I. 6788322 LP

RPA 6085089020 DGE RPA 5954505011 DKC

CASO No. 201102012002814
APELLIDOS: BEDOYA SANCHEZ NOMBRES: DIEGO GABRIEL
DOMICILIO: CALLE ELIDORO NERY # 100 DE LA CIUDD DEL EL ALTO
OCUPACION: CERRAJERO
ESTADO CIVIL: VIUDO


salud.

R.- me acojo a mi derecho a guardar silencio
Diego Gabriel Bedoya Sánchez

C.I. 1092448 LP

RPA 6085089020 DGE RPA 595450011 DKC


Cuaderno de Inv Imp Formal Casorita

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuaderno de Inv Imp Formal Casorita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO PÚBLICO

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

DENUNCIANTE FRANCISCO MALDONADO QUISPE

DELITO(S): FEMINICIDIO NUM.6

JUZGADO 1ro. DE INSTRUCCIÓN

JUAN PABLO BARRON RAYA

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DEL

LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA

CASO ÚNICO : 201102012002814

DENUNCIANTE(S) : FRANCISCO MALDONADO QUISPE

DENUNCIADO(S) : ARTURO VILLAFUERTE LÓPEZ.

OTROSÍ.- Domicilio Procesal Edificio Fiscalía Departamental de El Alto

Calle Raúl Salmón N° 24 Zona 12 de octubre

La Paz, 12 de Septiembre de 2021

CAMILA AZEÑAS GUTIERREZ JUAN PABLO BARRON RAYA

SEÑOR JEFE DE LA DIVISIÓN DE HOMICIDIOS

1. El investigador asignado al caso deberá apersonarse en este despacho

8. Coordinar las actuaciones de investigaciones con la Policía Boliviana.

JUAN PABLO BARRON RAYA

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE

INFORMA ACTUACIÓN EN COMISIÓN DE

DR. WILLIAM ALAVE LAURA, Fiscal Departamental de La Paz, me presento ante

La Paz, 13 de Septiembre de 2021

CAMILA AZEÑAS GUTIERREZ JUAN PABLO BARRON RAYA

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR

INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS

Abog. BENJAMIN ARTEAGA Y LIZBETH ORTEGA Fiscales de Materia adscrita

I.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO:

CASO MP: 201102012002814

ALEJANDRO NODA CARRAZANA

II.- INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES:

OTROSÍ. - Domicilio, Fiscalía especializada de Delitos de Violencia Contra la Mujer

FISCAL DE MATERIA FISCAL DE MATERIA

LIZBETH ORTEGA BENJAMIN ARTEAGA

CAMILA AZEÑAS GUTIERREZ JUAN PABLO BARRON RAYA

JUAN PABLO BARRON RAYA

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA

INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS

Abog. BENJAMIN ARTEAGA Y LIZBETH ORTEGA Fiscales de Materia adscrita

I.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO:

CASO MP: 201102012002814

DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ

II.- INFORMA AMPLIACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES:

III.- FUNDAMENTACIO PARA LA AMPLIACION DE LAS INVESTIGACIONES

Sr. Juez, la presente solicitud para la ampliación de las investigaciones preliminares

OTROSÍ. - Domicilio, Fiscalía especializada de Delitos de Violencia Contra la Mujer

“Por una Cultura de Paz y Justicia Social”

LIZBETH ORTEGA BENJAMIN ARTEAGA

solicitud de ampliación. Por lo que, se CONMINA al Ministerio Público a

presentar su resolución de Imputación Formal en el plazo establecido por ley.

CAMILA AZEÑAS GUTIERREZ JUAN PABLO BARRON RAYA

MANDA Y ORDENA: Al investigador asignado al presente caso y/o cualquier otro

***ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431 L.P. ***

A fin de que brinde su declaración INFORMATIVA, en calidad de SINDICADO, dentro el

FISCAL DE MATERIA FISCAL DE MATERIA

En la ciudad de La Paz, en fecha 13 de septiembre a hrs. 16:00 PM .. se CITO a ARTURO

FIRMA DEL SINDICADO SBTTE. ADRIAN MONZON

MANDA Y ORDENA: Al investigador asignado al presente caso y/o cualquier otro

A fin de que brinde su declaración INFORMATIVA, en calidad de SINDICADO, dentro el

FISCAL DE MATERIA FISCAL DE MATERIA

En la ciudad de La Paz, en fecha 13 de septiembre a hrs. 16:00 PM .. se CITO a

FIRMA DEL SINDICADO SBTTE. ADRIAN MONZON

MANDA Y ORDENA: Al investigador asignado al presente caso y/o cualquier otro

***RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457 L.P. ***

ARTURO VILLAFUERTE LOPEZ CON C.I. 6876431 L.P.

RICARDO VALVERDE DEL RIO CON C.I. 1733457 L.P.

MARCELO ARTURO MENDOZA LEDEZMA CON C.I. 6764444 L.P.

RODRIGO LEYTON TORRES CON C.I. 1087393 L.P.

ALEJANDRO NODA CARRAZANA LOPEZ CON C.I. 6788322 L.P.

DIEGO GABRIEL BEDOYA SANCHEZ CON C.I. 1092448 L.P.