Teoría General del Proceso I 33

Aníbal A. Ruiz Armijo

UPONIC

Unidad IV
Acción y Pretensión

Sección I
El Derecho de Acción
SUMARIO: 1. Concepto de derecho de acción.- 2. Naturaleza jurídica del derecho de acción.- 3.
Elementos de la acción.- 4. Clasificación de las acciones.- 5. Acumulación de acciones.- 6. La acción
penal.-

1 .- Co nc ept o de derec ho de a cc ió n

De acuerdo a Couture, el vocablo “acción” es utilizado en la doctrina y en la ley con por lo

m e n o s t r e s si g n i f i c a d o s d i s t i n t o s :

a . - C o m o s i n ó n i m o d e d e r e c h o m a t e r i a l : e s e l s e n t i d o q u e s e l e d a a e s t a p al a b r a c u a n d o d e
d i c e q u e “ e l a c t o r c a r e c e d e a c c i ó n ” , o s e t r a t a d e h a c e r v al e r p o r e l d e m a n d a d o l a “ e x c e p ti o
s i n e a c t i o n e a gi t ” , l o c u a l v i e n e a s i g n i f i c a r q u e e l a c t o r c a r e c e d e u n d e r e c h o m a t e r i a l
e f e c t i v o q u e e l ó r g a n o j u r i s d i c c i o n a l d e b a t u t e l a r . E s l a ac c i ó n e n e l s e n t i d o r o m a n o c l á s i c o .

b . - C o m o si n ó n i m o d e p r e t e n s i ó n : e s e l s e n t i d o m á s u s u a l , y s e u t i l i z a c u a n d o s e h a b l a d e
“acción fundada” o “acción infundada”, “acción civil” o “acción penal”, “acción real” o “acción
personal”. Al usar el término “acción” en este sentido, lo que se trata de expresar es que el
a c t o r p r e t e n d e t e n e r u n d e r e c h o m a t e r i a l v á l i d o , e n n o m b r e d e l c u a l p r o m u e v e l a d em a n d a
ante el órgano jurisdiccional.

c . - C o m o s i n ó n i m o d e f a c u l t a d l e g a l d e p r o vo c a r l a a c t i v i d a d d e lo s ó rg a n o s
juirsdiccionales del Estado : es el sentido que se le da al referirse al poder jurídico que
p o s e e t o d o i n d i v i d u o d e a c u d i r a n t e l o s ó r g a n o s j u r i s d i c c i o n a l e s e n d e m a n d a d e am p a r o a u n a
p r e t e n s i ó n , s i n q u e el h e c h o d e q u e d i c h a p r e t e n s i ó n s e a f u n d a d a o i n f u n d a d a a f e c t e e s e
poder jurídico de accionar.

P a r t i e n d o d e t a l e s c o n s i d e r a c i o n e s , Co u t u r e c o n c e p t u a l i z a e l d e r e c h o d e a c c i ó n c o m o “ e l
poder jurídico que tiene todo sujeto de Derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para
reclamarles la satisfacción de una pretensión”.

D e s d e e s t e p u n t o d e v i s t a , e l d e r e c h o d e ac c i ó n l o t i e n e e l p a r t i c ul a r ac t o r f r e n t e a l E s t a d o
p a r a q u e é s t e l e o to r g u e l a t u t e l a j u r í d i c a , y f r e n t e a l p a r t i c u l a r r e o p a r a q u e s o p o r t e y s e
s o m e t a a e s t a t u t e l a , s i n q u e i m p o r t e s i l a p r e t e n s i ó n d e l ac t o r a e s a t u t e l a j u r í d i c a e s
fundada o no.

P a r a C o u t u r e , p u e s , e l d e r e c h o d e a c c i ó n a s í d ef i n i d o e s u n a f o r m a e s p e c í f i c a d e l d e r e c h o
g e n e r a l d e p e t i c i ó n d e l q u e e s t á n i n v e s t i d o s c o n s ti t u c i o n a l m e n t e l o s c i u d a d a n o s 1 . P a r a e s t e
autor, la acción judicial no difiere en su esencia, del derecho de petición ante la autoridad
estatal: Este es el género, aquella es la especie.

1
Art. 52 Cn.: “Los ciudadanos tienen derecho de hacer peticiones, denunciar anomalías y hacer
críticas constructivas, en forma individual o colectiva, a los Poderes del Estado o a cualquier autoridad;
de obtener una pronta resolución o respuesta y de que se les comunique lo resuelto en los plazos que
la ley establezca”.
Teoría General del Proceso I 34
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

2 .- Nat ura lez a jurídic a de la a c c ió n

A.- Teoría clásica (privatista) de la acción

E s t a t e o r í a t i e n e s u o r i g e n e n e l D e r e c h o r o m a n o , y e s d ef e n d i d a p o r l o s c i v i l i s t a s . S i t ú a a l a
a c c i ó n d e n t r o d e l c am p o d e l D e r e c h o p ri v a d o : l a a c c i ó n s e r í a e l m i s m o d e r e c h o m a t e r i a l
invocado en juicio, en vista de haber sido violado.

Celso definió a la acción como el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido ( lus
p e r s e q u e n d i i n j u d i c i o , q u o d s i b i d e b e a t u r ) . L a s I n s t i t u t a s d e Ju s t i n i a n o t o m a r o n l a
d e f i ni c i ó n d e C e l s o , a g r e g á n d o l e l a f r a s e “ o l o q u e n o s p e r t e n e c e ” , p a r a c o m p r e n d e r t am b i é n
a l o s d e r e c h o s r e a l e s . A sí c o m p l e t a d i c e l a d e f i n i c i ó n r o m a n a c l á s i c a n o s d i c e q u e “ l a a c c i ó n
e s e l d e r e c h o d e p e r s e g u i r e n j u i c i o l o q u e n o s e s d e b i d o o lo q u e n o s p e r t e n e c e ” .

E l c o n c e p t o c l á s i c o d e ac c i ó n ti e n e u n a e s t r e c h a c o n e x i ó n c o n e l c o nc e p t o d e l e s i ó n d e l o s
derechos materiales , pues la acción es uno de los derechos que nacen del hecho de haberse
p r o d u c i d o l a l e s i ó n d e u n d e r e c h o : n o c um p l i d a l a r e a l i z a c i ó n d e l a v o l u n t a d c o nc r e t a d e l a l ey
m e d i a n t e l a r e a l i z ac i ó n v o l u n t a r i a d e l a p r e s t a c i ó n p o r e l o b l i g a d o , e l ac r e e d o r p u e d e o b t e n e r
la realización de esa voluntad por otro camino: el proceso.

Esta conexión entre lesión del derecho y derecho de acción llevó a que la doctrina clásica
considerara a la acción como el poder, inherente al derecho material mismo, de reaccionar
c o n t r a l a l e si ó n , e s d e c i r , a c o n s i d e r a r a l a a c c i ó n c o m o e l d e r e c h o m a t e r i a l m i s m o e n s u
estado dinámico y no éstático.

D e n t r o d e e s t a t e o r í a , a l g u n o s a u t o r e s c o n s i d e r a n q u e l a ac c i ó n s e d i s t i ng u e d e l d e r e c h o
s u s t a n t i v o , a u n q u e h a n a c i d o d e é l . S a v i g n y , p o r e j e m p l o , c o n si d e r a b a a l d e r e c h o d e a c c i ó n
c o m o u n d e r e c h o n u e v o n a c i d o d e l h e c h o d e l i nc u m p l i m i e n t o p o r e l d e u d o r d e l a p r e s t a c i ó n .

E n a m b o s c a s o s s e c o n f u n d í a n i n j u s t i f i c a d a m e n t e d o s d e r e c h o s a b s o l u t a m e n t e d i s ti n t o s e n t r e
s í : el d e r e c h o a r e c l a m a r a l p a r t i c u l a r o b l i g a d o e l c u m p l i m i e n t o d e l a p r e s t a c i ó n d e b i d a , y e l
derecho de pedir al Estado que tutele este reclamo.

E l Có d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Ci v i l n i c a r a g ü e n s e si g u e e s t a t e o r í a :

a.- El art. 813 Pr. define la acción como el medio legal de pedir en juicio lo que se nos debe.

b . - E l a r t . 8 1 4 P r . c l a s i f i c a l a s ac c i o n e s c o n b a s e e n l a n a t u r a l e z a d e l o s d e r e c h o s m a t e r i a l e s
i n v o c a d o s : p r e c e p t ú a q u e l a s ac c i o n e s s o n r e a l e s o p e r s o n a l e s : r e a l e s l a q u e n a c e d e l o s
derechos reales, y personal es la que nace de los derechos personales.

B.- Doctrina germánica del derecho de acción (teoría de la autonomía de la acción)

L a s t e o r í a s m o d e r n a s s o b r e e l d e r e c h o p r o c e s a l t u v i e r o n s u o r i g e n e n Al e m a n i a a m e d i a d o s d e l
s i g l o X I X , e n el m a r c o d e l a r e n o v a c i ó n q u e l o s e s t u d i o s d e D e r e c h o p ú b l i c o s u f r i e r o n p o r
c a u s a s h i s t ó r i c a s , c ul t u r a l e s y p o l í t i c a s q u e f a c i l i t a r o n l a c o n s i d e r a c i ó n d el p r o c e s o c o m o
c a m p o d e u n a f u nc i ó n y u n a a c t i v i d a d e s t a t a l , e n l a s c u a l e s p r e v a l e c e y d o m i n a l a
personalidad de los órganos jurisdiccionales y la finalidad de su actuación, que no es tanto
s a t i s f a c e r i n t e r e s e s p a r t i c u l a r e s d e l o s l i ti g a n t e s c o m o v e r i f i c a r l a r e a l i z a c i ó n d e l a
voluntad objetiva de la ley .

E n e l t e m a c o nc r e t o d e l d e r e c h o d e ac c i ó n , e s t a r e n o v a c i ó n a r r a n c ó c o n l a p o l é m i c a s o s t e n i d a
e n t r e W i n d s c h e i d y M u t h e r ( 1 8 5 6 ) ac e r c a d e l a n a t u r a l e z a j u r í d i c a d e l a a c t i o ( a c c i ó n ) d el
Derecho romano y la anspruch (razón de pedir o pretensión) del antiguo Derecho germánico.

Muther sostenía la identidad de ambas figuras, mientras Windscheid afirmaba que existían
e n t r e a m b a s d i f e r e n c i a s f u n d am e n t a l e s . T e r m i n a l a p o l é m i c a c o n e l r e c o n o c i m i e n t o p o r p a r t e
de Muther de que ambas figuras (acción y pretensión) eran diferentes.
Teoría General del Proceso I 35
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

Esta disputa teórica tuvo como resultado que se logró diferenciar claramente entre el derecho
a reclamar una prestación determinada (anspruch o pretensión) que es un derecho
e m i n e n t e m e n t e p ri v a d o , y e l d e r e c h o a p ed i r l a t u t e l a d e l o s ó r g a n o s j u r i s d i c c i o n a l e s
d e l E s t a d o ( a c t i o o a c c i ó n ) , q u e e s u n d e r e c h o p úb l i c o y a u t ó n o m o q u e t i e n d e a l a r e a l i z a c i ó n
de la ley mediante el proceso.

Ya en su libro “La Teoría de la Acción Romana y el Derecho Moderno de Obrar”, publicado en

1 8 5 7 , M u t h e r s o s t u v o q u e l a ac c i ó n e s u n d e r e c h o p ú b l i c o s u b j e t i v o , d i ri g i d o p ri m e r a m e n t e
contra el Estado para obtener una sentencia favorable y después contra el demandado para
que cumpla una prestación no satisfecha.

Posteriormente Wach apoya a Muther y aporta nuevas ideas en su “Manual de Derecho

P r o c e s a l ” ( 1 8 8 5 ) . E n d i c h a o b r a , W a c h d e m o s t r ó q u e l a a c c i ó n , a l s u s t i t u i r a l a f al t a d e
r e a l i z a c i ó n q u e d e l a l ey d eb í a h a c e r s e m ed i a n t e e l c um p l i m i e n t o v o l u n t a r i o d e l a p r e s t a c i ó n
por el obligado, y más generalmente, en los numerosos casos que tiende a la realización de
una voluntad concreta de la ley tal que no debe ni puede ser realizada de otra manera que en
e l p r o c e s o , e s u n d e r e c h o p o r s í m i sm o , d i s t i n t o d e l d e r e c h o m a t e r i a l i n v o c a d o p o r e l ac t o r .

Nace así la teoría de la autonomía de la acción , concebida ésta como un derecho

independiente del derecho sustantivo, de carácter público y dirigido contra el Estado y no
contra el particular obligado.

E s t a t e o r í a e s a p o y a d a p o r B ü lo w ( “ L a s E x c e p c i o n e s y l o s P r e s u p u e s t o s P r o c e s a l e s ” , 1 8 6 8 ) ,
q u i e n j u n t o c o n W a c h e s e s t i m a d o e l f u n d a d o r d e l p r o c e s a l i s m o m o d e r n o . S i n em b a r g o ,
B ü lo w s e ñ a l a , e q u i v o c a d a m e n t e , q u e a d i f e r e n c i a d el d e r e c h o s u s t a n t i v o ( q u e e s a n t e r i o r a l
j u i c i o ) e l d e r e c h o d e ac c i ó n n a c e c o n l a d em a n d a j u d i c i a l c o n c r e t a .

Posteriormente, la doctrina procesal advirtió que el derecho de acción es un derecho

subjetivo abstracto , poseido aun por aquellos que carecen de derechos sustantivos
c o nc r e t o s q u e t u t e l a r , y q u e s e c o nc e d e s e t e n g a o n o t e n g a u n d e r e c h o m a t e r i a l , p u e s s e
considera que la acción es un derecho a tener un proceso y a obtener una sentencia, que
puede ser favorable o desfavorable.

E s t a e s h o y l a t e o r í a m á s a c e p t a d a , si e n d o l o s p r i n c i p a l e s p u n t o s d e a c u e r d o d e l a d o c t r i n a l o s
siguientes:

i . - Q u e l a a c c i ó n e s u n d e r e c h o a u t ó n o m o , i n d e p e n d i e n t e d el d e r e c h o s u s t a n t i v o ;

i i .- Q u e l a a c c i ó n e s u n d e r e c h o a b s t r a c t o y n o c o nc r e t o ;

iii.- Que la acción es un derecho de carácter público dirigido directamente contra el Estado y
no contra el demandado;

3 .- Element o s de la ac c ió n

Tres son los elementos de la acción, la e s p e c i f i c ac i ó n d e l o s c u a l e s e s l a p a r t e m á s

i m p o r t a n t e d e l a d em a n d a 2 : l a s p a r t e s , e l o b j e t o y l a c a u s a d e p e d i r .

a.- Las partes. Dos son las partes en la acción: el actor (sujeto activo) y el demandado
(sujeto pasivo), pero debe advertirse que los sostenedores de la autonomía de la acción
c o n s i d e r a n al E s t a d o ( e n c u a n t o v e r d a d e r o d e s t i n a t a r i o d e l a ac c i ó n ) c o m o e l s u j e t o p a s i v o .

L a s p a r t e s p r o c e s a l e s d e b e n e s t a r p e r f e c t a m e n t e d e t e r m i n a d a s , d e ac u e r d o c o n e l a r t . 1 0 2 1 ,
incs. 1 y 2 Pr.

b . - E l o b j e t o . E l o b j e t o d e l a ac c i ó n e s e l d e r e c h o m a t e r i a l c u y o r e c o n o c i m i e n t o , d ec l a r a c i ó n
o e j e c u c i ó n s e p r e t e n d e ( p e t i t um d e l a d em a n d a ) .
2
Art. 1021 incs. 1, 2 y 3 Pr.
Teoría General del Proceso I 36
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

E l o b j e t o in m e d i a t o d e l a ac c i ó n e s l a a c t u a c i ó n d e l a l e y , l a c u a l e n l a s a c c i o n e s s i n g u l a r e s
s e p r e s e n t a i n d i v i d u a l i z a d a e n u n d e t e r m i n a d o a c t o q u e s e p i d e d el ó r g a n o j u r i s d i c c i o n a l ( p o r
e j e m p l o , c o n d e n a a r e s t i t u i r e l i nm u e b l e ; c o n d e n a a p a g a r u n a c a n t i d a d d a d a e n m u t u o ,
etc.).

E l o b j e t o m e d i a t o d e l a ac c i ó n e s l a c o s a o h e c h o a c u y a a d q ui s i c i ó n o c u m p l i m e n t o e s t á
c o o r d i n a d a l a a c t u a c i ó n d e l a l e y ( c o s a o h e c h o p e d i d o ) . E n l o s c a s o s c i t a d o s e l d o m i n io e s e l
o b j e t o d e l a a c c i ó n y e l i n m u e b l e r e c l a m a d o e s l a c o s a p ed i d a , e l m u t u o e s e l o b j e t o d e l a
a c c i ó n , y el p a g o d e l d i n e r o e s l a c o s a p ed i d a .

c . - L a c a u s a d e p e d i r . L a c a u s a d e l a ac c i ó n e s e l h e c h o , a c t o o c o n t r a t o q u e d a n a c i m i e n t o
al derecho material cuyo reconocimiento, declaración o ejecución se pide. Por regla general se
subdivide en dos elementos: una relación juridica entre las partes y un estado de hecho
c o n t r a r i o al D e r e c h o ( c a u s a p e t e n d i ) .

Estos tres elementos tienen gran importancia para determinar los requisitos de la cosa
juzgada y la litispendencia , y oponerlas como excepción.

4.- Clasificación de las acciones

C o m o y a e x p l i c a m o s a l c o m i e n z o d e e s t a U n i d a d , el v o c a b l o “ a c c i ó n ” e s t á e n t e n d i d o e n l a s
l e y e s y e n l a p r á c t i c a f o r e n s e t a n t o p a r a e x p r e s a r q u e e l a c to r p r e t e n d e t e n e r u n d e r e c h o
m a t e r i a l v á l i d o , e n n o m b r e d el c u a l p r o m u e v e l a d em a n d a a n t e e l ó r g a n o j u r i s d i c c i o n a l , c o m o
en su sentido propio de poder jurídico que posee todo individuo de acudir ante los órganos
j u r i s d i c c i o n a l e s e n d e m a n d a d e am p a r o a u n a p r e t e n s i ó n .

E l p ri m e r o e s u n c r i t e r i o m a t e r i a l , q u e s i g u e l a s c o n s i d e r a c i o n e s d e l a t e o r í a c l á s i c a d e l a
a c c i ó n y s e a p o y a e n d i s t i n c i o n e s p r o p i a s d el D e r e c h o C i v i l .

El segundo es un criterio procesal que se apoya en las consecuencias que el ejercicio del
d e r e c h o d e a c c i ó n p r o d u c e d e n t r o d e l p r o c e s o , y s e a p o y a e n d i s t i n c i o n e s p r o p i a s d el
Derecho Procesal .

E l l o d a p i e a q u e p u e d a n c l a si f i c a r s e l a s ac c i o n e s d e s d e u n p u n t o d e v i s t a c i v i l i s t a y d e s d e u n
punto de vista procesalista.

A.- Clasificación de las acciones desde el punto de vista civilista o clásico

S e g ú n e l d e r e c h o m a t e r i a l q u e p r o t e g e n , s e d i v i d e n e n : a ) ac c i o n e s p e n a l e s y c i v i l e s ; b )
a c c i o n e s r e a l e s , p e r s o n a l e s y m i x t a s ; c ) a c c i o n e s p r i nc i p al e s y a c c e s o r i a s ; d ) a c c i o n e s
petitorias y posesorias y; e) acciones directas e indirectas.

a.- Acciones civiles y penales .

Son acciones civiles las que persiguen la protección de derechos civiles (asuntos relativos al
e s t a d o c i v i l d e l a s p e r s o n a s , al D e r e c h o d e F a m i l i a , a l a s S u c e s i o n e s , p r o p i e d a d , c um p l i m i e n t o
de obligaciones y contratos).

S o n a c c i o n e s p e n a l e s l a s q u e p e r s i g u e n l a a v e r i g u a c i ó n y c a s t i g o d e l o s d el i t o s y f a l t a s
penales.

b.- Acciones personales, reales y mixtas .

S o n a c c i o n e s p e r s o n a l e s l a s p r o t e g e n d e r e c h o s p e r s o n a l e s ( o b l i g ac i o n e s ) . E s t a s s e e j e r c e n
directamente sobre la persona que debe cumplir una prestación (dar, hacer o no hacer). Por
e j e m p l o , l a a c c i ó n d e p ag o d e l d i n e r o d a d o e n m u t u o , l a ac c i ó n d e p a g o d e l p r e c i o d e l a v e n t a
a p l a z o , l a ac c i ó n d e c o n d e n a a l p a g o d e d a ñ o s y p e r j u i c i o s p o r a c t o s i l í c i t o s , l a ac c i ó n d e
alimentos, y la acción de repetición por pago indebido.
Teoría General del Proceso I 37
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

Son acciones reales 3 protegen los derechos reales (derechos que se ejercen directamente
sobre las cosas muebles o inmuebles). Estas acciones no se tienen contra personas
determinadas, sino contra cualquiera que perturbe o impida el goce del derecho real de que se
t r a t e . E j e m p l o s : a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a , l a a c c i ó n c o n f e s o r i a , l a ac c i ó n n e g a t o r i a , l a a c c i ó n d e
inmisión en la posesión, etc.

Son acciones mixtas aquellas en las que simultáneamente se ejerce un derecho real y un
d e r e c h o p e r s o n a l v i n c ul a d o s e n t r e s í . E s a c c i ó n m i x t a , p o r e j e m p l o , l a a c c i ó n d e d e s l i n d e 4 . E n
e l D e r e c h o r o m a n o s e c o n si d e r a b a n m i x t a s l a a c c i ó n d e d e sl i n d e ( f i ni u m r e g u n d o r u m ) , l a
a c c i ó n d e p a r t i c i ó n d e h e r e n c i a ( f am i l i a e e r c i s c u n d a e ) y l a a c c i ó n d e d i v i s i ó n d el d o m i n i o
( c o m u n i di v i d u n d o ) .

L a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a s u s t e n t a e l c ri t e r i o d e q u e c u a n d o e n u n a d e m a n d a s e s u s t e n t e n
a c c i o n e s q u e s e a n p e r s o n a l e s p o r sí s o l a s y o t r a s m e r a m e n t e r e a l e s , n o p u e d e n a m a l g am a r s e
p a r a c o n s ti t u i r u n a ac c i ó n m i x t a , p e r o q u e c u a n d o s e e j e r c e n a l a v e z u n a ac c i ó n r e a l y o t r a
p e r s o n a l q u e s e a n c o n j u n t a s , s e e s t á e n el m i s m o c a s o q u e s i s e e j e r c i e r a u n a a c c i ó n m i x t a 5 ,
y que son mixtas las acciones que tienen por objeto la resolución, rescisión o reducción de
u n a e n a j e n a c i ó n d e i n m u e b l e o l a c o n s ti t u c i ó n d e d e r e c h o s r e a l e s s o b r e l o s m i sm o s 6 .

c.- Acciones principales y accesorias .

Son acciones principales las que protegen un derecho material independiente. Por ejemplo:
l a a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a , l a a c c i ó n d e c o b r o d el p r e c i o d e u n a v e n t a , l a a c c i ó n p a r a c o b r a r e l
precio del mutuo, etc.

Son acciones accesorias las que protegen un derecho accesorio. Por ejemplo: la acción
prendaria y la acción hipotecaria, las que necesitan para su existencia de un derecho
principal, el cumplimiento del cual garantizan.

d.- Acciones petitorias y posesorias .

S o n a c c i o n e s p e t i t o r i a s l a s ac c i o n e s q u e g a r a n t i z a n e l d e r e c h o d e d o m i n i o s o b r e u n a c o s a
( a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a ) . E n el l a s s e p r u e b a y d i sc u t e e l d o m i n io .

Son acciones posesorias las protegen el derecho de posesión sobre una cosa (interdictos
p o s e s o r i o s ) . E n e l l a s s o l a m e n t e s e p r u e b a y d i sc u t e l a p o s e s i ó n .

A esta clasificación responde el art. 932 Pr., que dice: “El juicio civil es posesorio o petitorio,
ya tenga por objeto la conservación o restitución de la cosa, ya verse sobre la propiedad de
una cosa”.

e . - A c c i o n e s d i r e c t a s e in d i r e c t a s .

S o n a c c i o n e s d i r e c t a s l a s q u e e j e r c e e l ti t u l a r a c t i v o d e l d e r e c h o m a t e r i a l r e c l a m a d o , s e a
q u e ac t u e p e r s o n a l m e n t e e n e l p r o c e s o , s e a q u e l o h a g a a t r a v é s d e u n r e p r e s e n t a n t e
convencional, legal o judicial.

3
Del latín res (cosa).

4
Solórzano considera de carácter mixta a la acción de deslinde (Código de Procedimiento Civil
Comentado, t. I, pág. 558).

5
S. 9 a.m. del 4 de junio de 1925. B. J., pág. 5047.

6
S. 11 a.m. del 24 de noviembre de 1936, B. J., pág. 9479.
Teoría General del Proceso I 38
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

Son acciones indirectas las que ejerce un tercero en su propio interés, en vez de ejercerla
e l t i t u l a r d el d e r e c h o m a t e r i a l r e c l a m a d o . P o r e j e m p l o , l a a c c i ó n s u b r o g a t o r i a u o b l í c u a
contemplada en el art. 1870 C.

B.- Clasificación de las acciones desde el punto de vista procesalista o moderno

A t e n d i e n d o a l a p r e t e n s i ó n d e d uc i d a p o r e l a c t o r , l a s ac c i o n e s s e c l a s i f i c a n e n : ac c i o n e s d e
c o n d e n a , ac c i o n e s d e c l a r a t i v a s , ac c i o n e s c o n s ti t u t i v a s , a c c i o n e s e j e c u t i v a s , ac c i o n e s
precautelares y acciones perjudiciales.

a . - A c c i o n e s d e c o n d e n a . P o r m e d i o d e l a s a c c i o n e s d e c o nd e n a s e p r e t e n d e q u e e l
d e m a n d a d o s e a o b l i g a d o a r e a l i z a r u n a p r e s t a c i ó n q u e p u e d e c o n s i s ti r e n u n d a r , u n h a c e r o
u n n o h a c e r . E j e m p l o : P e d i r q u e s e c o nd e n e a l r e o a p a g a r u n a i nd e m n i z a c i ó n ( d a r ) , p e d i r
que el reo otorgue una escritura de compraventa (hacer), pedir que el reo se abstenga de
construir un muro (no hacer).

b . - A c c i o n e s d e c l a r a t i v a s . C o n e s t a s ac c i o n e s , l l am a d a t a m b i é n m e r a m e n t e d e c l a r a t i v a , s e
pretende la obtener la certeza acerca de la existencia o inexistencia de un derecho o relación
j u r í d i c a . E j e m p l o : p e d i r q u e u n a p e r s o n a s e a d ec l a r a d a h e r e d e r a d e o t r a , p ed i r q u e u n a
escritura pública sea declarada nula.

L a s s e n t e n c i a s q u e r e s u l t a n d e l a s ac c i o n e s d e c l a r a t i v a s t i e n e n e f e c t o r e t r o a c t i v o .

c . - A c c i o n e s c o n s t i t u t i v a s . C o n e s t a s ac c i o n e s s e p r e t e n d e e l s u r g i m i e n t o d e u n e s t a d o
jurídico nuevo, o la modificación o extinción de un estado jurídico anterior. Pueden ser
acciones constitutivas de estado o de derechos.

Como ejemplo de las primeras se citan las acciones de interdicción civil, de divorcio, de
nulidad del matrimonio, etc. Como ejemplo de las segundas se cita la acción sobre daños y
p e r j u i c i o s p r o v e n i e n t e d e a c t o s o h e c h o s i l í c i to s , l a q u e t i e n d e a o b t e n e r u n c r é d i t o q u e a n t e s
no se tenia.

L a s s e n t e n c i a s q u e r e s u l t a n d e l a s ac c i o n e s c o n s t i t u ti v a s p r o d uc e n e f e c t o s e r g a om n e s p a r a e l
futuro y no para el pasado.

d.- Acciones ejecutivas. En virtud de las acciones ejecutivas se intenta el cumplimiento

f o r z a d o d e u n a o b l i g ac i ó n , q u e c o n s t a e n u n d o c u m e n t o f e h a c i e n t e q u e p r e s t a m é r i t o
ejecutivo. Ejemplos: ejecución de una sentencia de condena, el cobro de un crédito en la vía
ejecutiva con base en un documento que presta mérito ejecutivo.

e.- Acciones precautelares. Estas acciones tienen la finalidad de garantizar el ejercicio de

l a s a c c i o n e s p r i nc i p a l e s . A e l l a s s e r e f i e r e e l a r t . 8 1 7 P r . , a u n q u e n o t o d a s e l l a s e s t á n
c o m p r e n d i d a s e n l a d e f i ni c i ó n d e e s e a r t í c ul o .

E s t a s m ed i d a s p u e d e n r e c a e r s o b r e p e r s o n a s , c o s a s y p r u e b a s ú ti l e s al j u i c i o , y a l g u n a s s ó l o
l a s p u e d e p e d i r e l d e m a n d a n t e ( e m b a r g o , a n o t a c i ó n d e d em a n d a , e t c . ) m i e n t r a s o t r a s l a s
p u e d e p e d i r t a n t o e l d e m a n d a n t e c o m o e l d em a n d a d o ( a b s o l u c i ó n d e p o s i c i o n e s ,
reconocimiento de firma, etc.).

En la doctrina se han hecho varias clasificaciones de la acciones precautelares, pero el Código

de Procedimiento Civil no hace ninguna, y se limita a regular algunas de ellas, ya que también
se encuentran en otros cuerpos de leyes o leyes especiales.

L a e n u m e r a c i ó n d e e s t a s m e d i d a s e s l a s i g ui e n t e : i .- L a e x hi b i c i ó n d e l i b r o s o c o s a s ; i i . - E l
embargo; iii.- El secuestro; iv.- La intervención judicial; v.- El aseguramiento de bienes
l i ti g i o s o s ; v i . - L a a n o t a c i ó n d e l a d e m a n d a e n e l R e g i s t r o ; v i i . - E l d e r e c h o l e g a l d e r e t e n c i ó n ;
viii.- La denuncia de obra nueva; ix.- La denuncia de obra ruinosa; x.- La guarda o aposición
d e s e l l o s ; x i .- E l i n v e n t a r i o ; x i i . - E l b e n e f i c i o d e i n v e n t a r i o ; x i i i . - E l b e n e f i c i o d e s e p a r a c i ó n ;
x i v . - L a s e x p e n s a s p a r a l a l i ti s ; x v . - L a g u a r d a p r o v i s o r i a d e l o s hi j o s y e l a b a n d o n o p o r e l
Teoría General del Proceso I 39
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

m a r i d o d e l d o m i c i l i o c o n y ug a l e n e l j u i c i o d e d i v o r c i o ; x v i . - E l d e p ó s i t o d e p e r s o n a s ; x v i i . - L a
a b s o l u c i ó n d e p o s i c i o n e s ; x v i i i . - E l r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a ; x i x . - L a s i n f o r m ac i o n e s p a r a
perpetua memoria.

Las providencias que resultan de las acciones precautelares tienen como características
d i s ti n t i v a s l a p r o v i s o r i e d a d ( p o r c u a n t o s u r t e n e f e c t o s ó l o h a s t a q u e s e d i c t a l a s e n t e n c i a
d e f i ni t i v a ) y l a s u b s i d i a r i e d a d ( p o r q u e n o t i e n e n u n f i n p r o p i o , y a q u e e s t á n a l s e r v i c i o d e l
d e r e c h o q u e s e a c o j a e n l a s e n t e n c i a d ef i n i ti v a , a f i n d e p o d e r l o h a c e r e f ec t i v o y q u e n o
resulte inútil o ineficaz).

f.- Acciones perjudiciales . Están contempladas en el art. 816 Pr., que dice: “Llámase acción
perjudicial la que es trascendental aun a ciertas personas que no litigan, y en ella cada uno
d e l o s l i ti g a n t e s p u e d e s e r ac t o r o d e m a n d a d o ” .

La norma general es que la cosa juzgada no afecta a los que no fueron parte en un juicio
( p r i n c i p i o d e r e l a t i v i d a d d e l a c o s a j u z g a d a ) , p e r o p o r ex c e p c i ó n l a s a c c i o n e s p e r j u d i c i a l e s
afecta aun a los que no fueron parte en el proceso. Estas acciones generalmente se refieren al
estado civil de las personas.

6.- Acumulación de acciones

A.- Concepto de acumulación de acciones

L a a c u m u l ac i ó n d e a c c i o n e s c o n s i s t e e n l a f ac u l t a d l e g a l q u e , e n v i r t u d d e l p r i nc i p i o d e
economía procesal, se concede a la parte actora de intentar en un mismo juicio las acciones
que tenga contra la parte demandada.

L a a c um u l a c i ó n d e a c c i o n e s p r o d uc e e l e f e c t o d e d i sc u t i r s e y r e s o l v e r s e e n e l m i s m o j u i c i o l a s
a c c i o n e s a c um u l a d a s 7 . C a b e l a a c um u l a c i ó n a n t e s q u e s e c o n t e s t e l a d e m a n d a 8 .

L a a c um u l a c i ó n d e a c c i o n e s p u e d e s e r : a ) o b j e t i v a , c u a n d o u n a c t o r e j e r c i t a v a r i a s
p r e t e n s i o n e s m a t e r i a l e s c o n t r a u n d e m a n d a d o ; b ) s u b j e t i v a , c u a n d o l a p a r t e ac t o r a , l a p a r t e
d e m a n d a d a o am b a s e s t á n c o m p u e s t a s d e u n a p l u r a l i d a d d e s u j e t o s ; c ) m i x t a , c u a n d o
existiendo varios sujetos se ejercitan a la vez varias pretensiones.

B.- Acumulación objetiva de acciones

E n v i r t u d d e l p r i nc i p i o d e ec o n o m í a p r o c e s a l , l a l e y c o n c e d e al ac t o r , l a f ac u l t a d d e ac u m u l a r
v a r i a s a c c i o n e s ( p r e t e n s i o n e s ) e n c o n t r a d e l d e u d o r , a u n q u e p r o c e d a n d e d i f e r e n t e s tí t u l o s ,
s i e m p r e q u e n o f u e r e n i n c o m p a t i b l e s e n t r e s í 9 . P o r e j e m p l o , e l a c t o r p u e d e a c u m ul a r c o n t r a e l
d e u d o r u n a a c c i ó n d e p ag o d e l p r e c i o d e u n a v e n t a , u n a a c c i ó n d e p a g o d e d i n e r o d a d o e n
mutuo y una acción de pago de daños y perjuicios.

D e a c u e r d o c o n e l a r t . 8 3 2 P r . , e s i nc o m p a ti b l e e l e j e r c i c i o s i m u l t á n e o d e d o s o m á s a c c i o n e s
y n o p o d r á n , p o r t a n t o a c um u l a r s e , e n l o s c a s o s s i g ui e n t e s :

a . - Cu a n d o s e e x c l u y a n m u t u a m e n t e o s e a n c o n t r a r i a s e n t r e s í , d e su e r t e q u e l a
elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra. Por ejemplo, no se puede
p e d i r c o m o a c c i o n e s p r i n c i p a l e s , e n u n a m i s m a d e m a n d a , e l c um p l i m i e n t o d e u n c o n t r a t o y l a
r e s o l u c i ó n d e l m i s m o c o n t r a t o p o r i n c um p l i m i e n t o . O s e p i d e l o p r i m e r o o l o s e g u n d o .

S i n e m b a r g o , l a s a c c i o n e s e x c l u y e n t e s o c o n t r a r i a s p u e d e n a c u m ul a r s e s u b s i d i a r i a m e n t e . E n
este caso, se pide una de las acciones como principal, y la otra de forma subsidiaria, de modo
7
Art. 836 Pr.

8
Art. 835 Pr.

9
Art. 831 Pr.
Teoría General del Proceso I 40
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

q u e si e l j u e z n o c o n c e n d e l a p ri n c i p a l , s e p r o n u n c i e s o b r e l a s u b s i d i a r i a . P o r e j e m p l o , s e p i d e
e l c um p l i m i e n t o d e u n c o n t r a t o , y , e n s u b s i d i o , l a r e s o l u c i ó n d el m i s m o c o n t r a t o p o r
i n c um p l i m i e n t o .

b . - Cu a n d o e l j u e z q u e d e b e c o n o c e r d e l a a c c i ó n p r in c i p a l s e a i n c o m p e t e n t e p o r
r a z ó n d e l a m a t e r i a o d e l a c u a n t í a . E l j u e z q u e c o n o c e r á d e l a s a c c i o n e s a c um u l a d a s d eb e
ser competente por razón de la materia y cuantía para conocer sobre ellas.

N o s e p u e d e n a c u m ul a r , p o r e j e m p l o , a c c i o n e s l a b o r a l e s y c i v i l e s . N o o b s t a n t e , d e a c u e r d o
c o n e l a r t . 8 3 3 P r . , u n a a c c i ó n d e m e n o r c u a n t í a p u e d e a c u m ul a r s e a u n a a c c i o n d e m ay o r
c u a n t í a . P e r o n o p u e d e ac u m u l a r s e u n a a c c i ó n d e m a y o r c u a n t í a a u n a d em a n d a d e m e n o r
cuantía.

c.- Cuando, con arreglo a la ley, deban ventilarse y decidirse las acciones en juicios
d e d i f e r e n t e n a t u r a l e z a . P o r e j e m p l o , n o p u e d e a c u m ul a r s e u n a a c c i ó n o r d i n a r i a a u n a
a c c i ó n e j e c u t i v a . P e r o s i p u e d e a c u m u l a r s e u n a ac c i ó n o r d i n a r i a a o t r a o r d i n a r i a , o u n a a c c i ó n
ejecutiva a otra ejecutiva.

Se estima que una acción sumaria o ejecutiva puede acumularse a una ordinaria, pues el
acreedor puede renunciar al beneficio que esos procedimientos le otorgan.

C . - A cu m u l a c i ó n s u b j e t i v a d e a c c i o n e s

Esta figura es denominada también litisconsorcio , y se estudiará con amplitud en la Unidad I

de Teoría General del Proceso II.

D e a c u e r d o c o n e l a r t . 8 3 4 P r . , p o d r á n a c um u l a r s e y p r a c t i c a r s e s i m u l t á n e a m e n t e l a s a c c i o n e s
q u e u n o t e n g a c o n t r a v a r i o s i n d i v i d u o s , v a r i o s c o n t r a u n o , o v a r i o s c o n t r a v a r i o s , si e m p r e q u e
d i c h a s a c c i o n e s n a z c a n d e u n m i s m o tí t u l o o s e f u nd e n e n u n a m i sm a c a u s a d e p ed i r ( d a ñ o
c a u s a d o p o r u n a p e r s o n a a v a r i o s p o r u n m i s m o ac t o ) .

S e e x i g e l a u n i d a d d el t í t u l o o d e l a c a u s a , p o r l o c u a l n o p o d r á n t r a m i t a r s e e n u n m i sm o
juicio la acción de daños y perjuicios que tengo contra Juan y la acción de nulidad de una
c o m p r a v e n t a q u e c el e b r é c o n F r a n c i sc o .

7 .- La a cc ió n pena l

A.- Concepto de acción penal

L a a c c i ó n p e n a l e s l a f ac u l t a d l eg a l d e p o n e r e n m o v i m i e n t o l a f u n c i ó n j u r i s d i c c i o n a l d e l
E s t a d o a f i n d e a v e r i g u a r e l d el i t o y a p l i c a r l a l e y p e n a l . L a a c c i ó n p e n a l s e d i r i g e h a c i a e l
Estado para que castigue la transgresión.

L a a c c i ó n p e n a l e s u n d e r e c h o a u t ó n o m o y p ú b l i c o , p u e s t i e n d e a l a a p l i c a c i ó n d e l a l ey p e n a l .
Su ejercicio no puede ser potestativo, por cuanto no está al arbitrio del Procurador entablar o
no la acción penal. Su obligación es entablarla.

B.- Ejercicio de la acción penal

En cuanto al ejercicio de la acción penal, existen tres sistemas:

a.- Sistema de monopolio del ejercicio de la acción penal a cargo de los ciudadanos .
E s e l s i s t e m a i n g l é s . Co n c e d e ac c i ó n p o p u l a r p a r a a c u s a r . N o g o z a d e g r a n si m p a t í a , p u e s s e
puede prestar a abusos, en virtud de acusaciones maliciosas o infundadas por parte de
c u a l q ui e r c i u d a d a n o .

b.- Sistema de monopolio del ejercicio de la acción penal a cargo del Estado . Este
s i s t e m a r i g e e n F r a n c i a , A l e m a n i a , I t a l i a y R u si a . S e l e p u e d e s e ñ a l a r c o m o d ef e c t o s q u e
Teoría General del Proceso I 41
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

puede servir de instrumento de coacción política o dejar impunes los delitos de los
f u n c i o n a r i o s p úb l i c o s .

c . - S i s t e m a m i x t o d e e j e r c i c i o d e l a a c c i ó n p e n a l . E n e s t e si s t e m a n o e x i s t e u n m o n o p o l i o
a c a r g o d el E s t a d o o d e l o s c i u d a d a n o s . E n l o s d el i t o s d e o r d e n p ú b l i c o p u e d e n ac u s a r : e l
F i sc a l , l o s i n t e r e s a d o s , c u al q u i e r c i u d a d a n o , y h a s t a e l j u e z p u e d e p r o c e d e r a l a a v e r i g u a c i ó n
y c a s t i g o e n f o r m a o f i c i o s a . E n l o s d el i t o s p r i v a d o s s ó l o p u e d e a c t u a r e l j u e z b a j o e l i m p u l s o
de la parte interesada.

P u e s l a p r e s e n c i a d e l a p a r t e i n t e r e s a d a d a m a y o r s e g u r i d a d y a m p l i t u d d em o c r á t i c a a l
proceso penal.

C.- Sistema nicaragüense de ejercicio de la acción penal

E l si s t e m a m i x t o e s e l q u e e n t r a d i c i o n a l m e n t e h a s e g u i d o el D e r e c h o P r o c e s a l P e n a l
nicaragüense.

Durante el gobierno sandinista, el ordenamiento jurídico penal se apartó de esta tradición

p a r a s e g u i r e l s i s t e m a d e l m o n o p o l i o d e l a a c c i ó n a c a r g o d el E s t a d o , r e g u l a d o p o r e l D e c r e t o
N ° 1 1 3 0 d e 1 0 d e n o v i e m b r e d e 1 9 8 2 , “ L e y d e R e f o r m a P ro c e s a l P e n a l ” , q u e f u e d e r o g a d o p o r
l a L e y N ° 3 7 d e 1 8 d e a b r i l d e 1 9 8 8 , “L e y d e R e f o r m a P r o c e s a l P e n a l ” .

A l p r o d uc i r s e l a d e r r o t a e l e c t o r a l d e l F S L N e n l a s e l e c c i o n e s d e 1990, se produce lógicamente

un cambio en la filosofía del Estado, y por la Ley N° 124 de 25 de julio de 1991, “Ley de
R e f o r m a P r o c e s a l P e n a l ” , s e r e t o r n ó a l si s t e m a m i x t o , e l c u a l s e m a n t u v o t a m b i é n e n l a L ey N °
164 de 13 de diciembre de 1993, “Ley de Reformas al Código de Instrucción Criminal”.

A c t u a l m e n t e s e h a s u s t i t u i d o el o b s o l e t o C ó d i g o d e I n s t r u c c i ó n C r i m i n a l v i g e n t e d e s d e e l 2 9
d e m a r z o 1 8 7 9 , p o r u n Có d i g o P ro c e s a l P e n a l m o d e r n o , r e c i e n t e m e n t e a p r o b a d o p o r l a
A s a m b l e a N a c i o n a l , y q u e m a n t i e n e t a m b i é n e l s i s t e m a m i x t o d e ac c i ó n p e n a l .

D e a c u e r d o a l n u e v o C ó d i g o P r o c e s a l P e n a l , l a t i t ul a r i d a d d e l a a c c i ó n p e n a l s e e j e r c e : a ) D e
o f i c i o p o r e l M i ni s t e r i o P úb l i c o , c u a n d o s e t r a t e d e d e l i t o s d e a c c i ó n p ú b l i c a ; b ) A p e t i c i ó n d e
p a r t e p o r e l Mi n i s t e r i o P úb l i c o , c u a n d o s e t r a t e d e d e l i to s d e a c c i ó n p ú b l i c a a i n s t a n c i a
particular; c) Por la víctima constituida en querellante, cuando se trate de delitos de acción
privada.

S i n e m b a r g o , e n l o s c a s o s q u e e l M i ni s t e r i o P úb l i c o n o e j e r z a l a a c c i ó n p e n a l q u e c o r r e s p o n d e ,
podrá hacerlo directamente la víctima.

Sección II
La Pretensión
SUMARIO: 1. Concepto de pretensión.- 2. Distinción entre pretensión, acción y demanda.- 3.
Requisitos de la pretensión.- 4. Efectos de la pretensión.-

1 .- Co nc ept o de pret ensió n

P u e d e d ef i n i r s e a l a p r e t e n s i ó n c o m o u n a a u t o a t r i b u c i ó n d e u n d e r e c h o m a t e r i a l
subjetivo (fundado o infundado) por parte de un sujeto (actor), el cual, mediante una
d e c l a r a c i ó n f o rm a l d e v o l u n t a d d e c a r á c t e r p e t i t o r i o ( d e m a n d a ) r e q u i e r e l a a c t u a c i ó n
d e u n ó rg a n o j u r i s d i c c i o n a l f r e n t e a o t r o s u j e t o d i s t i n t o d e l p r e t e n s o r ( r e o ) , c o n e l f i n
ú l t i m o d e o b t e n e r u n a t u t e l a j u r í d i c a y p ro d u c i r u n e f e c t o j u r íd i c o .

L a p r e t e n s i ó n e s p o r t a n t o d i s t i n t a d el d e r e c h o m a t e r i a l s u b j e t i v o q u e s e r e c l a m a , a u n q u e
e x i s t a r e l a c i ó n e n t r e u n a y o t r o : L a p r e t e n s i ó n p u e d e f o r m u l a r s e p o r q u i e n e f e c t i v am e n t e
t e n g a u n d e r e c h o q u e r e c l a m a r , p e r o t a m b i é n p o r q ui e n s ó l o c r e e t e n e r l o , e i nc l u s o p o r q u i e n
Teoría General del Proceso I 42
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

a sabiendas de no tenerlo lo invoca temerariamente. Es por ello que puede hablarse de

pretensión fundada y pretensión infundada.

2 .- D ist inc ió n ent re pret ensió n, ac c ió n y dema nda

Como ya vimos, la acción es el poder jurídico abstracto de pedir al órgano jurisdiccional la

tutela de nuestros derechos. Este poder existe como atributo de la personalidad, aunque no se
e j e r c i t e , e i nc l u s o a u n q u e s e r e n u n c i e a e j e r c i t a r l o o s e d e j e p r e s c r i b i r p o r e l t r a n s c u r s o d e l
t i e m p o e n c a s o s c o n c r e t o s . L a p r e t e n s i ó n , e n c a m b i o , n o e s u n a m e r a f a c ul t a d o p o s i b i l i d a d ,
s i n o q u e s e m a t e r i a l i z a m e d i a n t e u n a c t o p ro c e s a l c o n c r e t o p o r e l q u e s e p i d e l a a c t u a c i ó n
de la jurisdicción.

L a a c c i ó n e s p o r t a n t o p r e v i a a l p r o c e s o , a u n q u e c u a n d o s e e j e r c i t a s e e x ti e n d e a é s t e , y s u
existencia es lo que permite al sujeto invocar su pretensión. La pretensión , por su parte, no
e s p r e v i a a l p r o c e s o , si n o q u e s e f o r m u l a e n l a d e m a n d a q u e d a i n i c i o a l p r o c e s o .

S i n e m b a r g o , t a m p o c o d e b e c o nf u n d i r s e a l a p r e t e n s i ó n c o n l a d e m a n d a . L a d e m a n d a e s
t a n t o e l a c t o j u r í d i c o d e i n i c i ac i ó n d e l p r o c e s o c o m o e l d o c u m e n t o f o r m a l m e d i a n t e e l c u a l
el actor se persona o comparece ante el órgano jurisdiccional ejercitando su derecho de acción
y f o r m u l a n d o s u c o nc r e t a p r e t e n s i ó n .

L a p r e t e n s i ó n c o n s t i t u y e e l n ú c l e o e s e n c i a l d e l a d em a n d a , e l f o n d o , l o q u e e l a c t o r p i d e q u e
e l ó r g a n o j u r i s d i c c i o n a l c o n s t i t u y a , d e c l a r e o e j e c u t e ( e l p e t i t um ) , p e r o e s o n o a g o t a l a
t o t a l i d a d d e d i c h o d o c u m e n t o : a d e m á s d e l a e x p r e s i ó n d e l a p r e t e n s i ó n , l a d em a n d a d e b e
n e c e s a r i a m e n t e q u e r e u n i r t o d o s l o s r e q u i s i t o s f o r m al e s e x i g i d o s p o r l a l e y ( a r t s . 1 0 2 1 P r . y
siguientes), sin los cuales la demanda (y con ella la pretensión) sería rechazada in limine litis
por el juzgador.

3 .- R equisit o s de la pret ensió n

P a r a q u e l a p r e t e n s i ó n p u e d a p r o d u c i r l o s e f ec t o s j u r í d i c o s d e s e a d o s p o r e l p r e t e n s o r , e s
n e c e s a r i a l a c o nc u r r e n c i a d e l o s r e q u i s i t o s si g u i e n t e s :

A . - E n c u a n t o a lo s s u j e t o s p r o c e s a l e s

a.- El órgano jurisdiccional ante quien se formula la pretensión debe estar investido de
competencia efectiva para conocer de ella.

b.- El actor debe tener tanto capacidad procesal (capacidad para ser parte y capacidad para
a c t u a r p o r s í m i sm o e n e l p r o c e s o ) c o m o l e g i t i m i d a d c a u s a l y p r o c e s a l a c t i v a .

c . - E l d e m a n d a d o d e b e t e n e r t a n t o c a p a c i d a d p ro c e s a l ( c a p a c i d a d p a r a s e r p a r t e y
capacidad para actuar por sí mismo en el proceso) como legitimidad causal y procesal
pasiva.

B.- En cuanto a su objeto

a.- El objeto debe ser posible: La pretensión que reclame lo material o jurídicamente
i m p o s i b l e n o t e n d r á l o s e f e c to s n o r m a l e s d e e s t e ac t o p r o c e s a l .

b . - E l o b j e t o d e b e s e r l í c i t o : L a p r e t e n s i ó n q u e r e c l a m e e l c um p l i e n t o d e u n a o b l i g a c i ó n
contraria a la ley, la moral o el orden público no será atendida.

c . - E l o b j e t o d e b e s e r i d ó n e o : E s d ec i r , c o m p a t i b l e c o n l a v í a p r o c e s a l y l a ac c i ó n el e g i d a .

d.- El objeto debe tener causa justificada : Es decir, el pretensor debe tener un interés
l e g í ti m o e n e l c u m p l i m i e n t o d e l a p r e s t a c i ó n r e c l a m a d a .
Teoría General del Proceso I 43
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

C.- En cuanto al lugar, tiempo y forma

a . - E l l u g a r s e r á e l d e l p r o c e s o a l q u e l a p r e t e n s i ó n s e i n t e g r a : l a c i rc u n s c r i p c i ó n g e o g r á f i c a ,
l a s e d e y e l l o c a l d e l ó r g a n o j u r i s d i c c i o n a l a n t e q ui e n s e f o r m u l a l a p r e t e n s i ó n .

b.- El tiempo es el de la demanda, la que está exenta de límites temporales, salvo los que
p r o c e d e n d e l a p r e s c r i p c i ó n y d e l a c a d uc i d a d d e l a i n s t a n c i a .

c.- La forma es la exigida para el tipo de proceso en que se hace valer la pretensión.

4 .- Efec t o s de la pret ensió n

a.- La pretensión engendra un proceso y puede determinar su mantenimiento.

b . - L a p r e t e n s i ó n , c o n s e r v a n d o s u e x i s t e n c i a , p u e d e e x p e r i m e n t a r m o d i f i c a c i o n e s s i n al t e r a r e l
o b j e t o p ri n c i p a l d e l p r o c e s o .

c . - l a p r e t e n s i ó n p u e d e d e t e r m i n a r l a c o nc l u s i ó n d e l p r o c e s o , c u a n d o l a r e c l a m ac i ó n d e l a
parte actora deje de existir por algún acontecimiento legal que tenga esa repercusión.

Sección III
Acumulación de Autos (Acumulación de Procesos)
SUMARIO: 1. Concepto y fundamento de la acumulación de autos 2. Regulación legal de la acumulación
de autos.- 3. Requisitos de procedenciade la acumulación de autos.- 4. Clases de acumulación de
autos.- 5. Juzgado o tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación.- 6. Oportunidad para pedir la
acumulación de autos.- 7. Efectos de la acumulación de autos.-

1.- Concepto y fundamento de la acumulación de autos

L a a c u m u l a c i ó n d e a u t o s c o n s i s t e e n l a r e u n i ó n d e v a r i o s p r o c e s o s v i nc u l a d o s e n t r e sí p a r a
que sean tramitados en uno solo y resueltos por una misma sentencia.

E l p ri n c i p i o d e e c o n o m í a p r o c e s a l y e l i n t e r é s d el E s t a d o d e q u e n o s e d i c t e n s e n t e n c i a s
c o n t r a d i c t o r i a s , c o n s ti t u y e n l o s f u n d a m e n t o s d e l a ac u m u l a c i ó n d e a u t o s o p r o c e s o s .

2.- Regulación legal de la acumulación de autos

E s t a f i g u r a s e e n c u e n t r a a m p l i a m e n t e r e g u l a d a e n e l L i b r o I I I , T í t ul o V , a r t s . 8 4 0 al 8 6 0 d e l
C ó d i g o d e P ro c e d i m i e n t o Ci v i l . S i r v i e r o n d e m o d e l o a e s t a s d i s p o s i c i o n e s l a s l e g i s l a c i o n e s
procesales de España y Chile.

3.- Requisitos de procedencia de la acumulación de autos

P a r a q u e p r o s p e r e l a ac u m u l a c i ó n d e a u t o s e s p r e c i s o q u e c o nc u r r a n c o p ul a t i v a m e n t e l o s t r e s
r e q u i s i t o s si g u i e n t e s : a . - Q u e ex i s t a u n a c a u s a l e g al p a r a l a a c u m u l ac i ó n ; b . - Q u e l o s j u i c i o s
s e e n c u e n t r e n s o m e t i d o s a l a m i s m a c l a s e d e p r o c e d i m i e n t o ; y c .- q u e l o s p r o c e s o s s e
encuentren en instancias análogas.

A.- Causas legales de la acumulación de autos

L o s a r t s . 8 4 0 y 8 4 1 P r . r e g u l a n l o s s u p u e s t o s e n q u e p r o c e d e l a a c u m ul a c i ó n d e a u t o s . D e
a c u e r d o a l a s d i s p o s i c i o n e s c i t a d a s , p r o c e d e l a a c um u l a c i ó n d e a u t o s e n l o s c a s o s s i g ui e n t e s :

a . - Cu a n d o l a s e n t e n c i a q u e s e d i c t e e n u n j u i c i o d e b a p ro d u c i r c o s a j u zg a d a e n
otro.- Esta causal está contemplada en el art. 840 inc. 3 Pr., así como también en la primera
p a r t e d e l i nc . 1 d e l m i s m o a r t í c ul o .
Teoría General del Proceso I 44
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

E j e m p l o : J o s é d e m a n d a a l o s h e r e d e r o s d e P ed r o p o r l a n u l i d a d d e l t e s t a m e n t o y e n o t r o j u i c i o
d e m a n d a a l o s h e r e d e r o s d e P e d r o p o r l a e n t r e g a d e u n l e g a d o c o n b a s e e n el m i s m o
testamento.

b . - C u a n d o e x i s t e i d e n t i d a d d e p e r s o n a s y o b j e t o e n lo s j u i c i o s , a u n q u e l a c a u s a s e a
d i f e r e n t e . E s t a c a u s a l e s t á c o n t e m p l a d a e n e l a r t . 8 4 1 i n c . 1 P r . E s t e y l o s r e s t a n t e s i nc i s o s
usan impropiamente el vocablo “acciones”, cuando debieron haber usado el de “causas”.

Ejemplo: José demanda a Pedro para que le restituya el inmueble X, por cuanto ha terminado
e l c o n t r a t o d e a r r i e n d o e n v i r t u d d e l a f al t a d e p a g o d e l p r e c i o , y e n o t r o j u i c i o p o s t e r i o r
v u e l v e a d e m a n d a r l a t e r m i n a c i ó n d el m i s m o a r r i e n d o e n v i r t u d d e q u e e l a r r e n d a t a r i o
s u b a r r e n d ó e l i nm u e b l e X s i n s u p e r m i s o .

c . - Cu a n d o e x i s t e i d e n t i d a d d e p e r s o n a s y c a u s a s e n l o s d o s j u i c i o s , a u n q u e l o s
objetos sean distintos . Esta causal está consagrada en el art. 841 inc. 2 Pr.

E j e m p l o : J u a n y D i e g o p e r m u t a n l o s i nm u e b l e s A y B q u e l e s p e r t e n e c í a n r e s p e c t i v a m e n t e .
J u a n d e m a n d a a Di e g o p a r a q u e l e e n t r e g u e e l i n m u e b l e B , y D i e g o d e s p u é s d em a n d a e n o t r o
juicio a Juan para que le entregue el inmueble A;

d . - Cu a n d o e x i s t e i d e n t i d a d d e c a u s a e n l o s j u i c i o s ; a u n q u e e l o b j e t o y l a s p e r s o n a s
sean diferentes. Esta causal está consagrada en los arts. 840 inc. 1 segunda parte, y 841
incs. 3 y 4 Pr.

E j e m p l o : v i a j a n d o e n u n b u s d e l a em p r e s a d e t r a n s p o r t e “ E l Á g ui l a ” , R a ú l , P e d r o y D i e g o
s u f r e n u n a c c i d e n t e y d em a n d a n p o r s e p a r a d o a d i c h a e m p r e s a p o r l o s d a ñ o s y p e r j u i c i o s
o c a s i o n a d o s e n e l ac c i d e n t e .

e.- Cuando existe identidad de causa y de objeto en los juicios, aunque las personas
sean distintas. Esta causal está consagrada en el art. 841 inc. 5 Pr.

E j e m p l o s : J u a n l e c o m p r a e l i n m u e b l e X a Di e g o y a J o s é . C o n b a s e e n q u e f u e c e l e b r a d o b a j o
v i o l e n c i a , s e d e m a n d a l a n u l i d a d d e d i c h o c o n t r a t o e n c o n t r a d e Di e g o e n u n j u i c i o y e n c o n t r a
de José en otro.

D e l s i m p l e a n á l i s i s d e l o s c a s o s ex p u e s t o s s e p u e d e c o n c l u i r q u e c o m o r e g l a g en e r a l
procede la acumulación de autos cuando coinciden dos elementos de la acción en los
j u i c i o s . E x c e p c i o n a l m e n t e , p r o c e d e l a a c u m u l ac i ó n c u a n d o e x i s t e s o l a m e n t e i d e n t i d a d d e
causa, por lo cual no cabe si solo existe un elemento común , salvo que éste sea la
causa. Ejemplos:

i . - I d e n t i d a d d e p e r s o n a s , p e r o d i v e r s i d a d d e o b j e t o y d e c a u s a : J u a n d em a n d a a J o s é c o n
a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a p a r a q u e l e r e s t i t u y a e l i nm u e b l e A , y e n o t r o j u i c i o d e m a n d a a J o s é p o r
l a r e s o l u c i ó n d e l c o n t r a t o d e v e n t a d e l c a r r o B : n o p r o c e d e l a a c u m ul a c i ó n ;

i i .- I d e n t i d a d d e o b j e t o , p e r o d i v e r s i d a d d e c a u s a y d e p a r t e s : J u a n d e m a n d a a P ed r o c o n
a c c i ó n r e i v i n d i c a t o r i a p a r a q u e l e r e s t i t u y a e l i nm u e b l e A , y e n o t r o j u i c i o A l e j a n d r o d e m a n d a
a D i e g o p a r a q u e l e e n t r e g u e e l i nm u e b l e A , e n v i r t u d d e l a t e r m i n a c i ó n d e l c o n t r a t o d e
a r r i e n d o : n o p r o c e d e l a a c u m u l ac i ó n .

S i s e p r o d uc e l a t r i p l e i d e n t i d a d d e p a r t e s , o b j e t o y c a u s a e n a m b o s p r o c e s o s , n o c a b e p ed i r
l a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s , s i n o o p o n e r l a e x c e p c i ó n d e l i ti s p e n d e n c i a .

L a l i ti s p e n d e n c i a y l a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s s o n d i f e r e n t e s :

i . - L a l i t i s p e n d e n c i a p r o c e d e c u a n d o c o i n c i d e n l o s t r e s el e m e n t o s d e l a a c c i ó n ; e n c am b i o , l a
a c u m u l ac i ó n d e a u t o s p r o c e d e c u a n d o c o i nc i d e n d o s e l e m e n t o s , o b i e n u n o , s i é s t e e s l a
causa.
Teoría General del Proceso I 45
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

i i .- L a l i t i sp e n d e n c i a e s u n a e x c e p c i ó n d i l a t o r i a ; l a a c u m ul a c i ó n d e a u t o s e s u n i n c i d e n t e
especial.

i i i . - L a l i ti s p e n d e n c i a p r o c e d e a u n q u e l o s j u i c i o s t e n g a n d i f e r e n t e s t r a m i t a c i o n e s o s e
e n c u e n t r e n e n d i f e r e n t e s i n s t a n c i a s ; e n c a m b i o , l a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s n o p r o c e d e f r e n t e a
tales situaciones.

i v . - L a l i t i s p e n d e n c i a t e r m i n a c o n e l n u e v o j u i c i o ; e n c a m b i o , l a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s p r o d uc e
la fusión de ambos juicios.

La Corte Suprema de Justicia, a pesar de reconocer diferencias entre ambas, expresa que la
e x c e p c i ó n d e l i ti s p e n d e n c i a e s p r o d uc t o r a d e a c u m u l ac i ó n d e a u t o s 1 0 .

Si el demandado no opuso oportunamente la excepción de litispendencia, puede con

p o s t e r i o r i d a d s o l i c i t a r l a a c um u l a c i ó n d e a u t o s c u a n d o e x i s t e l a t r i p l e i d e n t i d a d . S e f u n d a n e n
l a s m i sm a s d i s p o s i c i o n e s q u e d a n o r i g e n a e s t a c a u s a l d e l a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s .

B .- Lo s juic io s a a c umula rse deben enc o nt ra rse so met ido s a la misma c la se de

pro c edimient o s

L a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s r e ú n e e n u n o s o l o a l o s d i f e r e n t e s j u i c i o s y , e n c o n s e c u e n c i a , e s
o b v i o q u e si n o e s t á n s o m e t i d o s a l m i sm o p r o c e d i m i e n t o , n o p u e d e n s u s t a n c i a r s e j u n t o s .

Un juicio ordinario puede acumularse a otro juicio ordinario; pero no un juicio sumario a un
j u i c i o o r d i n a r i o , o v i c e v e r s a . U n j u i c i o e j e c u t i v o c o r r i e n t e s e p u e d e a c u m ul a r a o t r o j u i c i o
ejecutivo corriente; pero no un juicio ejecutivo corriente a un juicio ejecutivo con renuncia de
trámites.

C o m o e x c e p c i ó n a e s t a r e g l a , s e p u e d e c i t a r e l s u p u e s t o d e ac u m u l a c i ó n a l o s j u i c i o s
u n i v e r s a l e s , p u e s l o s j u i c i o s s i n g u l a r e s q u e a e l l o s s e a c um u l a n s e a j u s t a n a s u t r a m i t a c i ó n .
E s t e r e q u i s i to l o e x i g e e l a r t . 8 4 3 P r .

C.- Los juicios a acumularse deben encontrarse en instancias análogas

L o s j u i c i o s a a c um u l a r s e d eb e n e n c o n t r a r s e e n l a m i sm a i n s t a n c i a , y a s e a e n p r i m e r a o e n
s e g u n d a i n s t a n c i a . E n c o n s e c u e n c i a , n o c a b e l a a c u m ul a c i ó n s i u n j u i c i o s e e n c u e n t r a e n
primera instancia y el otro en segunda instancia. Este requisito lo exige el art. 843 Pr.11

A p e s a r d e q u e l a l ey s e r e f i e r e a “ i n s t a n c i a ” , l a C o r t e S u p r e m a a d m i t e l a a c um u l a c i ó n d e l o s
recursos de casación12.

4.- Clases de acumulaciones de autos

L a a c u m u l ac i ó n p u e d e d ec r e t a r s e a p e t i c i ó n d e p a r t e o d e o f i c i o . S e d e c r e t a d e o f i c i o s ó l o
cuando los juicios se encuentran en el mismo juzgado o tribunal. Es potestativo para ellos la
a c u m u l ac i ó n .

S e c o n s i d e r a p a r t e l e g í t i m a t o d o e l q u e h a s i d o a d m i t i d o c o m o p a r t e e n c u a l q ui e r a d e l o s
j u i c i o s c u y a ac u m u l a c i ó n s e p r e t e n d e 1 3 .

10
S. 10: 30 a.m. del 5 de mayo de 1950, B. J., pág. 15064.

11
S. 11 a. m. del 17 de julio de 1948. B. J., pág. 14344.

12
S. 12 m. del 31 de agosto de 1922. B. J., pág. 3806; S. 11:30 a.m. del 23 de noviembre de 1944.
B.J., pág. 12580.

13
Art. 842 Pr.
Teoría General del Proceso I 46
Aníbal A. Ruiz Armijo
UPONIC

5.- Juzgado o tribunal ante el cual debe pedirse la acumulación de autos

S i l o s t r i b u n a l e s s o n d e i g u a l j e r a r q u í a , l a ac u m u l a c i ó n s e p e d i r á a n t e e l q u e c o n o c e d el j u i c i o
m á s a n t i g u o . Si s e e n c o n t r a r e n a n t e t r i b u n a l e s d e d i s ti n t a s j e r a r q u í a s , s e p e d i r á a n t e el
superior jerárquico 14.

6 . - O p o r t u n i d a d p a r a p ed i r l a a c u m u l a c i ó n d e a u t o s

L a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s p u e d e p ed i r s e e n c u a l q u i e r e s t a d o d e l j u i c i o , p e r o a n t e s d e h a b e r s e
d i c t a d o l a s e n t e n c i a d e f i n i ti v a . E n l o s j u i c i o s e j e c u t i v o s , a n t e s d e l p ag o d e l a o b l i g ac i ó n . E n
estos es procedente, aunque se haya dictado la sentencia de pago o de remate 15.

7.- Efectos de la acumulación de autos

a . - Su s p e n s i ó n d e lo s j u i c i o s . L a s o l i c i t u d d e a c u m ul a c i ó n d e a u t o s n o s u s p e n d e p o r s í s o l a
l a t r a m i t a c i ó n d e l o s j u i c i o s , s a l v o q u e e l s o l i c i t a n t e r i nd a f i a n z a o h i p o t e c a p a r a r e s p o n d e r d e
l a s c o s t a s , d a ñ o s y p e r j u i c i o s q u e s e o c a si o n e n a l a c o n t r a p a r t e s i s e r e c h a z a d e f i n i ti v a m e n t e
e l i n c i d e n t e d e a c u m u l ac i ó n 1 6 . U n a v e z r e n d i d a l a f i a n z a , e l t r i b u n a l r e q u i r e n t e s u s p e n d e r á l a
t r a m i t a c i ó n y e l r e q u e r i d o h a r á l o m i sm o d e s d e q u e r e c i b a e l e x h o r t o , p o r c u a n t o h a s t a e s e
m o m e n t o c o n o c e d e l i nc i d e n t e .

L a s u s p e n s i ó n d e l o s j u i c i o s t e r m i n a r á c u a n d o s e d e c i d a e l i n c i d e n t e d e ac u m u l a c i ó n p o r e l
superior17.

También se alzará la suspensión cuando se admita la apelación en un solo efecto, de

c o nf o r m i d a d c o n l o s a r t s . 8 4 8 i nc . 4 , 8 5 0 i nc . 2 , 8 5 3 i nc . 2 y 8 5 5 i n c . 2 P r .

b . - R e u n i ó n d e l o s j u i c i o s . L a a c u m u l ac i ó n d e a u t o s p r o d uc e l a r e u n i ó n d e l a s j u i c i o s e n u n o
s o l o p a r a s e r f al l a d o s e n l a m i s m a s e n t e n c i a 1 8 .

Para ello deberá suspenderse el curso de los juicios a c u m ul a d o s que estuvieren más
a v a n z a d o s , h a s t a q u e t o d o s l l e g u e n al m i s m o e s t a d o .

E s t a r e g l a n o s e a p l i c a a l a a c um u l a c i ó n q u e d e j u i c i o s si n g u l a r e s s e h a g a a u n j u i c i o
universal, a cuya tramitación se deben aquellos someter 19.

14
Arts. 844 y 846 Pr.

15
Art. 846 Pr.

16
Art. 858 Pr., reformado por Ley del 29 de julio de 1935.

17
Art. 859, inc. 1 Pr.

18
Art. 859, inc. 2 Pr.

19
Arts. 840 primera parte, y 845 Pr.