PARTE DE REUNIÓN 23-09-2021 - PLENARIO DE COMISIONES

Temario:

Expediente en SENADO: 114/21

Sumario: Proyecto de Ley que instituye el Régimen de Promoción de Inversiones

Hidrocarburíferas y establece un conjunto de modificaciones normativas claves para la
matriz energética argentina.

Origen: Poder Ejecutivo Nacional

Giros de Comisión: Minería, Energía y Combustibles / Presupuesto y Hacienda

Resumen:

- Esquema de incentivo a partir de mayores autorizaciones de exportación

garantizadas y de disponibilidad de divisas para iniciativas de explotación en cuentas
que aseguren un incremento en la producción de gas y petróleo para los próximos
20 años;
- Posibilidad de exportar hasta el 50% de la producción incremental, el acceso a
dólares por parte de las empresas y fuertes reducciones de impuestos;
- Son incentivos o tratamientos diferenciales tributarios, arancelarios y cambiarios,
destacando la "estabilidad tributaria federal" que conlleva esa medida;
- Busca institucionalizar el Plan Gas.Ar;
- Fortalecer las regalías provinciales a través de mayores ingresos tributarios;
- Prevé una reducción del Impuesto a las Ganancias para incentivar la asociatividad
empresaria, a la que se accede por la cesión parcial de la participación en un área
concesionada a un nuevo socio;
- Fija un Régimen para Proyectos Especiales en Áreas Marginales, en cuencas con
declinación productiva, en industrialización en origen y para exploración y
explotación de áreas convencionales.
- Capítulo sobre sustentabilidad energética: implica que los proyectos que cuenten
con un plan de sustentabilidad energética aprobado podrán incrementar en hasta un
10% los incentivos anteriores;
- Capítulo sobre perspectiva de género: habilita un fondo para otorgar becas de grado
para carreras vinculadas con la actividad.
REUNIÓN PLENARIA DE COMISIONES DEL SENADO - 22/09/2021

Presidencia Minería: Sen. Uñac - FDT San Juan

Presidencia Presupuesto: Sen. Caseiro - FDT Córdoba

La reunión fue de carácter informativo sin intenciones de sacar ningún despacho.

La dinámica fue expositiva con preguntas y respuestas.

Se invitó a exponer sobre el proyecto de ley mencionado al secretario de Energía de la

Nación Darío Martínez:

“Estamos ante una herramienta porque, en definitiva, un proyecto de ley o una ley son
herramientas. La herramienta por sí sola no resuelve los problemas, sino que es necesario
ponerlas en funcionamiento”.

“El mandato ha sido muy claro por parte del presidente de la Nación y de la
vicepresidenta… asegurar el autoabastecimiento”.

“Resolver el mercado interno y, luego de esto ir, por un aumento de producción que nos
permita generar saldos exportables para, de esta manera, conseguir divisas y fortalecer el
Banco Central de la República Argentina”.

“Pero, todo ello, atravesado también por un esquema de sinergia en cuanto a trabajadores
en sus puestos de trabajo y no suspendidos, en cuanto a pymes incorporándose a la
cadena de valor, en cuanto a una industria nacional creciente y produciendo los bienes
necesarios para el desarrollo de la producción de hidrocarburos”.

“Las provincias, que son las dueñas del recurso, estarán administrándolo; y en este caso,
también, fortaleciéndose en cuanto a que ese aumento de producción va a ser reflejado en
mayores regalías”.

“Hay un mandato importante del presidente y de la vicepresidenta en cuanto a garantizar los

derechos de las provincias respecto de sus recursos; también, de las potestades tributarias
de las provincias. No se ha tocado nada de eso”.

Martínez dividió el proyecto por temas y sus articulados, a saber:

- “Cuando hablamos de incrementar la producción e industrialización de

hidrocarburos, lo verán reflejado desde el artículo 40 al 60”.

- “Cuando planteamos escalar las exportaciones de petróleo y gas: o sea, ir por

encima de la demanda del mercado interno y, así, conseguir esos saldos
exportables. Eso está desarrollado en los títulos II, III, IV y V del proyecto”.

- “Hablamos de incorporar valor agregado nacional. Para ello, desarrollamos en los

artículos del 80 al 86 todo un esquema que hoy se está implementando; pero
entendemos que tiene que estar en la normativa…. cómo se incorporan las pymes;
la industria nacional, que aporta los bienes y que, además, también se prepara para
 exportar bienes y conocimiento el día de mañana… garantizar el autoabastecimiento
promoviendo el desarrollo regional”.

- “Promover la perspectiva de género dentro del sector hidrocarburífero.Eso está

desarrollado desde el artículo 67 al 73”.

- “Y potenciar los planes de sustentabilidad energética, desde el artículo 62 al 66”.

- “... puesta en producción de pozos inactivos… Para ello, hay un régimen de

ventajas que está desarrollado del artículo 33 al 40” → “La reversión del declino de
la producción convencional de cada empresa: aquellas que frenen el declino van a
tener un plus y un incentivo adicional; el incremento de su propia producción –ahí, sí,
ya es la producción individual en función de cómo avance el incremento de su
producción–, y la puesta en funcionamiento de pozos inactivos contratando
empresas regionales y nacionales”.

- “... vigencia de 20 años de este proyecto. Eso está establecido en el artículo 2º”.
→” debemos entender que estamos en un mundo de incertidumbre, con una
pandemia… aún en esta situación, el presidente nos mandata a dar previsibilidad,
estabilidad y reglas claras”.

- “La estabilidad tributaria federal está desarrollada en el artículo 5º. La estabilidad

de los incentivos, también, se encuentra en el artículo 5º; tanto tributarios y
arancelarios como cambiarios”.

- El primero que se desarrolla en el articulado es el régimen general de petróleo,

donde establecemos un esquema para poder ir por ese saldo que irá por encima del
autoabastecimiento, de lo que demande el mercado interno… Cómo va creciendo el
esquema junto con el porcentaje de exportación garantizada está desarrollado del
artículo 11 al 16”.

- “El 50 por ciento de la exportación garantizada va a tener libre disponibilidad de

divisas… Eso está desarrollado entre el artículo 18 y el 19”.

- “En el artículo 20 hay un incentivo a la asociatividad empresaria. Es una

eximición del impuesto por la cesión parcial de la participación en áreas
concesionadas”.

- “También, hay un régimen general para gas. Esto se desarrolla desde el artículo
21 al 32… Lo que hacemos es institucionalizar el plan Gas.Ar… (gracias a este
plan) hemos logrado frenar el declino que teníamos; y, si comparamos el mismo mes
de este momento con el del año pasado, estamos con una producción por encima…
Pero además de los 11.000 puestos de trabajo recuperados por el programa,
además de los equipos perforando, además de las pymes sumándose y de los
trabajadores, como decía recién, se ha logrado un ahorro fiscal de 78.000 millones
de pesos y un ahorro en divisas de 1.150 millones de dólares” → “también se vuelve
a repetir la libre disponibilidad de divisas del 50 por ciento de esa exportación
 garantizada y la eximición del Impuesto a las ganancias por la cesión parcial de la
participación en áreas concesionadas”.

→ Gasoducto Néstor Kirchner: (necesidad que transmitió al Presidente porque es)

“estratégico… posibilidad de transportar mucho más gas… nos permitiría sustituir,
definitivamente, todo el líquido que quemamos para generar energía, la importación de gas
por barcos y, también, resolver el problema del declino que estamos teniendo del gas que
nos provee Bolivia”.

- “Capítulo de proyectos especiales: se genera una comisión… que va a analizar,

siempre con participación directa de las provincias, la aprobación de sus proyectos…
La participación directa de las provincias está establecida en el artículo 42 en
el último párrafo”.

- “La industrialización en origen… les damos más plazo para hacer la inversión y
menos monto de inversión para lograr los beneficios adicionales que tiene el capítulo
de proyectos especiales. Eso está desarrollado en el artículo 45, inciso b).

- “Las inversiones en exploración y explotación convencional, también, artículo

45, incisos a) y e). Es importante defender y sostener la actividad en absolutamente
todas las cuencas”.

- “... beneficios adicionales que tienen los proyectos especiales…”

- Cambiarios: la garantía de acceso al mercado único de cambios hasta un 25
por ciento por año durante cuatro años de la inversión que trajo al país. O
sea, tener la posibilidad de acceder al mercado único de cambio de a 25 por
ciento por año. Eso está en el artículo 48, inciso a).
- Arancelarios: una reducción de hasta el 40 por ciento en la importación de
bienes, pero solo de los bienes que no puede producir la Argentina…
- Tributario: la amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y la
devolución del IVA sobre las inversiones asociadas al proyecto, artículos 49
y 50”.

- “... las exigencias que tienen… los montos de inversión y los plazos son distintos en
función de cada uno de los proyectos…” → cada uno tiene su inciso, destaco los
siguientes:
- Para la exploración y sísmica a efectos de la explotación convencional la
inversión mínima exigida son 6 millones de dólares y el plazo para hacer esa
inversión es de tres años.
- Para refinación e industrialización de hidrocarburos en origen, la inversión
mínima son 10 y el plazo máximo es de tres años: o sea, los 10 los pueden
invertir en tres años.
- Para el almacenamiento subterráneo de gas e infraestructura portuaria
para exportación, transporte, mejoramiento y ampliación de lo existente, 30
millones de dólares y el plazo máximo de tres años.
- Para GNL, medianas inversiones en tratamiento, licuefacción,
comercialización, almacenaje móvil o estacionario, transporte, utilización y
 fabricación de equipos, 50 millones de dólares en un plazo máximo de tres
años.
- Para explotación de petróleo, gas natural convencional con recuperación
secundaria y/o terciaria, 100 millones de dólares en cuatro años.
- Para la industrialización y separación, fraccionamiento y tratamiento del
resto de la industrialización, 300 millones de dólares en un plazo de cinco
años.
- Para la explotación de origen no convencional es donde se tiene la mayor
exigencia de inversión y el plazo más acotado, porque esto es por año: 300
millones de dólares anuales durante, como mínimo, cinco años → “apostar al
desarrollo de cada cuenca, por eso en el no convencional están las mayores
exigencias en cuanto a montos y en cuanto a plazos”.
- Para los proyectos conjuntos de producción de petróleo y gas: Eso está
en el artículo 45, inciso h).
- Los grandes proyectos de infraestructura de transporte, artículo 52 al 58:
inversión mínima, 1,200 millones de dólares, plazo máximo de cinco años.
- Y los proyectos de inversión offshore, artículos 59 y 60 → “También tiene
mayores beneficios y entendemos que es estratégico el desarrollo del
mismo”

- “Tenemos la sustentabilidad energética, artículos 62 al 76… un incentivo

adicional”.

- “Se crea un fondo para desarrollar este tipo de proyectos; y eso está en el
artículo 63”.

- “También, la perspectiva de género atraviesa a todo nuestro gobierno. Por eso, nos
parecía importante. Esto está desarrollado entre los artículos 67 y 73” → “Se crea
un fondo para becas de grado con perspectiva de género” → “aquella empresa
que nos presente una plantilla con esta perspectiva de género necesaria, también va
a tener una reducción de aportes patronales. Eso está desarrollado del artículo 69
al 73”.

- “... incremento del valor agregado nacional… recuperar los puntos de cosas que
se hacían en pesos en desmedro de lo que se hace en dólares: esto, también, es
sustitución de importaciones. Hay todo un capítulo, que va del artículo 80 al 86 en
cuanto a este régimen de promoción de empleo y desarrollo de proveedores
regionales y nacionales, y de la industria hidrocarburífera” → “... tanto el régimen de
cumplimiento obligatorio como, por ejemplo, los planes de incorporación. Las
productoras nos tienen que presentar en sus planes de inversión, y tiene que ser de
manera creciente, la incorporación de pymes regionales y nacionales, y también de
bienes nacionales en esa cadena”.

- “Hay una modificación a la (ley de hidrocarburos) 17.319: esto es, la creación de

la concesión de almacenamiento subterráneo. Es la única modificación que hacemos
a la 17.319 en todo el proyecto de ley, porque no es un proyecto de ley de
hidrocarburos lo que estamos presentando sino un proyecto de ley de promoción de
inversiones en hidrocarburos”.
 - “... modificación del ICL, artículos 91 al 105, donde se modifica la ley 23.966
para establecer un impuesto que sea una alícuota –un porcentaje– del precio de los
combustibles líquidos”.

RONDAS DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS

PAMELA VERASAY (UCR - MENDOZA):

- Pregunta por creación de un régimen tributario y menciona que hay una nota girada
a Massa con pedido de retiro de retiro de Senadores e ingresó a Diputados al
tratarse de una cuestión impositiva sobre la que la Cámara baja tiene potestad
según CN.
- Pregunta por el federalismo de los recursos y su legalidad en tanto entiende que le
sacan potestad a las provincias en la creación de la comisión que analiza los
proyectos especiales porque tiene un margen de discrecionalidad en la toma de
decisiones dada su composición de funcionarios de ministerios nacionales. Pregunta
por el peso vinculante de la consulta que menciona a las provincias.
- Entiende del texto de la ley que los programas de petróleo y gas serán resueltos por
el PEN y que se afecta la fiscalidad provincial.
- Reclama que las provincias petroleras no fueron parte del debate del borrador.
- Qué necesidad hay de que las provincias adhieran dado que no se entiende hasta
donde tendrán injerencia.

GLADYS GONZALEZ (PRO BS. AS.):

El proyecto se caracteriza por la ausencia de la cuestión ambiental.

- Olvida los objetivos de la descarbonización de la matriz energética

- Se contradice con los compromisos asumidos por el presidente el 08/09 en el
diálogo de alto nivel en acción climática.
- La estabilidad fiscal a 20 años establecida en el proyecto impide que se pueda tocar
el impuesto al carbono hasta el 2041 y se contradice con los compromisos
ambientales asumidos por la Argentina a 2030 y con la neutralidad del carbono al
2050.
- No se aborda la transición energética.
- Hay solo 5 artículos que abordan de manera superflua el tema de la sustentabilidad
energética.

Art. 41: Consejo de inversiones hidrocarburíferas: toma decisiones sobre los proyectos a
aprobar sin tener un integrante del ministerio de ambiente.

Art. 90: establece a la secretaría de energía como autoridad de aplicación en materia

ambiental y no al ministerio de ambiente.

Art. 45 y 59: Proyectos de inversión costa afuera: duda de la compatibilidad del proyecto de
ley con los compromisos de inversión asumidos y por los cuales se realizaron audiencias
públicas.
Preguntó si se hicieron los estudios de impacto ambiental respecto a la aplicación dl
proyecto de ley en las cuencas hídricas, ya que la autoridad interjurisdiccional de cuencas
determinó el estado de emergencia de las cuencas de los ríos Neuquén, Limay y Negro.

GAS-AR: preguntó cuáles son los mecanismos previstos de control y validación de los
objetivos requeridos por el régimen de promoción.

MAURICE CLOSS (FDT MISIONES):

- De acuerdo con la ley de promoción en general

- Opina en relación a las Senadoras que se preocuparon con respecto al medio
ambiente que no es una ley de promoción al consumo sino a la producción.
- Valora que el régimen estimule la sustitución de importaciones y la producción para
exportar.
- Solicita al Secretario de Energía que tenga en cuenta su pedido de infraestructura
para que el gas llegue a Misiones.
- Solicita la ampliación de la red de gas para que pueda ser utilizada por el transporte
de carga.
- Apoya la idea que el Senado es la cámara de origen para tratar el tema.

RESPUESTAS DEL SECRETARIO MARTINEZ:

En este tramo, el secretario desarrolló las respuestas por senador/a:

Respuestas a Pamela Verasay (UCR Mendoza).

➔ Cámara de origen: no hay creación de tributo, por eso va al Senado.
➔ Propiedad del recurso natural: El proyecto no modifica nada en relación a la
propiedad ni al poder concedente, no se está creando una nueva ley de
hidrocarburos. Lo que se crea es un régimen de promoción de las inversiones.
➔ Política fiscal provincial: no hay en el proyecto ningún artículo que toque la potestad
tributaria de las provincias.
➔ Consulta a las provincias: El art. 41, último párrafo, establece la participación directa
de las provincias en la aprobación de los proyectos de inversión. Además, no se
pueden incluir en regímenes especiales proyectos que no cuentan con la
autorización provincial, con sus respectivos estudios de impacto ambiental, el cual
es potestad de las provincias y lo sigue siendo.
➔ No es necesaria la adhesión de las provincias al proyecto de ley, pero cada una
tiene la libertad de adherir a la estabilidad fiscal con respecto a los impuestos
provinciales.
➔ El régimen general: sólo requiere la adhesión de las empresas con cumplimiento de
las condiciones específicas.
➔ El régimen especial: requiere aprobación por consejo interministerial y provincia.

Respuesta a Gladys González (PRO BSAS):

➔ No existe ningún proyecto que no tenga estudio de impacto ambiental, y la autoridad
que los regula son las provincias, no hay forma de tratar un proyecto que no venga
con su respectivo informe de impacto ambiental.
 ➔ El plan de transición energética se está trabajando con el ministerio de ambiente.
➔ La principal limitación para la transición energética es la capacidad de la industria
argentina de producir paneles solares y bienes de la industria eólica para generar los
megas necesarios para solventar la demanda interna.
➔ La inversión en producción off shore está sujeta a la audiencia pública quee se ha
realizado; ahí sí hay una atribución en cuanto a la autoridad de aplicación que es el
ministerio de ambiente en conjunto con la secretaría de energía, pero solo para las
off shore.
➔ Plan GAS: el secretario le enviará los resultados de la Mesa VAN (valor agregado
nacional) para que tenga información cuantificada de los mecanismos permanentes
de control y del funcionamiento mismo de la mesa.

Respuesta a Closs (FDT Misiones):

➔ El objetivo Nº1 del proyecto es el autoabastecimiento de gas y petróleo.
➔ El tema de la infraestructura necesaria para el transporte del gas se tuvo en cuenta
en el presupuesto.

SENADORA CREXELL (MOVIMIENTO NEUQUINO):

- Cree que el proyecto es importante porque entiende que es acotado el tiempo de

explotación de los hidrocarburos.
- Comparte la mirada ambiental crítica de las senadoras preopinantes.
- Transmite consulta de empresas chicas: entre más de 50 empresas, solo 2
empresas que en conjunto suman más del 65% de la producción del petróleo crudo
y refinación en el país, serían beneficiadas en virtud del art. 8 y 74. Lo ve como un
salvataje a YPF.
- Quiere saber:
- Cuáles son los sujetos pasivos de los impuestos a los combustibles líquidos y
dióxido de carbono que hayan invertido entre el 2019 y 2020 más de U$S
1000 millones por año.
- Por qué en el proyecto no se mencionan las reglas de juego que regirán la
determinación del precio del petróleo crudo en el mercado interno teniendo
en cuenta que más del 80% de la producción se vuelca al mercado interno.
- Por qué hay regímenes distintos entre convencional y no convencional, no
hay trato equitativo entre las provincias. Opina que se necesita armonizar
más los criterios mínimos que regulen con igualdad a todos los actores.

SENADOR WERETILNECK (JUNTOS SOMOS RIO NEGRO):

- Solicita que se invite a la comisión a las provincias (gobernadores y ministros), a los

gremios y a las empresas productoras.
- No acompañaría el proyecto si no se hacen modificaciones.
- Opina que es necesario volver a aclarar en el proyecto las potestades de las
provincias (art. 124 CN)
- Art. 106 del proyecto: Dice que la autoridad de aplicación de la ley sea la secretaría
de energía es inconstitucional. Entiende las aclaraciones del secretario respecto al
tema pero solicita que se redacte de otra manera.
- Dudas respecto a la unificación de áreas de distintas provincias.
 - Dudas porque se incentivan de manera distinta a las empresas.
- Opina que contradice el sentido federal que supuestamente trae el proyecto es que
en el art. 41, el consejo de inversiones no está conformado por representantes de
las provincias.
- Art. 8: toma como base el año 2019 (de la pandemia), que no tuvo los valores
promedio de producción.
- Definición: esta actividad planteada a 20 años significa que el país no va a cambiar
en 20 años, y si a una empresa que invierte le vamos a garantizar que solo va a
poder exportar una parte de su producción de moneda extranjera en un porcentaje
por un plazo de 20 años, va a decir que la alícuota que le estamos dando es
bastante pesimista.

SENADOR LEAVY (FDT SALTA):

Hace un repaso de la historia de la cuenca del noroeste, que pasó de 42 millones de m3

diarios de producción a 5 millones de m3 diarios en 25 años, mostrando su proceso
descendiente.

Propone que las modificaciones del proyecto tiendan a beneficiar no solo a las cuencas del
sur sino también a las del resto del país.

RESPUESTAS DEL SECRETARIO MARTINEZ

En esta tanda, las respuestas fueron más generales.

➔ Tratamiento específico a zonas y empresas en el proyecto: se debe a que las

cuencas están en diferentes etapas productivas, lo que genera que las empresas no
quieran invertir en cuencas en declive.
➔ Cuidado del mercado interno – proteger el autoabastecimiento: El proyecto, por
imperativo de la ley 17.319 art. 6, busca que las empresas aumenten su producción
primero, para abastecer el mercado interno y luego para conseguir saldos
exportables.
➔ Los incentivos son distintos para el convencional y no convencional, tiene que haber
incentivos adicionales al convencional para tratar de cuidar y frenar su declino.
➔ Respuestas a Weretilneck:
◆ No se adjudica ningún área, no es una ley de hidrocarburos, es una ley de
incentivos a la industria.
◆ Producción de GNL: el proyecto se refiere a la industrialización, no a la
producción, va a tenerlo en cuenta para aclarar en la redacción.
◆ Participación de actores: está de acuerdo.
◆ Unificación de áreas: la productora lo puede solicitar, no a Nación, sino a las
provincias que son el poder concedente.

SENADOR ZIMMERMANN (CHACO PRO):

Hace referencia a las cuencas productivas e improductivas, y explica que la cuenca chaco
paranaense (que abarca Entre Rios, Santiago del Estero, Santa Fe, Formosa, Córdoba,
Corrientes, Misiones y Chaco) es de alto riesgo de exploaración.
Preguntas:

- Si el proyecto establece incentivos para esta cuenca.

- Si existe un balance fiscal y de divisas por la aplicación del proyecto y cuál sería la
recaudación adicional.
- Cuál es el impacto tarifario que va a significar la aplicación de esta norma y si
podemos llevar tranquilidad a los argentinos a través de sus costos.
- Si van a permitir hacer modificaciones al proyecto.

SENADOR PAIS (CHUBUT FDT):

- Iniciativa parlamentaria: el proyecto no infringe la CN ya que no crea ningún

impuesto.
- Felicita la iniciativa porque:
- Respeta a las provincias
- Beneficia a toda la producción hidrocarburífera (convencional y no
convencional)
- Es equilibrada

- Propone invitar a gobernadores y ministros de las provincias.

SENADORA MARÍA BELÉN TAPIA (PRO SANTA CRUZ):

Celebra:
- Tener en cuenta el petróleo pesado
- La inclusión de perspectiva de genero
- La producción de pozos de bajo rendimiento
- Le preocupa la gestión ambiental
- Pide que se incluyan incentivos para las empresas que se comprometan a la gestión
medio ambiental

SENADORA SILVIA SAPAG (MOVIMIENTO POPULAR NEUQUINO):

- Está de acuerdo con la ley
- Pide revisar la ley para que se incentive la industrialización en origen
- Si se modifica la ley pide cambios en el esquema de inversión

SENADORA GLADIS GONZÁLEZ (PRO BSAS):

- Pide esquema de transición energética
- Que el sector registre las emisiones
Deja planteada 2 preguntas
- Creación de registro de emisiones
- Si existe la posibilidad de impuestos al carbono
SENADORA ANA MARÍA IANNI (FDT SANTA CRUZ):
- Apoya a la iniciativa del senador País para que las provincias tengan injerencia en la
discusión del proyecto
SENADOR MAURICE CLOSS (FDT MISIONES);
- Plantea incluir estaciones de servicio

RESPUESTAS DARÍO MARTÍNEZ:

- Responde a senadores que la ley no exime de responsabilidad medioambiental.
- Responde que la ley no tendrá impacto tarifario en respuesta a una inquietud del
Senador Zimmermann. Además el ICL es una modificación neutra en cuanto a
lo cuantitativo.
- Responde a Closs en el cierre diciendo que tendrá en cuenta su pedido.
- Responde que en el artículo 61 están claros los incentivos para las áreas con
declinos marcados.
- Responde que producir energía nacional con trabajadores argentinos reduce costos.

Magui Videla (secretaria de hidrocarburos):

- Existe la posibilidad de crear una secretaría de gestión ambiental de hidrocarburos.
- Responde a la senadora Gonzales que los estudios de impacto ambiental en 2019
se trasladaron al Ministerio de Medio ambiente y la secretaría de energía solo hace
el control.
- Afirma que se creará un programa de medición de emisiones difusas.
- Termina mencionando que hay que estar atentos cuando la información llega de
forma parcial (se refiere a los medios).

Concluye la reunión con Uñac manifestando que están abiertos a recibir propuestas de
modificación.