ANTENA DIPOLO Y

MONOPOLO

  INTEGRANTES:
CECILA M. SERRANO VELASCO sc.cecilia.serrano.v@upds.net.bo
MARIO A. SAAVEDRA MERIDA sc.mario.saavedra.m@upds.net.bo
JOSE EDUARDO VACA TASEO sc.jose.vaca.t@upds.net.bo
MARTIN GIOVANI SOTELO sc.martin.sotelo.o@upds.net.bo
CARRERA:
Ing. En Redes y Telecomunicaciones
MATERIA:
ANTENA Y PROPAGACION
DOCENTE:
ING. MARIA BERTHA COLQUE TORRICO
Contenido
1. INTRODUCCION...................................................................................................................3
La antena monopolo (un solo polo)............................................................................................3
Antena Dipolo..............................................................................................................................4
2. OBJETIVO.............................................................................................................................4
3. MARCO TEORICO.................................................................................................................6
Antenas Dipolo: Media onda y un cuarto de onda...................................................................13
4. DIAGRAMA DE FUNCIONAMIENTO...................................................................................15
4.1. Monopolo sobre tierra perfecta..........................................................................................15
4.1.2. Resultados de la simulación........................................................................................16
4.2. Monopolo sobre tierra real.................................................................................................17
4.3. Monopolo con contraantena...............................................................................................20
4.4. Monopolo con 4 radiales.....................................................................................................23
4.4.1. Estructura de la antena...............................................................................................23
4.4.2. Resultados de la simulación........................................................................................24
5. CONCLUSION......................................................................................................................41
6. BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................42
7. WEBGRAFIA
1. INTRODUCCION

La antena monopolo (un solo polo)

Conocida también como antena de Marconi, es la más sencilla que se puede encontrar
y utilizar en prácticamente todos los servicios de radio y telecomunicaciones
especialmente a bajas frecuencias, se monta en dirección vertical parecida a una
varilla, aterrizada a través de la red de acoplamiento de la antena.

Su operación se basa en el reflejo virtual que genera el suelo en sentido contrario hacia
la dirección de la antena, empleando la teoría conocida como “método de las
imágenes”, esa energía es reflejada en mayor o menor grado dependiendo de las
características físicas de la tierra, especialmente de la conductividad, por esta razón se
utilizan suelos ricos en arcilla que son buenos conductores para así reducir las
pérdidas. Si el suelo es mal conductor (arenoso o rocoso), es necesario mejorar sus
características de conductividad para lo cual se puede utilizar un sistema de plano de
tierra, hecho con alambres de cobre ubicados radialmente debajo de la antena y en los
casos en los cuales se necesita instalar monopolos sobre vehículos se utiliza una malla
de hilos metálicos.

La antena monopolo presenta un diagrama de patrón de radiación omnidireccional

(en todas las direcciones) en el plano perpendicular a la antena, que generalmente es
el horizontal. En sentido vertical, la ganancia y directividad dependen de la longitud de
la antena, ella siempre debe estar perpendicular al suelo, pues el ángulo de inclinación
hace que se reduzca la longitud efectiva y por tanto la ganancia de la antena, al
decrecer el reflejo de la misma.

Aunque el monopolo se puede utilizar prácticamente en todas las tecnologías o en

todos los servicios de radio, son las únicas que en la práctica se utilizan exclusivamente
en transmisores de AM, debido a su tamaño. Si se observa, los transmisores de AM
generalmente son torres de gran longitud, de varios cientos de metros en algunos
casos, llegando en algunos momentos a instalarse como una torre. También se pueden
utilizar en otros tipos de servicios como sistemas de radio FM de baja potencia,
sistemas de radio móvil, sistemas de televisión de baja cobertura, telefonía celular en
zonas rurales y sistemas wifi.

Antena Dipolo

El dipolo se suele encontrar en prácticamente todos los servicios que existen

actualmente, principalmente en arreglos de antenas para transmisores de radio FM y
también en transmisores de TV y servicios de radio móvil para servicios de despacho,
seguridad como la policía y emergencias, bomberos y ambulancias.

Es una antena con dos polos mirando hacia sentidos contrarios, debido a que cada
polo se comporta como si fuera un tramo de línea de transmisión de ¼ de onda, por lo
que la longitud más común es de ½ onda, como su nombre lo indica, este tipo de
antena se construye y utiliza para una sola frecuencia presentando un buen
compromiso entre directividad y tamaño.  Esta antena puede situarse de manera
horizontal o vertical con respecto a la superficie terrestre dependiendo de los
requerimientos de los servicios, su patrón de radiación es omnidireccional en el plano
H, utilizado para aplicaciones como comunicaciones móviles.

2. OBJETIVO

Una antena es un dispositivo hecho para transmitir (radiar) y recibir ondas de radio
(electromagnéticas). Existen varias características importantes de una antena que
deben de ser consideradas al momento de elegir una específica para su aplicación:

 Patrón de radiación
 Ganancia
 Directividad
 Polarización
Patrones de Radiación:

El patrón de radiación de una antena se puede representar como una grafica

tridimensional de la energía radiada vista desde fuera de esta. Los patrones de
radiación usualmente se representan de dos formas, el patrón de elevación y el
patrón de azimuth. El patrón de elevación es una gráfica de la energía radiada por
la antena vista de perfil. El patrón de azimuth es una gráfica de la energía radiada
vista directamente desde arriba. Al combinar ambas gráficas se tiene una
representación tridimensional de como es realmente radiada la energía desde la
antena.

 Patrones de radiación
o a) Patrón de elevación de un dipolo genérico
o b) Patrón de azimuth de un dipolo genérico
o c) Patrón de radiación 3D
 Ganancia:
La ganancia de una antena es la relación entre la potencia que entra en una
antena y la potencia que sale de esta. Esta ganancia es comúnmente referida
en dBi's, y se refiere a la comparación de cuanta energía sale de la antena en
cuestión, comparada con la que saldría de una antena isotrópica. Una antena
isotrópica es aquella que cuenta con un patrón de radiación esférico perfecto y
una ganancia lineal unitaria.
 Directividad:
La directividad de la antena es una medida de la concentración de la potencia
radiada en una dirección particular. Se puede entender también como la
habilidad de la antena para direccionar la energía radiada en una dirección
especifica. Es usualmente una relación de intensidad de radiación en una
dirección particular en comparación a la intensidad promedio isotrópica.
 Polarización:
Es la orientación de las ondas electromagnéticas al salir de la antena. Hay dos
tipos básicos de polarización que aplican a las antenas, como son: Lineal
(incluye vertical, horizontal y oblicua) y circular (que incluye circular derecha,
 circular izquierda, elíptica derecha, y elíptica izquierda). No olvide que tomar en
cuenta la polaridad de la antena es muy importante si se quiere obtener el
máximo rendimiento de esta. La antena transmisora debe de tener la misma
polaridad de la antena receptora para máximo rendimiento.

3. MARCO TEORICO
Antena Monopolo
Una antena monopolo es la mitad de una antena dipolo, casi siempre montado sobre
una especie de plano de tierra. El caso de un monopolo de longitud L monta sobre un
infinito plano de tierra se muestra en la siguiente figura:

Usando la teoría de la imagen, los campos por encima del plano de tierra se puede
encontrar utilizando el equivalente fuente (antena) en el espacio libre como se
muestra en la figura (b). Esto es simplemente una antena de dipolo del doble de la
longitud. Los campos por encima del plano de tierra en la figura (a) son idénticos a los
campos en la figura (b), que se conocen y se presenta en la dipolo . Los campos por
debajo del plano de tierra en la figura (a) son cero.

Por lo tanto, podemos asegurar que una antena monopolo es una antena constituida
de un solo brazo rectilíneo irradiante en posición vertical sobre la tierra. Se considera
que el monopolo no es una antena completa, y que necesita ser completada por un
plano de masa para poder funcionar correctamente. Ese plano de masa puede ser
natural (por ejemplo, una superficie de agua salada), o bien artificial (una serie de
conductores que se unen en la base del monopolo).

El monopolo se alimenta en la base. La alimentación es asimétrica, es decir, cuando

uno de los conductores del monopolo está a masa y el otro experimenta las
variaciones de tensión, se dice que la alimentación es asimétrica. y habitualmente se
alimenta con cable coaxial.
Sabemos que los monopolos sobre un plano de tierra constituyen el único tipo de
antena utilizada en radiodifusión sonora de AM (540-1650 MHZ) y con frecuencias en
sistemas de comunicaciones en las bandas de HF, VHF, y UHF.

Entre las principales características de la antena monopolo se encuentran las

siguientes:

 Se usan a bajas frecuencias, donde es difícil construir dipolos debido a su gran

tamaño.
 Son antenas de hilo situadas verticalmente sobre la tierra y conectadas en su
base a un generador, que tiene el otro terminal conectado a tierra.
 Facilidad para construcción e instalación sobre las distintas superficies.
 Irradia la mitad de la potencia de la antena dipolo.

Sus propiedades y parámetros principales son:

 Polarización: Vertical.
 Ganancia: 4.76 dB.
 Ancho de Banda: 5 a 40%
 Resistencia: 37 ohms.
 Longitud de Onda: 1/4

Ejemplo
Calcular la longitud de una antena monopolo para que trabaje a una frecuencia de 71.2
MHz.

Iniciamos calculando la longitud de onda de la siguiente forma:

Ahora, si sabemos que la longitud de una antena monopolo es:

Por lo tanto, la longitud que tendrá la antena será de 1.053 m.

Antena Dipolo

Una antena dipolo es, sencillamente, aquella construida de un alambre que se cuelga
de manera horizontal. Es la antena mas fácil de construir para quién esta comenzando
con la radioafición, porque requiere pocos materiales, pocas herramientas y es fácil de
calibrar. Estas ventajas hace, además, que sea una alternativa como antena
improvisada o de emergencia.

Distribución de la energía en un dipolo.

Diagrama de irradiación de un dipolo.

La antena dipolo sirve para cualquier frecuencia de transmisión, ya sea Banda
Ciudadana, 10 m., 20 m., 40 m, etc., porque basta con cortarla en su largo resonante
(el largo óptimo de la antena). Esta antena se llama antena de media onda, porque
cada pata de la antena mide un cuarto de la longitud de onda, que sumadas hacen un
total de un medio de la longitud de onda para esa frecuencia. Este no es el único tipo
de antena dipolo, porque también se pueden cortar a 5/8 o a 3/8 de longitud de onda;
sin embargo estos otros largos hacen que la antena cambie de impedancia, con lo cual
ya no podríamos usar el cable coaxial de 75 ohms directamente a la antena. Habría
que instalar un dispositivo conversor, que en la mayor parte de los casos no existirá;
por lo tanto no es práctico analizar los otros tipos de antena.

La forma general de la antena es como el siguiente diagrama:

Aquí se notan , esencialmente, tres elementos: el cable coaxial, el alambre y los

aisladores.

El largo de cada pata del la antena se calcula de la siguiente forma:

largo de la onda = 300 / frecuencia media (Mhz)

cuarto de onda = largo de onda / 4

cada pata = cuarto de onda * 0.95

Por ejemplo, si queremos calcular el largo de una antena para la bada ciudadana,
tomamos la frecuencia media (canal 20 = 27.205 Mhz), y nos resulta que el largo de
cada pata es de 2.62 metros.
En caso que se use una frecuencia específica, en lugar de todos los canales de la radio,
les sugiero que corten la antena para ese largo, en particular. Por ejemplo, si usan sólo
el canal 38 de la banda ciudadana, la antena debería tener un largo de 2.60 metros en
lugar de 2.62
El largo de la antena se calcula desde el punto donde el coaxial se separa, hasta la
punta donde se une al aislador. Es frecuente el error de calcular el largo de la antena
sin incluir los pedacitos de cable coaxial que están separados y se unen a la antena.

El diámetro del alambre debe ser de lo suficientemente grueso para que no se corte,
pero no tanto que sea dificil de manipular. Yo he tenido una buena experiencia con el
cable de cobre que venden para cordones de lámpara (paralelo plástico), y un cable de
acero forrado en plástico que vendían como ideal para colgar la ropa. La reoría dice
que mientras mas grueso el cable, mejor es el ROE en los canales extremos.
En la figura se muestra una placa haciendo de aislador plástico. Esta placa no es
necesaria salvo para darle mayor resistencia al montaje, con el objeto que la tracción
en el montaje de la antena no se transmita hacia el coaxial y rompa las uniones. Si no
se tiene una placa apropiada donde fijar los tres componentes, se puede usar un
cordel plástico o una parte de una botella plástica de bebida. Hasta un pedacito de
palo sirve para unir los tres elementos. Lo importante es que sea aislante.

Dipolo horizontal para CB en 27 MHz

El montaje de la antena se hace colgando los extremos de manera horizontal a una

distancia no inferior a ½ de longitud de onda, o sea la antena debe estar a una
distancia del suelo igual o superior a su largo total. Esto es necesario para poder tener
un buen plano de tierra. Esta antena es direccional; es decir, tiene que ser dirigida
hacia donde se quiere transmitir o recibir. La mayor cantidad de energia radiada será
emitida hacia la perpendicular del cable montado horizonatalmente. O sea, si la antena
se ha colgado entre dos árboles, la dirección de transmision es justo entre los árboles
hacia ambos lados en línea recta. Por ejemplo, si se desea transmitir hacia el norte o el
sur, la antena debe estar orientada en sentido este-oeste.
Una antena en V invertida es, similar a una antena dipolo horizontal, salvo por dos
diferencias: el largo y la manera de colgarla.

El largo de la antena debe ser 5% mas corta que la antena dipolo horizontal. Por lo
tanto, cuando construya su antena, use los cálculos de la antena dipolo horizontal, y
múltiplique el resultado por 0.95, para ajustarla a la frecuencia deseada.

La antena se cuelga de un solo punto, por el centro y cada pata queda separada entre
45 y 60 grados de la vertical, a una altura no inferior a los dos metros medidos desde el
suelo a cada punta. Las puntas se amarran con cordeles a estacas o piedras en el suelo.

Esta antena también es direccional. El mejor plano de transmisión está en la linea

normal al plano de formado por ambos cables. O sea si las estacas de la antena estan
en dirección este-oeste, el mejor plano de transmisión está en el sentido norte-sur

Este tipo de antena tiene, ciertas ventajas sobre la dipolo horizontal:

 Basta con tener un solo árbol o poste para hacer el montaje.

 Se puede variar el plano de dirección de la antena con solo correr las estacas.
 Ocupa menos espacio en el suelo

Las antenas dipolo son las más sencillas de todas. Consiste en un hilo conductor de
media longitud de onda a la frecuencia de trabajo, cortado por la mitad, en cuyo
centro se coloca un generador o una línea de transmisión (Ver imagen inferior). .

La longitud de un dipolo debe ser por tanto:  L = 150 / f  siendo f  la frecuencia en

megahercios.

Al estar construido con algún material (generalmente cobre) y terminarse en dos

puntas que introducen una cierta capacidad que no existe en el conductor continuo,
para obtener la resonancia se debe acortar ligeramente esta longitud debido al mismo
efecto que el factor de propagación de las líneas de transmisión.

Para todos los efectos prácticos, salvo para dipolos en frecuencias muy elevadas en las
que el diámetro del hijo puede tener influencia, se puede considerar que acortando la
longitud un 5 % se consigue la condición de resonancia.

Por lo tanto, la fórmula queda: L = 142,5 / f

Distribución de corriente y tensión en un dipolo

La distribución de corriente y tensión en un dipolo es tal como se muestra en la figura

10b. En el centro tenemos una tensión reducida y una intensidad elevada, mientras
que en las puntas se produce una tensión muy elevada y una intensidad nula. Esto
quiere decir que hay que tener cuidado con la sujeción de esos puntos. Si el aislador no
es de buena calidad, la elevada tensión existente en las puntas puede producir grandes
pérdidas. También hay que tener en cuenta el hecho de que incluso con potencias
pequeñas se pueden producir quemaduras en caso de tocar accidentalmente esas
puntas.

Impedancia de un dipolo

La impedancia nominal de un dipolo es de 73 ohmios. Sin embargo, en un dipolo real

situado a una cierta distancia del suelo la impedancia varía considerablemente. Este
efecto no tiene demasiada importancia si se puede aceptar una ROE máxima en la
línea de transmisión de 2:1.

Si se quiere anular esta ROE sólo podemos hacerlo variando la altura del dipolo.
Cuanto más alto se encuentra el dipolo respecto a tierra, menor es la variación de
impedancia y más se aproxima al valor nominal de 73 ohmios. Un dipolo colocado a
una altura de 3/8 de la longitud de onda tendrá una impedancia de 81 ohmios
aproximadamente.

Conectándolo a una línea de 75 ohmios, la ROE será 81/75 o sea 1,08:1, que es muy
pequeña. Si el dipolo se encuentra a más de media longitud de onda de altura sobre el
suelo a la frecuencia de trabajo, la ROE que habrá en la línea será insignificante.

En frecuencias bajas, donde la longitud de onda es grande, sí que resulta importante la

altura a la que se coloca el dipolo. Supongamos un dipolo en la banda de 80 metros de
los radioaficionados (3,5 a 38 MHz), media longitud de onda son 40 metros, altura que
es muy difícil de lograr en la mayoría de los casos. Si colocamos el dipolo a 1/5 de
longitud de onda, veremos que la impedancia del dipolo es de unos 50 ohmios, por lo
tanto, si el dipolo anterior se coloca a 16 metros y se alimenta con una línea de 52
ohmios existirá un acoplamiento perfecto.
En cualquier caso (excepto el mencionado anteriormente), alimentando un dipolo con
una línea de 52 ohmios habrá que aceptar una ROE de 1,5:1 aproximadamente.
Además conviene evitar las alturas comprendidas entre un poco más de 1/4 y un poco
menos de 1/2 de longitud de onda. Como norma general, un dipolo no debe montarse
a alturas inferiores a 1/4 de longitud de onda, ya que la impedancia baja muy
rápidamente y como veremos en el apartado siguiente su funcionamiento se vuelve
totalmente inútil.

RADIACIÓN DE UNA ANTENA DIPOLO

La radiación de un dipolo en el espacio libre es tal como se indica en la figura 12; en un

plano perpendicular a la dirección del hilo del dipolo. Radia exactamente igual en todas
direcciones: mientras que en el plano del dipolo radia con un máximo en la dirección
perpendicular al hilo y un mínimo en la dirección del hilo. O sea que el dipolo es
ligeramente directivo y como ya dijimos anteriormente tiene una ganancia respecto a
una antena isotrápica de 2,3 dB en direcciones perpendiculares al hilo del dipolo. A
efectos prácticos puede decirse que el dipolo es omnidíreccional, excepto para
direcciones hacia las puntas o muy próximas a ellas.

Antenas Dipolo: Media onda y un cuarto de onda

Estas son las antenas dipolo más utilizadas. Cada conductor mide un cuarto de la
longitud de onda de la RF emitida, para una longitud de onda media en total. Sin
embargo, en la práctica los conductores son ligeramente más cortos que una longitud
de onda media, se aplican cálculos cuidadosos de factorización de efectividad,
diámetro y constante dieléctrica del material.

Las antenas dipolo de media onda emiten hasta un máximo de 2.15 dBi de manera
perpendicular a su eje, cayendo con el ángulo de elevación y fuera del borde de la
antena. El diseño sencillo del dipolo las hace idóneas para un uso efectivo como
elemento de accionamiento en complejos sistemas de antenas como antenas
parabólicas y Yagi. También pueden usarse por sí solas en varias aplicaciones
incluyendo:

 Torres dipolo
 Antenas receptoras de FM
 Antenas internas de televisión (Set-top)
 Antenas duales
 Antenas de onda corta

Antenas dipolo de un cuarto de onda

Una antena de un cuarto de onda (también Marconi) es una antena omnidireccional en

tierra de un único elemento que tiene un cuarto de la longitud de onda emitida por
radio frecuencia. Anclar la antena en la tierra hace que la reflexión cree una imagen
espejo de la antena. El diseño de esta antena produce una baja impedancia de unos 20
Ohm. La antena emite frecuencias en MF, HF, UHF y VHF.

Las antenas tienen radiales horizontales que se extiendes desde la base de la antena

para mejor el rendimiento de la transmisión. En casos en los que no puede usarse en
tierra como antenas móviles y postes altos, se usa una conexión terrestre simulada,
como cuerpos o niveles metálicos. También puede usarse un conjunto de radiales
simulando la conexión terrestre. Los cables coaxiales se conectan a un alimentador
desequilibrado en la base de la antena.

Las antenas dipolo de un cuarto de onda pueden usarse en estas aplicaciones debido a
su simplicidad y efectividad.

 Antenas cortas para televisión VHF y UHF

 Antenas receptoras de radiodifusión
 Antenas RF de vehículos

Antenas de dipolo plegado: Esa es básicamente una antena dipolo con ambos

extremos de los conductores dipolo conectados por un elemento conductor para hacer
un círculo completo conocido como un pliegue. El conector conductor, por lo general
un cable o barra, funciona a una equidistancia del par paralelo del dipolo. Las antenas
de dipolo plegado tienen una mayor impedancia de alimentación y un ancho de banda
más ancho. La proporción de la impedancia es relativa a la proporción del diámetro de
ambos conductores – el conductor conector superior y el par de conductores dipolo en
la parte inferior.

El dipolo plegado puede considerarse como una extensión del dipolo básico. Emiten en
el mismo patrón de radio de las antenas dipolo de media onda y comparten sus
propiedades básicas. Los dipolos plegados pueden usarse por sí solos donde sea
necesario un alimentador de alta impedancia de hasta 300 Ohm – útil en zonas donde
se necesita un alimentador equilibrado o que esté acoplado en complejos sistemas de
antenas como las antenas parabólicas y Yagi.
Pueden usarse en:

 Antenas aéreas
 Antenas de banda ancha
 Antenas FM
 Sistemas parabólicos y Yagi
 Antenas de televisión VHF y UHF

Otras antenas dipolo menos populares que están disponibles para uso comercial o
doméstico, con varias formas y usos incluyen las siguientes:

 Dipolo múltiple de media onda

 Dipolo no resonante
 La antena bow-tie
 Antena dipolo de jaula
 Antena dipolo corta
 Antena cuadrante
 Antena G5RV
 Antena sloper

4. DIAGRAMA DE FUNCIONAMIENTO

4.1. Monopolo sobre tierra perfecta.

Se analiza un monopolo ideal de 1/4 de longitud de onda para trabajar en la banda de

20 metros, ajustado a una frecuencia central de 14,1 MHz. En primer lugar se analiza
un monopolo ideal sobre tierra perfecta. A continuación se analizan los efectos de una
tierra imperfecta y lo que sucede al ir añadiendo radiales para formar un plano de
tierra mejorado.

 4.1.1. Estructura de la antena.

En 4NEC2, disponemos el monopolo en el eje "Z", de forma completamente

perpendicular al plano "XY" (fig.1).
 Fig.1. Monopolo de 1/4 de onda sobre tierra perfecta, simulado en 4NEC2.

 En este primer análisis se considera una tierra perfecta y no se incluye ningún radial.
La longitud del monopolo, optimizada con 4NEC2 para minimizar la ROE, es de 5,16
metros. 

4.1.2. Resultados de la simulación.

La ROE resultante es de 1:1,38 para toda la banda de 20 metros, tal y como se muestra
en la fig.2.

Fig.2. ROE del monopolo de 1/4 de onda sobre tierra perfecta.

La antena es completamente ominidireccional, gracias al plano de tierra perfecto que

se está simulando y presenta una ganancia de 5,15 dBi (3 dBd), es decir, el doble de la
ganancia de un dipolo de media longitud de onda (fig.3).
 

Fig.3. Diagrama de radiación 3D del monopolo de 1/4 de onda sobre tierra perfecta.

En el plano vertical, el diagrama de radiación presenta su máxima ganancia justo en

dirección tangente al plano de tierra (fig.4), haciendo que la antena sea óptima para
DX en estas condiciones. La eficiencia de radiación de la antena calculada por 4NEC2
es del 99,96 %, próxima al 100 % teórico.

Fig.4. Diagrama de radiación en el plano vertical del monopolo de 1/4 de onda sobre
tierra perfecta.

4.2. Monopolo sobre tierra real.

Partiendo del diseño anterior (fig.1), se sustituye la tierra perfecta por una tierra real
de tipo medio (conductividad 0.005 S/m, constante dieléctrica 13), para analizar los
efectos en los parámetros de la antena. Esto nos permitirá trasladar los análisis
teóricos al mundo real.

 4.2.1 Resultados de la simulación.

Usando la misma longitud de 5,16 metros, la ROE se dispara a 1:14,5 (fig.5). Es decir, la
antena queda completamente desajustada al presentar una impedancia alejada de 50
ohmios en su punto de alimentación. Será necesario utilizar un transformador de
impedancias o un acoplador de antena.

Fig.5. ROE del monopolo de 1/4 de onda sobre tierra real.

Aunque la antena sigue siendo omnidireccional, el primer efecto de la tierra

imperfecta que se observa en el diagrama de radiación es una elevación del lóbulo
(fig.6).
 Fig.6. Diagrama de radiación del monopolo de 1/4 de onda sobre tierra real.
 

Este efecto es muy típico en instalaciones de antenas en el lateral del techo de un

vehículo (plano de tierra finito): hacia el lado del techo, el plano de tierra es óptimo y
el diagrama de radiación casi no se distorsiona. Hacia el exterior, en cambio,
desaparece el plano de tierra del techo y el diagrama de radiación se distorsiona,
elevándose (fig.7).

Fig.7. Diagrama de radiación en el plano vertical del monopolo de 1/4 de onda sobre
tierra real.

 
La antena pasa a tener una ganancia máxima de -7,74 dBi a una elevación de 25 grados
sobre el suelo. Es decir, es una antena con pérdidas. La eficiencia de radiación es de
tan sólo el 5,22 %. Esto se debe a que las corrientes que circulan por la antena han de
regresar a la misma a través de un medio de conductividad eléctrica pésima, como es
la tierra media. Los efectos serían incluso peores si la tierra es seca.

4.3. Monopolo con contraantena.

Observando los dos análisis anteriores, parece claro que interesa mejorar la
conductividad del plano de tierra para evitar que el diagrama de radiación se
distorsione y que la antena pierda eficiencia. Esto puede conseguirse instalando
radiales o contraantenas. La denominación de radial o contraantena (counterpoise en
inglés) ha dado lugar a diversas controversias, analizadas en profundidad por L.B.Cebik
(W4RNL).

En este apartado se analizan los efectos de utilizar un único radial o contraantena,

opción escogida por diversos fabricantes de antenas de HF verticales portables.
Consideramos además que tanto el monopolo como la contraantena están muy
próximos al suelo.

Existen varias teorías sobre la longitud óptima de los radiales. En el ARRL Antenna
Book se recomienda una longitud mínima igual a la mitad de la longitud de onda de
trabajo. En este ejemplo se realizará una optimización con 4NEC2 para obtener la
longitud de contraantena óptima que proporcione una ROE mínima.

En la simulación de 4NEC2, para evitar que el radial esté en contacto directo con la
tierra, elevaremos toda la estructura 0,1 metros respecto al suelo.

4.3.1. Estructura de la antena.

En 4NEC2, disponemos el monopolo en el eje "Z", de forma completamente

perpendicular al plano "XY" (fig.8).

 
 Fig.8. Monopolo de 1/4 de onda con contraantena, simulado en 4NEC2.

En la simulación, el radial o contraantena se extiende a lo largo del eje "X" positivo del
plano de tierra. Volvemos a la longitud ideal del monopolo calculada en el primer
apartado (5,16 metros) y ejecutamos una optimización con 4NEC2 para hallar la
longitud óptima de la contraantena, con el objetivo de tener una ROE mínima,
resultando ser de 4,79 metros con una ROE de 1:1,41. Hay que tener en cuenta que
este resultado solamente es válido para este monopolo, con esta frecuencia de trabajo
y con este tipo de tierra.

4.3.2. Resultados de la simulación.

Tras nuestro proceso de optimización del radial o contraantena, la ROE se mantiene en

torno a 1:1,4 en toda la banda de 20 m (fig.9).

Fig.9. ROE del monopolo de 1/4 de onda con contraantena optimizada.

 

El diagrama de radiación deja de ser omnidireccional (fig.10), ya que la antena pasa a

tener más ganancia en la dirección impuesta por el radial o contraantena (el eje "X"
positivo, en nuestro caso).

Fig.10. Diagrama de radiación del monopolo de 1/4 de onda con contraantena.

Si analizamos el plano vertical del diagrama de radiación (fig.11), observamos que el

lóbulo principal se encuentra en la dirección de la contraantena, con una ganancia
máxima de -1,3 dBi a una elevación de 30 grados. La relación frente/espalda es de 4,6
dB, por lo que es recomendable orientar la contraantena en la dirección en la que se
encuentre la estación remota. La eficiencia de radiación es del 16 %.

 
 Fig.11. Diagrama de radiación en el plano vertical del monopolo de 1/4 de onda con
contraantena.

Si comparamos los resultados con los del ejemplo 2, utilizando la contraantena hemos
mejorado la ganancia en unos 6,5 dB y hemos multiplicado la eficiencia por 3. Con una
longitud de contraantena adecuada además hemos conseguido que la antena esté
sintonizada en la banda de trabajo.

Puede concluirse que, para un monopolo de longitud dada e invariable, la utilización

de un radial o contraantena de longitud estudiada favorecerá el retorno de las
corrientes a través del mismo, consiguiéndose una mejora de la eficiencia y de la
ganancia en la dirección impuesta por la contraantena.

La contraantena pasa a formar parte realmente de la estructura total del sistema

radiante, por lo que su longitud ha de seleccionarse para optimizar la ROE.

4.4. Monopolo con 4 radiales.

En el ejemplo anterior hemos podido comprobar cómo la ganancia y la eficiencia de

radiación de un monopolo mejoran al utilizar un único radial o contraantena. No
obstante, el monopolo ha pasado de ser una antena omnidireccional a tener mayor
directividad en el sentido impuesto por la contraantena. Si queremos conservar las
características de omnidireccionalidad, será necesario usar al menos 4 radiales.

4.4.1. Estructura de la antena.

En 4NEC2, disponemos el monopolo en el eje "Z", de forma completamente

perpendicular al plano "XY" (fig.12). Los cuatro radiales se disponen en cada uno de los
semiejes "+Y", "-Y", "+X" y "-X".
 

Fig.12. Monopolo de 1/4 de onda con 4 radiales, simulado en 4NEC2.

Para asegurar la omnidireccionalidad, los cuatro radiales se disponen formando

ángulos de 90º en el plano de tierra. En la simulación de 4NEC2, para evitar que los
radiales estén en contacto directo con la tierra, elevaremos toda la estructura 0,1
metros respecto al suelo. El monopolo tiene la misma longitud que en el resto de
ejemplos (5,16 metros) y cada radial la longitud del ejemplo anterior (4,79 metros).

4.4.2. Resultados de la simulación.

La ROE en la frecuencia de diseño es de 1:1,62, siendo algo menor en la parte alta de la

banda de 20 m (fig.13).

 
 Fig.13. ROE del monopolo de 1/4 de onda con contraantena optimizada.

El diagrama de radiación nuevamente es omnidireccional, gracias a la disposición de

los 4 radiales (fig.14).

Fig.14. Diagrama de radiación del monopolo de 1/4 de onda con 4 radiales.

Al analizar el plano vertical del diagrama de radiación (fig.15), observamos que la

ganancia máxima es de -0,47 dBi, consiguiéndose en un ángulo de elevación de 25
grados. La eficiencia de radiación es del 27,57 %.

 
Fig.15. Diagrama de radiación en el plano vertical del monopolo de 1/4 de onda con 4
radiales.

Si comparamos los resultados con los del ejemplo 3 (un sólo radial), obtenemos una
mejora de 0,8 dB en la ganancia, con la ventaja adicional de que la antena es
omnidireccional. La eficiencia de radiación es casi el doble.

Antenas Dipolo y sus caracteristicas

El tipo más común son las antenas de dipolo. Esta clase de antena es la más sencilla
de todas. El dipolo de media onda o antena de Hertz –el tipo más común– consiste en
un hilo conductor de media longitud de onda a la frecuencia de trabajo, cortado por
la mitad, en cuyo centro se coloca un generador o una línea de transmisión. Suelen
estar fabricados de aluminio o cobre.

Figura 16. El dipolo consigue radiar al separar los dos conductores que forman
la línea de transmisión.
En el centro del dipolo hay una tensión reducida y una intensidad elevada, mientras
que en las puntas se produce una tensión muy elevada y una intensidad nula, y por
tal motivo los dipolos pueden plegarse para darles mayor ganancia a la vez que
mayor rigidez mecánica. La impedancia nominal de un dipolo es de 75 ohmios (300
ohmios para el dipolo doble). Sin embargo, en un dipolo real situado a una cierta
distancia del suelo la impedancia varía considerablemente, pero este efecto no tiene
mayor importancia si se puede aceptar una ROE (Razón de Onda Estacionaria)
máxima en la línea de transmisión de 2:1.
 Figura 17. Diagrama de radiación de un dipolo en el plano horizontal
y vertical.
Para otros dipolos, con longitud L diferente a λ/2, los diagramas de radiación son los
que se muestran en la figura 8, todos ellos omnidireccionales.

Bigote de gato

Como puede verse, cada una de las ramas del dipolo multibanda  está pensada para
cada  banda, de modo que dependiendo del espacio del que dispongamos y/o de las
bandas que deseemos, así la habremos de construir. Las dimensiones de los dipolos se
calcularán según la formula:

L =  142.5 / f               f = frecuencia deseada

Hay que contar con que el resultado es la longitud de todo el dipolo, y que habrá que
cortarlo por la mitad para unirlo al cable de bajada, que se hará mediante un balun 1:1,
o simplemente soldando el vivo y la malla al conjunto de dipolos. El cable de bajada
puede ser de cualquier longitud pero de 52 Ohm (RG-58 ó RG-8) . Para obtener un
buen ancho de banda usaremos en los dipolos una sección de alambre
moderadamente grande ( 4 m/m estaría bien). Para el ajuste, le daremos a los dipolos
un poco más de longitud de lo que nos resultara en los cálculos, para después cortarlos
poco a poco cuando lo hagamos funcionar en las primeras pruebas. 

Antena G5RV

Esta es una antena acortada (al menos para 3,5 Mhz), que tiene un rendimiento
"satisfactorio" en las bandas de 80. 40. 20, 15 y 10 m., y como esta es una cuestión
buscada muy a menudo por los radioaficionados ha alcanzado mucha popularidad.

Al no llevar trampas resonantes ni ferritas, la relación entre la longitud física y la

longitud de onda aumenta al crecer la frecuencia de utilización. Por esta razón se
puede decir que en las frecuencias elevadas presenta cierta ganancia respecto al
dipolo convencional.
 

La antena esta formada por un cable horizontal de 31,10 m. dividido en dos partes
exactamente iguales (2x15,55 m.). En el centro se coloca un aislador tipo "huevo" o
similar y es donde se conecta la línea de cable paralelo (escalerilla) que si esta al aire
debe medir 10,36 m. a cuyo extremo se puede conectar cualquier longitud de cable de
50 ó 75 ohmios para llegar hasta el transmisor que puede estar situado incluso a 30 m.
de distancia. Se aconseja el uso de un acoplador para corregir las pequeñas
desadaptaciones que se presentaran.

Se puede construir la escalerilla (stub) con dos hilos esmaltados de 1,6 mm de

diámetro estirados y mantenidos a una distancia de 30 mm entre centros. Para
mantener constante la separación se pueden usar barritas de plexiglas, naylon o
cualquier otro material a la que se practicaran 2 taladros de 1,8 mm (para pasar los dos
hilos) separados 30 mm.

La escalerilla se puede sustituir por cinta plana de 300 ohmios (de la empleada en TV o
similar), pero para ello se tendrá de tener muy en cuenta su coeficiente de velocidad
que suele estar comprendido entre 0,70 y 0,85, según sea su calidad de manera que la
longitud resultante puede oscilar entre los 9,14 y 9,50 m. Las perdidas con este tipo de
bajada aumentaran e irán en función de la calidad.

Se puede describir su funcionamiento de la siguiente manera:

En 3,5 Mhz. hay que considerar que 4 m. (aproximadamente) de la parte superior de la

escalerilla sirven para prolongar el dipolo hasta su media onda, a modo de dipolo
doblado. El resto de la escalerilla pertenece al sistema de alimentación, de una manera
un tanto rara que no llega a perturbar demasiado los 75 ohmios del dipolo y el
acoplador se le deja el resto. La antena trabaja en media onda.

En 7 Mhz. unos 5 m. de la escalerilla prolongan el dipolo hasta dos semiondas en fase.

Al igual que en al caso anterior el resto de la escalerilla forma parte del sistema de
alimentación y en adaptador tendra que corregir las pequeñas desadaptaciones con un
funcionamiento satisfactorio. La antena trabaja a dos semiondas en fase.
En 14 Mhz. la parte horizontal tiene una longitud de tres semiondas por lo que la
impedancia en el centro será de 75 ohmias. Como la escalerilla tiene exactamente una
longitud de media onda, reproduce la misma impedancia en ambos extremos, por lo
que la adaptación debe ser casi perfecta siempre que la antena este elevada a más de
media onda del suelo. La antena trabaja a tres semiondas.

En 21 Mhz. podemos decir que la parte horizontal trabaja a dos ondas enteras en fase
(aunque algo larga) ó en cinco medias ondas si consideramos que se toman prestados
unos 2 m. de la escalerilla, el reto de la escalerilla se aproxima ligeramente a una
media onda por lo que la adaptación puede ser aceptable. La antena trabaja a cinco
semiondas.

Y finalmente en 28 Mhz. la parte horizontal son seis semiondas en fase. La escalerilla al

tener una longitud de onda entera reproduce en su extremo inferior la misma
impedancia que en el superior (120 ohmios). En este caso la desadaptación es obvia
120/75 = 1,6/1. Con esta desadaptación las perdidas teóricas son de un 10 %. La
antena trabaja a seis medias ondas.

El resultado de la antena puede mejorar notablemente colocando un acoplador de

antena entre la escalerilla y el coaxial que tenga la salida simétrica en lugar de
colocarlo junto al equipo, aunque esto pueda resultar más engorroso pora su manejo.
Si no se hace esto, puede ser muy interesante colocar un balúm asimétrico/ simétrico
de relación 1:1 entre la escalerilla y el coaxial.

Si no se dispone de espacio suficiente, (unos 32 m.) esta antena nos permite que
dejemos colgando hacia abajo de forma más o menos vertical, unos 3m en cada uno de
sus extremos. De esta manera el espacio requerido será de unos 26 m. Para ello es
conveniente que la antena este situada a 10 ó 12 m. del suelo.

Otra manera de ahorrar algo de espacio es montarla en V invertida, en este caso la

impedancia en el punto central tenderá a disminuir, lo cual puede ser beneficioso en el
caso de usar coaxial de 52 ohmios.

I si a pesar de ello la antena no cabe siempre se puede usar una G5RV corta, que solo
precisará de unos 16 m. de espacio libre.

La firma Bricom comercializa una antena de estas características en la que el radiante

mide 31,27 m. y la escalerilla o stub esta realizada con 9.30 m. de cinta de 300 ohmios
de bajas perdidas.

Antena G5RV corta

Esta antena tiene la misma disposición física que su hermana mayor, pero sus
dimensiones se han acortado a la mitad. Es decir, que esta formada por un cable
horizontal de 15,54 m. dividido en dos partes exactamente iguales (2x7,77 m.) y por
una escalerilla (stub) de 5,18 m.
 

Se puede construir la escalerilla (stub) con dos hilos esmaltados de 1,6 mm de

diámetro estirados y mantenidos a una distancia de 30 mm entre centros. Para
mantener constante la separación se pueden usar barritas de plexiglas, naylon o
cualquier otro material a la que se practicaran 2 taladros de 1,8 mm (para pasar los dos
hilos) separados 30 mm.

La escalerilla se puede sustituir por cinta plana de 300 ohmios (de la empleada en TV o
similar), pero para ello se tendrá de tener muy en cuenta su coeficiente de velocidad
que suele estar comprendido entre 0,70 y 0,85, según sea su calidad de manera que la
longitud resultante puede oscilar entre los 4,57 y 4,75 m. Las perdidas con este tipo de
bajada aumentaran e irán en función de la calidad.

Igual que en el caso anterior, se aconseja el uso de un acoplador de antenas, junto al

equipo, para corregir las pequeñas desadaptaciones que se presentaran.

Con estas dimensiones la antena funcionará de manera satisfactoria en 40, 20, 15 y 10

m. y su funcionamiento será el siguiente:

En 7 Mhz. funcionará como un dipolo en media onda, que es el caso de los 3,5 Mhz de
su hermana mayor.

En 14 Mhz. funcionará como un dipolo de dos semiondas en fase, caso de los 7 Mhz.
de su hernama mayor.

En 21 Mhz. será en conjunto antena más escalerilla (Stub) el que radiara en doble
onda, teniendo en su centro una impedancia de unos 90ohmios que puede ser
aceptable.

En 28 Mhz. funcionara exactamente en tres semiondas, siendo esta la situación más

favorable y en su centro tendremos unos 75 ohmios de impeancia. Es el caso de los 14
Mhz. de su hermana mayor.
En 3,5 Mhz. se dice que la antena puede funcionar de forma mediocre. Para ello hay
que juntar la malla y el vivo del cable coaxial en su extremo y conectarlos a la salida del
filtro en "Pi" del equipo para que la antena se comporte como una antena Marconi a
condición de disponer de una buena toma de tierra. No obstante, yo lo he probado y el
resultado ni siquiera llega a mediocre.

La firma Bricom comercializa una antena de estas características en la que el radiante

mide 15,64 m. y la escalerilla o stub esta realizada con 4,64 m. de cinta de 300 ohmios
de bajas perdidas

Antena Dipolo de media onda

La antena dipolo es probablemente la más sencilla de construir y por ello no debería

dar problemas en su construcción. Los dípolos de media onda (y sus múltiplos impares)
tienen en el punto de alimentación una impedancia, teórica de 75 ohmios que al ser
parecida a la del transmisor (50 ohmios) nos permitirá su alimentación sin problemas
sin tener que recurrir a adaptadores de impedancia, en el peor de los casos la R.O.E.
debería estar a 1,5.

Si las ramas del dipolo se colocan en "V" invertida formando un angulo de 120 a 90
grados, su impedancia desciende acercándose hasta los 50 ohmios lo que parece ser
ideal. No obstante se deforma ligeramente el lóbulo de radiación y al acercarse sus
extremos al suelo u obstáculos adyacentes se empeora su rendimiento.

El calculo practico para una antena de 40 m. seria, eligiendo como frecuencia central
los 7.050 Mhz:

L = 142,5/F        L = 142,5/7,050        L = 20,21 m.

Esta será la longitud total del elemento radiante, pero como hay que alimentarlo en el
centro, será necesario partirlo en dos, o sea cada rama tendrá:

l = L/2      l = 20,21/2         l = 10,105 m.

Como la altura y los obstáculos influyen en la longitud, es conveniente cortarla un poco

más larga e ir recortándola experimentalmente. Hay que tener en cuenta que si el
dipolo se monta como "V" invertida habrá que reducir esta longitud. ¿Cuánto?,
Dependerá del ángulo que formen sus ramas, los obstáculos y la influencia del suelo.

La separación entre las dos ramas no es critica y puede ser de unos 5 ó 10 cm. Pero
generalmente vendrá determinada por el tipo de aislador central que se emplee. Caso
aparte sería su uso en VHF ó UHF donde debería reducirse considerablemente.

El diámetro del cable a emplear no es critico ya que este solo afecta al ancho de banda,
pero en bandas bajas su efecto es totalmente inapreciable, pero si que habrá de
tenerse en cuenta la tracción mecánica que tendrá que soportar, para que las
dilataciones sean lo menor posibles, 2,5 ó 4 mm2 será adecuado en instalaciones fijas,
en portátiles o experimentales será suficiente 1,5 mm2 o incluso menos. Caso aparte
sería su uso en VHF ó UHF donde si es importante su efecto sobre el ancho de banda,
por ello se tendrá que recurrir a tubo de 8 mm de diámetro como mínimo.

Para mantener las características de la antena dipolo, lo ideal seria alimentarla con
cable paralelo de 75 ohmios y un acoplador a la salida del equipo, pero lo habitual es
hacerlo con cable coaxial de 50 ohmios, algunas veces también se usa el de 75 ohmios.
En cualquier caso los primeros metros del cable de bajada deberán descender
perpendicularmente a la antena.

En el punto de alimentación es conveniente (pero prescindible) colocar un balum de

relación 1:1 porque hay que tener en cuenta que la antena dipolo es simétrica y el
cable coaxial asimétrico lo que deformaría el lóbulo de radiación. El balum, también
unifica las dos ramas del dipolo en corriente continua y baja frecuencia lo que nos
protege un poco ante las descargas atmosféricas y por último amortigua ligeramente
los efectos de la diferencia de impedancia entre la antena y la línea de alimentación.
Un balum normal de aire o ferrita nos cubrirá perfectamente de 10 a 80 metros y uno
toroidal de 6 a 160 metros, esto nos facilitará el poner varios dipolos en paralelo
formando la antena "bigote de gato".

Es conveniente (no imprescindible) hacer con el mismo cable coaxial dos bobinas de 4
ó 5 espiras de unos 20 ó 30 cm. de diámetro, una arriba, junto al balum o punto de
alimentación de la antena y otra abajo junto al equipo.

Antena Dipolo para 40 y 80 metros

Esta antena dipolo para las bandas de 40 y 80 metros tiene un buen rendimiento y es
sencilla de construir, por ello no debería dar problemas en su construcción. Los dípolos
de media onda (y sus múltiplos impares) tienen en el punto de alimentación una
impedancia, teórica de 75 ohmios que al ser parecida a la del transmisor (50 ohmios)
nos permitirá su alimentación sin problemas sin tener que recurrir a adaptadores de
impedancia, en el peor de los casos la R.O.E. debería estar a 1,5.

Si las ramas del dipolo se colocan en "V" invertida formando un angulo de 120 a 90
grados, su impedancia desciende acercándose hasta los 50 ohmios lo que parece ser
ideal. No obstante se deforma ligeramente el lóbulo de radiación y al acercarse sus
extremos al suelo u obstáculos adyacentes se empeora su rendimiento.

El calculo practico para el dipolo de 40 m. seria, eligiendo como frecuencia central los
7.050 Mhz:

L = 142,5/F        L = 142,5/7,050        L = 20,21 m.

Esta será la longitud total del elemento radiante, pero como hay que alimentarlo en el
centro, será necesario partirlo en dos, o sea cada rama tendrá:

l = L/2      l = 20,21/2         l = 10,105 m.

La realización practica consistirá colocar 10 metros en cada uno de los brazos y al final
de cada uno dejaremos colgando unos 40 cm. de cable, este bigote lo usaremos para el
ajuste.
A continuación de la bobina de carga, cada brazo se prolonga con 1,45 metros de
cable, más 40 cm para su correspondiente bigote, de tal modo que todo el conjunto
resonará en 80 metros

Las dos bobinas de carga se construyen bobinando 36 espiras juntas de hilo barnizado
de 1,5 mm de diámetro sobre un tubo de PVC o similar de 75 mm de diámetro y unos
12 cm de longitud. La bobinas y las conexiones deben protegerse (silicona, cinta
aislante, etc). para la bobina puede ser una buena solución la protección con tubo
termoretráctil.

La separación entre las dos ramas no es critica y puede ser de unos 5 ó 10 cm. Pero
generalmente vendrá determinada por el tipo de aislador central que se emplee.

El diámetro del cable a emplear no es critico ya que este solo afecta al ancho de banda,
pero en bandas bajas su efecto es totalmente inapreciable, pero si que habrá de
tenerse en cuenta la tracción mecánica que tendrá que soportar, para que las
dilataciones sean lo menor posibles, 2,5 ó 4 mm2 será adecuado en instalaciones fijas,
en portátiles o experimentales será suficiente 1,5 mm2 o incluso menos.

Para mantener las características de la antena dipolo, lo ideal seria alimentarla con
cable paralelo de 75 ohmios y un acoplador a la salida del equipo, pero lo habitual es
hacerlo con cable coaxial de 50 ohmios y colocarla en "V invertida" y formando los
brazos en su unión un ángulo de unos 100 grados.  En cualquier caso los primeros
metros del cable de bajada deberán descender perpendicularmente a la antena.

En el punto de alimentación es conveniente (pero prescindible) colocar un balum de

relación 1:1 porque hay que tener en cuenta que la antena dipolo es simétrica y el
cable coaxial asimétrico lo que deformaría el lóbulo de radiación. El balum, también
unifica las dos ramas del dipolo en corriente continua y baja frecuencia lo que nos
protege un poco ante las descargas atmosféricas y por último amortigua ligeramente
los efectos de la diferencia de impedancia entre la antena y la línea de alimentación.
Un balum normal de aire o ferrita nos cubrirá perfectamente de 10 a 80 metros y uno
toroidal de 6 a 160 metros.

El ajuste es muy sencillo y consiste en alargar o acortar los bigotes, no es necesario

cortarlos, basta con enrollarlos sobre si mismos. Se empieza por  40 metros donde
podemos conseguir un ajuste perfecto en toda la banda.

A continuación se ajustan los 80 metros, en esta banda y debido a los efectos

negativos que produce la inclusión de las bobinas de carga, solo tendremos un ancho
de banda de unos 100 Khz para una ROE de 1:1,5 asi que será preciso escoger en que
parte de la banda centraremos el ajuste. Un acoplador de antenas puede ayudarnos a
cargar perfectamente la antena en todo el ancho de banda.

Es conveniente (no imprescindible) hacer con el mismo cable coaxial dos bobinas de 4
ó 5 espiras de unos 20 ó 30 cm. de diámetro, una arriba, junto al balum o punto de
alimentación de la antena y otra abajo junto al equipo.
 

Dipolo plegado multibanda.

Si se consultara a todos los Dxers que antenas utilizan , entre las de renombre y las hilo
largo, sospecho que encontrarían que la mayoría utilizaria las de alambre (hilo Largo) .

Sin embargo, una antena con renombre no refleja necesariamente un funcionamiento

excelente. Mientras que siendo simple y barato , el randomwire es susceptible al ruido
eléctrico, y presenta una amplia gama de impedancia al receptor, dependiendo de
frecuencia recibida. Terminando por inclinarse a un dipolo plegado (T2FD)que es es
una pequeña antena que se realiza facilmente.

Pequeña de tamaño comparado a un dipolo de 1/2 onda (aproximadamente 67 pies de

largo en 60 metros), el T2FD proporciona un aumento de la señal, cobertura amplia de
frecuencia, y características excepcionalmente bajas de ruido.

Una discusión sobre la T2FD apareció en la públicación QST de junio 1949 para los
aficionados de radio. Un artículo más reciente sobre el T2FD apareció en la publicación
73 de mayo 1984. El World Radio Television Hanbook de 1988 dio una breve
descripción y diagrama del T2FD, y en el boletin de noticias anuales de WRTH se
proporcionó la información adicional de la construcción.

Otros detalles fueron dados en 1989 por WRTH . Sin embargo, una cierta información
engañosa e incompleta se da en estas fuentes de WRTH, que este artículo clarificará
más adelante.

DISEÑO

Algunos han llamado a la T2FD "squashed rhombic". Lleva algunas semejanzas del
diseño al rombico no resonante, pero es teóricamente obviamente inferior.
Sin embargo, el T2FD se ajusta bien en una cantidad de espacio reducido, mientras que
una antena rombica puede ser virtualmente impráctica e inmensa. El T2FD es
esencialmente un diseño de lazo cerrado con los extremos del elemento doblados y
conectados por un resistor no inductivo (véase la figura abajo). La línea de la
alimentación puede ser twinlead de 300 a 600 ohmios o línea abierta . Porque el
twinlead y la línea abierta se pueden afectar por los objetos metálicos próximos (los
downspouts, ventanas de metal enmarcan el etc.), una línea mejor de alimentación es
el cable coaxial conectado con un transformador de impedancia (balun).

La T2FD tiene 5 característicos o 6 al cociente de la frecuencia, que significa que

trabaja con eficacia de su frecuencia del diseño o lowend hasta 5 o 6 veces esa
frecuencia. Por ejemplo, la T2FD que utilizo se diseñó para el funcionamiento óptimo
en 4.9 megaciclos, pero puede funcionar hasta la gama de 2529 megaciclo. En la
práctica la antena trabaja satisfactoriamente abajo de los 75 y 90 metros.

FUNCIONAMIENTO:

La marina de Estados Unidos realizó pruebas de transmisiones y de recepciones

extensas de una sola antena T2FD en los años 40 en Long Beach, California. Emplearon
un transmisor de 1 kilovatio de la marina I del modelo TCC, con una gama de
frecuencias a partir del 2.0 a 18.0 megaciclos.

Después de un año del uso en todas las frecuencias la T2FD fué encontrada superior a
las antenas individuales en varias bendas. Las otras antenas fueron quitadas del sitio
de Long Beach .

Resultados similares durante el mismo período fueron experimentados por la oficina

eléctrica de comunicaciones de Kyushu de Japón. Sus experimentos indicaron que el
dipolo doblado inclinado terminado era superior al "zepp'' y los tipos del dipolo del
halfwave que utilizaban previamente. Observaron características wideband, y la T2FD
mostró aumento de la señal de un DB 4 a 8 en su receptor. <BR<
También tiene la ventaja del rechazo al ruido eléctrico comparado a un alambre largo o
aún a un dipolo.

EL RESISTOR

Según los artículos de QST mencionados, el valor del resistor es algo crítico. Su valor
depende de la impedancia del feedpoint, y está normalmente sobre él.

Por ejemplo, si se utiliza la línea de la alimentación de 300 ohmios (o coaxil de 75

ohmios con un balun 41) el valor correcto de la terminación es 390 ohmios.

Para la línea de la alimentación de 600 ohmios, un valor de 650 ohmios es el mejor. Si

la línea de alimentación es de 450 ohmios , el resistor correcto estaría en la vecindad
de 500 ohmios.

No he descubierto porqué el grado óptimo que termina resistencia es más alto que la
impedancia del feedpoint, ni sé de una fórmula para calcular esta relación.
La resistencia llega a ser más crítica mientras que se baja la impedancia del feedpoint.
Con las líneas de una impedancia más baja (cable coaxial directamente conectado
incluyendo de 50 ohmios), el valor es crítico en approximadamente 5 ohmios. (los
artículos de QST no indicaron un valor recomendado exacto al usar una línea baja de la
impedancia.) Las ediciones de WRTH dan la impresión errónea que las antenas de T2FD
requieren un resistor de 500 ohmios y un transformador 10:1 del balun, para ser
usados con cable del coaxil de 50 ohmios. Éste no es el caso, aunque estos valores
trabajarán muy bien si usted tiene el balun 10:1 disponible (normalmente difícil). Una
T2FD construida con coaxil de 75 ohmios (RG59 o RG6), un balun común de 4:1, y un
resistor de 390 ohmios serán lo correcto.

El resistor usado no debe ser un tipo del wirewound, su inductancia afectaría el

funcionamiento a un grado substancial. Un resistor del carbón de 1/2 a 1 vatio de
tamaño es perfecto (para una T2FD de recepción únicamente). El boletín de noticias de
WRTH en 1988 dijo que el alambre para un T2FD se debe ser de cobre puro entre 3m
m y 5m m densamente en realidad, el tbickness exacto y el tipo de alambre tiene muy
poco que ver en el funcionamiento de las T2FDs para recibir. Su consideración principal
será la fuerza del alambre, sin importar diámetro.

DETALLES DE LA CONSTRUCCIÓN:

Una T2FD lleva más hardware de construcción que un dipolo típico. Mantener un
espaciamiento uniforme entre los alambres en paralelo, así como robusteza, son las
consideraciones primarias. Mi primera tentativa fue una T2FD autosoportada cuando
la antena fue alzada en el aire. Subestimé la tensión del los alambres . Mi T2FD actual
ha estado en el uso por más de 11/122 años , y fue construido con alambre de cobre
trenzado Nº 14.

Los espaciadores o las barras de esparciado son de madera de 5/8" de diámetro

(mínimo), o aún con barras de acrílico si se dispone de ellas. Perfore los agujeros
clasificados apropiados en el extremo de la barra de esparciador para que el alambre
pase a través de el. Los esparcidores se deben asegurar a los alambres de modo que no
resbalen; un método es el "jumper" cada extremo del esparcidor con un pedazo corto
de alambre tieso y soldadura a la antena.

Es esencial que usted encajone el resistor dentro del cilindro plástico o tubo de PVC, e
impermeabilize el mismo . Asegurese de que resistor no recibá la tensión de los
alambres utilizando ojales en las tapas del tubo de soporte.

La mayoría de los radio aficionads tienen o contruyen sus propios balunes de 4:1 con
una salida de conector coaxil que acepte un enchufe PL259.

CALCULO:

Las formulas para el cálculo de de una antena T2FD son las siguientes:

 
 
1. El largo de cada brazo ("A") es igual a 50.000 dividido por la frecuencia menor de
trabajo (en Khz.) y se multiplica x 3.28. el resultado esta en pies (30.48 cms x Pie)

2. El espaciado ente alambres ("B") es igual a 3000 dividido por la frecuencia menor de
trabajo (en kHz) y se multiplica por 3.28. el resultado es en pies.

3. el ángulo de disparo para un pattern omnidireccional esta en el orden de 30 siendo

de 20 a 40 los valores aceptables.

Ejemplo:

Diseño centrado en los 90 Mts. (3300 Khz) y bandas superiores:

Alambre: brazo "A" (50.000 / 3300) x 3.28 49.70 pies 15.148 cm

Espaciado Brazo "B" (3000 / 3300) x 3.28 2.98 Pies 90.83 cms

El largo total de la antena será de 99.4 pies (2 x 49.7), y la separación de 2.98 pies
("B").

El total de alambre utilizado es de 204.76 Pies (4 x 49.7) + (2 x 2.98).

Nota: El resistor se puede colocar dentro de un niple de pvc con sus respectivas tapas
con rosca y pegamento de Pvc
 Antena Doble Bazooka para 3.6 MHz

(1)   De la misma forma se puede calcular para cualquier banda y se puede hacer
con coaxial de 75 W, dependiendo de la potencia con que se trabaje y la
resistencia del coaxial,

 La bajada se realiza con cable de 52 W, grueso, de cualquier longitud

 
 

5. CONCLUSION
En conclusión la antena monopolo Es una antena constituida de un solo brazo
rectilíneo irradiante en posición vertical, se considera que la antena monopolo no es
una antena completa, y que necesita ser completada por un plano de masa para poder
funcionar. ganancias de 3 dBi hasta 17 dBi. Tipo omnidireccional La antena emite una
polarización vertical: que el campo eléctrico es perpendicular al plano del suelo
El uso es en VHF es principalmente para las aplicaciones de radio móvil en vehículos.
En monopolos de ¼ de onda, la impedancia de la antena es de 36 ohmios.
En conclusión las antenas dipolo aun cuando no proveen mucha ganancia ofrecen la
mejor flexibilidad en cuanto a orientación de la antena dipolo, es fácil de fabricar tiene
buena direccionalidad y trae buenas satisfacciones permitiendo contactos lejanos con
gran claridad. Las medidas o longitudes que arrojan la fórmula antes señalada son
aproximadas pero, la antena se puede ajustar fácilmente alargando  recortando  la
línea y cada vez que se repite la operación probando y así llegar a la perfecta
resonancia de la antena en la frecuencia deseada.
6. BIBLIOGRAFIA

 Antenas de Propagación, Jose Manuel Huidobro ACTA 2013

 CCIR COMITÉ CONSULTIVO INTERNACIONAL DE RADIOCOMUNICACIONES

Ginebra 1990

 Introducción al análisis y diseño de

antenas
Jonnathan López, Ingrid Díaz, Abdiel Sevilla

 CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
Y EFECTOS EN SALUD Subdirección de Salud Pública de Bizkaia
Noviembre 2011

7. WEBGRAFIA

 https://www.tesamerica.com/tipos-antenas-funcionamiento/

 https://www.wni.mx/index.php?
option=com_content&view=article&id=62:antenassoporte&catid=31:general&I
temid=79

 https://www.fediea.org/digiclub/dipolos.html

 https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiuls
DWmsrzAhUKppUCHa9sCY0QFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.acta.es
%2Fmedios%2Farticulos%2Fciencias_y_tecnologia
%2F020001.pdf&usg=AOvVaw3hmxw4zbYNVsHrpATJ2z3z

 https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwih3e
ODm8rzAhWLppUCHflXAF8QFnoECAUQAw&url=https%3A%2F
%2Frevistatelematica.cujae.edu.cu%2Findex.php%2Ftele%2Farticle
%2Fdownload
%2F272%2F250%2F796&usg=AOvVaw1CfSIzROuFhwmMhNyUBN4O

 https://www.antenna-theory.com/spanish/antennas/monopole.php