Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Palma, ahora quiere ser vista como sinónimo de belleza, comodidad y confianza para su mercado. Sin embargo,
quiere hacer una expansión para mercados internacionales. Así, la empresa obtuvo en el último año una renta
bruta de 600 millones de dólares y una ganancia líquida de 120 millones de dólares. De la facturación bruta
anual de la empresa 3% serán destinados a la investigación en nuevos proyectos, de los cuales 0.8% será para
mantenimiento del negocio, 0.5% para mejora de procesos y 1.7% para nuevos productos.
Palma tiene 10 propuestas de proyectos sujetas a aprobación, las cuales tiene perfiles y áreas de aplicación
diferentes. Rubén pensó en hacer la clasificación de los proyectos con otros criterios para después hacer
comparaciones. Rubén pretende usar como nuevos criterios: Valor de Inversión, Probabilidad de éxito y retorno
esperado. Mire los datos en la Tabla 1.
1. Construya una matriz de Bollas de Riesgo x Retorno para cada cartera (nuevos productos; nuevos
procesos y mantenimiento). Las Bollas representan proyectos siendo que su tamaño es dado por la
inversión.
3. ¿Cuáles son las estrategias que Rubén puede adoptar para presentar la matriz?
SOLUCION
IDENTIFICACION
ID TITULO CARTERA
P1
P2
P3
P4
Riesgo=
Valor de Probabilidad retorno
Prob x
inversión de éxito esperado
Inver
Desarrollo de una nueva línea de
Nuevos
hidratantes sensibles a la temperatura 12 0.75 30 9.00 19.50
productos
P4 del ambiente
Creación de accesorios con la Nuevos
2 0.80 40 1.60 20.80
P5 marca para eventos Deportivos productos
Creación de nueva fragancia para Nuevo
2.6 0.20 28 0.52 14.26
P7 perfume AirFire Producto
Entrenamiento y empadronamiento
Mantenimiento
de las nuevas consultoras de las 2.8 0.20 5 0.56 2.78
de negocio
P3 tiendas de Perú
Entrenamiento y empadronamiento de Mantenimiento
3.2 0.70 2 2.24 2.12
P6 las consultoras internacionales de negocio
Mantenimiento
4 0.60 30 2.40 16.20
P8 Apertura de la oficina en Brasil de negocio
Implementación del programa de Mantenimiento
5 0.30 4 1.50 2.75
P10 trainees (practicantes) en Perú de negocio
Cambio de las máquinas de
Mejora
envasado de champú y 6 0.60 16 3.60 9.80
proceso
P1 acondicionador
Reforma de la planta del laboratorio Mejora
8 0.40 8 3.20 5.60
P2 de I&D en la matriz proceso
Creación de embalajes alternativos al Mejora
8 0.70 38 5.60 21.80
P9 plástico, menos contaminantes proceso
En el cuadro anterior identificamos los proyectos a cuál tipo de cartera de proyecto pertenecerán, como
son nuevos productos, mantenimiento de negocio y mejora de procesos.
Se determinarán los riesgos que viene a ser el producto de la probabilidad por la inversión.
2.
EVALUACION
ESTRATEGICOS TACTICOS
Final Disponibilidad Disponibilidad Final priorizació
Lucratividad Sustentabilidad Mercado Evaluación
Estratégico Costo Recursos Táctico n
0.6 0.3 0.1 1 0.6 0.4 1
4 4 2 3.8 4 5 4.4 4.1 1
3 5 3 3.6 4 4 4 3.8 2
2 2 4 2.2 3 4 3.4 2.8 4
4 1 5 3.2 5 2 3.8 3.5 3
Nota Escala de 1 -5
1 Muy bajo
2 Bajo
3 Ni bajo, ni alto
4 Alto
5 Muy alto
10.00
9.00 Nuevo Prodcutos
8.00
7.00
6.00
RIESGO
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
26 28 30 32 34 36 38 40 42
RETORNO
12.00 Mantenimiento de Negocio
10.00
8.00
RIESGO
6.00
4.00
2.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12
RETORNO
Mejora Procesos
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
5 10 15 20 25 30 35 40
pp
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14
Luego de realizar la evaluación se finaliza con la matriz de Bollas donde se deduce los
proyectos al cual le debemos dar prioridad por la rentabilidad que produce.
3.
Relación
Recursos
Proyectos Duración entre
Técnicos
Proyect
os
P2 Especificaciones de maquinas 5 2
Tabla 1 – Portafolio de la estrategia “la reformulación del parque fabril para mejorar la productividad y lo conforto de
los empleados”
A. Su Tarea
SOLUCION
En primer lugar, debemos ordenar la duración de los proyectos, para este caso se puede utilizar el
diagrama de red, y poder ubicar la ruta crítica.
P8 3
11 13
P6 2 18 20
9 12
13 14
P3 3
1 3 P9 3
6 8 11 13
15 17 P12 3
18 20
18 20
P1 4 P5 3 P7 4
1 4 6 8 12 12 P10 5
2 5 6 8 9 12 13 17
13 17
P2 5 P4 2
1 5 6 7 P11 4
1 5 11 12 13 16
17 20
En el diagrama de red podemos observar que la ruta critica pasa por los proyectos P2,P5,P7,P10 y P12.
Se tiene que el máximo tiempo en poder ejecutar los proyectos es en 20 meses.
Para poder distribuir los recursos con relación a la duración de cada proyecto utilizamos el método
siguiente, que consiste en que los proyectos que pertenecen a la ruta critica son inamovibles en el
tiempo.
RECURSOS
8 N=7
7
6 P3 P11
5
P9
4
P1
3 TIEMPO
P8
2 P4 P6 P11
P2
1 P5 P7 P10 P12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Como se puede observar en el diagrama anterior, se ubica los proyectos en función al tiempo y cantidad
de recursos y la relación de duración que existen entre ellos.
Los proyectos que están sombrados son los que pertenecen a la ruta crítica, y son aquellos proyectos que
no se pueden modificar.
Tomamos la amplitud máxima de los recursos y podemos definir que para esta cartera de proyectos se
tiene un Nivel 7 para recursos para la ejecución de los proyectos.
Si deseamos tener un manejo distinto y administración podemos realizar otra distribución en la
ejecución de los proyectos tomado en cuenta los tiempos permisibles obtenidos del diagrama de red.