iQUE DE LA DERIVA CONTINENTAL?

Antes de la década de 1960, la mayoría de los geólogos estaban

seguros de que los continentes eran estacionarios. Pocos eran los
que promovían la noción que los continentes se hablan
movido , pero eran acusados por la mayarla de ser indulgentes con
fantasma pescudo-científica . A movimiento horizontal de
catastróficamente durante el Diluvio de Génesis.

La forma de los continentes y cómo encajan formando una sola

pieza. La teoría actual que incorpora cl desplazamiento del suelo
oceánico y la separación continental se conoce como la Teoría de
las Placas Tectónicas.

PLACAS TECTÓNICAS

La falla de transformación ocurre donde una placa se desliza

horizontalmente sobre otra . La deformación por compresión ocurre
cuando una placa se subducción debajo de otra, por ejemplo la
Placa del Pacífico debajo de Japón y la Placa de Cocos debajo de
Suramérica, o cuando dos placas continentales colisionan para
producir una cordillera montañoso, por ejemplo la Placa Indo
australiana chocando con la Placa Euroasiática para formar, las
Montañas Himalaya.
QUÉ DE LA DERIVA CONTINENTAL?

En el momento del enfriamiento, algunos de los minerales de las

rocas adquieren magnetismo del campo magnético de la
Tierra, registrando su dirección. La evidencia indica que el campo
magnético de la Tierra ha cambiado de dirección muchas veces en
el pasado. Oceánica es cuando es magnetizada en una dirección.
Los Álamos Nacional Laboratorios en

2 Este concepto es conocido como placas tectónicas

catastróficas. Mientras escribimos este capítulo, el Dr
Baumgardner, científico creacionista, fue reconocido por haber
desarrollado a computadora el mejor modelo tridimensional del
mundo de placas tectónicas.
PLACAS TECTÓNICAS Catastróficas

El modelo propuesto por Baumgardner comienza con un super-

conünente pre-diluviano y densas rocas en el fondo del océano.
Oceánico se mueve todavía más rápido, y así sucesivamente.

Interior se hunde desplazaría material del manto, comenzando

un

Placa Oceánica movimiento a gran escala a través de todo cl

manto. Sin embargo, a medida que cl fondo oceánico se hunde y
pasa por una subducción rápida adyacente a los márgenes del
súper-continente pre-diluviano, en todas las otras partes la corteza
terrestre estafa bajo un estrés con tanta tensión que se
agrietaría, rompiendo tanto el súper-continente pre-diluviano como
el fondo oceánico. El material caliente del manto desplazado por las
planchas brotarla, llegando a la superficie a lo largo de estas zonas
de desplazamiento. En el fondo oceánico, este material caliente del
manto vaporizaría grandes cantidades de agua
oceánica, produciendo un géiser linear de vapor sobresalen lado a
lo largo de los centros de desplazamiento .
Más allá, la subducción rápida del fondo oceánico pre-diluviano más
frio en el manto habría resultado en un incremento de la circulación
de roca fluida viscosa dentro del manto. Este flujo del manto de
repente alteró las temperaturas en el límite entre el núcleo y el
manto, pues el manto cerca del núcleo estaría ahora mucho más
frío que el núcleo adyacente, y por ende la convección y la pérdida
de calor del nudo se acelerarían grandemente. El modelo sugiere
que bajo estas condiciones de convección acelerada en el
núcleo, rápidos reveses geomagnéticos habrían ocurrido la Tierra y
se registrarían en las así llamadas franjas magnéticas. Sin
embargo,
estas serían erráticas y en secciones por terrenos, lateralmente y a
profundidad,
tal como indican los datos, incluso según los científicos uniformitas
citados anteriormente.
Este modelo provee un mecanismo que explica cómo las placas
pudieron moverse relativamente rápido (en cuestión de meses)
sobre el manto y subida-
Clonarse. Y predice que poco o ningún movimiento sería
mensurable hoy, porque el movimiento se habría casi paralizado
cuando terminó la subducción.
Ade todo el fondo oceánico pre-diluviano. De esto también
esperaríamos que las
zanjas adyacentes a las zonas de subducción hoy estuvieran llenas
con segmentos no afectados de fines del diluvio y de después de
éste, tal como lo observamos.
Aspectos del modelo del manto de Baumgardner han sido
independicen-tremente duplicados y por lo tanto verificados por
otros Más que eso, el modelo
de Baumgardner predice que debido a que esta subducción de
escape termal de
planchas de la corteza del fondo oceánico frío ocurrió hace
relativamente poco,
durante el Diluvio (hace 5,000 años o cerca), entonces esas
planchas no habrían tenido suficiente tiempo desde entonces para
estar completamente asimiladas al
manto que las rodea. Así que, todavía se debería encontrar hoy
evidencia de las planchas encima del límite manto-núcleo .El
modelo también provee un mecanismo para el retiro de las aguas
del

Diluvio. EI Salmo 104:6-7 describe la disminución de las aguas que

estaban sobre las montañas. El versículo 8 se traduce comúnmente
como, Subieron los montes, los 'valles se hundieron,? implicando
que los movimientos verticales terrestres eran las fuerzas tectónicas
dominantes operando al cierre del Diluvio, en contraste con las
fuerzas horizontales dominantes durante la fase de desplazamiento.
Las colisiones de las placas habrían empujado las montañas hacia
arriba, mientras, que el enfriamiento del nuevo fondo oceánico
habría incrementado su densidad, haciendo que se hundiera y por
ende profundizando las nuevas cuencas oceánicas para recibir las
aguas del Diluvio que se retiraban.
Importante, que los montes de Arara , el lugar de desembarque del
arca después del día 150 del Diluvio, estén en una región
tectónicamente activa en donde se cree que está la unión de tres
placas del núcleo.

CONCLUSIÓN
El escepticismo inicial acerca de las placas tectónicas se ha
evaporado
grandemente puesto que el marco de trabajo tiene un gran poder
explicativo. El
modelo de placas tectónicas catastróficas para el Diluvio no sólo
incluye estos
elementos explicativos, sino que también da cuenta de evidencias
esparcidas
ampliamente de inundación masiva y procesos geológicos en los
Continentes. Un refinamiento futuro del modelo también podría
ayudar a
explicar cl orden y distribución de fósiles observados en el registro
fósil en el
contexto del Diluvio del Génesis. La Biblia guarda silencio acerca de
las placas tectónicas. Muchos creacionistas
creen que el concepto es de ayuda para explicar la historia de la
Tierra. Algunos todavía son cautelosos. La idea es bastante nueva y
radical, y mucho trabajo.