Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo: IX
Pucallpa – Perú
2021
I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo trata de recopilar la información de las empresas
encuestadas sobre las asaciones empresariales que puede tener dichas
empresas encuestadas, este trabajo también busca encontrar un plan
estratégico para una mejora continua para las empresas, también busca este
trabajo ver cuales son las debilidades, fortalezas, oportunidades y amenazas
tanto en las empresas como los aserraderos, supermercados, ladrilleras y
embotelladoras, con el fin de generar una propuesta acertada.
Antecedentes Generales
La Asociación Empresarial
La dimensión horizontal
Se refiere a la amplitud del campo potencial de operación que la AE ha
definido. Así por ejemplo, una asociación puede sólo aceptar empresas
de camiones o aceptar miembros dedicados al transporte en general.
Por ello, las asociaciones pueden ser genéricas, sectoriales o
especializadas. En las primeras sus afiliados proceden de todo tipo de
actividades económicas (comercial, industrial, agrícola, etc.). En las
sectoriales sus miembros operan en un mismo sector o industria.
Mientras en las especializadas, los afiliados producen el mismo tipo de
producto o bien y/o prestan un servicio similar
La dimensión vertical
Define en qué grado la asociación acepta miembros de diferentes
tamaños. Por ejemplo, la AE puede definir aceptar sólo PyMes o sólo
grandes empresas (Sako, 1996). Asimismo, podría aceptar todo tipo de
empresas con alguna línea de negocio en común. Es preciso tener claro
que el tamaño de las empresas miembros de las AEs será indicador de
su capacidad para movilizar recursos económicos, humanos o sus
posibilidades de representación.
La dimensión geográfica
Se refiere al rango geográfico de acción de la asociación. En este caso
ésta podría decidir una acción a escala local, regional, nacional o
internacional.
1. Representación gremial
3. Construcción de capacidades
Etapa 7: Evaluación
La evaluación es el proceso que permite medir los resultados, y ver
como estos van cumpliendo los objetivos planteados. La evaluación
permite hacer un "corte" en un cierto tiempo y comparar el objetivo
planteado con la realidad. Existe para ello una amplia variedad de
herramientas.
Consultorías de Estrategia
Los Planes Estratégicos suelen ser implementados mediante los
aportes de las Consultorías de Estrategia.
En este sentido hay dos categorías de prestadores de estos
servicios:
1- Profesionales Independientes: Suelen ser graduados de
carreras vinculadas a la Administración, los cuales asisten a las
empresas para el desarrollo de los mismos.
El principal beneficio es la agilidad para desarrollarlo y el principal
problema es la falta de estructura de estos profesionales para hacer
frente a las necesidades complejas de un proceso de este tipo. Por
esto esta alternativa suele ser tomada por empresas de menor
porte.
2- Firmas de Consultoría: Son organizaciones especializadas en
el tema, y dentro de sus tareas se encuentra el diseño y puesta en
marcha de estos planes.
El principal beneficio es aprovechar la experiencia y los modelos de
trabajo ya probados, así como garantizarse una continuidad gracias
a contar con una estructura y el principal problema es que la
mayoría no se involucra directamente en el logro de los resultados
sino en el diseño de estos planes solamente (no todas las firmas
actúan así, pero sí la mayoría). Esta alternativa suele ser tomada
por organizaciones y empresas de mediano porte y de gran porte.
Análisis de la situación: interno, externo, competencia
Una vez que tenemos el objetivo como punto principal para la
elaboración del plan estratégico, debemos realizar un análisis
exhaustivo de la empresa y todo aquello que le rodea, tanto factores
externos como la propia competencia:
El análisis FODA
Estas siglas provienen del acrónimo en inglés SWOT (strenghts,
weaknesses, opportunities, threats); en español, aluden a fortalezas,
oportunidades, debilidades y amenazas.
El análisis FODA consiste en realizar una evaluación de los factores
fuertes y débiles que, en su conjunto, diagnostican la situación
interna de una organización, así como su evaluación externa, es
decir, las oportunidades y amenazas. También es una herramienta
que puede considerarse sencilla y que permite obtener una
perspectiva general de la situación estratégica de una organización
determinada Thompson y Strikland (1998) establecen que el análisis
FODA estima el efecto que una estrategia tiene para lograr un
equilibrio o ajuste entre la capacidad interna de la organización y su
situación externa, esto es, las oportunidades y amenazas.
El término FODA es una sigla conformada por las primeras letras de
las palabras:
1. Fortalezas
2. Oportunidades
3. Debilidades
4. Amenazas
¿Qué cosas son las que tu empresa hace muy bien, mejor
que muchas otras?
¿Tu empresa es fuerte en el mercado o en el segmento al
que apunta? ¿Por qué?
¿El equipo de gente está comprometido con la empresa y
con la visión a futuro?
DEBILIDADES
Son aquellos factores que provocan una posición desfavorable
frente a la competencia. Son los recursos de los que se carece,
habilidades que no se poseen, actividades que no se desarrollan
positivamente, etc. pero que podemos tener influencia sobre ellas al
conocerlas, para reducir sus efectos en la empresa.
¿Quiénes somos?
¿Qué buscamos?
¿Qué hacemos?
¿Dónde lo hacemos?
¿Por qué lo hacemos?
¿Para quién trabajamos?
Materiales
- USB
- Laptops
- Lapicero
- Papel
- Internet
- Celular
- Cámara
Métodos
El método utilizado es por medio de encuesta para poder obtener
información referente a la empresa.
Visión
Brindar a las empresas encuestadas en la elaboración de ejes y objetivos de un plan
estratégico, en lo social, económico y ambiental.
Misión
Valores
Confiabilidad
Competitividad
Lealtad
Honestidad
Ejes y objetivos del plan estratégico
Objetivo 2
Promover que todas las empresas encuestadas
1 Económico tengan presencia en la web.
Objetivo 3
Promover la publicidad de las empresas en medios
radiales, televisivos, paneles y radiales.
Objetivo 1
Fortalecer e implementar los procesos de
capacitación al personal en sst.
Objetivo 2
2 Social Satisfacer las Necesidades de los consumidores.
Objetivo 3
Incrementar el bienestar socioeconómico de la
región al crear fuentes de trabajo
Objetivo 1
Para el año 2024; diseñar un sistema que
permita el aprovechamiento de todos los
residuos orgánicos y inorgánicos.
Objetivo 2
Para el 2026; que todas las empresas encuestadas
3 Ambiental tengan un sistema de aprovechamiento de residuos
sólidos.
Objetivo 3
Para el 2023; todas las empresas encuestadas
cuenten con un plan de control y monitoreo de
ruido.
LUGAR DONDE SE
ENCUENTRAN COMPETENCIA EN EL POSICIONAMIENTO EN RETRASO EN LA
UBICADOS PUEDE MERCADO CON PRECIOS EL MERCADO ENTREGA DE PRODUCTO
AYUDAR EN LAS VENTAS
MATERIAL MAS
TIPOS DE LADRILLOS
SOLICITADO PARA LA VENTA DE PRODUCTOS FALTA DE INNOVACION
QUE PUEDE HACER LA
CONSTRUCCION DE SUSTITUTORIOS EN VENTAS
EMPRESA
VIVIENDAS
FODA EMBOTELLADORAS
PREFERENCIA DE DESCONOCIMIENTO
INCREMENTO DE TRABAJO CONSUMIDORES POR CONSUMO MASIVO DE LOS
OTRO TIPO DE AGUA CONDUMIDORES
EMPRESAS DEL
MISMO RUBRO POSICIONAMIENTO
INCREMENTO DE CONSUMI DE
BAJEN SU PRECIO VENTAJOSO EN EL
PRODUCTOS ENVASADOS
PARA OBTENER MAS MERCADO
CONSUMIDORES
BUENA
BAJO COSTO DE MATERIA
INFRAESTRUCTURA
PRIMA
PARA TRABAJAR
Objetivos Estrategias Acciones Indicadores Responsable Presupuesto
estratégicos estratégicas
AMBIENTAL
1. Para el año 1.1. Elaboración 1.1.1. Capacitación
2024; diseñar un de un plan anual al personal de
sistema que estratégico para manejo de residuos
permita el el sólidos y su
aprovechamiento aprovechamient importancia.
de todos los o de los residuos Por volumen Gerente
residuos sólidos. acumulado de El área de
orgánicos y 2.2.1. El lugar debe residuos infraestructura. 12500 soles
inorgánicos. 2.2. Búsqueda de estar alejado o solidos
del ambiente en un punto donde
para el no se perciba los
almacenamiento malos olores que
de los residuos puedan emanar
sólidos.
2. Para el 2023;
todas las 2.1
empresas
encuestadas
cuenten con un
plan de control y
Gerente 7500 soles
monitoreo de
ruido.
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El 42.86% de las empresas visitadas son S.A.C, un 28.57% es S.A, y un 14.29% es S.A.A y
S.R.L
68.23%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
27.57%
30.00%
20.00%
10.00% 4.20%
0.00%
No Tiene Socios 1a5 10 a 30
¿Con cuántos socios está conformado su empresa?
El 71.43% de las empresas visitadas no cuenta socios y el 28.57% cuentan
entre 1 a 5 socios
68.23%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
27.57%
30.00%
20.00%
10.00% 4.20%
0.00%
No Tiene Socios 1a5 10 a 30
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45203/1/S1901166_es.
pdf
https://minio2.123dok.com/dt02pdf/123dok_es/pdf/2020/09_07/i0berr15994
40256.pdf?X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-
Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-
Credential=LB63ZNJ2Q66548XDC8M5%2F20211010%2F
%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20211010T063942Z&X-Amz-
SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=600&X-Amz-
Signature=9da162392d6dae6e09155a38bc4a4e9ab595cc03e43db8d678eab
319aa898e54
VIII. ANEXOS
Instrucciones:
La presente encuesta tiene carácter estrictamente académico.
Nombre de la Empresa:.
………………………………………………………
Dirección:
………………………………………………………………………………..
Cargo:..
…………………………………………………………………………………..
Si ( ) No ( )
Visión:
……………………………………………………………………………………
………
……………………………………………………………………………………
………
……………………………………………………………………………………
………
Misión: .
……………………………………………………………………………………
……
……………………………………………………………………………………
………
……………………………………………………………………………………
……
Valores:
…………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
………
….
……………………………………………………………………………………
…
a. De 1 a 10 ( )
b. De 11 a 50 ( )
c. De 51 a 100 ( )
d. De 100 a más ()
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
a. S.A.C ( )
b. S.A ( )
c. E.I.R.L ()
d. S.A. A( )
e. S.R. L( )
a. No tengo socios ()
b. De 1 a 5 ()
c. De 6 a 10 ( )
d. De 11 a 20 ( )
e. De 21 a mas ( )
a. De 1 a 50 ( )
b. De 51 a 100 ( )
c. De 101 a 250 ()
d. De 250 a 500 ()
e. 5001 a mas ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
a. Raras veces
b. Frecuentemente
c. Muy frecuentemente
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )
Si ( ) No ( )