Está en la página 1de 2

NÓMINA: 3C

Eliana Flechas Mejía. COD: 41181417


Edsson Camilo Rodríguez Daza. COD: 41181419
Juliana Alejandra Hernández Alvarado. COD: 41181313

Contrastar el relato de las comunidades indígenas en:


*El caso de la comunidad Heida vs British Columbia ( Fitzpatrick Cap II)
*La consulta autónoma del pueblo Wayuu ( Hasta que soñemos )

PREGUNTAS:
¿Cuál es el papel del estado de derecho en los dos casos?
¿Considera que la consulta autónoma es una vía de hecho ?

PRIMERA PREGUNTA:

¿Cuál es el papel del Estado de Derecho en los dos casos?

● Desde la visión amplia que se le puede dar al estudio del Estado social de Derecho en
el ámbito de derechos humanos y claramente en las libertades de los pueblos indígenas
en Colombia, se observa que se puede hacer una consulta previa para las decisiones
autónomas que pueden tomar las comunidades indígenas, pero que se dé bajo unos
parámetros,en donde se vea la libertad de poder asumir decisiones, eso sí, dentro de el
marco de los principios legales, expresos y categóricos, expresos en la normatividad
legal colombiana. Estos casos a nuestro parecer, en la cotidianidad nos funciona para
entender la importancia del Estado en cada territorio, pues bien se sabe que es el
Estado quien debe cuidar, proteger, preservar los pueblos indígenas, así lo señala el
artículo 286 de la Constitución Política de Colombia, refiriéndose a que las comunidades
indígenas son entidades territoriales, es decir, que deben actuar netamente bajo la
preservación y cuidado de los pueblos indígenas, pues se sabe que se presentan
violaciones de derechos con gran frecuencia en estas comunidades, que incluso, son
regiones pobres, porque en su esencia de comunidad, el Estado no les brinda mayor
protección y por eso a diario se ven casos de hambruna, muertes por no tener acceso a
la salud y en muchas ocasiones, en la lucha por la defensa de sus territorios terminan
los líderes sociales de estas comunidades asesinados y en la mayoría de los casos sus
crímenes quedan en la impunidad total.

Como es de nuestro conocimiento, Colombia es un Estado Social de Derecho, y por


este se entiende: “concebir y cumplir una normatividad de contenido social que asegure
la igualdad real y material, a la vez que establezca un clima propicio a la cristalización
de los derechos básicos”, por lo tanto muchas veces esa definición de Estado social de
Derecho queda corta en el actuar jurídico y social, que se le da a estas comunidades.

La importancia de Estado Social de Derecho en estos casos, podría entenderse como la


diversidad de derechos, por eso, cabe resaltar, que aquí impera el cuidado ambiental, y
que de esa manera, se deben seguir haciendo leyes, para la preservación y protección,
del medio ambiente de estas comunidades. Siendo el Estado el ente estatal activo que
actúa con justicia, como debe ser el verdadero concepto de Estado Social de Derecho.

SEGUNDA PREGUNTA

¿Consideran que la consulta autónoma es una vía de hecho?

● Si, consideramos que la consulta autónoma es una vía de hecho, pues los pueblos se
auto-determinan y las Constitución establece mecanismos para que dichas
comunidades expresen lo que desean hacer. Las comunidades indígenas se rigen bajo
unos preceptos especiales, jurisdicción propia, de hecho; prueba de ello es la guardia
indígena, que es la autoridad policial que en primera instancia se utiliza para ejercer
control y manejo de la soberanía de sus territorios.

Por eso la consultas autónoma, hace parte de un derecho que tienen estas
comunidades dentro de su condición de autodeterminación y que debe ser tenido en
cuenta por los estados o gobiernos, sin que tenga que ser interpretado como una acción
de hecho obligatoria a realizar.

También podría gustarte