Ems Los Treboles

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
PROYECTO:
VIVIENDA MULTIFAMILIAR
UBICADO EN LOS TREBOLES Nº 212 - URB
SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO -
PROVINCIA DE CHICLAYO - DEPARTAMENTO
DE LAMBAYEQUE
CORPORACION INCELL S.A.C.

20602429998
Ricardo Palma 655 – San José – Lambayeque
Chiclayo, Junio 2021 922262735
Corp.incell.sac@gmail.com
ÍNDICE
1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................................. 1
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO ............................................................................................................................................... 1

1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO .......................................................................................................................................... 1
1.3. NORMATIVA VIGENTE.................................................................................................................................................. 1
1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO. ................................................................................................... 1
2. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO .......................................................... 2
2.1. GEOLOGIA .................................................................................................................................................................... 2

2.2. GEOMORFOLOGIA ....................................................................................................................................................... 3
2.3. SISMICIDAD.................................................................................................................................................................. 3
3. PROTOCOLO DE INVESTIGACION............................................................................................................................... 4
3.1. TECNICAS DE INVESTIGACION DE CAMPO ................................................................................................................... 4
3.2. PROGRAMA DE INVESTIGACION .................................................................................................................................. 4
4. CIMENTACION DE ESTRUCTURAS .............................................................................................................................. 5
4.1. TIPO DE CIMENTACION ................................................................................................................................................ 5
4.2. DIMENSIONES DE LA CIMENTACION............................................................................................................................ 5

5. ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................................................................ 5
6. PERFIL ESTATIRGAFICO ................................................................................................................................................. 6
6.1. CONFOMACION ESTATIGRAFICA DEL SUELO ............................................................................................................... 6

7. ANALISIS DE LA CIMENTACION .................................................................................................................................. 7
7.1 PROFUNIDDAD DE LA CIMENTACION .......................................................................................................................... 7
7.2 TIPO Y DIMENSIONES DE LA CIMENTACION ................................................................................................................ 7

7.3 CALCULO DE ASENTAMIENTOS .................................................................................................................................. 11
8. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION ......................................................................................................... 14

8.1 SUELOS COLAPSABLES ............................................................................................................................................... 14
8.2 ATAQUE QUIMICO A LA CIMENTACION ..................................................................................................................... 14
8.3 PARAMETROS DE EMPUJE DE SUELO PARA OBRAS DE CONTENCION ....................................................................... 11
9. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................................. 17
10. RECOMENTADACIONES .............................................................................................................................................. 21
11. PANEL FOTOGRÁFICO ............................................................................................................................................. 21
12. ANEXOS. ........................................................................................................................................................................... 24
13. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................................ 27

14. PERFIL ESTRATIGRÁFICO ........................................................................................................................................... 28
15. ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................................................... 29

1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente Informe Técnico tiene como objetivo reportar e interpretar los resultados del
estudio de mecánica de suelos del proyecto VIVIENDA MULTIFAMILIAR ", ubicado en AV.
LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE
CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE , a fin de esclarecer el comportamiento
del sistema conformado por la cimentación y el terreno de fundación, frente a los
esfuerzos transmitidos por la estructura y las características físico-químicas del suelo.
Para tal efecto se ha desarrollado la presente investigación geotécnica, en la cual se

complementan trabajos de campo, ensayos de laboratorio y cálculos de gabinete,
necesarios para definir la estratigrafía, características físico-químicas y propiedades
mecánicas de los suelos predominantes.
1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

Las fases de exploración, análisis de campo y ensayos de laboratorios efectuados, así como
la aplicación de la Ingeniería Geotécnica han sido desarrolladas con el objetivo de
establecer las características de capacidad portante actual de los suelos subyacentes y
cuanto pueden deformarse por la aplicación de las cargas que impondrán las estructuras
proyectadas. 1
1.3. NORMATIVA VIGENTE

El siguiente Estudio de Mecánica de Suelos, fue desarrollado en concordancia con las
normas del Reglamento Nacional de Edificaciones:
A. E.030: “Diseño Sismo Resistente”
B. E.050: “Suelos y Cimentaciones”
C. E.060: “Concreto Armado”
1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.

El área de estudio, está ubicada en la AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO -
DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE.
CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
Of./Lab. San Martin 800 – San José - Lambayeque Correo: corp.incell.sac@gmail.com
DATOS GENERALES DE LA ZONA:
Ubicación:
 Distrito : Chiclayo.
 Provincia : Chiclayo.
 Región : Lambayeque.
2. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO

2.1. GEOLOGIA
La zona en estudio se encuentra dentro del sector clasificado como DEPÓSITO ALUVIAL
(Qr-al), el cual está compuesto por sedimentos de granulometría gruesa, constituida de:
cantos rodados, grava, gravilla, arena con matriz areno arcillosa limosa. Estos depósitos
corresponden a atapas de elevado traslado de sólidos y de periodos de intenso cambio
climatológico. Se localizan en todos los afluentes de los principales ríos del departamento
de Lambayeque.
Según la cronoestratigrafía, la geología de la zona en estudio pertenece a la Era del
Cenozoico, Sistema Cuaternario, Serie Reciente.
Superficialmente, se encuentra una típica cobertura superficial con material fino,
clasificado como arenas limosas de baja plasticidad, subyaciendo a estos suelos y a
profundidades se encuentra el depósito de grava arenosa con cantos rodados de forma
subredondeada con pocos finos.
La geodinámica externa, es el conjunto de fenómenos geológicos de carácter dinámico,
tales como erupciones volcánicas, inundaciones, huaycos, avalanchas, tsunamis; la
geodinámica interna se refiere en cambio a la activación de fallas geológicas.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
La geodinámica de la zona en estudio no presenta mayor peligro, en cuanto a la
geodinámica interna se deberá tener en cuenta el ambiente sismo tectónico, por ubicarse
el área en una zona altamente sísmica.
2.2. GEOMORFOLOGIA
En el Distrito de Chiclayo pueden identificarse una variedad de rasgos geomorfológicos
que son el resultado de una larga evolución producida por factores como el tectonismo y
la posterior erosión cuaternaria, los cuales modelaron el paisaje, hasta llegar a las formas
actuales.
La geomorfología de la zona en estudio se ha categorizado de la siguiente manera:

 PROVINCIA GEOMORFOLÓGICA DE PLANICIES COSTERAS Y PIEDEMONTES, el cual
comprende unidades de diversas génesis, principalmente fluvio-aluvial,
denudacional, lacustre, marino y eólico; constituyendo complejos paisajes del
cuaternario, que dan cuenta de la gran variabilidad climática en el cuaternario y
procesos de transgresión y regresión marina.
 SISTEMA GEOMORFOLÓGICO
 DE ORIGEN DENUDACIONAL, el cual Está referido a los sistemas
geomorfológicos cuyo origen está vinculado a los procesos de denudación del
relieve, en este caso, de las vertientes montañosas y colinas que constituyen las
estribaciones andinas, tanto procesos ligados a la erosión hídrica, como por 3
procesos gravitacionales.
 DE ORIGEN FLUVIO-ALUVIAL, está referido a las formas de relieve formadas por
la acción de los ríos y por flujos torrenciales.
 UNIDAD GEOMORFOLÓGICA, al cual corresponden extensas llanuras, llanuras
irrigadas y valles.
2.3. SISMICIDAD
Según los mapas de zonificación sísmica y mapas de máximas intensidades sísmicas del
Perú y de acuerdo a las Normas Sismo-Resistentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones, Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”, el distrito de Chiclayo, provincia de
Chiclayo, región Lambayeque se encuentra comprendido en la Zona 4, correspondiéndole
un valor de sismicidad alto, con intensidades de IX a X en la escala de Mercalli Modificada.
En la FIGURA Nº 02 DE LOS ANEXOS, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica

considerado por la Norma Técnica E-030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento
Nacional de Edificaciones. En la FIGURA Nº 03 DE LOS ANEXOS, se presenta el Mapa de
Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú (INDECI) basado en
mapas de isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos recientes.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
3. PROTOCOLO DE INVESTIGACION
3.1. TECNICAS DE INVESTIGACION DE CAMPO
CALICATAS
Este sistema de exploración permite evaluar directamente las diferentes

características del subsuelo pues facilita la visualización de la estratigrafía del suelo in situ y
la extracción de muestras con características y propiedades en estado natural.
La exploración del subsuelo se realizó mediante tres (03) excavaciones a cielo abierto o
calicatas, previamente ubicadas, con un área de influencia que cubre estratégicamente el
área de estudio.
3.2. PROGRAMA DE INVESTIGACION
1 Condiciones de frontera: El área del proyecto está delimitada por una vivienda existente
constituido por unidades de albañilería y adobe .
2 Número de puntos a investigar: De acuerdo a lo establecido en la Norma E 050, se
realizaron 03 calicatas de exploración.
3 Profundidad de exploración: La profundidad mínima de exploración es de 3.00 m, de
profundidad.
4 Número y tipo de muestras a extraer: Se extrajeron 03 muestras inalteradas y 06 muestras 4
alteradas representativas de los posibles estratos identificados para las calicatas, en
cantidad suficiente para la realización de los ensayos de laboratorio.
5 Resumen de los trabajos de campo
5.1 Se identificó previamente la ubicación de los puntos de exploración (calicatas),
conviniendo en que cada calicata abarque un área de estudio adecuadamente
repartida.
5.2 Se realizó la excavación de las calicatas, en un área de aproximadamente 0.80x0.80
m. con profundidad de 3.00 m.
6 Se identificaron las características físicas del suelo (color, textura, olor, entre, otras).
7 Muestreo
7.1.1 Las muestras tipo Mab, se extrajeron a profundidades variables, mediante la
utilización de herramientas manuales de extracción de muestras
7.1.2 Las muestras tipo Mib, se extrajeron a una profundidad de 1.50 m

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
3.3 IDENTIFICACION DEL NIVEL DE AGUAS FREÁTICAS IN SITU
A la fecha 23-06-2021, se ha detectado la presencia de nivel
freático. Cabe indicar que el clima en la fecha, es cálido con valores
de temperatura comprendidos entre 22º-31º; sin ocurrencia de
precipitaciones en días previos a la exploración.
4. CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS
4.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
El tipo de cimentación propuesto para el análisis de capacidad admisible del suelo, consiste en dos
alternativas: zapatas aisladas conectadas mediante vigas de cimentación o cimientos corridos.
Es responsabilidad del ingeniero estructural la determinación del tipo adecuado de cimentación,

según las solicitaciones de carga de la estructura y las dimensiones geométricas del área del proyecto.
4.2 DIMENSIONES DE LA CIMENTACIÓN

 Las zapatas conectadas planteadas como cimentación cuadrada de
 dimensiones regulares, tendrán 2 opciones de análisis: 1.20 m. y 1.50 m.
 Los cimientos corridos planteados, tendrán 3 opciones de ancho de análisis 5
0.80 m., 1.00 m. y 1.20m.
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
 NTP 339.127:1998: Suelos. Método de ensayo para determinar el
 contenido de humedad de un suelo.
 NTP 339.132:1999: Suelos. Método de ensayo para el análisis
 granulométrico por tamizado
 material que pasa el tamiz N° 200.
 límite líquido, límite plástico, e índice de plasticidad de suelos.
 NTP 339.134:1999: Suelos. Método para la clasificación de suelos con
propósitos de ingeniería (Sistema Unificado de Clasificación de
 Suelos, SUCS).
 NTP 339.135:1999: Suelos. Método para la clasificación de suelos
 para uso en vías de transporte.
 NTP 339.152:1998: Suelos. Método de ensayo normalizado para la
determinación del contenido de sales solubles en suelos y aguas
 subterráneas
 NTP 339.177:2002: Suelos. Método de ensayo para la determinación
 cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y aguas subterráneas
 NTP 339.178:2002: Suelos. Método de ensayo para la determinación
 cuantitativa de cloruros solubles en suelos y aguas subterráneas

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
 NTP 339.171:2002: Suelos. Método de ensayo normalizado para el
ensayo de corte directo en suelos bajo condiciones consolidadas
no drenadas.


6. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
La estratigrafía se definió mediante la interpretación de los registros estratigráficos de la exploración
efectuada y se estableció la siguiente conformación del subsuelo.
6.1 CONFORMACION ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO
CALICATA 1 (C-1) CORDENADA E: 626235 / N: 9252665
 0.00m – 0.20 m. Material de Relleno.

 0.20 – 2.10 m. Suelo de matriz arcillosa de coloración beige . Presenta textura
suave, fina, húmeda y moldeable. Se evidencia estado compacto en su
condición natural. Suelo clasificado como CL (Arcilla de baja plasticidad con
arena) según SUCS.
6
suave, fina, húmeda y moldeable. Se evidencia estado suelto en su condición
natural. Suelo clasificado como CL (Arcilla de baja plasticidad con arena)
según SUCS. Presencia del nivel freático.
 0.00m – 0.20 m. Piso Existente

arena) según SUCS.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
 0.00m – 0.20 m. Material de relleno.

arena) según SUCS.


7. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
7.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

La profundidad de cimentación recomendada es:
Zapatas aisladas (conectadas): 1.50 m.

7
Cimientos Corridos 0.80 m.
Se han analizado otras opciones de profundidad de cimentación, las que podrán

adoptarse bajo criterio del profesional responsable.
Zapatas aisladas (conectadas): 1.20 m.
Cimientos Corridos 1.00m. / 1.20m.
7.2 TIPO Y DIMENSIONES DE CIMENTACION
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, el perfil estratigráfico
y lo indicado en 4.1 y 4.2, se evaluó la capacidad portante del suelo de fundación, teniendo en cuenta
las siguientes consideraciones:
Para efecto del diseño de la cimentación, se está considerando el estrato de apoyo del mismo (zona
activa de cimentación), tipo CL (Arcilla de baja plasticidad con arena ).

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
Las propiedades del suelo, parámetros geotécnicos, sísmicos y estructurales, así como índices del
suelo representativo, se determinaron en gabinete.
CALICATA/MUESTRA C-1 C-2 C-3

CLASIFICACION SUCS CL CL CL
PROFUNDIDAD (m) 1.50 1.50 1.50
ANG.FRICCION INTERNA, φ (º) 26.31 25.43 24.37
COHESION, C (kg/cm2) 0.21 0.23 0.24
PESO VOLUMETRICO (g/cm3) 2.11 2.11 2.11
CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

En el cálculo de la capacidad portante del suelo, se ha considerado un factor de seguridad mínimo
para la falla por corte (F.S=3.00), luego se ha verificado que los asentamientos producidos por esta
presión no sean mayores que los admisibles. Se ha determinado la capacidad de carga admisible
empleando la teoría de Terzaghi, la cual muestra las siguientes relaciones para el cálculo de la
capacidad admisible de carga:
ANÁLISIS RELACION 8
1
Cimentación Cuadrada 𝑞𝑎𝑑 = (1.3𝐶𝑁𝐶 + 𝛾𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.4𝐵𝛾𝑁𝛾 )
𝐹. 𝑆
1
Cimentación Corrida 𝑞𝑎𝑑 = (1.3𝐶𝑁𝐶 + 𝛾𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0.5𝐵𝛾𝑁𝛾 )
𝐹. 𝑆
Se aplica la teoría de Terzaghi para una falla localizada y para diferentes alternativas de
cimentación, profundidad de desplante, ancho de cimentación y condiciones de saturación,
de acuerdo al tipo de suelo analizado, donde se reducen los parámetros resistentes C y φ,
según se muestra:
2 2
𝐶′ = 3 𝐶 Y 𝑡𝑎𝑛(𝜙′) = 3 tan⁡(𝜙)
Se tomará en cuenta tres (03) casos de variación de condiciones por la proximidad del N.A.F
(Nivel de aguas freáticas) a la profundidad de desplante de la cimentación:

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
CASO I: N.A.F = 0≤D1≤Df
𝒒= 𝑞 = 𝐷1 𝛾 + 𝐷2 (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 )
𝜸𝟐 = 𝜸′ 𝛾 ′ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤
CASO II: N.A.F = 0≤d≤B
𝒒= 𝑞 = ⁡𝛾𝐷𝑓
𝑑
𝜸𝟐 = ȳ ȳ = 𝛾 ′ + (𝛾 − 𝛾 ′ )
𝐵
CASO III: N.A.F = d≥B

9
En este caso, el agua no afectara la capacidad admisible
𝒒= 𝑞 = ⁡𝛾𝐷𝑓
𝜸𝟐 = 𝜸 ⁡𝛾
Donde:
SIMBOLO UND DESCRIPCION C-1 C-2 C-3
γ tn/m3 Peso específico natural del suelo 2.11 2.11 2.11
γsat tn/m3 Peso específico saturado del suelo 2.15 2.15 2.14
γw tn/m3 Peso específico del agua 1.00
Para el tipo de suelo en estudio, se ha considerado C=C y y φ=0, según lo indicado en la

norma E050 “Suelos y Cimentaciones” – R.N.E, para suelos finos.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Los factores de capacidad de carga para falla localizada (N’c,N’q, N’y), se

obtuvieron de la tabla N° 1 – Factores de capacidad de carga, ubicada en los anexos.
Parámetros C-1 C-2 C-3

𝐶′ 0.14 0.15 0.16
𝜙′ 18.25 17.59 16.80
ZAPATAS CONECTADAS–VIGA DE CIMENTACIÓN
La cimentación se ve afectada según el CASO III.
ALTERNATIVA 1: B=1.20 m. / Df=1.20 m.
Calicata C-1 C-2 C-3

Qadm (kg/cm2) 0.86 0.84 0.81 10

Qadm (kg/cm2) 0.98 0.95 0.90

Qadm (kg/cm2) 0.98 0.95 0.90
CIMIENTOS CORRIDOS
La cimentación se ve afectada según el CASO III.
ALTERNATIVA 1: B=0.60 m. / Df=0.80m.

Qadm (kg/cm2) 0.61 0.60 0.58

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318

Qadm (kg/cm2) 0.69 0.67 0.65

Qadm (kg/cm2) 0.78 0.75 0.72
7.3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS

El cálculo de asentamientos se efectuará por el Método Elástico, según la siguiente
relación:
𝑞𝐵(1 − 𝑢2 )𝐼𝑓
𝑆= 11
𝐸𝑠
Donde:
SIMBOLO UNIDAD DESCRIPCION
S cm Asentamiento inmediato
U - Relación de Poisson
If cm/m Factor de forma
Es ton/m2 Módulo de Elasticidad
Q ton/m2 Presión de trabajo
B m Ancho de cimentación
El asentamiento diferencial admisible para zapatas aisladas y cimientos corridos de acuerdo

a la normatividad vigente (RNE – NORMA E050 “Suelos y Cimentaciones” será de L/500:
Límite seguro para edificaciones en los que no se permiten grietas. Donde L es la luz entre
columnas del sistema estructural. Los asentamientos permisibles serán de 1.00 cm.
Para el análisis de asentamientos se considera una presión vertical transmitida igual a la

capacidad de carga admisible. Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron
adoptadas a partir de tablas de acuerdo al tipo de suelo donde ira desplantada la
cimentación. Los cálculos de asentamiento fueron calculados, considerando el análisis de
cimentación rígida (en zapatas y cimientos corridos), además que los esfuerzos transmitidos
son iguales a la capacidad de carga admisible.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
u= 0.30
Es = 3000 tn/m2
Factor de CIMENTACIÓN CIMENTACION FLEXIBLE

forma (cm/m) RIGIDA MEDIO ESQUINA CENTRO
If = 82.00 95.00 56.00 112.00
 ZAPATAS CONECTADAS -VIGA DE CIMENTACIÓN ALTERNATIVA 1: B=1.20 m. / Df=1.20 m.
ASENTAMIENTO S inmediato S diferencial

CIMENTACIÓN C-1 C-2 C-3 C-1 C-2 C-3
RÍGIDA 0.26 0.26 0.25 0.20 0.19 0.19
FLEX. (MEDIA) 0.30 0.30 0.29 0.23 0.22 0.22
FLEX. (CENTRAL) 0.18 0.18 0.17 0.13 0.13 0.13
FLEX. (ESQUINA) 0.36 0.35 0.34 0.27 0.26 0.26
12
RÍGIDA 0.30 0.29 0.28 0.23 0.22 0.21
 FLEX. (MEDIA) 0.35 0.34 0.33 0.26 0.25 0.24
FLEX. (CENTRAL) 0.21 0.20 0.19 0.15 0.15 0.14
FLEX. (ESQUINA) 0.41 0.40 0.38 0.31 0.30 0.29

RÍGIDA 0.38 0.37 0.35 0.28 0.27 0.26
FLEX. (MEDIA) 0.44 0.42 0.41 0.33 0.32 0.31
FLEX. (CENTRAL) 0.26 0.25 0.24 0.19 0.19 0.18
FLEX. (ESQUINA) 0.52 0.50 0.48 0.39 0.38 0.36
 CIMIENTOS CORRIDOS.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
RÍGIDA 0.09 0.09 0.09 0.07 0.07 0.07
FLEX. (MEDIA) 0.11 0.11 0.10 0.08 0.08 0.08
FLEX. (CENTRAL) 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05
FLEX. (ESQUINA) 0.13 0.13 0.12 0.10 0.09 0.09

RÍGIDA 0.11 0.10 0.10 0.08 0.08 0.07
FLEX. (MEDIA) 0.12 0.12 0.12 0.09 0.09 0.09
FLEX. (CENTRAL) 0.07 0.07 0.07 0.05 0.05 0.05
FLEX. (ESQUINA) 0.15 0.14 0.14 0.11 0.11 0.10

CIMENTACIÓN C-1 C-2 C-3 C-1 C-2 C-3 13
RÍGIDA 0.12 0.12 0.11 0.09 0.09 0.08
FLEX. (MEDIA) 0.14 0.13 0.13 0.10 0.10 0.10
FLEX. (CENTRAL) 0.08 0.08 0.08 0.06 0.06 0.06
FLEX. (ESQUINA) 0.16 0.16 0.15 0.12 0.12 0.11
Los valores de asentamiento son inferiores a 0.80 cm para cimentaciones tipo
zapata aislada con vigas de cimentación y cimientos corridos; valores adecuados
según lo establecido en la norma E050 “Suelos y Cimentaciones” del RNE. Según lo establecido en
la Norma E050 “Suelos y Cimentaciones”, la presión admisible debe ser la menor que se obtenga
mediante:
La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por corte, afectados por el factor de
seguridad correspondiente.
La presión que cause el asentamiento admisible.
En consecuencia, tomando criterio conservador, la presión admisible finalmente obtenida es:

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
Qadm
TIPO DE CIMENTACION Df (m) B (m)
(kg/cm2)
ZAPATA CONECTADA 1.50 1.50 0.81
8. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
8.1 SUELOS COLAPSABLES
Considerando los siguientes parámetros:
PARÁMETROS VALORES POTENCIAL

P.V. Seco (gr/cm3) 1.89
NO COLAPSABLE
LL (%) 25
8.2 ATAQUE QUÍMICO A LA CIMENTACIÓN

14
NIVEL DE
COMPONENTE P.P.M. OBSERVACIONES
AGRESIVIDAD
0 -1000 Leve
Ocasiona ataque químico al concreto de
1000 – 2000 Moderado
SULFATOS la cimentación que genera degradación
2000 – 20000 Severo
del concreto.
> 20000 Muy severo
CLORUROS > 6000 Perjudicial Ocasiona corrosión del acero de refuerzo
en el concreto armado
SALES > 15000 Perjudicial Ocasiona problemas de pérdida de
SOLUBLES resistencia por lixiviación del concreto
Contenido de sales solubles totales, sulfatos y cloruros en las calicatas de
exploración a la profundidad de cimentación:
COMPONENTES C-1 C-2 C-3 AGRESIVIDAD

SULFATOS 2000 1800 2000 Moderado
CLORUROS 4400 4333 4000 No perjudicial
SALES SOLUBLES 0.35 0.40 0.40 No perjudicial
Para determinar el nivel de agresividad del suelo se tomará en cuenta la siguiente tabla:

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
SUELOS EXPANSIVOS
El suelo presenta valores de LL menores a 50%, por lo tanto (según lo indicado en E 050 – Suelos y
Cimentaciones - RNE), no se requiere el análisis de suelos expansivos.
LICUEFACCIÓN DE SUELOS
El suelo no presenta las condiciones que generen el fenómeno de licuefacción del suelo. Según no
indicado en E050 – Suelos y Cimentaciones – RNE.
COMPRESIBILIDAD DEL SUELO
Se determina a través de la siguiente relación:

𝐶𝑐 = 0.009(𝐿𝐿 − 10%)
Luego se clasifica con la tabla propuesta por Crespo Villalaz.
Cc Compresibilidad
0.00 a 0.19 Baja
0.20 a 0.39 Media 15
0.40 a más Alta
Se considera los valores de LL correspondientes al estrato

en el que se cimentará la estructura.
LL Cc Compresibilidad
25 0.135 Baja
24 0.126 Baja
24 0.126 Baja
8.3 PARÁMETROS DE EMPUJE DE SUELO PARA OBRAS DE

CONTENCION.
En el proyecto estructural, si fuera necesario contemplar la protección de las

construcciones vecinas, mediante estructuras de sostenimiento (calzaduras, muro-
pantallas, otros) deberá considerar los valores que se determinan a continuación.
Para el diseño de estructuras de sostenimiento, los empujes laterales del terreno pueden
calcularse tomando en cuenta un diagrama triangular de presiones; por lo que, el empuje
activo puede calcularse con la relación propuesta por Rankine.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
1
𝐸𝑎 = 𝐾𝑎 𝛾𝑚 𝐻2
2
𝜙
𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 (45º − )
2
CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO
DESCRIPCION SIMBOLO C-1 C-2 C-3

COEFICIENTE DE
Ka 0.39 0.40 0.42
EMPUJE ACTIVO
PROFUNDIDAD MAXIMA DE EXCAVACION NATURAL

Se refiere a la profundidad máxima de excavación en
condiciones naturales, sobre la cual se deberán utilizar
herramientas y/o equipos de contención para el desarrollo
de actividades.
DESCRIPCION SIMBOLO C-1 C-2 C-3

PROFUNDIDAD MAXIMA DE
Hc (m) 1.60 1.75 1.80 16
EXCAVACION NATURAL

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
9. CONCLUSIONES
 El presente informe técnico corresponde al Estudio de Mecánica de Suelos, del
proyecto: “VIVIENDA MULTIFAMILIAR , ubicado en la AV. LOS TREBOLES Nº 212 -
URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE CHICLAYO -
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE. La investigación corresponde a trabajos de campo,
ensayos de laboratorio y análisis de resultados. Se realizaron tres (03) calicatas o
excavaciones a cielo abierto. La profundidad de excavación a se desarrolló a 3.00 m. de
profundidad. Ver perfiles estratigráficos.
En la siguiente tabla se indica el resumen de trabajos de campo realizados.

EXPLORACIÓN C-1 C-2 C-3
UTM – WGS84 E 626235 E 626218 E 626227
GEOREFERENCIA
17M N 9252665 N 9252660 N 9252651
TIPO EXCAVACIÓN MANUAL. MANUAL MANUAL
PROFUNDIDAD DE EXPLORACIÓN 3.00 3.00 3.00
Profundidad 0.20-2.10 m. 0.20-2.20 m. 0.20-2.40 m.
REGISTRO IN 1 Muestra Mab/Mib Mab/Mib Mab/Mib
SITU
(ESTRATIGRAFÍA) Profundidad 2.10-3.00m. 2.20-3.00m. 2.40-3.00m.
2 Muestra Mib Mib Mib
N.A.F. SI SI SI 17
 Los ensayos de laboratorio desarrollados se muestran en la siguiente tabla:

ENSAYOS/EXPLORACIÓN C-1 C-2 C-3
Contenido de Humedad 2 2 2
Análisis Granulométrico 2 2 2
% Pasa tamiz N° 200 2 2 2
Límite Líquido 2 2 2
Límite Plástico 2 2 2
SUCS 2 2 2
Contenido de Sales 2 2 2
Contenido de Sulfatos 1 1 1
Contenido de Cloruros 1 1 1
Corte Directo 1 1 1
Peso Volumétrico 1 1 1
Densidad 1 1 1
 El suelo en estudio, corresponde a un estrato predominante.
PRIMER ESTRATO: Ubicado desde los 0.20m a 3.00m. aprox. de profundidad, de suelo tipo CL
(Arcilla de baja plasticidad con arena) según la clasificación SUCS. Sus características físicas son

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
color marrón oscuro, textura suave, estructura fina, seca y poco moldeable. Se encuentra en
estado compacto en su condición natural.
CARACTERISTICAS/ PROPIEDADES PUNTO DE EXPLORACIÓN

DESCRIPCIÓN UNIDAD C-1 C-2 C-3
PROFUNDIDAD m 0.20–2.10 0.20–2.20 0.20-2.40
SUCS - CL CL CL
HUMEDAD % 17.46 24.09 23.69
LL % 25 24 24
LP % 16 15 16
IP % 9 9 8
SALES % 0.35 0.40 0.40
* Angulo de fricción y cohesión extraído de muestras a 1.50m. de profundidad
- El material predominante en el nivel activo de cimentación, está conformado por CL(Arcilla

de baja plasticidad con arena) según SUCS, cuyas características se indican en los perfiles
estratigráficos anexados.
- Las alternativas para la cimentación proyectada, pueden consistir en:

18
- Zapatas aisladas de dimensiones mínimas 1.50m x 1.50m. conectadas entre sí a través de
vigas de cimentación/ conexión. La profundidad de desplante para las zapatas será de 1.50
m medido desde la superficie de terreno actual .La conexión de las zapatas y/o la utilización
de vigas de cimentación, la define el ingeniero estructural responsable del proyecto.
- Cimientos corridos de concreto ciclópeo, con dimensiones mínimas de ancho de base B=

0.60 m. La profundidad mínima de desplante para los cimientos corridos será de 0.80 m.,
medido desde la superficie de terreno actual.
La capacidad de carga admisible fue evaluada mediante:


- La teoría de Terzaghi; de acuerdo a la cimentación propuesta, con la profundidad y
dimensiones indicadas y un F.S =3.00.
- El cálculo de asentamientos admisibles, obteniéndose valores que generen distorsiones
angulares menores a lo indicado en la Norma E050, que para este caso representa valores
inferiores a L/500.
De ambos casos se seleccionó el menor valor obtenido, tal como lo indica la Norma
E050, obteniéndose que la capacidad admisible para cada calicata analizada.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
TIPO DE CIMENTACION Df (m) B (m) qadm (kg/cm2)
ZAPATA CONECTADA 1.50 1.50 0.81
La sismicidad del área de estudio, se encuentra ubicada dentro de la zona sísmica 4
(Zona de Sismicidad Alta), por lo que para el análisis sísmico el R.N.E a través de la
norma E-030 “Diseño Sismorresistente” y considerando un perfil de suelo tipo S2
(suelos intermedios) para el suelo de fundación, recomienda utilizar los siguientes
parámetros:
Simbología Denominación Valores

Z Factor de Zona 0.45
S Factor de Ampliación de ondas sísmicas 1.05
Tp Periodo de plataforma del factor C 0.6 seg.
TL Periodo inicio de zona del factor C (despl. cte.) 2.0 seg.
No se evidencia la presencia de suelos con probabilidad de colapso.
 Según el análisis de agresividad del suelo a la cimentación, este representa un nivel de 19

agresividad moderado, por lo que se recomienda tomar medidas preventivas indicadas en
la sección 8. RECOMENDACIONES, para evitar el incremento de la probabilidad de riesgos
de contaminación por efecto de inundaciones por fugas, precipitaciones, entre otros.
 No se evidencia la presencia de suelos con probabilidad de expansión.
 No se evidencia la presencia de suelos con probabilidad de licuefacción.
 Los valores de compresibilidad del suelo en la zona activa de cimentación son bajos,
considerando que el LL obtenido presenta valores máximos de 25%.
 El coeficiente de empuje activo para la zona del proyecto, bajo criterio conservador es
0.42.
 La altura máxima de excavación natural sin riesgo se estima en 1.60 m. desde la superficie
de terreno actual. A mayor profundidad deberá preverse elementos de contención para
evitar accidentes por inestabilidad del talud.
 Los resultados, conclusiones y recomendaciones indicados en el presente informe,
deberán ser usados únicamente para el área investigada, no siendo válida la aplicación en
otras zonas.

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
10. RECOMENDACIONES
 Eliminar el material que contenga residuos de desmonte, basura y reemplazarlo por relleno
controlado.
 Proveer del recubrimiento mínimo al concreto reforzado, tal como se indica en la norma E060
“Concreto Armado” del R.N.E, según cada elemento estructural.
 Aislar la cimentación del medio exterior mediante el uso de material impermeabilizante, tipo
alquitrán, cal o geosintéticos; como medida conservadora a la exposición del concreto a
agentes de agresividad.
 Utilizar cemento tipo MS (moderada resistencia a los sulfatos), con valores A/C mínimos por
resistencia (para las estructuras de la cimentación).
 Durante el proceso constructivo, en los sectores de excavaciones colindantes con
construcciones y cuando ellas queden por debajo de la cimentación existente, se recomienda
la construcción de estructuras de sostenimiento, tal como: calzaduras, muros-pantalla o
similar, debajo de la cimentación de las paredes vecinas, para evitar derrumbes debido a la
naturaleza semi compacta de los estratos existentes.
 Si en la zona del proyecto, se notara la presencia de filtraciones superficiales debido a lluvias,
aniegos, fugas, entre otros; a la profundidad excavación con respecto a la superficie natural
del terreno, se recomienda diseñar un sistema de drenaje superficial (sangría) para poder
evacuar el agua de filtración y facilitar el proceso constructivo y la funcionabilidad del terreno. 20
 Las dimensiones de la cimentación fueron asumidas para efectos del cálculo de la capacidad
portante del suelo. Es responsabilidad del especialista definir las dimensiones reales de la
cimentación en correspondencia a las solicitaciones de carga requeridas para la estructura
proyectada.
 Los resultados, conclusiones y recomendaciones indicados en el presente informe, deberán
ser usados únicamente para la zona investigada, no siendo válida la aplicación en otras zonas

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
11 . PANEL FOTOGRÁFICO
FOTO 01: CALICATA C-1 FOTO 02: CALICATA C-02 21
FOTO 03: CALICATA C-03

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
FOTO 04: USO DE POSTEADORA Y NIVEL FOTO 05: INICIO DE LABORES 22
FREATICO
FOTO 06: FRONTIS DE VIVIENDA

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
FOTO 07: ENSAYOS DE LABORATORIO: FOTO 08: ENSAYOS DE LABORATORIO:
ANALISIS GRANULOMÉTRICO LIMITE LIQUIDO 23
FOTO 09: ENSAYOS DE LABORATORIO: FOTO 10: PROCESAMIENTO DE DATOS

LIMITE PLÁSTICO

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
12.ANEXOS.
24
FIGURA Nº 01: MAPA DE ZONIFICACION SISMICA

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
25
TABLA Nº 1: FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA – KUMBHOJKAR 1993

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
26
TABLA Nº 2 Y 3: REQUISITOS MINIMOS DEL MATERIAL DE AFIRMADO

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
13. BIBLIOGRAFÍA
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Actualizado, concordado, normas complementarias.

Lima 2006, Cámara Peruana de la Construcción.
 Alva Hurtado Jorge E., Meneses J. y Guzmán V. (1984). “Distribución de Máximas Intensidades
Sísmicas observadas en el Perú”. V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna, Perú.
 Juárez Badillo – Rico Rodríguez: “Mecánica de Suelos” Tomo I y II.
 Karl Terzaghi/ Ralph B. Peck: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. Segunda Edición
1973.
 Alva Hurtado Jorge E.: “Cimentaciones Superficiales”.
 Enrique Rivva López: “Materiales para el Concreto”. Tercera Edición 2014.
 Karl Terzaghi/ Ralph B. Peck: “Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica”. Segunda Edición
1973.
 Alva Hurtado Jorge E.: “Cimentaciones Superficiales”. Cuarta Edicion 2001.
 Braja M. Das: “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”
 Carlos Crespo Villalaz, Mecánica de Suelos y Cimentaciones, México 1998, Editorial Limusa.
 Estudio Geológico del Departamento de Lambayeque 2013. Gobierno Regional de
Lambayeque.
 Mapa Geológico de Chiclayo – 14-d, INGEMMET 1984. Carta Geológica Nacional. 27

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
14. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
28

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
15. ENSAYOS DE LABORATORIO
29

RUC 20602429998 Celular: 922262735/ 943135318
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR
SOLICITANTE: SRA. DINA GIL VASQUEZ
AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE CHICLAYO -
UBICACIÓN :
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE .
FECHA EXCAVACION: 23/06/2021 TIPO DE EXCAVACION : MANUAL
N.A.F SI SE ENCONTRO NORMATIVA : NTP 339.150:2001
EXPLORACION C-1
MUESTRA - % IDENTIFICA
PROFUNDIDAD DESCRIPCION VISUAL SUCS L.L L.P I.P % SALES
ESTRATO HUMEDAD CION
0.00
0.20m - Material suelto , relleno - - - - - -
Mab
1.00
Matriz arcillosa de
coloración beige. Presenta
textura suave, fina, húmeda
Mib 2.10 m. M-1
y moldeable. Se evidencia
CL 17.46 25.00 16.00 9.00 0.35
Mab
estado compacto en su
condición natural.
2.00
Mab
Matriz arcillosa de coloración

beige. Presenta textura suave,
0.70 m. M-2 fina, húmeda y moldeable. Se CL 44.26 24.00 15.00 9.00 0.35
evidencia estado compacto en su
3.00 condición natural.NIVEL
UBICACIÓN :
EXPLORACION C-2
0.00
0.20m - Piso de concreto - - - - - -
Mab
1.00 Matriz arcillosa de

coloración beige.
Presenta textura suave,
fina, húmeda y
2.20 m. M-1 CL 24.09 24.00 15.00 9.00 0.40
Mib moldeable. Se evidencia
Mab
condición natural.NIVEL
FREATICO
2.00
Mab

fina, húmeda y moldeable. Se
0.60 m. M-2 CL 39.05 25.00 15.00 10.00 0.35
evidencia estado compacto en
su condición natural.NIVEL
FREATICO
3.00
UBICACIÓN :
EXPLORACION C-3
0.00
0.20m - Material suelto , relleno - - - - - -
Mab
1.00 Matriz arcillosa de

coloración beige.
Presenta textura suave,
fina, húmeda y
2.40 m. M-1 CL 23.69 24.00 16.00 8.00 0.40
Mib moldeable. Se evidencia
Mab
condición natural.NIVEL
FREATICO
2.00
Mab

fina, húmeda y moldeable. Se
0.40 m. M-2 CL 38.35 24.00 16.00 8.00 0.45
evidencia estado compacto en
su condición natural.NIVEL
FREATICO
3.00
CERTIFICADO DE ENSAYO:
CONTENIDO DE HUMEDAD - LIMITE LÍQUIDO - LIMITE PLÁSTICO
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
FECHA DE ENSAYO: miércoles, 23 de junio de 2021 CODIGO DE EXPEDIENTE: 0026-2021/CISAC
MUESTRA: C-1 CAPA: M-1 UBICACIÓN: 0.20 m - 2.10 m
DATOS DE ENSAYO
VOLUMEN DE AGUA EN MUESTRA (%)
Nº TARRO S-03
100%
TARRO + SUELO HUMEDO 1389 82.54%
80%
TARRO + SUELO SECO 1198
60%
PESO DEL AGUA 191
40%
PESO DEL TARRO 104 17.46%
20%
PESO DEL SUELO SECO 1094
0%
PORCENTAJE DE HUMEDAD 17.46% SUELO VS AGUA
DATOS DE ENSAYO LIMITE LIQUIDO CURVA DE FLUIDEZ

28
Nº TARRO C-07 C-10 C-11
Nº DE GOLPES 34 26 13 27
y = -4.21ln(x) + 38.324
TARRO+SUELO HUMEDO 39.43 38.65 39.66
(%) HUMEDAD
26
TARRO+SUELO SECO 34.65 33.82 34.11
25
AGUA 4.78 4.83 5.55
PESO DEL TARRO 14.30 14.18 13.95 24
PESO DEL SUELO SECO 20.35 19.64 20.16
23
% DE HUMEDAD 23.49 24.59 27.53 10 25 100
Nº DE GOLPES
DATOS DE ENSAYO LÍMITE PLÁSTICO

Nº TARRO LP-22 LP-26 PROM. SUELO NO PLÁSTICO NO
TARRO+SUELO SECO 31.49 29.99 30.74 RESULTADOS
AGUA 0.63 0.22 0.43 LÍMITE LÍQUIDO (LL) 25
PESO DEL TARRO 27.98 28.48 28.23 LÍMITE PLÁSTICO (LP) 16
PESO DEL SUELO SECO 3.51 1.51 2.51 INDICE PLASTICIDAD (IP) 9
% DE HUMEDAD 17.95 14.57 16.26
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.127:1998. Suelos. Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
NTP 339.129:1999. Suelos. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice de plasticidad de suelos
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - PORCENTAJE QUE PASA TAMIZ Nº 200
AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
DATOS DE LA MUESTRA PESO PESO

TAMICES % %
PESO RETENIDO RETENIDO % QUE
RETENIDO RETENIDO
RETENIDO MUESTRA FRACCION PASA
PESO TOTAL DE LA MUESTRA (gr.): 341.23 PARCIAL ACUMUL.
(Pul) (mm) FINA FINA
PESO FRACCION GRUESA SECA 3" 75.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
PESO FRACCION GRUESA LAVADA 1 1/2" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
PESO FRACCIÓN FINA (gr.) : 341.23
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
MUESTRA DE FRACCIÓN FINA (gr.) : 341.23
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
RELACION FRACCION Nº4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
FINA/MUESTRA (gr.) : Nº10 2.000 0.00 3.12 3.12 0.91 0.91 99.09
Nº20 0.850 0.00 13.65 13.65 4.00 4.91 95.09
PESO SUELO LAVADO (gr.) : 56.88
N40 0.425 0.00 11.23 11.23 3.29 8.21 91.79
Nº60 0.250 0.00 17.54 17.54 5.14 13.35 86.65
Nº140 0.106 0.00 9.23 9.23 2.70 16.05 83.95
Nº200 0.075 0.00 2.11 2.11 0.62 16.67 83.33
< Nº 200 FONDO 341.23 284.35 284.35 83.33 100.00 0.00
CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
% ACUMULADO QUE PASA
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
ABERTURA DE MALLA (mm)
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.128:1999. Suelos. Método de ensayo para el análisis granulométrico
NTP 339.132:1999. Suelos. Método de ensayo para determinar el material que pasa el tamiz No 200 (75 um)
CLASIFICACION DEL SUELO
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
FECHA DE ENSAYO: miércoles, 23 de junio de 2021 CODIGO EXPEDIENTE: 0026-2021/CISAC
DESCRIPCION DE LA MUESTRA
CONTENIDO DE HUMEDAD : 17.46 %
LIMITE LIQUIDO : 25 %
LIMITE PLASTICO : 16 %
INDICE PLASTICIDAD : 9 %
MATERIAL PASA MALLA Nº 200 : 83.33 %
MODULO DE FINEZA : 0.4
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD : 0.2
COEFICIENTE DE CURVATURA : 1.4
CLASIFICACION SUCS CL
DESCRIPCIÓN DEL SUELO SUCS:
Arcilla de baja plasticidad con arena
CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 (9)
DESCRIPCIÓN DEL SUELO AASHTO:
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.134:1999. Suelos. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería. Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, SUCS.
NTP 339.135:1999. Suelos. Método para la clasificación de suelos para uso en vías de transporte.
CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
FECHA DE ENSAYO: jueves, 24 de junio de 2021 CODIGO DE EXPEDIENTE: 0026-2021/CISAC
1. DATOS:
1.1 Muestra A B PROM.
1.2 Peso de muestra g 50 50 -
1.3 Volumen de agua destilada ml 250 250 -
1.4 Número de beaker - SS-3 SS-6 -
1.5 Peso de beaker g 25.63 25.48 -
1.6 Peso de beaker + residuo de sales g 25.66 25.52 -
1.7 Volumen de solución evaluado ml 50 50 -
2. CÀLCULOS:
2.1 Relación: mezcla suelo - agua destilada - 5.00 5.00 -
2.2 Residuo de sales g 0.03 0.04 -
2.3 Constituyentes de sales solubles totales ppm 3000 4000 3500

Constituyentes de sales solubles totales en
2.4 (%) 0.30% 0.40% 0.35%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.152:1998. Suelos. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y
aguas subterránea.
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
DATOS DE ENSAYO
Nº TARRO S-02
100%
TARRO + SUELO HUMEDO 1123
80%
TARRO + SUELO SECO 811 55.74%
60%
PESO DEL AGUA 312 44.26%
40%
PESO DEL TARRO 106
20%
0%

Nº TARRO C-07 C-10 C-11 30 y = -8.079ln(x) + 49.928
Nº DE GOLPES 28 28 16
28
(%) HUMEDAD
26
AGUA 4.36 4.83 5.55 24
PESO DEL TARRO 14.30 14.18 13.95 22

20
% DE HUMEDAD 21.43 24.59 27.53 10 25 100
Nº DE GOLPES

% DE HUMEDAD 18.21 11.98 15.09
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -

TAMICES % %
RETENIDO RETENIDO
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
Nº20 0.850 0.00 13.65 13.65 4.00 4.91 95.09
N40 0.425 0.00 11.23 11.23 3.29 8.21 91.79
Nº60 0.250 0.00 17.54 17.54 5.14 13.35 86.65
Nº140 0.106 0.00 9.23 9.23 2.70 16.05 83.95
Nº200 0.075 0.00 2.11 2.11 0.62 16.67 83.33
< Nº 200 FONDO 341.23 284.35 284.35 83.33 100.00 0.00
Grava Arena
Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
1. DATOS:
1.5 Peso de beaker g 25.63 25.48 -
2. CÀLCULOS:

2.4 (%) 0.30% 0.40% 0.35%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
aguas subterránea.
CORTE DIRECTO (1/2)
UBICACIÓN:
COLSUTOR: -
EXPLORACION: C-1 MUESTRA: - PROFUNDIDAD: 1.50 m
DESCRIPCION UND CONDICION 1 CONDICION 2 CONDICION 3

ESFUERZO APLICADO kg/cm2 0.5 1.0 1.5
NUMERO DE ANILLO - 22 5 15
PESO DE ANILLO gr 82.77 81.79 81.65
P.ANILLO + P.MUESTRA.HUM.NATURAL gr 375.96 376.56 378.22
P.ANILLO + P.MUESTRA.SATURADA gr 381.28 382.41 383.12
P.MUESTRA.SECA gr 263.12 264.51 265.45
% DE HUMEDAD NATURAL % 11.428 11.440 11.723
% HUMEDAD SATURADA % 13.450 13.652 13.569
ÁREA DE ANILLO cm2 39.9601 39.9833 40.0394
VOLUMEN DE ANILLO cm3 139.3836 139.9416 139.3370
DENSIDAD HUMEDA gr/cm3 2.103 2.106 2.128
DENSIDAD SATURADA gr/cm3 2.142 2.148 2.164
DENSIDAD SECA gr/cm3 1.888 1.890 1.905
TIEMPO
DIAL DESPLAZA. DIAL FUERZA ESFUERZO
 DIAL DESPLAZA. DIAL FUERZA ESFUERZO   DIAL DESPLAZA. DIAL FUERZA ESFUERZO  
HORIZ. HORIZ. A CARGA CORTE CORTE HORIZ. HORIZ. A CARGA CORTE CORTE HORIZ. HORIZ. A CARGA CORTE CORTE
00.00" 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0

15" 9.22 0.78 6.4 10.323 0.258 0.517 9.20 0.80 10.4 16.774 0.420 0.420 9.25 0.75 12.8 20.645 0.516 0.344
30" 8.26 1.74 8.3 13.387 0.335 0.670 8.24 1.76 12.6 20.323 0.508 0.508 8.28 1.72 15.8 25.484 0.636 0.424
45" 7.30 2.70 9.5 15.323 0.383 0.767 7.27 2.73 13.8 22.258 0.557 0.557 7.32 2.68 17.6 28.387 0.709 0.473
01´00" 6.34 3.66 10.2 16.452 0.412 0.823 6.30 3.70 14.6 23.548 0.589 0.589 6.36 3.64 19.2 30.968 0.773 0.516
15" 5.37 4.63 10.8 17.419 0.436 0.872 5.34 4.66 15.4 24.839 0.621 0.621 5.39 4.61 20.4 32.903 0.822 0.548
30" 4.34 5.66 11.2 18.064 0.452 0.904 4.38 5.62 16.4 26.452 0.662 0.662 4.35 5.65 21.3 34.355 0.858 0.572
45" 3.31 6.69 11.2 18.064 0.452 0.904 3.35 6.65 17.2 27.742 0.694 0.694 3.32 6.68 22.4 36.129 0.902 0.602
02´00" 2.27 7.73 11.2 18.064 0.452 0.904 2.31 7.69 17.5 28.226 0.706 0.706 2.28 7.72 23.2 37.419 0.935 0.623
15" 1.50 8.50 11.2 18.064 0.452 0.904 1.50 8.50 17.5 28.226 0.706 0.706 1.50 8.50 23.5 37.903 0.947 0.631
30" 1.00 9.00 11.2 18.064 0.452 0.904 1.00 9.00 17.5 28.226 0.706 0.706 1.00 9.00 23.5 37.903 0.947 0.631
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.127:1998: Suelos. Método de Ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en suelos bajo condiciones consolidadas
no drenadas
CORTE DIRECTO (2/2)
AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URBANIZACION SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO -

UBICACIÓN:
PROVINCIA DE CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE .
COLSUTOR: -
FECHA DE ENSAYO: miércoles, 23 de junio de 2021 CODIGO DE EXP: 026-2021/CISAC
PROPORCION PESO PESO

PESO ESFUERZO ESFUERZO DE
HUMEDAD HUMEDAD DE VOLUMETRICO VOLUMETRICO DENSIDAD
VOLUMETRICO NORMAL CORTE
NATURAL (%) SATURADA (%) ESFUERZOS NATURAL SATURADO SECA
SECO (gr/cm3) (kg/cm2) (kg/cm2)
(t/s) (gr / cm2) (gr / cm2)
1.888 0.5 11.43 13.45 0.452 0.904 2.103 2.142 1.888

1.890 1.0 11.44 13.65 0.706 0.706 2.106 2.148 1.890
1.905 1.5 11.72 13.57 0.947 0.631 2.128 2.164 1.905
Cohesión (kg/cm2) = 0.21

Angulo de fricción interna (º) = 26.32
Curva a 0.5 Kg/cm2

CURVAS ESFUERZO - DEFORMACIÓN Curva a 1.0 Kg/cm2
Curva a 1.5 Kg/cm2
1.0
PROPORCIÓN DE ESFUERZOS
0.9
0.8
0.7
0.6
(t/s)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
DEFORMACIÓN TANGENCIAL
PUNTOS DEL ENSAYO

ENVOLVENTE DE MOHR ENVOLVENTE
Lineal (PUNTOS DEL ENSAYO)
2.0
ESFUERZOS DE CORTE (kg/cm2)
1.5 y = 0.4946x + 0.207

y = 0.4946x + 0.207
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
ESFUERZOS NORMALES (kg/cm2)
Observaciones:
.- Normativa
no drenadas
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
DATOS DE ENSAYO
Nº TARRO S-09 75.91%
80%
TARRO + SUELO HUMEDO 1298
TARRO + SUELO SECO 1066 60%
PESO DEL AGUA 232 40%

24.09%
PESO DEL TARRO 103
20%
0%

45
40 y = -1.951ln(x) + 30.16
36
TARRO+SUELO HUMEDO 37.45 36.98 38.54 35
(%) HUMEDAD
TARRO+SUELO SECO 33.12 32.56 33.65 30
AGUA 4.33 4.42 4.89 25

PESO DEL TARRO 14.18 14.18 13.90 20
15
% DE HUMEDAD 22.86 24.05 24.76 10 25 100
Nº DE GOLPES

% DE HUMEDAD 18.81 11.11 14.96
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -

TAMICES % %
RETENIDO RETENIDO
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
Nº20 0.850 0.00 15.54 15.54 5.54 7.04 92.96
N40 0.425 0.00 12.56 12.56 4.48 11.52 88.48
Nº60 0.250 0.00 19.45 19.45 6.93 18.45 81.55
Nº140 0.106 0.00 10.11 10.11 3.60 22.05 77.95
Nº200 0.075 0.00 3.54 3.54 1.26 23.31 76.69
< Nº 200 FONDO 280.65 215.22 215.22 76.69 100.00 0.00
Grava Arena
Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
1. DATOS:
1.5 Peso de beaker g 25.42 25.65 -
2. CÀLCULOS:

2.4 (%) 0.40% 0.40% 0.40%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
aguas subterránea.
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
DATOS DE ENSAYO
Nº TARRO S-03
80%
39.05%
PESO DEL TARRO 104
20%
0%

Nº TARRO y = -5.67ln(x) + 43.234
C-01 C-09 C-05 30
28
(%) HUMEDAD
26
AGUA 4.33 4.42 5.29 24
PESO DEL TARRO 14.18 14.18 13.90 22

20
% DE HUMEDAD 22.86 24.05 26.78 10 25 100
Nº DE GOLPES

% DE HUMEDAD 18.81 11.11 14.96
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -

TAMICES % %
RETENIDO RETENIDO
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
Nº20 0.850 0.00 15.54 15.54 5.54 7.04 92.96
N40 0.425 0.00 12.56 12.56 4.48 11.52 88.48
Nº60 0.250 0.00 19.45 19.45 6.93 18.45 81.55
Nº140 0.106 0.00 10.11 10.11 3.60 22.05 77.95
Nº200 0.075 0.00 3.54 3.54 1.26 23.31 76.69
< Nº 200 FONDO 280.65 215.22 215.22 76.69 100.00 0.00
Grava Arena
Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
1. DATOS:
1.5 Peso de beaker g 25.42 25.65 -
2. CÀLCULOS:

2.4 (%) 0.40% 0.30% 0.35%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
aguas subterránea.
CORTE DIRECTO (1/2)
UBICACIÓN:
COLSUTOR: -

P.MUESTRA.SECA gr 263.19 264.55 265.42
ÁREA DE ANILLO cm2 39.9618 39.9853 40.0397
TIEMPO
00.00" 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0

15" 9.22 0.78 6.4 10.323 0.258 0.517 9.20 0.80 10.4 16.774 0.420 0.420 9.25 0.75 12.8 20.645 0.516 0.344
30" 8.26 1.74 8.3 13.387 0.335 0.670 8.24 1.76 12.6 20.323 0.508 0.508 8.28 1.72 15.8 25.484 0.636 0.424
45" 7.30 2.70 9.5 15.323 0.383 0.767 7.27 2.73 13.8 22.258 0.557 0.557 7.32 2.68 17.6 28.387 0.709 0.473
01´00" 6.34 3.66 10.2 16.452 0.412 0.823 6.30 3.70 14.6 23.548 0.589 0.589 6.36 3.64 19.2 30.968 0.773 0.516
15" 5.37 4.63 10.8 17.419 0.436 0.872 5.34 4.66 15.4 24.839 0.621 0.621 5.39 4.61 20.4 32.903 0.822 0.548
30" 4.34 5.66 11.2 18.064 0.452 0.904 4.38 5.62 16.4 26.452 0.662 0.662 4.35 5.65 21.3 34.355 0.858 0.572
45" 3.31 6.69 11.2 18.064 0.452 0.904 3.35 6.65 18.0 29.032 0.726 0.726 3.32 6.68 23.0 37.097 0.926 0.618
02´00" 2.27 7.73 11.2 18.064 0.452 0.904 2.31 7.69 18.0 29.032 0.726 0.726 2.28 7.72 23.0 37.097 0.926 0.618
15" 1.50 8.50 11.2 18.064 0.452 0.904 1.50 8.50 18.0 29.032 0.726 0.726 1.50 8.50 23.0 37.097 0.926 0.618
30" 1.00 9.00 11.2 18.064 0.452 0.904 1.00 9.00 18.0 29.032 0.726 0.726 1.00 9.00 23.0 37.097 0.926 0.618
Observaciones:
.- Normativa
no drenadas
CORTE DIRECTO (2/2)
AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE
UBICACIÓN:
CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE .
COLSUTOR: -

(t/s) (gr / cm2) (gr / cm2)
1.888 0.5 11.37 13.41 0.452 0.904 2.103 2.141 1.888

1.890 1.0 11.53 13.71 0.726 0.726 2.108 2.150 1.890
1.905 1.5 11.72 13.57 0.926 0.618 2.128 2.163 1.905

Curva a 0.5 Kg/cm2

Curva a 1.5 Kg/cm2
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
(t/s)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
PUNTOS DEL ENSAYO

2.0
1.5 y = 0.4745x + 0.2271

y = 0.4745x + 0.2271
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Observaciones:
.- Normativa
no drenadas
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
DATOS DE ENSAYO
Nº TARRO S-01
100%
80%
TARRO + SUELO SECO 1106
60%
PESO DEL AGUA 239
40%
PESO DEL TARRO 97 23.69%
20%
0%

45
40
Nº DE GOLPES 36 25 16 y = -2.313ln(x) + 31.272
36
(%) HUMEDAD
TARRO+SUELO SECO 33.12 32.56 33.65 30
AGUA 4.33 4.42 4.89 25

PESO DEL TARRO 14.18 14.18 13.90 20
15
% DE HUMEDAD 22.86 24.05 24.76 10 25 100
Nº DE GOLPES

% DE HUMEDAD 17.17 13.93 15.55
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -

TAMICES % %
RETENIDO RETENIDO
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
Nº20 0.850 0.00 12.65 12.65 4.09 5.05 94.95
N40 0.425 0.00 14.56 14.56 4.71 9.76 90.24
Nº60 0.250 0.00 17.45 17.45 5.64 15.40 84.60
Nº140 0.106 0.00 8.98 8.98 2.90 18.30 81.70
Nº200 0.075 0.00 2.54 2.54 0.82 19.12 80.88
< Nº 200 FONDO 309.45 250.29 250.29 80.88 100.00 0.00
Grava Arena
Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
1. DATOS:
1.5 Peso de beaker g 25.64 25.45 -
2. CÀLCULOS:

2.4 (%) 0.40% 0.40% 0.40%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
aguas subterránea.
UBICACIÓN:
CONSULTOR: -
DATOS DE ENSAYO
Nº TARRO S-02
80%
38.35%
PESO DEL TARRO 106
20%
0%

30
Nº TARRO C-01 C-09 C-05 29
Nº DE GOLPES 36 28 16 28 y = -4.175ln(x) + 37.88
(%) HUMEDAD
26
TARRO+SUELO SECO 33.12 32.56 33.65 25
AGUA 4.33 4.42 5.19 24
PESO DEL TARRO 14.18 14.18 13.90 23
22
21
% DE HUMEDAD 22.86 24.05 26.28 10 25 100
Nº DE GOLPES

% DE HUMEDAD 17.17 13.93 15.55
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -

TAMICES % %
RETENIDO RETENIDO
0.00
NATURAL (gr.) : 2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
0.00
(gr.) : 1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1/4" 6.300 0.00 0.00 0.00 100.00
1.00
Nº20 0.850 0.00 12.65 12.65 4.09 5.05 94.95
N40 0.425 0.00 14.56 14.56 4.71 9.76 90.24
Nº60 0.250 0.00 17.45 17.45 5.64 15.40 84.60
Nº140 0.106 0.00 8.98 8.98 2.90 18.30 81.70
Nº200 0.075 0.00 2.54 2.54 0.82 19.12 80.88
< Nº 200 FONDO 309.45 250.29 250.29 80.88 100.00 0.00
Grava Arena
Arcilla y Limos
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°60 Nº140 Nº200
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
ESTRUCTURA: -
REGULAR-MALO
Observaciones:
.- Normativa
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE .
ESTRUCTURA: -
1. DATOS:
1.5 Peso de beaker g 25.64 25.45 -
2. CÀLCULOS:

2.4 (%) 0.50% 0.40% 0.45%
peso seco
Observaciones:
.- Normativa
aguas subterránea.
CORTE DIRECTO (1/2)
UBICACIÓN:
COLSUTOR: -

P.MUESTRA.SECA gr 261.19 264.25 265.32
ÁREA DE ANILLO cm2 39.9218 39.9753 40.0397
TIEMPO
00.00" 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 0 0 0 0

15" 9.22 0.78 6.4 10.323 0.259 0.517 9.20 0.80 10.4 16.774 0.420 0.420 9.25 0.75 12.8 20.645 0.516 0.344
30" 8.26 1.74 8.3 13.387 0.335 0.671 8.24 1.76 12.6 20.323 0.508 0.508 8.28 1.72 15.8 25.484 0.636 0.424
45" 7.30 2.70 9.5 15.323 0.384 0.768 7.27 2.73 13.8 22.258 0.557 0.557 7.32 2.68 17.6 28.387 0.709 0.473
01´00" 6.34 3.66 10.2 16.452 0.412 0.824 6.30 3.70 14.6 23.548 0.589 0.589 6.36 3.64 19.2 30.968 0.773 0.516
15" 5.37 4.63 10.8 17.419 0.436 0.873 5.34 4.66 15.4 24.839 0.621 0.621 5.39 4.61 20.4 32.903 0.822 0.548
30" 4.34 5.66 11.2 18.064 0.452 0.905 4.38 5.62 16.4 26.452 0.662 0.662 4.35 5.65 21.3 34.355 0.858 0.572
45" 3.31 6.69 11.2 18.064 0.452 0.905 3.35 6.65 18.0 29.032 0.726 0.726 3.32 6.68 22.5 36.290 0.906 0.604
02´00" 2.27 7.73 11.2 18.064 0.452 0.905 2.31 7.69 18.0 29.032 0.726 0.726 2.28 7.72 22.5 36.290 0.906 0.604
15" 1.50 8.50 11.2 18.064 0.452 0.905 1.50 8.50 18.0 29.032 0.726 0.726 1.50 8.50 22.5 36.290 0.906 0.604
30" 1.00 9.00 11.2 18.064 0.452 0.905 1.00 9.00 18.0 29.032 0.726 0.726 1.00 9.00 22.5 36.290 0.906 0.604
Observaciones:
.- Normativa
no drenadas
CORTE DIRECTO (2/2)
AV. LOS TREBOLES Nº 212 - URB SAN ISIDRO - DISTRITO DE CHICLAYO - PROVINCIA DE
UBICACIÓN:
CHICLAYO - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE .
COLSUTOR: -

(t/s) (gr / cm2) (gr / cm2)
1.874 0.5 11.46 12.75 0.452 0.905 2.089 2.113 1.874

1.889 1.0 11.61 13.04 0.726 0.726 2.108 2.135 1.889
1.904 1.5 11.73 13.61 0.906 0.604 2.127 2.163 1.904

Curva a 0.5 Kg/cm2

Curva a 1.5 Kg/cm2
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
(t/s)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
PUNTOS DEL ENSAYO

2.0
1.5 y = 0.4539x + 0.2412

y = 0.4539x + 0.2412
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Observaciones:
.- Normativa
no drenadas
CLORUROS Y SULFATOS
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE.
COLSUTOR: -
MUESTRA: C-1 CAPA: M-1 UBICACIÓN: 1.50 m
SULFATOS
1 VOLUMEN DE AGUA DESTILADA ml 250
2 PESO DEL SUELO SECO g 50
3 NÚMERO DE CRISOL 1
4 PESO DEL CRISOL g 55.11
5 PESO DEL CRISOL + RESIDUO DE SULFATOS g 55.21
6 PESO DEL RESIDUO DE SULFATOS g 0.10
7 VOLUMEN DE SOLUCIÓN TOMADA ml 35
8 PESO DE MUESTRA EN VOLUMEN DE SOLUCIÓN g 50
9 CONCENTRACIÓN DE IÓN SULFATO ppm 2000
10 CONTENIDO DE SULFATOS % 0.20%
CLORUROS
3 VOLUMEN DE SOLUCION TOMADA ml 50
4 TITULACION DE LA SOLUCION DE NITRATO DE PLATA t 0.11
5 CONSUMO DE SOLUCION DE NITRATO DE PLATA ml 50
6 PESO DE MUESTRA EN VOLUMEN DE SOLUCION g 25
7 CONTENIDO DE CLORUROS ppm 4400
8 CONTENIDO DE CLORUROS % 0.44%
Observaciones:
.- Normativa
NTP 339.177:2002: Suelos.Método de ensayo para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterranea.
NTP 339.178:2002: Suelos. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterranea.
CLORUROS Y SULFATOS
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE.
COLSUTOR: -
SULFATOS
CLORUROS
Observaciones:
.- Normativa
CLORUROS Y SULFATOS
UBICACIÓN:
LAMBAYEQUE.
COLSUTOR: -
SULFATOS
CLORUROS
Observaciones:
.- Normativa

Ems Los Treboles

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Los Treboles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CORPORACION INCELL S.A.C.

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO ............................................................................................................................................... 1

2. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO .......................................................... 2

2.1. GEOLOGIA .................................................................................................................................................................... 2

4.2. DIMENSIONES DE LA CIMENTACION............................................................................................................................ 5

6. PERFIL ESTATIRGAFICO ................................................................................................................................................. 6

6.1. CONFOMACION ESTATIGRAFICA DEL SUELO ............................................................................................................... 6

7.2 TIPO Y DIMENSIONES DE LA CIMENTACION ................................................................................................................ 7

8. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION ......................................................................................................... 14

11. PANEL FOTOGRÁFICO ............................................................................................................................................. 21

12. ANEXOS. ........................................................................................................................................................................... 24

13. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................................ 27

15. ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................................................................... 29

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

Para tal efecto se ha desarrollado la presente investigación geotécnica, en la cual se

1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

1.3. NORMATIVA VIGENTE

1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

2. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

La geomorfología de la zona en estudio se ha categorizado de la siguiente manera:

En la FIGURA Nº 02 DE LOS ANEXOS, se presenta el Mapa de Zonificación Sísmica

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

3.1. TECNICAS DE INVESTIGACION DE CAMPO

Este sistema de exploración permite evaluar directamente las diferentes

3.2. PROGRAMA DE INVESTIGACION

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

Es responsabilidad del ingeniero estructural la determinación del tipo adecuado de cimentación,

4.2 DIMENSIONES DE LA CIMENTACIÓN

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

6.1 CONFORMACION ESTRATIGRÁFICA DEL SUBSUELO

CALICATA 1 (C-1) CORDENADA E: 626235 / N: 9252665

 0.00m – 0.20 m. Material de Relleno.

CALICATA 2 (C-2) CORDENADA E: 626218 / N: 9252660

 0.00m – 0.20 m. Piso Existente

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

 0.00m – 0.20 m. Material de relleno.

7.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Zapatas aisladas (conectadas): 1.50 m.

Se han analizado otras opciones de profundidad de cimentación, las que podrán

Zapatas aisladas (conectadas): 1.20 m.

Cimientos Corridos 1.00m. / 1.20m.

7.2 TIPO Y DIMENSIONES DE CIMENTACION

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, el perfil estratigráfico

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

CALICATA/MUESTRA C-1 C-2 C-3

CÁLCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

CASO II: N.A.F = 0≤d≤B

CASO III: N.A.F = d≥B

SIMBOLO UND DESCRIPCION C-1 C-2 C-3

γ tn/m3 Peso específico natural del suelo 2.11 2.11 2.11

γw tn/m3 Peso específico del agua 1.00

Para el tipo de suelo en estudio, se ha considerado C=C y y φ=0, según lo indicado en la

CORPORACION INCELL S.A.C Contacto:

Los factores de capacidad de carga para falla localizada (N’c,N’q, N’y), se

Parámetros C-1 C-2 C-3

ZAPATAS CONECTADAS–VIGA DE CIMENTACIÓN

La cimentación se ve afectada según el CASO III.

ALTERNATIVA 1: B=1.20 m. / Df=1.20 m.

Calicata C-1 C-2 C-3

ALTERNATIVA 2: B=1.20 m. / Df=1.50 m.