Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Consultorio Médico A Favor de La Lactancia ABM
Consultorio Médico A Favor de La Lactancia ABM
16. Exija el cumplimiento, donde existan, de las leyes para el atendidas en vez de en la calidad de la atención prestada47.
lugar de trabajo que respalden la lactancia materna. Donde El manejo de la lactancia y el asesoramiento suelen ser un
no existan leyes, aliente a los empleadores y a los trabajo intensivo. En sistemas en los que las finanzas del
proveedores de cuidados de guardería a apoyar la lactancia consultorio dependan de la cantidad de pacientes atendidas, sin
materna38.39. Hay sitios web disponibles para proporcionar la seguridad de que la clínica perciba un reembolso por el
material que ayude a motivar y guiar a los empleadores en tiempo invertido en la atención de la díada lactante, el proveedor
la prestación de apoyo a la lactancia en el lugar de trabajo38. se enfrentará a una presión significativa para pasar por alto o
(II-2, III) abreviar esa atención. Aún si el reembolso no fuera el problema,
17. Todos los médicos clínicos deben recibir educación sobre las restricciones de tiempo de la programación de citas de tantas
lactancia materna, comenzando en los años previos a la pacientes como sea posible durante el día tiende a impedir las
clínica13,42–46. Las áreas de educación sugeridas incluyen los intervenciones de trabajo intensivo. Los problemas de lactancia
riesgos de la alimentación artificial, la fisiología de la complicados a menudo requerirán de una atención inmediata y
lactancia, el manejo de los problemas de lactancia comunes y podrían resultar en la interrupción del flujo eficiente de
las contraindicaciones médicas de la lactancia. Tenga a pacientes; las pacientes con citas previamente programadas
disposición recursos educativos para que los profesionales quedarán esperando durante demasiado tiempo.
sanitarios de su clínica puedan hacer consultas rápidas (libros, Si bien el médico podría tener un miembro del personal
protocolos, enlaces web, etc. [Tabla 1]). La educación y para ayudar a las díadas que tengan problemas de lactancia, el
capacitación del personal deben ofrecerse a todos, incluido el tiempo invertido por un especialista en lactancia no proveedor
personal de recepción, enfermeras y asistentes médicos. en Estados Unidos suele reembolsarse de manera escasa, si es
Identifique a una o más personas dedicadas a los recursos que se reembolsa. La transferencia a otros servicios de apoyo
sobre lactancia entre el personal. En países donde el modelo de la lactancia probablemente sean un gasto adicional que
de práctica lo permita, tenga en cuenta contratar a un asesor requerirá de pago por parte de la familia.
en lactancia o a una enfermera capacitada en lactancia. Si esto Estos obstáculos, si bien son desalentadores, no son
no fuera posible, forme redes con otros profesionales y imposibles de superar. Por ejemplo, la defensoría en Estados
participe en redes perinatales locales, según estén disponibles Unidos ha conducido a firmes recomendaciones de salud pública
y corresponda a su ubicación6,19,33. (I, II-2, II-3) y a una legislación reciente que exige la cobertura de seguro de
18. Ofrézcase como voluntario para permitir la rotación de los servicios para lactancia; la implementación se encuentra en sus
estudiantes de medicina y médicos residentes en su primeras etapas46,47. La cobertura de seguro para servicios de
clínica. Participe en la educación médica de los asesoría en lactancia podría mejorar mucho la atención de la
estudiantes de medicina y de los médicos residentes. lactancia en muchos niveles. Debido al carácter único y a la
Fomente la implementación de programas de capacitación complejidad del sistema de atención médica de los EE. UU., se
formal sobre lactancia para profesionales sanitarios incluyen en el Anexo algunas sugerencias específicas para las
actuales y futuros42–46. (II-2, II-3) actuales políticas financieras y de atención en EE. UU.
19. Haga un seguimiento de los índices de inicio y duración
de la lactancia materna en su práctica y entérese de los Recomendaciones para investigaciones futuras
índices de lactancia en su comunidad.
1. Un estudio grande, realizado en varios centros, prospectivo
y de asignación aleatoria debe evaluar la utilización de
Obstáculos para la prestación de atención de lactancia
rutina de un Consultor en lactancia certificado por la Junta
La implementación de un consultorio a favor de la lactancia Internacional (International Board Certified Lactation
podría implicar ciertos desafíos. En Estados Unidos y otros países, Consultant, IBCLC) en comparación con la no utilización
los servicios de atención primaria han recibido, tradicionalmente, en el entorno ambulatorio. El grupo de control deberá
reembolsos principalmente basados en la cantidad de pacientes contar con el “apoyo habitual a la lactancia”. Los
PROTOCOLO DE LA ABM 241
resultados evaluados deben incluir la duración de la medical home. Breastfeed Med 2009;4:31–42.
lactancia exclusiva y la duración de la alimentación sin 8. de Oliveira M, Camacho L, Tedstone A. A method for the
fórmula después de la introducción de alimentos evaluation of primary health care units’ practice in the
complementarios, siguiendo de manera ideal los índices de promotion, protection, and support of breastfeeding: Results
lactancia materna hasta por lo menos el año de edad. from the State of Rio de Janeiro, Brazil. J Hum Lact
Un estudio retrospectivo de esta intervención en un único 2003;19:365–373.
centro exhibió una mejoría en la alimentación sin fórmula6, 9. Chung M, Raman G, Trikalinos T, et al. Interventions in
pero un ensayo en varios centros evaluará la eficacia en primary care to promote breastfeeding: An evidence
otros entornos. Como muchos médicos fuera de Estados review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann
Unidos también han obtenido la designación de IBCLC, Intern Med 2008;149:565–582.
este estudio podría no resultar útil en estos entornos. 10. Bunik M, Shobe P, O’Connor ME, et al. Are 2 weeks of
2. Un ensayo grande en varios centros debe evaluar la eficacia daily breastfeeding support insufficient to overcome the
de que las madres fijen objetivos de lactancia. Un estudio influences of formula? Acad Pediatr 2010;10:21–28.
piloto muy pequeño mostró que una intervención que incluyó 11. Renfrew MJ, McCormick FM, Wade A, et al. Support for
folletos educativos y objetivos de lactancia fijados por las healthy breastfeeding mothers with healthy term babies.
madres aumentó la duración y la exclusividad de la Cochrane Database Syst Rev 2012;5:CD001141.
lactancia15. Un estudio más grande podría aprovechar la 12. Pugh LC, Serwint JR, Frick KD, et al. A randomized
intervención en cada consulta prenatal y de control de rutina controlled community-based trial to improve breastfeeding
del bebé hasta el año de edad, incluso si la atención prenatal y rates among urban low-income mothers. Acad Pediatr
la atención de rutina del bebé tuvieran lugar en centros 2010;10:14–20.
diferentes (p. ej., un consultorio obstétrico y un consultorio 13. Labarere J, Gelbert-Baudino N, Ayral A-S, et al. Efficacy
pediátrico). La intervención podría ser evaluada en distintas of breastfeeding support provided by trained clinicians
poblaciones, con una mayor diversidad étnica y during an early, routine, preventive visit: A prospective,
socioeconómica e incluyendo específicamente a poblaciones randomized, open trial of 226 mother-infant pairs.
de alto riesgo. Si esta intervención demostrara ser eficaz entre Pediatrics 2005;115:139–146.
poblaciones variadas, las encuestas y los folletos podrían 14. Shariff F, Levitt C, Kaczorowski J, et al. Workshop to
usarse para desarrollar una herramienta estándar que pudiera implement the Baby-Friendly Office Initiative. Effect on
reproducirse y distribuirse con facilidad, similar a las community physicians’ offices. Can Fam Physician
utilizadas para evaluar los hitos del desarrollo. 2000;46:1090–1097.
3. Un ensayo grande, realizado previa- y posteriormente a 15. Betzold C, Laughlin K, Shi C. A family practice
la intervención, podría evaluar el impacto de la breastfeeding education pilot program: An observational,
educación médica continuada respecto a la lactancia en descriptive study. Int Breastfeed J 2007;2:4.
médicos practicantes. Los resultados evaluados deben 16. ABM clinical protocol #7: Model breastfeeding policy
incluir índices de inicio y exclusividad de la lactancia y (revisions 2010). Breastfeed Med 2010;5:173–177.
de alimentación sin fórmula después de la introducción 17. Cardoso LO, Vicente AS, Damia˜ o JJ, et al. The impact of
de alimentos complementarios. implementation of the Breastfeeding Friendly Primary
4. Se necesitan más estudios acerca de la relación entre costo y Care Initiative on the prevalence rates of breastfeeding and
eficacia de las medidas relacionadas con la conversión de una causes of consultations at a basic healthcare center. J
clínica ambulatoria en un entorno a favor de la lactancia. Pediatr (Rio J) 2008;84:147–153.
18. Lawlor-Smith C, McIntyre E, Bruce J. Effective
Agradecimientos breastfeeding support in a general practice. Aust Fam
Physician 1997;26: 573–575, 578–580.
Este trabajo contó con la financiación parcial de un subsidio 19. Thurman S, Allen P. Integrating lactation consultants into
de la Oficina de Salud Materno-Infantil del Departamento de primary health care services: Are lactation consultants affecting
Salud y Servicios Humanos de EE. UU. breastfeeding success? Pediatr Nurs 2008;34:419–425.
20. Mattar C, Chong Y, Chan Y, et al. Simple antenatal
Referencias preparation to improve breastfeeding practice: A randomized
1. Bentley M, Caulfield L, Gross S, et al. Sources of influence controlled trial. Obstet Gynecol 2007;109:73–80.
on intention to breastfeed among African-American women 21. UNICEF Breastfeeding Initiatives Exchange. The Baby
at entry to WIC. J Hum Lact 1999;15:27–34. Friendly Hospital Initiative. www.unicef.org/programme/
2. Lu M. Provider encouragement of breastfeeding: Evidence breastfeeding/baby.htm (accessed February 9, 2013).
from a national survey. Obstet Gynecol 2001;97:290–295. 22. Baby-Friendly Hospital Initiative Revised, Updated and
3. Taveras EM, Capra AM, Braveman PA, et al. Clinical support Expanded for Integrated Care. Section 2. Strengthening and
and psychosocial risk factors associated with breastfeeding Sustaining the Baby-Friendly Hospital Initiative: A Course for
discontinuation. Pediatrics 2003;112:108–115. Decision-Makers. www.unicef.org/nutrition/files/BFHI_
4. Taveras EM, Li R, Grummer-Strawn L, et al. Opinions section_2_2009_eng.pdf (accessed February 9, 2013).
and practices of clinicians associated with continuation of 23. DiGirolamo AM, Grummer-Strawn LM, Fein SB. Effect
exclusive breastfeeding. Pediatrics 2004;113:e283–e290. of maternity-care practices on breastfeeding. Pediatrics
5. Taveras EM, Li R, Grummer-Strawn L, et al. Mothers’ and 2008;122(Suppl 2):S43–S49.
clinicians’ perspectives on breastfeeding counseling during 24. Appendix A Task Force Ratings. www.ncbi.nlm.nih.gov/
routine preventive visits. Pediatrics 2004;113:e405–e411. books/NBK15430 (accessed February 9, 2013).
6. Witt AM, Smith S, Mason MJ, Flocke SA. Integrating 25. Section on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of
routine lactation consultant support into a pediatric human milk. Pediatrics 2012;129:e827–e841
practice. Breastfeed Med 2012;7:38–42. 26. Wolfberg AJ, Michels KB, Shields W, et al. Dads as
7. Szucs KA, Miracle DJ, Rosenman MB. Breastfeeding breastfeeding advocates: Results from a randomized controlled
knowledge, attitudes, and practices among providers in a trial of an educational intervention. Am J Obstet Gynecol
2004;191:708–712..
242 PROTOCOLO DE LA ABM
27. Rosenberg KD, Eastham CA, Kasehagen LJ, et al. 42. Freed G, Clark S, Sorenson J, et al. National assessment
Marketing infant formula through hospitals: The impact of of physicians’ breastfeeding knowledge, attitudes,
commercial hospital discharge packs on breastfeeding. Am training, and experience. JAMA 1995;273:472–476.
J Public Health 2008;98:290–295. 43. O’Connor M, Brown E, Orkin Lewin L. An Internet-
28. Howard C, Howard F, Lawrence R, et al. Office prenatal based education program improves breastfeeding
formula advertising and its effect on breastfeeding knowledge of maternal–child healthcare providers.
patterns. Obstet Gynecol 2000;95:296–303. Breastfeed Med 2011;6:421–427.
29. Kandiah J, Burian C, Amend V. Teaching new mothers 44. Hillenbrand K, Larsen P. Effect of an educational
about infant feeding cues may increase breastfeeding intervention about breastfeeding on the knowledge,
duration. Food Nutr Sci 2011;2:259–264. confidence, and behaviors of pediatric resident
30. ABM clinical protocol #3: Hospital guidelines for the use physicians. Pediatrics 2002;110:e59.
of supplementary feedings in the healthy, term breastfed 45. Feldman-Winter LB, Shanler RJ, O’Connor KG, et al.
neonate, revised 2009. Breastfeed Med 2009;4:175–182. Pediatricians and the promotion and support of
31. Howard CR, Howard FM, Lanphear B, et al. Randomized breastfeeding. Arch Pediatr Adolesc Med
clinical trial of pacifier use and bottle-feeding or cup 2008;162:1142–1149.
feeding and their effect on breastfeeding. Pediatrics 46. Feldman-Winter L, Barone L, Milcarek B, et al.
2003;111:511–518. Residency curriculum improves breastfeeding care.
32. O’Connor NR, Tanabe KO, Siadaty MS, et al. Pacifiers Pediatrics 2010;126:289–297.
and breastfeeding: A systematic review. Arch Pediatr 47. Miller HD. From volume to value: Better ways to pay for
Adolesc Med 2009;163:378–382. health care. Health Aff (Millwood) 2009;28:1418–1428.
33. Paul IM, Beiler JS, Schaefer EW, et al. A randomized trial of 48. GovTrack.us. H.R. 3590 (111th): Patient Protection and
single home nursing visits vs. office-based care after nursery/ Affordable Care Act. 2009. www.govtrack.us/congress/
maternity discharge: The Nurses for Infants Through bill.xpd?bill=h111-3590&tab=reports (accessed February
Teaching and Assessment After the Nursery (NITTANY) 9, 2013).
Study. Arch Pediatr Adolesc Med 2012;166:263–270. 49. American Academy of Pediatrics. Building Your
34. American Academy of Pediatrics Subcommittee on Medical Home Toolkit. www.pediatricmedhome.org
Hyperbilirubinemia. Management of hyperbilirubinemia (accessed Feb- ruary 5, 2013).
in the newborn infant 35 or more weeks of gestation. 50. Title XIII—Health Information Technology for Economic
Pediatrics 2004;114:297–316. and Clinical Health Act (HITECH).
35. World Health Organization Child Growth Standards. http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/hitech.pdf
www.who.int/childgrowth/standards/technical_report/en/ (accessed February 9, 2013).
index.html (accessed February 9, 2013). 51. Dlugacz YD. Value-Based Health Care: Linking Finance
36. World Health Organization. International Code of to Quality. John Wiley and Sons, San Francisco, 2010.
Marketing of Breast-milk Substitutes. 1981.
www.unicef.org/ nutrition/files/nutrition_code_english.pdf Los protocolos de ABM vencen 5 años después de su
(accessed February 9, 2013). fecha de publicación. Dentro de ese lapso de 5 años se realizan
37. Bunik M. Breastfeeding Telephone Triage and Advice. revisiones basadas en evidencia, o tal vez antes si hubiera
American Academy of Pediatrics, Elk Grove Village, IL, 2012. algún cambio importante en la evidencia.
38. U.S. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.
UU. The Business Case for Breastfeeding. Comité de Protocolos de la Academia de Medicina de
www.womenshealth.gov/breastfeeding/government-in- Lactancia Materna
action/business-case-for-breastfeeding/(accessed February Kathleen A. Marinelli, MD, FABM, Presidenta
9, 2013). Maya Bunik, MD, MSPH, FABM, Co-presidenta
39. Ortiz J, McGilligan K, Kelly P. Duration of breast milk Larry Noble MD, FABM, Responsable de Traducciones
expression among working mothers enrolled in an Nancy Brent, MD
employer-sponsored lactation program. Pediatr Nurs Amy E. Grawey, MD
2004;30:111–119. Alison V. Holmes, MD, MPH, FABM
40. World Health Assembly. The Global Strategy for Infant Ruth A. Lawrence, MD, FABM
and Young Child Feeding. 2003. www.who.int/nutrition/ Nancy G. Powers, MD, FABM Tomoko Seo, MD, FABM
topics/global_strategy/en/index.html (accessed February
Julie Scott Taylor, MD, MSc, FABM
9, 2013).
41. Chapman DJ, Morel K, Anderson AK, et al.
Para enviar correspondencia: abm@bfmed.org
Breastfeeding peer counseling: From efficacy through
scale-up. J Hum Lact 2010; 26:314–332.