Está en la página 1de 4

EXP.

: 4412-2009-18-1801-JP-CL-0
ESP.: MENDEZ GARCIA
CUAD.: CAUTELAR
SUM.: DEDUCE PROCESO CAUTELAR DE
MEDIDA DE NO INNOVAR -
CONSERVAR EL STATU QUO DE LAS
COSAS EN LA QUE SE ENCUENTRAN
A LA FECHA.

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGAOD DE PAZ LETRADO DE LIMA.

OSCAR ANTONIO ENRIQUE BAZAN, en los

seguidos con SANTIAGO ENRIQUE BACA

JIMENEZ, sobre presunta obligación de

Dar Suma de dinero, a Ud. digo:

I. PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho y al amparo de lo

dispuesto en el Inc. 14 del Art. 139 de la

Constitución Política del Estado que consagra el

Derecho irrestricto a la defensa, solicito se FORME

EL CUADERNO CAUTELAR EXCEPCIONAL DE MEDIDA DE NO

INNOVAR ANTE EL INMINENTE PERJUICIO IRREPARABLE, que

tanto el suscrito y mi familia tenemos a la fecha por

cuanto se pretende despojar de nuestros bienes vía la

acción de embargo en forma de secuestro conservativo

que pretende seguir accionando el demandante

disponiendo el abuso de derecho a sabiendas que la


letra cambiaria con la cual me inicia la presente

acción se deriva como consecuencia de un delito,

motivo por el cual he formulado DENUNCIA CRIMINAL por

ante la Décima Fiscalía Provincial Penal de Lima,

caso Nº 506010110-2011-206-0, seguida contra el

demandante SANTIAGO ENRIQUE BACA JIMENEZ, al haber

incurrido en los delitos de FRAUDE PROCESAL y contra

la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, y en consecuencia debo

operar el STATU QUO hasta que se resuelva y se

determine sobre la responsabilidad del demandante.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Señor Magistrado, la presente Medida Cautelar tiene

como finalidad preservar y conservar el estado

sobre mis bienes, muebles e inmuebles que el

demandante pretende ejecutar bajo la medida de

embargo en forma de secuestro conservativa.

2. Que, oportunamente solicité ante su Despacho que se

lleve a cabo una pericia por parte de la Unidad

Especializada de la PNP, a fin de determinar que el

recurrente firmó una letra cambiaria en blanco,

hecho que fue mal utilizada por el demandante,

quien sorprendiendo al Poder Judicial accionó

judicialmente logrando una sentencia a su favor y

conforme expongo esta devendría en inejecutable,

toda vez que dicha acción tiene como sustento

probatorio un documento que proviene del delito.


3. Que, conforme a los puntos precedentes y siendo

materia de investigación la letra de cambio que fue

llenada en blanco de manera maliciosa por parte del

demandante su Despacho deberá determinar el Statu

Quo hasta que se esclarezca los hechos ante la

Instancia Penal donde se lleva a cabo las

investigaciones correspondientes.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Mi pretensión se fundamenta de conformidad con lo

establecido en el Art. 2 Inc. 20, Art. 139 Inc. 14 de

la Constitución Política del Estado y el Art. 687 del

Código Procesal Civil que señala “ANTE LA INMINENCIA

DE UN PERJUICIO IRREPARABLE PUEDE EL JUEZ DICTAR

MEDIDAS DESTINADAS A CONSERVAR LA SITUACION DE HECHO

O DE DERECHO PRESENTADA AL MOMENTO DE LA ADMISION DE

LA DEMANDA, EN RELACION A PERSONAS Y BIENES

COMPRENDIDOS EN EL PROCESO. ESTA MEDIDA ES

EXCEPCIONAL POR LO QUE SE CONCEDERÁ SÓLO CUANDO NO

RESULTE DE APLICACIÓN OTRA PREVISTA EN LA LEY”.

IV. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR Y BIEN SOBRE EL QUE DEB

RECAER:

La forma de la presente medida cautelar, es la de NO

INNOVAR, a fin de conservar mis bienes y no proceda

el embargo en forma de mis pertenencia en forma de

secuestro conservativo.
V. CONTRACAUTELA:

Ofrecemos como contracautela una de carácter persona

en la modalidad de CAUCION JURATORIA, por los daños y

perjuicios que pudiera irrogar las medidas.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1-A Copia de la denuncia formulada ante la Décima

Fiscalía Provincial de Lima.

1-B El mérito del Expediente Nº 4412-2009 sobre demanda

de Obligación de Dar Suma de Dinero, seguida entre el

demandante SANTIAGO ENRIQUE BACA JIMENEZ.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, sírvase admitir el

presente recurso en vía de medida cautelar y se proceda

al Statu Quo.

Lima, 18 de junio de 2011

También podría gustarte