UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

CAMPUS REGIONAL SAN ROQUE GONZÁLEZ, S.J. DE HUEHUETENANGO

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CURSO: DERECHO AGRARIO

CATEDRÁTICO: LIC. SERGIO A. VIVES SCHEEL

INVESTIGACIÓN DE LA JUSTICIA SOCIAL.

FREDY MARCOS ANTONIO PALACIOS DE LEÓN

CARNÉ: 21142-15

HUEHUETENANGO, JUNIO 2019

 INTRODUCCIÓN

En la siguiente investigación se especifica el surgimiento de la justicia social que

se da por la desigualdad e inequidad que ha surgido en los diferentes puntos a lo
largo de la historia además de los principios que inspiraron el surgimiento de la
justicia social para poder proteger y en su caso tutelar a un individuo o sector para
poder proteger sus derechos ante la contraparte que generalmente posee mayor
poder y ventaja en sentido económico.
 JUSTICIA SOCIAL

El concepto de justicia social surgió a mediados del siglo XIX para referirse a la
necesidad de lograr un reparto equitativo de los bienes sociales. En una sociedad
con justicia social, los derechos humanos son respetados y las clases sociales
más desfavorecidas cuentan con oportunidades de desarrollo.

Para muchos expertos en la materia se considera que el origen de la justicia social

se encuentra en lo que fue la justicia distributiva que estableció en su momento el
filósofo griego Aristóteles. La misma venía a dejar patente que era aquella que se
encargaba de que todas las personas pudieran disfrutar y acceder a una serie de
bienes imprescindibles como podía ser la educación o la alimentación.

El 20 de febrero es cuando se celebra el Día Internacional de la Justicia Social

pues así fue como lo estableció en el año 2007 la ONU (Organización de las
Naciones Unidas). Una jornada esta que dicha entidad mundial aboga porque se
celebre mediante actividades que lo que hagan sea fomentar la dignidad humana,
el desarrollo, el pleno empleo, la igualdad entre géneros y el bienestar social.

La justicia social implica el compromiso del Estado para compensar las

desigualdades que surgen en el mercado y en otros mecanismos propios de la
sociedad. Las autoridades deben propiciar las condiciones para que toda la
sociedad pueda desarrollarse en términos económicos. Esto quiere decir, en otras
palabras, que no deberían existir unos pocos multimillonarios y una gran masa de
pobres.

No existe la justicia social si, por ejemplo, el 20% de la sociedad gana más de
500.000 pesos al mes y el 70% vive con menos de 1.000 pesos mensuales.
Existen distintas corrientes del pensamiento, sin embargo, que proponen diversas
formas de encarar estas desigualdades.

El liberalismo, en general, sostiene que la justicia social está vinculada a la

generación de oportunidades y a la protección de las iniciativas privadas. El
socialismo y las propuestas de izquierda, en cambio, se centran en la intervención
estatal para lograr la justicia social. Hay quienes sostienen que ciertos márgenes
de ganancia son inmorales en medio de sociedades empobrecidas y buscan
combatir el lucro desmedido a través de impuestos, tasas u otras medidas.

Los países con mejor calidad de vida suelen ser aquellos que promueven la
justicia social ya que la inequidad y las desigualdades generan violencia y
promueven los enfrentamientos sociales.

Existe a nivel mundial un amplio número de instituciones que abogan y trabajan

precisamente para poder conseguir esa igualdad de distintos aspectos entre toda
la población. Así, por ejemplo, tendríamos que destacar el papel de Fundación
Justicia Social, una entidad sin ánimo de lucro que se creó en Colombia en el año
1999 y que tiene entre sus objetivos: el acceso a la educación, la defensa de los
derechos humanos, la sostenibilidad de la democracia o la promoción de la paz.

En España, concretamente en Madrid, existe también una entidad que tiene el

mismo nombre que la anterior. Se encuentra formada por graduados sociales y
tiene como objetivo el fomentar y el incentivar todo tipo de investigaciones y
actuaciones que giran en torno a la Seguridad Social y al Trabajo.

La justicia social pretende llevar a cabo modernamente el principio clásico “de dar
a cada uno lo suyo”, basándose en dos principios fundamentales: el de prestación
y el de necesidad. No obstante existen dificultades para encuadrar los otros
principios de la justicia social debido a las -diversas concepciones ideológicas. -
Hasta ahora, la justicia social ha puesto en función con mayor o menor éxito, y
utilizado con más o menos regularidad, los principios de distribución, igualdad,
integración, proteccionista y asistencial.

El principio de la distribución: El hecho de que sea no sólo importante sino

determinante la distribución, en el concepto de justicia social, queda probado
porque muchos identifican con fundamento justicia social y justicia distributiva y
porque en la práctica casi se ha traducido en la aplicación de medidas
distributivas. Autores como H. Coing, por ejemplo, suponían que la justicia social
no era otra cosa que la justicia distributiva por su orientación comunitaria.
Aceptada la distribución como principio de la justicia social, cabe concretar cómo
debe determinarse la distribución de bienes. En el caso del catolicismo social y
poniendo como -objetivo el bien común, implica poner en marcha no sólo la
distribución de los bienes materiales, sino también los culturales y espirituales. El
objetivo es alcanzar las condiciones imprescindibles para que pueda desarrollarse
la persona.

El principio de la igualdad: Se ha dicho antes que la igualdad forma parte de la

justicia, bien como igualdad aritmética, caso de la justicia conmutativa o la
igualdad proporcional, bien de acuerdo con el mérito, en la justicia distributiva60.
Empero, se puede hacer una precisión con Hernández Gil. Para el ilustre profesor,
en la justicia está presente el valor de la igualdad, tanto en su fin como en su
contenido, Ahora bien, justicia no equivale a igualdad porque “no se trate de que la
justicia es igualdad, sino de que es justa la igualdad. La justicia en la esfera del
Derecho tiene un sentido de totalidad que le lleva a no ser valor en sí, sino
también medida de los demás valores sociales y jurídicos”. Precisión importante,
puesto que para los colectivismos hablar de igualdad es sinónimo de justicia.

El principio de integración: La opinión de que la justicia debe regularizar todas

las situaciones de las personas, y asimismo participar en los beneficios de la
sociedad, ha hecho que haya dado un importante valor a la integración, tanto en el
plano de la política práctica como en la teoría de la justicia. Este principio ha
logrado poner en marcha todo un movimiento institucional para conseguir que
nadie se siente aislado dentro del ámbito comunitario por presentar aspectos
escasamente coincidentes con la mayoría. El principio de integración no sólo
forma parte de- la justicia social, sino que además califica el propio concepto de
justicia social.

El principio proteccionista: El principio proteccionista, fue planteado y puesto en

práctica desde el mismo momento en que surgió la justicia social. Si comenzó
protegiendo a un sector del mundo del trabajo, su paulatina extensión a toda la
sociedad ha provocado en el momento presente una degeneración del principio,
Por eso se encuentra tan cuestionado; sobre todo, por las consecuencias tan
negativas que ha traído para la persona, de manera especial por su poder para
crear inapetencia en la voluntad de los hombres y para generar conformismo
individual y social.

CONCLUSIONES

 La justicia social protege y tutela a la persona o sector más vulnerable.

 La justicia social surge por el abuso y explotación del individuo o sector

principalmente al sector económicamente en desventaja.

 Los principios de la justicia social son el fundamento del nacimiento de la

misma para apoyar en las diferentes situaciones a la población en
desventaja.
 RECOMENDACIÓNES

 Que se aplique dicha justicia social en la actualidad ya que sigue

existiendo individuo o sector en desventaja.

 Que se pueda tutelar eficazmente a la parte más vulnerable.

 Que se implemente una institución de carácter de supervisión ante el

sector justicia para corroborar fallos específicamente en juzgados de
familia ya que es donde mas vulneraciones se comenten por los
propios jueces.