Fórmula de la difracción de Kirchhoff

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
La fórmula de la difracción de Kirchhoff12 (también conocida como fórmula de la
difracción de Fresnel-Kirchhoff) se puede usar para modelizar el fenómeno de la
propagación de la luz en una amplia gama de configuraciones, ya sea analíticamente
o usando modelos numéricos. Proporciona una expresión para la perturbación de una
onda cuando una onda esférica monocroma pasa a través de una abertura en una
pantalla opaca. La ecuación se deduce mediante varias aproximaciones al teorema
integral de Kirchhoff que se vale del teorema de Green para calcular la solución de
la ecuación de onda homogénea.

Índice
1 Deducción de la fórmula de difracción de Kirchhoff
1.1 Fuente puntual
1.1.1 Equivalencia con la ecuación de Huygens-Fresnel
1.2 Fuente extensa
2 Ecuaciones de la difracción de Fraunhofer y Fresnel
2.1 Difracción de Fraunhofer
2.2 Difracción de Fresnel
3 Referencias
4 Lecturas adicionales
Deducción de la fórmula de difracción de Kirchhoff
El teorema integral de Kirchhoff, a veces denominado teorema integral de Fresnel-
Kirchhoff,3 utiliza las identidades de Green para deducir la solución de la
ecuación de onda homogénea en un punto arbitrario P en términos de los valores de
la solución de la ecuación de onda y su derivada de primer orden en todos los
puntos de una superficie arbitraria que rodea por completo al punto P.

La solución proporcionada por el teorema integral para una fuente monocroma es:

{\displaystyle U(P)={\frac {1}{4\pi }}\int _{S}\left[U{\frac {\partial }{\partial

n}}\left({\frac {e^{iks}}{s}}\right)-{\frac {e^{iks}}{s}}{\frac {\partial U}
{\partial n}}\right]dS}{\displaystyle U(P)={\frac {1}{4\pi }}\int _{S}\left[U{\frac
{\partial }{\partial n}}\left({\frac {e^{iks}}{s}}\right)-{\frac {e^{iks}}{s}}
{\frac {\partial U}{\partial n}}\right]dS}
Símbolo Nombre
{\displaystyle U}U Fasor de la perturbación en la superficie
{\displaystyle k}k Número de onda
{\displaystyle s}s Distancia desde P a la superficie
Las suposiciones hechas son:

U y ∂U/∂n son discontinuos en los límites de la abertura,

La distancia a la fuente puntual y la dimensión de la abertura S son mucho mayores
que λ.
Fuente puntual

Esquema geométrico usado en la deducción de la fórmula de la difracción de

Kirchhhoff
Considérese una fuente puntual monocromática en P0, que ilumina una abertura en una
pantalla. La energía de la onda emitida por una fuente puntual decae en función del
inverso del cuadrado de la distancia recorrida, por lo que la amplitud disminuye
como el inverso de la distancia. La amplitud compleja de la perturbación a una
distancia r viene dada por

{\displaystyle U(r)={\frac {ae^{ikr}}{r}}}{\displaystyle U(r)={\frac {ae^{ikr}}

{r}}}
Símbolo Nombre
{\displaystyle a}a Magnitud de la perturbación en la fuente puntual
La perturbación en un punto P se puede determinar aplicando el teorema integral a
la superficie cerrada formada por la intersección de una esfera de radio R con la
pantalla. La integración se realiza en las áreas A1, A2 y A3, resultando

{\displaystyle U(P)={\frac {1}{4\pi }}\left[\int _{A_{1}}+\int _{A_{2}}+\int

_{A_{3}}\left(U{\frac {\partial }{\partial n}}\left({\frac {e^{iks}}{s}}\right)-
{\frac {e^{iks}}{s}}{\frac {\partial U}{\partial n}}\right)\right]dS.}
{\displaystyle U(P)={\frac {1}{4\pi }}\left[\int _{A_{1}}+\int _{A_{2}}+\int
_{A_{3}}\left(U{\frac {\partial }{\partial n}}\left({\frac {e^{iks}}{s}}\right)-
{\frac {e^{iks}}{s}}{\frac {\partial U}{\partial n}}\right)\right]dS.}

Para resolver la ecuación, se supone que los valores de U y ∂U/∂n en el área A1 son
los mismos que cuando la pantalla no está presente, dando en Q:

{\displaystyle U_{A_{1}}={\frac {ae^{ikr}}{r}},}{\displaystyle U_{A_{1}}={\frac

{ae^{ikr}}{r}},} {\displaystyle {\frac {\partial U_{A_{1}}}{\partial n}}={\frac
{ae^{ikr}}{r}}\left[ik-{\frac {1}{r}}\right]\cos(n,r)}{\displaystyle {\frac
{\partial U_{A_{1}}}{\partial n}}={\frac {ae^{ikr}}{r}}\left[ik-{\frac {1}
{r}}\right]\cos(n,r)}

Símbolo Nombre
{\displaystyle r}r Longitud P0Q
{\displaystyle (n,r)}{\displaystyle (n,r)} Ángulo entre P0Q y la normal a la
abertura
Kirchhoff supone que los valores de U y ∂U/∂n en A2 son cero. Esto implica que U y
∂U/∂n son discontinuos en el borde de la abertura. Este no es el caso, y esta es
una de las aproximaciones usadas para deducirar la ecuación. Estas suposiciones a
veces se conocen como las condiciones de contorno de Kirchhoff.

La contribución de A3 a la integral también se supone que es cero. Esto puede

justificarse suponiendo que la fuente comienza a irradiar en un momento determinado
y luego haciendo que "R" sea lo suficientemente grande, de modo que cuando se
considere la perturbación en P, la aportación de A3 ya habrá llegado allí.1 Tal
onda ya no es monocroma, y aunque se presupone que una onda monocromática debe
existir en todo momento, esta condición no es estrictamente necesaria, y se ha
deducido un argumento más formal para evitar su uso.4

Se tiene que

{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial n}}\left({\frac {e^{iks}}

{s}}\right)={\frac {e^{iks}}{s}}\left[ik-{\frac {1}{s}}\right]\cos(n,s)}
{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial n}}\left({\frac {e^{iks}}
{s}}\right)={\frac {e^{iks}}{s}}\left[ik-{\frac {1}{s}}\right]\cos(n,s)}
Símbolo Nombre
{\displaystyle (n,s)}{\displaystyle (n,s)} Ángulo entre la normal a la
abertura y PQ
Finalmente, los términos 1/r y 1/s se consideran insignificantes en comparación con
k, ya que r y s son generalmente mucho más grandes que 2π/k, que es igual al
longitud de onda. Por lo tanto, la integral anterior, que representa la amplitud
compleja en P, se convierte en

{\displaystyle U(P)=-{\frac {ia}{2\lambda }}\int _{S}{\frac {e^{ik(r+s)}}{rs}}

[\cos(n,r)-\cos(n,s)]\,dS.}{\displaystyle U(P)=-{\frac {ia}{2\lambda }}\int _{S}
{\frac {e^{ik(r+s)}}{rs}}[\cos(n,r)-\cos(n,s)]\,dS.}
Esta es la fórmula de la difracción de Kirchhoff o de Fresnel y Kirchhoff.

Equivalencia con la ecuación de Huygens-Fresnel

Esquema geométrico para expresar la fórmula de Kirchhoff en una forma similar a la

de Huygens–Fresnel
El Principio de Fresnel - Huygens puede deducirse integrando sobre una superficie
cerrada diferente. El área A1 anterior se reemplaza por un frente de onda desde P0,
que casi llena la abertura, y una porción de un cono con un vértice en P0, que está
etiquetada como A4 en el diagrama. Si el radio de curvatura de la onda es lo
suficientemente grande, puede despreciarse la contribución de A4. También se tiene
que

{\displaystyle \chi =\pi -(r_{0},s),}{\displaystyle \chi =\pi -(r_{0},s),}

donde χ se ajusta a su definición según el Principio de Fresnel - Huygens, y cos
(n, r) = 1. La amplitud compleja del frente de onda en r0 viene dada por

{\displaystyle U(r_{0})={\frac {ae^{ikr_{0}}}{r_{0}}}.}{\displaystyle

U(r_{0})={\frac {ae^{ikr_{0}}}{r_{0}}}.}

La fórmula de difracción se convierte en

{\displaystyle U(P)=-{\frac {i}{2\lambda }}{\frac {ae^{ikr_{0}}}{r_{0}}}\int _{S}

{\frac {e^{iks}}{s}}(1+\cos \chi )\,dS.}{\displaystyle U(P)=-{\frac {i}{2\lambda }}
{\frac {ae^{ikr_{0}}}{r_{0}}}\int _{S}{\frac {e^{iks}}{s}}(1+\cos \chi )\,dS.}

Esta es la fórmula de difracción de Kirchhoff, que contiene parámetros que deben

asignarse arbitrariamente en la deducción de la ecuación de Huygens–Fresnel.

Fuente extensa
Supóngase que la abertura está iluminada por una fuente de ondas extensa.5 La
amplitud en la abertura según su expresión compleja viene dada por U0(r).

Se supone, como antes, que los valores de U y ∂U/∂n en el área A1 son los mismos
que cuando la pantalla no está presente, que los valores de U y ∂U/∂n en A2 son
cero (condiciones de contorno de Kirchhoff) y que la contribución de A3 a la
integral también es cero. Así mismo, se supone que 1/s es insignificante en
comparación con k. Entonces se tiene que

{\displaystyle U(P)=-{\frac {1}{4\pi }}\int _{A_{1}}{\frac {e^{iks}}

{s}}\left[ikU_{0}(r)\cos(n,s)-{\frac {\partial U_{0}(r)}{\partial n}}\right]\,dS.}
{\displaystyle U(P)=-{\frac {1}{4\pi }}\int _{A_{1}}{\frac {e^{iks}}
{s}}\left[ikU_{0}(r)\cos(n,s)-{\frac {\partial U_{0}(r)}{\partial n}}\right]\,dS.}

Esta es la forma más general de la fórmula de difracción de Kirchhoff. Para

resolver esta ecuación con una fuente extendida, se requeriría una integración
adicional para sumar las contribuciones hechas por los puntos individuales en la
fuente. Sin embargo, si se supone que la luz de la fuente en cada punto de la
abertura tiene una dirección bien definida, que es el caso si la distancia entre la
fuente y la abertura es significativamente mayor que la longitud de onda, entonces
se puede escribir

{\displaystyle U_{0}(r)\approx a(r)e^{ikr},}{\displaystyle U_{0}(r)\approx

a(r)e^{ikr},}

donde a(r) es la magnitud de la perturbación en el punto r en la abertura. Entonces

se tiene

{\displaystyle {\frac {\partial {U_{0}(r)}}{\partial n}}=ika(r)\cos(n,r)}

{\displaystyle {\frac {\partial {U_{0}(r)}}{\partial n}}=ika(r)\cos(n,r)}

y por lo tanto

{\displaystyle U(P)=-{\frac {i}{2\lambda }}\int _{S}a(r){\frac {e^{iks}}{s}}

[\cos(n,s)-\cos(n,r)]\,dS.}{\displaystyle U(P)=-{\frac {i}{2\lambda }}\int _{S}a(r)
{\frac {e^{iks}}{s}}[\cos(n,s)-\cos(n,r)]\,dS.}

Ecuaciones de la difracción de Fraunhofer y Fresnel

A pesar de las diversas aproximaciones que se hicieron para llegar a la fórmula, es
adecuada para describir la mayoría de los problemas de la óptica instrumental. Esto
se debe principalmente a que la longitud de onda de la luz es mucho más pequeña que
las dimensiones de cualquier obstáculo encontrado. Las soluciones analíticas no son
posibles para la mayoría de las configuraciones, pero la ecuación de la difracción
de Fresnel y la ecuación de la difracción de Fraunhofer, que son aproximaciones de
la fórmula de Kirchhoff para campos próximos y campos lejanos, se pueden aplicar a
una amplia gama de sistemas ópticos.

Una de las suposiciones importantes hechas para llegar a la fórmula de la

difracción de Kirchhoff es que r y s son significativamente mayores que λ. Se puede
hacer una aproximación más, lo que simplifica aún más la ecuación: las distancias
P0Q y QP son mucho mayores que las dimensiones de la abertura. Esto permite hacer
dos aproximaciones adicionales:

cos (n, r) - cos (n, s) se reemplaza por 2cos β, donde β es el ángulo entre P0P y
la normal a la abertura. El factor 1/rs se reemplaza por 1/r's', donde r' y s' son
las distancias desde P0 y P al origen, que se encuentra en la abertura. La amplitud
compleja se convierte en:
{\displaystyle U(P)=-{\frac {ia\cos \beta }{\lambda r's'}}\int
_{S}e^{ik(r+s)}\,ds.}{\displaystyle U(P)=-{\frac {ia\cos \beta }{\lambda r's'}}\int
_{S}e^{ik(r+s)}\,ds.}
Suponiendo que la abertura se encuentra en el plano xy, y las coordenadas de P0, P
y Q (un punto general en la abertura ) son (x0, y0, z0), (x, y, z) y (x', y', 0)
respectivamente. Entonces se tiene que:
{\displaystyle ~r^{2}=(x_{0}-x')^{2}+(y_{0}-y')^{2}+z_{0}^{2},}{\displaystyle
~r^{2}=(x_{0}-x')^{2}+(y_{0}-y')^{2}+z_{0}^{2},}
{\displaystyle ~s^{2}=(x-x')^{2}+(y-y')^{2}+z^{2},}{\displaystyle ~s^{2}=(x-
x')^{2}+(y-y')^{2}+z^{2},}
{\displaystyle ~r'^{2}=x_{0}^{2}+y_{0}^{2}+z_{0}^{2},}{\displaystyle
~r'^{2}=x_{0}^{2}+y_{0}^{2}+z_{0}^{2},}
{\displaystyle ~s'^{2}=x^{2}+y^{2}+z^{2}.}{\displaystyle
~s'^{2}=x^{2}+y^{2}+z^{2}.}
Se pueden expresar r y s de la siguiente manera:

{\displaystyle r=r'\left[1-{\frac {2(x_{0}x'+y_{0}y')}{r'^{2}}}+{\frac

{x'^{2}+y'^{2}}{r'^{2}}}\right]^{1/2},}{\displaystyle r=r'\left[1-{\frac
{2(x_{0}x'+y_{0}y')}{r'^{2}}}+{\frac {x'^{2}+y'^{2}}{r'^{2}}}\right]^{1/2},}
{\displaystyle s=s'\left[1-{\frac {2(xx'+yy')}{s'^{2}}}+{\frac {x'^{2}+y'^{2}}
{s'^{2}}}\right]^{1/2}.}{\displaystyle s=s'\left[1-{\frac {2(xx'+yy')}{s'^{2}}}+
{\frac {x'^{2}+y'^{2}}{s'^{2}}}\right]^{1/2}.}
que pueden expandirse como series de potencias:

{\displaystyle r=r'\left[1-{\frac {1}{2r'^{2}}}[2(x_{0}x'+y_{0}y')+(x'^{2}+y'^{2})]

+{\frac {1}{2r'^{2}}}[2(x_{0}x'+y_{0}y')+(x'^{2}+y'^{2})]^{2}+\cdots \right],}
{\displaystyle r=r'\left[1-{\frac {1}{2r'^{2}}}[2(x_{0}x'+y_{0}y')+(x'^{2}+y'^{2})]
+{\frac {1}{2r'^{2}}}[2(x_{0}x'+y_{0}y')+(x'^{2}+y'^{2})]^{2}+\cdots \right],}
{\displaystyle s=s'\left[1-{\frac {1}{2s'^{2}}}[2(xx'+yy')+(x'^{2}+y'^{2})]+{\frac
{1}{2s'^{2}}}[2(xx'+yy')+(x'^{2}+y'^{2})]^{2}+\cdots \right].}{\displaystyle
s=s'\left[1-{\frac {1}{2s'^{2}}}[2(xx'+yy')+(x'^{2}+y'^{2})]+{\frac {1}{2s'^{2}}}
[2(xx'+yy')+(x'^{2}+y'^{2})]^{2}+\cdots \right].}
La amplitud compleja en P ahora se puede expresar como

{\displaystyle U(P)=-{\frac {i\cos \beta }{\lambda }}{\frac {ae^{ik(r'+s')}}

{r's'}}\int _{S}e^{ikf(x',y')}\,dx'dy',}{\displaystyle U(P)=-{\frac {i\cos \beta }
{\lambda }}{\frac {ae^{ik(r'+s')}}{r's'}}\int _{S}e^{ikf(x',y')}\,dx'dy',}
donde f( x', y') incluye todos los términos en las expresiones anteriores para s y
r aparte del primer término en cada expresión y puede escribirse en la forma

{\displaystyle f(x',y')=c_{1}x'+c_{2}y'+c_{3}x'^{2}+c_{4}y'^{2}+c_{5}x'y'\cdots ,}
{\displaystyle f(x',y')=c_{1}x'+c_{2}y'+c_{3}x'^{2}+c_{4}y'^{2}+c_{5}x'y'\cdots ,}
donde los términos ci son constantes.

Difracción de Fraunhofer
Artículo principal: Difracción de Fraunhofer
Si se pueden despreciar todos los términos en f(x', y') a excepción de los términos
en x' e y', se tiene la ecuación de la difracción de Fraunhofer. Si los cosenos de
dirección de P0Q y PQ son

{\displaystyle {\begin{aligned}l_{0}&=-x_{0}/r',\\m_{0}&=-
y_{0}/r',\\l&=x/s',\\m&=y/s'.\end{aligned}}}{\displaystyle {\begin{aligned}l_{0}&=-
x_{0}/r',\\m_{0}&=-y_{0}/r',\\l&=x/s',\\m&=y/s'.\end{aligned}}}
La ecuación de la difracción de Fraunhofer es entonces

{\displaystyle U(P)=C\int _{S}e^{ik[(l_{0}-l)x'+(m-m_{0})y']}\,dx'dy',}

{\displaystyle U(P)=C\int _{S}e^{ik[(l_{0}-l)x'+(m-m_{0})y']}\,dx'dy',}
donde C es una constante. Esto también se puede escribir en la forma

{\displaystyle U(P)=C\int _{S}e^{i(\mathbf {k} _{0}-\mathbf {k} )\cdot \mathbf {r}

'}\,dr',}{\displaystyle U(P)=C\int _{S}e^{i(\mathbf {k} _{0}-\mathbf {k} )\cdot
\mathbf {r} '}\,dr',}
donde k 0 y k son los vectores de onda de las ondas que viajan de P0 a la abertura
y de la abertura a P respectivamente, y r' es un punto en la abertura.

Si la fuente puntual es reemplazada por una fuente extensa cuya amplitud compleja
en la abertura viene dada por U0(r'), entonces la ecuación de la difracción de
Fraunhofer es:

{\displaystyle U(P)\propto \int _{S}a_{0}(\mathbf {r} ')e^{i(\mathbf {k}

_{0}-\mathbf {k} )\cdot \mathbf {r} '}\,dr',}{\displaystyle U(P)\propto \int
_{S}a_{0}(\mathbf {r} ')e^{i(\mathbf {k} _{0}-\mathbf {k} )\cdot \mathbf {r}
'}\,dr',}
donde a0(r') es, como antes, la magnitud de la perturbación en la abertura.

Además de las aproximaciones realizadas en la deducción de la ecuación de

Kirchhoff, se supone que

r y s son significativamente mayores que el tamaño de la abertura,

Los términos de segundo orden y de orden superior en la expresión f (x', y') pueden
despreciarse.
Difracción de Fresnel
Artículo principal: Difracción de Fresnel
Cuando los términos cuadráticos no se pueden despreciar, pero sí todos los términos
de orden superior, la ecuación se convierte en la ecuación de la difracción de
Fresnel. Se usan las aproximaciones para la ecuación de Kirchhoff, y las
suposiciones adicionales son:

r y s son significativamente mayores que el tamaño de la abertura,

Los términos de tercer y mayor orden en la expresión f ( x', y') pueden ser
ignorados.
Referencias
Born, Max; Wolf, Emil (1999). Principles of optics: electromagnetic theory of
propagation, interference and diffraction of light. Cambridge: Cambridge University
Press. p. 986. ISBN 9780521642224.
 Longhurst, Richard Samuel (1986). Geometrical And Physical Optics. Orient
BlackSwan. p. 651. ISBN 8125016236.
Kirchhoff, G. (1883). «Zur Theorie der Lichtstrahlen». Annalen der Physik (en
alemán) (Wiley) 254 (4): 663-695. Bibcode:1882AnP...254..663K.
doi:10.1002/andp.18832540409.
M. Born, Optik: ein Lehrbuch der elektromagnetischen Lichttheorie. Berlin,
Springer, 1933, reprinted 1965, p. 149.
M. V. Klein & T. E. Furtak, 1986, Optics; 2nd ed. John Wiley & Sons, New York ISBN
0-471-87297-0.
Lecturas adicionales
Woan, Graham (2000). The Cambridge Handbook of Physics Formulas. Cambridge
University Press. ISBN 9780521575072.
Griffiths, David J. (2012). Introduction to Electrodynamics. Pearson Education,
Limited. ISBN 978-0-321-85656-2.
Band, Yehuda B. (2006). Light and Matter: Electromagnetism, Optics, Spectroscopy
and Lasers. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-89931-0.
Kenyon, Ian (2008). The Light Fantastic: A Modern Introduction to Classical and
Quantum Optics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-856646-5.
Lerner, Rita G.; George L., Trigg (1991). Encyclopedia of physics. VCH. ISBN 978-0-
89573-752-6.
Sybil P., Parker (1993). MacGraw-Hill Encyclopedia of Physics. McGraw-Hill Ryerson,
Limited. ISBN 978-0-07-051400-3.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q7408338IdentificadoresMicrosoft Academic: 18693975