PRACTICA DE LA RESOLUCION

ERRORES ENCONTRADOS:

 No se menciona el expediente en la parte superior del documento, pero si en los

antecedentes, con lo cual no se puede verificar si se trata del mismo expediente.

Articulo 14.2 de la Ley N° 27444

 No se menciona el nombre del denunciado, con lo cual no se sabe a quien notificar,

incumpliendo el Artículo 254.1 inciso 3 de la ley N° 27444.

 No se menciona la sanción que, en su caso se le podría imponer, no cumpliendo de esta

manera con el Articulo 254.1 inciso 3 de la ley N°27444.

 No se menciona a la persona a cargo de la resolución y tampoco su firma.

 No están presentes los sellos correspondiente en la parte final de la resolución lo cual

no acredita su validez

OBSERVACIONES:

Como una observación que se le puede dar a la resolución es que debería citarse en la

segunda cara del III. RESOLUCION. En el punto segundo en la que expresamente dice:

“que presente sus descargos”, en esa parte para que el administrado tenga un mejor detalle

se le debería agregar un artículo citado que habla respectos a su descargo y los medios de

defensa que por derecho tiene el administrado en un plazo determinado; esto lo podemos

ubicar expresamente en la ley 27444 articulo 254 numeral 4 que nos dice: Otorgar al

administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de
defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 173.2 del artículo , sin

que la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en

contrario a su situación.

CONCLUSION

 Como pudimos darnos cuenta la presente resolución tiene muchos errores, con los

cuales se podría declarar anulable, si bien es cierto la decisión tomada en la resolución

es correcta, ya que presuntamente el denunciado a cometido un acto sancionable, no se

esta cumpliendo con el debido procedimiento ya que tiene muchos vicios y vacíos falta

de información para el administrado con respecto a dicha resolución.