Semana 4,2

Número complejos – representación trigonométrica

El número complejo en el plano se representa de la siguiente manera:

b z  a  ib
r


b a x

De acuerdo a esta figura el número complejo se puede representar en coordenadas polares de

la siguiente manera.
a  r cos  b  rsen
z  r cos   irsen  r cos   isen 

Donde r – es el modulo del número complejo y  - es el argumento

Por otro lado, el cuadrado de la longitud de cualquier vector es igual a la suma de los
cuadrados de sus coordenadas

r 2  a2  b2  r  a2  b2

Utilizando las relaciones expuestas, para determinar los ángulos se tiene las relaciones:
b b a a
sen   cos   
r a2  b2 r a2  b2
Examinemos algunos ejemplos como se representa algunos números complejos en la forma
trigonométrica
Ejemplo 1. Escribir la forma trigonométrica del número complejo z  1  i
Solución
Hay que determinar el módulo r y el argumento del número complejo z, es decir:

r  12  12  2
Para determinar el argumento  , se tiene
1 1 
sen  cos    
2 2 4
   
1  i  2 cos  isen 
 4 4

Ejemplo 2. Escribir la forma trigonométrica del número complejo z=i

Solución. Este número se puede expresar como z  0  i

El módulo es r  0 2  12  1 , además en ángulo que se forma es   , por consiguiente
2
la representación de este número es
 
i  cos  isen
2 2
Ejemplo 3. Representar en forma trigonométrica al número complejo 3
Solución. Este número se puede expresar como z  3  i.0 , el módulo de este número es

r  32  0 2  3
Por otro lado, el ángulo que el vector forma con el eje de la occisa es cero, por eso

3  3cos 0  isen0

Ejemplo 4. Representar en forma trigonométrica al número complejo -5.

Solución. Este número complejo se puede representar como z  5  i.0 . El módulo de este
número es

r  52  0 2 5

El ángulo que el vector forma con el eje de la occisa es  , que también se corrobora con las
relaciones
0 5
sen  cos    1    
5 5
Por consiguiente  5  5cos   isen 

Tarea
Escribir en la forma trigonométrica a los siguientes números complejos. Determinar el
modulo y el argumento.

1) -2i, 2) -4, 3) 3i, 4) 25, 5) 2  2 3i 6) 3i – 4

Ejercicio 1. Demostrar que el valor absoluto del número complejo z es Z  x 2  y 2 1/ 2

(r – es el valor absoluto del módulo z).

  
a) Por definición ZxZ *  Z . Entonces para demostrar tenemos que
2

Z  x  iy Z *  ( x  iy ) *  x  i * y , i *  i

ZxZ *  x  iy x  iy   x 2  ixy  ixy  i 2 y 2  x 2  y 2

Por consiguiente

Z  x2  y2  Z  x2  y2
2
 
1/ 2

Ejercicio 2. Calcular el valor absoluto del número complejo Z  4  3i

Z   4  3i  4  3i   16  9i 2  16  9  25
2

Z  25  5

b) Como el número complejo z se expresa como Z  r cos   isen  , entonces este

número utilizando la fórmula de Euler, se tiene

Z  rei

El complejo conjugado de Z es Z *  rei   re i

*

El valor absoluto del módulo de Z es

z  z.z *   rei re i   r 2

2

r 2  x2  y2

Fórmulas de Maclaurin

x 2 x3 x4
ex  1 x   
2! 3! 4!

x 2 x 4 x 6 x8
cos x  1    
2! 4! 6! 8!

x3 x5 x7 x9
senx  x    
3! 5! 7! 9!

La descomposición en serie de la exponencial e i es muy importante en mecánica cuántica,

por sus aplicaciones.

i i 2 2 i 3 3 i 4 4 i 5 5
e  1  i    
2! 3! 4! 5!
 2 i 3  4 i 5
e i  1  i    
2! 3! 4! 5!

 2 4   3 5 
e i  1           i        
 2! 4!   3! 5! 

e i  cos   isen (Expresión de Euler)

e i  cos   isen

Ejercicio. Demostrar que e i  1


Demostración: Como e i  e i e i  
1/ 2

e i  (cos   isen )cos   isen 

1/ 2


e i  cos 2   sen 2 
1/ 2
1

POSTULADO DE LA MECÁNICA CUÁNTICA

La mecánica cuántica se basa en diversos principios denominados postulados, los cuales se

dan por supuestos y no se demuestran. Podría parecer difícil tratar de comprender por qué un
modelo completo sobre el comportamiento de electrones, átomos y moléculas se funda en
estas suposiciones, pero la razón es simple, ya que los principios en que descansan estos
supuestos conducen a las predicciones relativas a los átomos y moléculas, las cuales
concuerdan con los datos experimentales observados. Y no se trata de unas cuantas
observaciones aisladas: a lo largo de décadas, millones de medidas de las características de
átomos y moléculas han arrojado datos que concuerdan con las conclusiones derivadas de los
pocos postulados de la mecánica cuántica. En virtud de la abundante evidencia de acuerdo
entre la teoría y experimento, los postulados no demostrados se aceptan sin cuestionamiento
ni demostración.
La mecánica cuántica resulta difícil a primera vista debido a que algunas ideas y formas de
pensamiento relacionadas con el comportamiento de la materia son complejas. Estas ideas se
analizarán con detalle en las siguientes clases. El objetivo de la mecánica cuántica es contar
con una teoría que explique el comportamiento de la materia y prediga acontecimientos que
concuerden con los datos experimentales, es decir, que teoría y experimento estén de acuerdo.

Postulado 1. El estado de un sistema está descrito por una función de onda ( x. y.z, t )
que depende de las coordenadas y el tiempo. Esta función de estado o función de onda,
contiene toda la información que es posible conocer acerca del sistema.
La función de onda ( x. y.z, t ) tiene una propiedad muy importante que se expresa como
r , t  * r , t d , que representa la probabilidad de encontrar a una partícula en el volumen
elemental d , localizada en la coordenada r en el tiempo t. La función de onda debe de
satisfacer ciertas condiciones matemáticas en función de esta interpretación probabilística.
La función de onda debe ser monovalente, continua, diferenciable, integrable y finita.
Por ejemplo, para el caso de una partícula, la probabilidad que se encuentre en algún lugar
es igual a 1, por consiguiente se tiene la condición de normalización


 r, t  r, t d  1

*


a) El primer postulado de la mecánica cuántica establece que el estado de un sistema puede
describirse por medio de una función de onda. Por diversas razones de naturaleza física y
matemática las funciones de onda se encuentran limitadas, o restringidas, a representar
funciones, que son:
1. Monovalentes o univaluadas. Esto significa que una función debe tener un solo valor
posible F x  para cada valor de x.
2. Continuas
3. Diferenciables. Esto significa que no debe haber argumento matemático que demuestre
que la derivada de la función con respecto al argumento no exista.
4. Deben ser finitas o acotadas.
Ejemplo 1. Con respecto a las propiedades que debe tener una función de onda ¿Cuáles de
las siguientes expresiones constituyen funciones de ondas aceptables y cuáles no?
a) f x   x 2  1 , donde x puede tener cualquier valor
b) f x    x  x  0
 x  
c)  x  
1
sen   x
2 2 2 2

d)  x  
1
0  x  10
4 x
e)  x  
1
0  x  3
4 x

Principio de incertidumbre de Werner Heisenberg

El principio de incertidumbre afirma que existen límites relacionados con la exactitud

de determinadas mediciones. Esta idea causó dificultades a muchos científicos de la época
en virtud de que la tarea de la ciencia consistía en encontrar respuestas a diversas preguntas.
Desde un punto de vista de la mecánica clásica, si se conoce la posición y el momentum
lineal de una masa en cualquier instante (es decir, si se conocen dichas cantidades
simultáneamente), entonces se conoce todo lo relacionado con el movimiento de la masa
porque sabemos dónde se ubica y hacia dónde se dirige. Si una partícula material muy
pequeña posee propiedades ondulatorias y su comportamiento se describe por una
función de onda ¿cómo podemos determinar simultáneamente la posición y el
momentum de algo que tiene un comportamiento ondulatorio?
El principio de incertidumbre tiene que ver exclusivamente con determinadas
observables que podrían medirse simultáneamente. Dos de estas observable son la
posición x (en la dirección x) y el momentum p x (también en la dirección x). Si la
incertidumbre de la posición se expresa mediante el símbolo x y la incertidumbre del
momentum se representa mediante p x , el principio de incertidumbre de Heisenberg se
expresa como
 h
x.p x  
2 2
El principio de incertidumbre coloca un límite inferior a la incertidumbre, no un límite
superior. La unidad de la posición en multiplicada por las unidades del momentum, kg.m / s
son iguales a las unidades de la constante de Planck J.s , que también se escriben como
kg.m / s
Como la definición clásica de momentum es p  mv , entonces la ecuación de incertidumbre
se puede expresar como
 
x.m.v  xv 
2 2m
De esta ecuación se deduce que cuando la masa es muy grande las magnitudes x y v
pueden ser tan pequeñas que son indetectables. Sin embargo en el caso de masas muy
pequeñas estas magnitudes no pueden ser ignoradas.

Ejemplo 2. Determine la incertidumbre de la posición en los siguientes casos:

a) Un auto de carrera de 1000 kg viaja a 100m / s y se conoce que la incertidumbre en la
medición de la velocidad es de 1 metro por segundo.
b) Un electrón se desplaza a 2.00 x10 6 m / s (que es, aproximadamente, la velocidad de un
electrón en el primer nivel cuántico de Bohr) con una incertidumbre en la velocidad de 1 %
del valor verdadero
Solución
h
a) En este caso se utiliza la ecuación x.m.v  . La incertidumbre de la velocidad es de
4
1m por segundo x  1m / s
h 6.626 x10 34 J .s
x    5.27 x10 38 m
4 mv  4 x3.14161000kg 1m / s 
x  5.27 x10 38 m
Este límite inferior de la incertidumbre jamás se detectaría
b) En el caso del electrón se aplica la misma ecuación tomando en cuenta que la masa del
electrón es me  9.109 x10 31 kg y la incertidumbre en la velocidad es v  2.00 x10 4 m / s
 h 6.626 x10 34 J .s
x    2.89 x10 9 m
 
4 mv  4 x3.1416 9.109 x10 kg 2.00 x10 m / s
31 4

x  2.89 x10 9 m  28.9 A
Tarea
1) Calcule la incertidumbre en la posición x de una pelota de béisbol, con 250 g de masa y
una velocidad de 160 km/h, si la incertidumbre en la velocidad es de 1% de la velocidad
original. Calcule la incertidumbre de un electrón que se desplaza con la misma rapidez y la
incertidumbre en la velocidad es la misma.
2) Para un átomo de mercurio, un electrón en la capa de 1s tiene una velocidad aproximada
de 58 % de la velocidad de la luz. A tal velocidad, son necesarias las correcciones
relativistas del comportamiento del electrón. Si la masa del electrón con esta velocidad es
1.23 me y la incertidumbre en la velocidad es 10000 m/s ¿Cuál es la incertidumbre en la
posición del electrón?

Interpretación de Born de la función de onda (probabilidades)

Lo que tenemos son dos ideas aparentemente incompatibles. Una se refiere al hecho de que
el comportamiento de un electrón se encuentra descrito por una función de onda. La otra
consiste en que el principio de incertidumbre limita la certidumbre con la que podemos medir
diversas combinaciones de observables, semejante a la posición y el momentum lineal
¿Cómo abordar el problema del movimiento de los electrones con cierto detalle en todo?
El científico alemán Max Born interpretó la función de onda de tal manera que fuese
consecuente con el principio de incertidumbre. Como consecuencia del principio de
incertidumbre, Born sugirió que no pensáramos en la función de onda  como si esta
indicara una trayectoria específica de un electrón. Resulta muy difícil establecer de forma
absoluta el hecho de que un electrón dado se encuentre en una posición particular en un
tiempo particular. Más bien, durante un periodo prolongado el electrón tiene cierta
probabilidad de estar en cierta región del espacio. La probabilidad puede determinarse a
partir de la función de onda  . Específicamente, Born afirmó que la probabilidad P de que
un electrón se encuentre en cierta región del espacio comprendida entre los puntos a y b es:
b
P    * d
a

Donde  es el conjugado complejo de la función de onda, d es la infinitesimal de la

*

integración que abarca el espacio dimensional de interés [dx para el caso de una dimensión,
 
dxdy para dos dimensiones, dxdydz  para tres dimensiones y r 2 sendrdd en el caso de
coordenadas esféricas]. La multiplicación de las funciones  * y  comúnmente se
representan como  . La interpretación de Born requiere que la probabilidad se evalúe
2
a lo largo de una región definida en el espacio, no de un punto específico. Así deberíamos
concebir la función de onda  como un indicador de la probabilidad de que el electrón se
encuentre en cierta región del espacio.
La interpretación de Born influye en el significado de la mecánica cuántica. En lugar de que
la función de onda  indique la ubicación exacta de un electrón, ésta sólo proporcionará la
probabilidad de la localización de un electrón.

Ejemplo 3. Determinar la probabilidad que un electrón, con una función de onda

x   2senx en el intervalo de 0 a 1, se encuentre en la primera mitad de este
intervalo, o sea de x=0 a x=0,5.
Solución
Utilizando la ecuación de Born, tenemos:
*

  
0.5
P 2senx 2senx dx
0
0.5
P  2  sen 2xdx
0

De acuerdo a la tabla de integrales, para esta integral se tiene la siguiente expresión

x 1 b
b

a    
2
sen xdx  2 4 sen 2 x  a|
 
Utilizando esta expresión para la integral anterior se tiene

 0.5  1
sen  sen0
0.5
P  2  sen 2xdx  2  0 
0  2  4 
P  0.5

Ejemplo 4. Determinar la probabilidad que un electrón, con una función de onda

x   2senx en el intervalo de 0 a 1, se encuentre en el intervalo de x=0.25 a x=0,75.
Solución
Utilizando la ecuación de Born, tenemos:
*

  
0.75 0.75
P 2senx 2senx dx  2  sen 2xdx
0.25 0.25

 0.75 0.25  1
sen1.5  sen0.5 
0.75
P  2  sen 2xdx  2  
0.25  2 2  4 

P  20.25 
1
sen270  sen90  2 0.25  1  1  1
 4   4 
P  20.25  0.1592  0.8184
P  81.84%
 Normalización de la función de onda

La interpretación de Born de la función de onda sugiere que debe haber otro requisito para
las funciones de onda aceptables. Si la probabilidad para una partícula con función de onda
 se evaluara en todo el espacio en que la partícula se encuentra, entonces la probabilidad
sería 1, o 100%. Para cumplir con este requerimiento la función de onda debe de estar
normalizada, que matemáticamente se expresa como


  d  1
*



Los límites de integración se modificarían para que representen los límites del espacio en el
cual se encuentra la partícula. Normalmente, las funciones de onda que entran en esta integral
se multiplican por una constante, de tal manera que el área bajo la curva  *  sea igual a 1.

Ejemplo 5. La función de onda x   2senx es válida para el intervalo de x=0 a 1.

Verifique que un electrón tenga 100% de probabilidad de localizarse en ente intervalo, con
lo cual se comprueba que esta función se encuentra normalizada.
Solución
*

  
1 1
P 2senx 2senx dx  2 sen 2xdx
0 0

 1 0  1
sen  sen0.x 
1
P  2 sen 2xdx  2   
0  2 2  4 
P  20.5  0  1
La probabilidad de encontrar a la partícula en el intervalo de x=0 a 1 es del 100% y la función
de onda se encuentra normalizada.

Ejemplo 6. Para un sistema cuántico se tiene la función de onda no normalizada en la región

 x 
de x=0 a x=1, que es  ( x)  sen  , normalice la función
 2
Solución.
De acuerdo a la condición de normalización de Born la función debe de multiplicarse por una
constante de tal manera que se cumpla la integral
1

  dx  1
*

Supongamos que la función se multiplica por la constante A, entonces se tiene

1 * 1

  A   A dx  A   dx
2 *

0 0

Aplicando esta expresión con la función propuesta se tiene:

 x   x  2 x
*

1 1

0  Asen 2   Asen 2 dx  A 0 sen 2 dx

2

La normalización requiere que esta expresión sea igual a la unidad

1
x
 sen dx  1
2 2
A
0
2
De las tablas de integrales para esta integral se tiene:
x 1
 sen bxdx  2  4b sen2bx
2

Aplicando esta expresión a la integral, donde b   2 , se tiene

x x   1 1 2
sen  0  1
1
1
 sen dx    sen2 x |   
2

0
2  2 4 2 2  0
 2 4  2
Por consiguiente se tiene que
1
A2    1  A  2
2
Entonces, la función de onda normalizada correctamente es
 x 
  2sen 
 2