ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE LOS PARQUES INFANTILES DE LA

CIUDAD DE MANIZALES.
TRABAJO DE GRADO.

DOCENTE: Tania Giraldo Ospina

Alejandro Pérez Arias

JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

JUSTIFICAC
IÓN

El interés de la realización de este trabajo de grado surge de la necesidad de

realizar un estudio dedicado únicamente a los parques infantiles de la ciudad,
debido a que son espacios generadores de ciudadanía; en el sentido que es un
espacio de convergencia de diferentes estados generacionales.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

MARCO
CONCEPTUAL

El marco conceptual lo constituyen los conceptos planteados por William White con su libro
“City: Rediscovering the Center” (1988), y por la metodología usada por la organización
Project for Public Space (PPS) llamada: “PLACE GAME – Place Performance Evaluation”.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

MARCO
NORMATIVO
El marco normativo lo constituyen los siguientes decretos y documentos públicos:

CONPES 3718 de 2012 de Espacio.

El Artículo 14 del Decreto 1504 de 1998.
El Decreto 798 de 2010 Nivel Nacional.
Manual de Adecuación del Espacio Público Efectivo de Cali.
Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de la ciudad de Manizales.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

METODOLOGÍA

Este trabajo de grado continúo con el ejercicio académico realizado durante el primer
semestre de 2019 en la asignatura de Espacio Público dirigido por la Profesora Tania Giraldo
Ospina y la consulta de los shapes en el Geoportal de la alcaldía. La metodología para el
desarrollo de este trabajo requirió la organización y sistematización de la valoración de la
calidad de todos los parques infantiles de la ciudad mediante fichas de análisis. El ejercicio
consistió en una fase de observación y registro.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

CALIDAD DE LOS PARQUES

INFANTILES
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

Manizales cuenta con una población

de 375.432 habitantes según censo
realizado en 2018.

Se pudo encontrar que de los 114

barrios, solo 31 cuentan con
parques infantiles esto equivale al
27,2 %.

Figura 1. Mapa de localización de espacio público de la ciudad de Manizales. Fuente: Propia.

 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

La comuna San José que ocupa el

sexto puesto en densidad de
población entre las 11 comunas de
la ciudad y está conformada por 8
barrios en estratos 1, 2 y 3, no
cuenta con ningún espacio público
de este tipo.

Tabla 1. Tabla de análisis, parques infantiles comuna San José. Figura 2. Mapa de localización comuna San José. Fuente: Propia.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

Los parques se clasifican en dos

niveles en general en la ciudad de
Manizales: nivel barrial y nivel
comunal

En estos se pueden realizar

actividades que beneficien a un
barrio o en su caso a una comuna y Figura 3. Fotografía parque El Cai La Enea. Fuente: Propia.
a una ciudad completa.

Tabla 2. Atributos de parques nivel comunal.

JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

El parque El Cai de La Enea cuenta

con una población de 14.736 hab.
(censo 2018).

Área de 9.398 m2.

El parque infantil más grande de la Figura 3. Fotografía parque El Cai La Enea.

ciudad de Manizales

Figura 4. Localización Parque infantil CAI la Enea.

Fuente: Estefanía Ospina - Laura Pasive. Materia: espacio público 2019
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

El parque infantil Arrayanes cuenta

con una población de 2.383 hab.
(censo 2018).

Área de 3.360 m2

Es el tercer parque infantil más

grande de la ciudad.

Figura 5. Localización Parque infantil Arrayanes.

Fuente: Propia, 2020
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre densidad de

habitantes y parques
infantiles en la ciudad.

El campin cuenta con una población

de 873 hab. (censo 2018). Con un
área de 591 m2.

Ocupa el puesto 28 de los parques

infantiles más grandes de la ciudad.

Poca capacidad espacial para el

disfrute de todas las personas del
sector. Figura 6. Localización Parque infantil El Campin.
Fuente: Propia, 2020.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre estrato de

comunas y barrios, con la
calidad de los parques
infantiles en la ciudad
La comuna Tesorito que cuenta con
9 parques y con una población de
22.894 hab. En estratos 3, 4, 5 y 6.

Esto se traduce en que por cada

2.543 habitantes existe un parque
infantil en esta comuna.

Figura 7. Mapa de localización comuna Tesorito. Fuente: Propia.

JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Relación entre estrato de

comunas y barrios, con la
calidad de los parques
infantiles en la ciudad
La comuna Palogrande es la
segunda con mas parques infantiles,
cuenta con 8 parques y con una
población de 27.522hab. En estratos
5 y 6.

Esto se traduce en que por cada

3440 habitantes existe un parque
infantil en esta comuna.

Figura 8. Mapa de localización comuna Palogrande. Fuente: Propia.

JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Localización e identificación
de los parques infantiles de la
ciudad de Manizales.

Áreas modificadas destinadas a

parques infantiles:

Se identificaron 5 espacios públicos

que no cumplen está función. Estos
parques están localizados de la
siguiente manera:

Tabla 3. Parques infantiles erróneamente catalogados. Figura 9. Localización Parque infantil La Linda I.
Fuente: Propia, 2020.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Localización e identificación
de los parques infantiles de la
ciudad de Manizales.

El parque infantil Campoamor, en la

comuna Cumanday, no presenta
ninguna evidencia de mobiliario para
la población infantil.

Falta de mantenimiento en su área.

No cumple con los parámetros para

considerarse parque infantil.
Figura 10. Localización Parque infantil Campoamor.
Fuente: Propia, 2020.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Localización e identificación
de los parques infantiles de la
ciudad de Manizales.

El parque infantil Palermo, en la

comuna Palogrande, no presenta
ninguna evidencia de mobiliario para
la población infantil.

No cuenta con ningún mobiliario,

solo con una caseta de vigilancia.

Genera dudas sobre su

funcionamiento para el disfrute de Figura 11. Localización Parque infantil Palermo I.
Fuente: Propia, 2020.
los habitantes del sector.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Localización e identificación
de los parques infantiles de la
ciudad de Manizales.

El parque infantil Laureles, en la

comuna Palogrande.

Su elemento principal es una

cancha de microfútbol.

Su categorización como parque

infantil no es adecuada debido a
que predominan funciones
deportivas dentro de este parque. Figura 12. Localización Parque infantil Laureles.
Fuente: Propia, 2020.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Localización e identificación
de los parques infantiles de la
ciudad de Manizales.

El parque infantil El Paraíso, en la

comuna La Fuente, presenta
incongruencia en su categorización.

Su elemento principal es una

cancha de micro futbol y no
presenta ningún mobiliario de uso
infantil.

Figura 13. Localización Parque infantil El Paraíso.

Fuente: Propia, 2020.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

PARQUES INFANTILES Y
CALIDAD DE VIDA URBANA
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Resultados de calificación de la
calidad de los 47 parques infantiles en
la ciudad de Manizales.

Figura 14. Parques infantiles mejor valorados en confort e imagen.

Tabla 4. Parques infantiles valorados por barrio. Tabla 5. Parques infantiles valorados por confort e imagen.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Resultados de calificación de la
calidad de los 47 parques infantiles en
la ciudad de Manizales.

Figura 15. Fotografía parque Alejandría. Fuente: Propia Figura 16. Fotografía parque Villa Jardín. Fuente: Propia
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Resultados de calificación de la
calidad de los 47 parques infantiles en
la ciudad de Manizales.

Figura 17. Fotografía parque El Cai La Enea. Fuente: Propia Figura 18. Fotografía parque La Francia. Fuente: Propia
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Resultados de calificación de la
calidad de los 47 parques infantiles en
la ciudad de Manizales.

Tabla 6. Parques infantiles valorados por acceso y vinculaciones.

Figura 19. Fotografía parque infantil Los Pinos II. Fuente: Propia

Tabla 7. Parques infantiles valorados por usos y actividades.

Figura 20. Fotografía parque infantil La Linda. Fuente: Propia

Tabla 8. Parques infantiles valorados por sociabilidad.
 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Parques infantiles no aprovechados.

Figura 21. Parques infantil Persia. Figura 22. Parques infantil Colseguros.

Fuente: Google Maps Fuente: Google Maps

 JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Otros.
Se encontraron una totalidad de 32 parques infantiles
con un área inferior a 1000 m2.

El 68% de los parques infantiles en la ciudad son

pequeños y no podrán recibir, ofrecer y brindar un
adecuado servicio a una gran cantidad de visitantes
puesto que sus espacios son limitados.

Tabla 9. Tabla de análisis, localización de parques infantiles mayores a 1000 m2 Tabla 10. Tabla de análisis, localización de parques infantiles menores a 1000 m2.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

CONCLUSI
ONES
❖ La ciudad de Manizales cuenta con un inventario desactualizado de parques infantiles en
su POT.

❖ Inequidad en la distribución de sus parques infantiles y el evidente déficit de este tipo de

espacios públicos.

❖ Los parques tienen una calidad valorada en promedio con 41%, esto significa una
calificación mala que repercute en la calidad de vida de sus habitantes.

❖ Los parques con mejor calidad se encuentran ubicados en los barrios con estratos más
altos y los peores con peores calificaciones se encuentran en los estratos más bajos de la
ciudad.
JUSTIFICACIÓN MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

❖ Estos parques infantiles deben cumplir con los siguientes requisitos para que se les
considere de buena calidad tales como: mobiliarios en buen estado, seguridad y confort,
debe tener espacios de recreación, zonas duras y blandas, sombra, arborización, buenas
visuales, conexiones continuas de andenes, accesibilidad a comercio, señalización,
cercanía a rutas de espacio público y diversidad de juegos infantiles en buen estado.

❖ Es necesario realizar este tipo de análisis de calidad para establecer indicadores y

condiciones del espacio público y de esta manera conocer sus necesidades y falencias
para futuras intervenciones en estos lugares.

❖ se debe realizar actualizaciones periódicas de estos mismos para mantener un

seguimiento que permita conocer la evolución de estos con el tiempo.

❖ Necesidad de garantizar diseños que prioricen la salud y bienestar de sus usuarios

mediante la creación de espacios de juego que brinden accesos a la naturaleza, conexión
social, movilidad y que genere un sentido de propiedad en estos lugares.
INTRODUCCION MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

▪ Acosta, O., 2008. Política de Espacio Público del Ministerio, s.l.: s.n.
▪ Arteaga, A., 2016. Medellín: espacio público re-potenciado: caso de estudio "Proyecto Urbano Integral -PUI-Nororiental
(2004-2007), s.l.: Tesis Doctoral.
▪ Cárdenas, S., 2020. Manual de espacio público para la primera infancia M E P P I. Cali: s.n.
▪ CONPES, 2012. Articulo 3718 de espacio público, s.l.: s.n.
▪ Duque, L. F. M., 2010. Hábitat y planificación urbana: instrumentos para la planificación del hábitad a la escala del
barrio: ciudades intermedias - caso Manizales. Manizales: Tesis de maestría en hábitad.
▪ Garzón, P. P., 2020. La participación infantil en proyectos urbanos El juego en espacios públicos para la promoción del
aprendizaje de conceptos ambientales. Revista de Arquitectura (Bogotá), p. 22(2).
▪ Gómez, N. J. & Velázquez, G. A., 2018. Asociación entre los espacios verdes públicos y la calidad de vida en el municipio
de Santa Fe, Argentina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, [S.l.], v. 27, n. 1, p., pp. 164-179. IS.
▪ Gómez, N. J. y. G. A. V., 2018. Asociación entre los espacios verdes públicos. s.l.:s.n.
▪ Krysiak, N., 2017. Designing Child-Friendly High Density Neighbourhodds. Cities for Play, 2020 ed. s.l.:s.n.
▪ Leva, G., 2015. Indicadores de calidad de vida. s.l.:s.n.
▪ Ministerio, D. E., 1998. Decreto 1504. Nivel Nacional, Diario Oficial No. 43.357.
▪ Ministerio, V. y. D. T., 2010. Decreto 798. Nivel Nacional, Diario Oficial 47.648 de marzo 11 de 2010.
▪ P.O.T, 2017. Plan de Ordenamiento Territorial. Manizales: s.n.
▪ Páramo, P. y. B. A., 2013. Valoración de las condiciones que hacen habitable el espacio público en Colombia.. Territorios,
28, pp. 187-206.
▪ Polo Garzón C., &. L. V. A. P., 2020. La participación infantil en proyectos urbanos El juego en espacios públicos para la
promoción del aprendizaje de conceptos ambientales.. Revista de Arquitectura (Bogotá), p. 22(2)..
INTRODUCCION MARCO DE REFERENCIA METODOLOGÍA RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

GRACI
AS.