Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Obras
Análisis Obras
Español y Literatura
9A
Análisis Comparativo
http://writing2.richmond.edu/jessid/eng216/ge https://www.gonzaloarango.com/ideas/la
rnsback.pdf -moral-del-miedo.html
Gonzalo Arango en su escrito “La moral del miedo¨ de 1956, nos habla de su
planteamiento sobre la supuesta “crisis moral” de la que hablan los políticos e intelectuales
de la época. Crisis moral que según ellos está afectando la economía, la política y la
cultura. Esta supuesta crisis para Arango no existe, ya que la moral no es algo externo al ser
humano, sino que forma parte de lo cotidiano. Por lo tanto, lo que verdaderamente está en
crisis es el hombre colombiano. Arango nos dice que los hombres huyen de la crisis y se
refugian en la soledad y la melancolía del pasado en lugar de generar conciencia de lo que
está pasando en el país y sus conflictos. Es más fácil aislarse, aferrarse a un partido político
y priorizar el individualismo que buscar opciones para el pueblo y soluciones colectivas
para el país. Los políticos esperan pacientes que pase la “crisis” para volver al poder, las
instituciones conspiran contra la cultura, la justicia, la libertad de pensamiento con un
predominio del Estado sobre las conciencias individuales. La vida parece estar aplazada y
los únicos que tienen esperanza son los políticos que esperan recuperar el poder pensado
principalmente en ellos y no en la nación. En esta obra Arango representa fielmente los
principios nadaístas donde el autor se identifica con lo marginal (en este caso el hombre del
pueblo) y la lucha contra la desigualdad. Esta posición le permite confrontar como la
sociedad colombiana está atrapada en el predominio de los partidos políticos con una moral
excesivamente religiosa y tradicional.
Análisis comparativo
En ambos textos, podemos evidenciar los principios del cyberpunk y del nadaísmo
representados en una crítica a las instituciones y al gobierno. Así mismo, los dos autores
tienen un tono pesimista frente al futuro que le espera tanto a América como a Colombia.
Arango lo representa mediante una crítica basada en la realidad colombiana de los 50s que
atraviesa momentos de violencia, desigualdad y marginalidad. Mientras que, Gibson
plantea un universo paralelo alejado de la realidad, que idealiza una sociedad perfecta,
exponiendo las falencias de la América distópica de los 80s.
Bibliografía
http://writing2.richmond.edu/jessid/eng216/gernsback.pdf
https://estoespurocuento.wordpress.com/2013/04/21/william-gibson-el-continuo-de-
gernsback-cuento/