CAPITULO TRES
CIMENTACIONES
SUPERFICIALES: CAPACIDAD
DE CARGA ULTIMA
3.1 INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener
dos caracteriticas principales:
1. Lacimentacién debe ser segura contra una falla por corte general del sue-
fo que la soporta,
2. Lacimentacién no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es
decir, un asentamiento excesivo. (El término excesivo es relativo, por-
‘que el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de
varias consideraciones.)
La carga por érea unitaria de la cimentacién bajo la cual ocurre fa fall por carte en
el suelo se llama capacidad de carga iltima, tema principal de este capitulo.
3.2 CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentaciin corrida que descansa sobre la superficie de arena den-
#4 0 suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.4, con wn ancho igual a B.
‘Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacién, el asentamiento se in-
rementara. La variacién de la carga por unidad de rea, , sobre la cimentacidin se
rmvestea también en la figura 3.1, junto con el asentamiento, En cierto punto,
cuando a carga por unidad de Area es igual a ¢tendré lugar tna fallarepentina en
el suclo que soporta a la cimentacién y la zona de fallla en el suelo se extenderd
hasta la superficie del terreno, Esta carga por srea vnitaria, qa, Se denomina ge
neralmente eaparidad de carga tdtima de la ciaentacién. Cuando este tipo de falla
repeats tiene lugar én el suelo, se denomina fill general por corte.
‘Sila cimentacién considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medis-
namente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacsn
también sera acompafiade por un aumento de! asentamiento, Sin embargo, en
este caso la superficie de falla en el suelo se extenderd gradualmente hacia afue-
1a desde la cimentacién, como muestran las lineas continuas en la figura 3.1b 3.2 Concepto general 153
(Cargafunidad de Se, g
9.
Asentamieata
Cargafunidad de area. g
fu)
Asentamicnto
Cargufunidad de rea, o
Asentamiento
YY GURA3.1 —Naturalera de i fila en suelo por c
por core; (fala focal de carte; (
{dibujo de Vest, 1973)
dad de carga) fala general
la de corte por punzonamiento
Cuando la carga par dea unitaria sobre la cimentacién es
to estard acompafiado por sacudidas repentinas, Se requiere entences un movimiento.
considerable de la cimentacién para que Ia zona de falla en el suelo se extienda hasta
la superficie del terreno (como muestra la linea discontinua la figura 3.1b). La carga,
por unidad de sirea bajo la cual sucede es la capacidad de carga stima, g,. Mids ald de
‘este punto, una mayor carga estard acompafiada por un gran incremento del asenta-
miento de la cimentacion, La carga por unidad de drea de la cimemtacion quay 88 de-
nomina carga primera de faifa (Nesic, 1963). Note que un valor méximo de g no se
presenta en este tipo de flla, Hamada falla local por corte del suelo, 1s4
CCARHTULO-TRES Cimentaciones supestciales:capachdad de carga tim
Si la cimentacién es soportada por un suelo bastante suelto, la gréfica carga-asen-
tamiento gerd como lo muestra la figura 3.1e. En este caso, la zona de fall en el suelo
no se extended hasta la superficie del terreno. Mas al de la carga dltima de flla g,,
la gréfica carge-asentamiento se inclinaré y serd préicticamente lineal. Este tipo de fa-
lia-en suelos se denomina fala de corte por punzonamiento.
‘Vesic (1963) realizé varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre
placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades
relativas de compactacién, C,. Las variaciones de qqcy/tyB y qy/478 obtenidas se
‘muestran en la figura 3.2 (8 = diémetro de la placa circular o ancho-de Ia placa rectan-
(Compacidia relativa, C,
02034508 oo
SSses5
i
I
it
Hi
tH
1
‘m8 pul. Place circolar
06 palg. Flac circular
© © 4 pal. Pic circular
© 92 pale Pic crear
2. 6212 ple Pca octane
(educa por 0.6)
Lo sgnos pequetos indlens
rivera care alla
as we iS
Peso expectioo seco (Ib/pies?)
s =
V FGURAS2 — VariaciOn de g.«,/0.5yB y 4./0.5y8 en placas circulares ¥ rectangulares sobre la
Baer de una aera ep Ves, 1961) 32 Concepto general 155
gular y 7 = peso especifico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que
para C, 2 aproximadamente del 70%, ocurre en el stielo ia falla general por corte.
Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacién para el
‘modo de falla par capacidad de carga de eimentaciones que descansan en arenas, La fi-
qura 3.3 muestra la relacién, que contiene la nota
, = compacidad relativa de la arena
‘Dy, = profundidad de desplante de la cimentacivin medida desde la superficie de!
terreno
2BL,
Bel
donde B= ancho de la cimentacién
L = longitud de la cimentacién
Be G1)
(Nota: Les siempre mayor que B.)
Para cimentaciones cudradas, B = L;para cimentaciones citeulares, B
‘metro, por la que
BoB 62)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, 5, de placas circulares y rectangulares sobre la
superficie de una arena bajo cage sftima como se describe en la figura 3.2. Ahi se
‘muestra un rango general de SB con a compackdad relativa de compactaciém de Ia are:
1a. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para
una D,/B* pequefia), la carga iltima puede acurrir para wn asentamiento de la iment
tacidn de 4.0 10% de B. Esta condicién ocurre al presentarse en los suelos la fala ge-
is.
Compacidad relativa, C,
og o4 96 ot
\
Fatia de corto por Y Falla focal —\ ata
prunzonamicatn — \ de corte
| FIGURAS3. Mods de falls en cimentaciones sobre
arena (segin Vesc, 1973} 156 CAPITULOTRES Cimentactones superficiales: capacidad de carga altima
Compacdad relativa, C,
02 0a 0 og
|
Phacas circulars tana
us) Ta
s 1 oN,
a |S ON.
108
Didmetro de placa circular (8) a
a souls | SEP BS
© 6 pug. | ~
oe} @ Apaln + a
© 2 puis. |
8.2% 12 pug. Placa
onL_fetaneular anche <2) |
a5 7 35
Peso expecitico seco (Ibypies”)
¥ FICURASA —Rangoste asentamientos de placas circulaes y rectangulares
‘aaj carga ultima (D/H =O) en arena (segin Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla lacal o de corte por puntzonamiento, Ia
carga dltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 254% del ancho de la ei
mentacién (2),
3.3 TEOR{A DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
‘Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teoria completa para evaluar la capa
ccidhd de carga dltima de cimentaciones.superficiales. De acuerdo con ésta, una cimen-
tacion es superficial wi la profundidad, B (figura 3.5), de la cimentacién es menor o igual
‘que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que ci-
mentaciones con.D, igual a 3 0-4 veces el ancho de la cimentacién pueden ser definidas
cone cimentaciones superficiales.
‘Terzaghi sugirié que para una cimentacién corrida (es decis, cuando la relacién an-
‘cho entre longitud de la cimentacion tiende a cero), la superficie de falla en el suelo ba-
joccarga tltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que éste
5 cl caso para la fala general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del sue~
lo arriba del fondo de la cimentacion puede también suponerse reemplazado por una 3.3 Teoria de la capactdad de carga de Terzaght 187
Angas de tricein = 9
¥ FIGURAS.S Falla por capactdad de carga en suelo Bajo una
-lmentacion rgida corns
sobrecarga equivalente efectiva q = yD)(donde y= peso especifico del suelo). La zo-
na de falla bajo la chmentacién puede separarse en tres partes (véase la figura 3.5):
1. Lama triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacién
2, Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF coro arcos de
tuna espiral logarttmica
3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los dngulos CAD y ACD son iguales al éngulo de friccién del suelo,
‘@. Note que, can el reemplazo del suclo arriba del fondo de fa cimentacidn por tna so-
brecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo lo largo de las superticies de
fala GIy Ff fue despreciada
‘Usando el andlisis de equilibrio, Terzaghi expres6 la capacidad de carga ditima en
laforma
Get eN + GN, lmneatactén conti) ea)
donde ¢ = cchesiindel suelo
eto especifice del suelo
a=,
N,N,N, = factores de capacidad de carga adimensionales que estintnicamente
en funcion del ingulo de friccién de suelo
Los factores de capacidad de carga, 'V,,.\, y N, se definen mediante las expresiones
[eee towne Gay CAPITULOTRES Cimentaciones superficiales: capaciclad de carga dtima
Me G5)
Booet [48+
Ly Ky
No 5 (antg tine a6)
donde K,,= coeficiente de empuje pasivo
Las variaciones de los factores de capacidtad de carga definidos por las eetiaciones (
(5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1
TABLAS. Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6)
“Sevn Kamina (1995) 34 Modificactéa de las ecuaciones de ba capacidad de carga por nivel de agua ieitico | 159
‘Para estimar la capacidad de carga tikima de cimentaciones cuadradas o circulares,
1a ecuaciéan (3.1) puede modificarse a
4" 130N.04N, +04 YBN, (Cimentaci cuntrada) | an
| de" 13eN,+4N, +0376, (Cimentacion circular) as
aad
En la ecuacién (3.7), B es igual ala dimensivn de cada lado de la cimentacién; en la
ecuaciGn (3.8), B es igual al dikmetro de la cimentacién.
Para cimentaciones. que exkiben falla local por corte en svelos, Terzaghi sugirié
‘modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) y G@.8) como sigue:
dum Sent + ght + Ayes (cimentacisa corrida) ()
qe ™ O.B67EN’,* gN%,+0.47BN; —— (cimentaci6n euadrada) 3.10)
te = O.867EN', + gh, + 0.3YBN, (cimentacién circular) @i)
Ni, NUy Non los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan
‘usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para N,,.N, y N,) reempla-
zando 6 por #' = tan (i tan @). La variacidm de N,N] y Ncon el angulo ¢-de friccdin
del suelo, se da en la tabla 3.2.
Las ecuaciones de capacidad de carga de ‘Terzaghi se modificaron para tomar en
‘cuenta los efectos de la forma de la cimentacidn (B/L), profundidad de empotramienta
(Dp, inelinacién de la carga, Estas. se dan en la seccién 3.7. Sin embargo, muchos in-
‘genieros usan todavia la ecuacidn de Terzaghi que proporciona resultados bastante
buenos consideranda la incertidumbre de las condiciones del suelo,
3.4 MODIFICACION DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD
DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a a (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad
de carga itima can base en la hipétesis de que el nivel fredticn esté localizado muy
abajo de la cimentacién, Sin embargo, si él nivel frestico esta cerca de la cimentacidn,
serdinecesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la loce-
Tizaciéa del nivel fredtico (véase la figura 3.6).
Caso I
‘Si-el nivel fredtico se localiza de manera que 0s D, s Dj, el factor g en las ecua-
ciones de la capacidad de carga toma la forma 160
CAPITULO TRES Cimentaciones superficial: capaci de carga tina
¥ TABLA 32 Factores de capacidad de carga modliicados de Terzaghi, Ni, A y Mi.
= sobrecarga efectiva = Diy + Dy Cn = We) (3.12)
donde a = peso espectico-saturado del suelo
1X = peso espectfica del agua
dems, el valor de yen el dltima término de las ecuaciones tiene que ser reemplaza-
da por y/ = a= Yes
Caso IT
Para un nivel fredtico localizado de manera que 0S d $B,
any 3.13)
Elfactor yen el dltimo término de las ectiaciones de la capacidad de apoyo debe reem-
plazarse por el factor
ng
rey eg Oey) G1) 38 Caso Hst6rico: capactciad de carga Gitima en arcila esturada 161
Yau peso eapecsficn
saturado
¥ FIGURA.6 Modification se las ecuaciones de capucdad
-deeaga pon nivel de aguas restieas
Las anteriores modificaciones se basan en la hipdtesis de que 11o existe fuerza de fil+
tracién en el suelo.
Caso 111
‘Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d'= B, el agua no afectard la ca-
pacidad de earga altima,
3.5 CASO HISTORICO: CAPACIDAD DE CARGA
ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972} reportaron resultados de pruebas de campo en pequesias ci-
jones sobre arcilla Bangkok suave (un depdsito de arcilla marina) en Rang
[Loa resultados se muestran en la figura 3,7, Debido a la sensitividad
los resultados de pruebas en laboratorio para c, (compresidn no conti-
| no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; ain embargo, ellos
obtuvieron mejores resultados para la variacién de c, con la profundidad a base de
‘en campo con veletas de corte. Los resultados de estas titimas pruchas
Cinco cimentaciones pequetias cundradas fueron probadas por capacidad de car=
ga dltima, Los tamafos de las cimentaciones fueron de 0.6 m * 0.6 m, 0.675 m * ese en una aia ung uae en Rang,
sump ster an pened geciades eens) SHEE OTA 3S Caso Histérico: capacidad de carga ditima.en avila saturads 163
1 AGURAA Diagrams cirgasentamicnt oben:
cpt sare capa de cng
0,675 m, 0,75 m * 0.75 m, 0.9 m * 0.9 my 1.05 m x 1.05 m. La profundidad de!
fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno.
Las grificas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se
muestran en la figura 3.8,
Andlisis de los resultados de prueba de campo
Las cargas dltimas, @,, obtenidas de cada prueba también se muestran en la figura
3.8. La carga ttima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se
‘vuelve practicamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacién es del ti-
pode falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacién (3.10)
4.7 0.867C,N; # 9, O4 YBN,
Parag = 0,c = 4, y, de la tabla 3.2, N= 5.7,.N; = Ly Ni, = 0. Entonces, para
B49, as)
‘Si suponemos que el peso especifico del suelo €s aproximadamente de 18.5
aim’, q =D.7= (1.5).85)= 27.75 N/m. Podemos entonces suponer valores pro-
medio de ¢,: para profundidades de 1.5 ma 2.0 m.c,= (35 + 242 = 29.5 kN/m*; pa-
fa profundidades mayores que 2.0 m, ¢, « 24 kNim’. Si suponemos que la cohesion:
‘no drenada de Ia arcilla a una profundidad 2 8 debajo de la cimentaciin contra l
capacidad de carga ditama, 68 CAPITULOTRES Cimentaciones superficales: capacidad de carga Gltima
¥ TABLA33 Comparaci6n de capacidades de carga Gitimas tecricas y de campo
“rec
* De lagu 3.7
De tabi 27 Y= 9 = 054 og (Pt Deru 1973)
(2s)
* be (818)
igre
cme)
-(29.5)120
(3.16)
Bl valor cima Obtenido para cada cimentaciOn tiene que ser corregido tomando
‘en cuenta la ecuacién (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros calculos y una
‘comparacitn de las capacidades de carga citimas, tedricas y de campo,
Note que las capacidades de carga dltimas obtenidas en campo son aproximada-
mente 10% mayares que las obtenidas tericamente; la azn para tal diferencia ex
‘que la relacién D,/B para las pruebas de campo varia entre 1.5 y 2.5. El incremento
de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento:no se tomd en
‘cuenta en la ecuacién (3.18),
3.6 FACTOR DE SEGURIDAD
El calculo de la capacidad de cange bruta admisible de cimentaciones superficiales re-
quiere aplicar un factor de seguridad (FS}a la capacidad de carga dltima bruta, 0
tan" 5 ain
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
Incremento neto del esfuerzo en el suelo = “iad de carga inn neta, ¢3,.p)
La capacidad de carga dtima neta se define como la presin itima por unidad de area
de Ia cimentacién que es soportada por el suelo en exceso de la presidn causada por el
suelo que la rodea en ef nivel de la cimentacidn, Sila diferencia entre el peso espect
co del concreto usado para la cimentacién y el peso especifico del suelo que la rodea se
Supone insignificante, 26 Factorde seguridad 165,
fois = G8 G19)
donde en) = Capacidad de canga ttima neta
a=
Entonces
Aanaan = A (320)
El factor de seguridad, tal camo se define por la ecuaciGn (3.20) puede ser por lo me=
nos de 3 en todos los caso
‘A menudo ge usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de ci-
‘mentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto ala falla por
corte (FS cau). En la mayorta de los casos un valor FSi de 14 a 1.6 68 descable jun-
‘o.con un factor minimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ttima neta o ruta
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para wn
FS ge dad.
1. Sean cy la cohesiGn y el dngulo de friecién, respectivamente, del suelo y sea
Seq €l factor requerido de seguridad con respecto a la falta por corte. Enton-
la cobesidn y el éngulo de fricein desarrollados son
a)
(3.22)
2, La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las-ecuaciones
(23), (2.7), 8.8), con ¢ ¥ ¢4 come los pardmetros de resistencia cortante del
‘suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentaciin
corrida segtin la ecuaciin de Terzaghi es
an™ 648 +48, +17 2.29)
donde N,, Ny y Ny = factores de capacidad de carga para el Angulo de fric-
cid, Qe
3, La capacidad admisible neta de carga ¢s entonces
Aoimana "Hom 4 "NY, 44M, = 1) + YB, ou)
Independientemente de! procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, a
magnitud de FS debe depender de Ins incertidumbres y riesgos implicados en las con:
diciones encontradas,
7 EJEMPLO 3.1.
Una cimentacién cuadrada tiene 5 pies * 5 pies en planta. Bl suelo que soporta la ci-
imentacidn tiene un dngulo de friccion de @ = 20° y ¢ = 320 Ib/pies*, El peso unitario y
det suelo es de 115 Ihipies?. Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacién, 166
CAPITULO TRES Cimentacones wperficats:capacidad de carga otima
‘con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (D,)
ese 3 pies y se presenta una fala general por corte en el suelo.
Solucién: De laecuacidn (3.7)
7 LSEN, + 9, + O.4YBN,
De la tabla 3.1, para ¢ = 20°,
N= 1769
Nea 7ae
Ny= 366
Entonces
%* (1.8) (820) (17.69) + (3 x 115) (7-44) + (0.4) (115) (5) (3.64)
= 7389 + 2567 + 837 = 10,736 Ibypies*
La carga admisible por unidad de drea de la cientacién es entonces
= fa, 1796, "
tain “= OTIS 2691 Thies?
La carga admisible bruta es
Q= (2601) B= (2601) (5 5) = 67.275 Ib “
3.7 LA ECUACION GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA
Las ecuaciones de capacidad de carga dltima presentadas en las eeuaciones (3.3), (8.7)
¥ 8) son Gnicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. Estas no
se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (0/< B/L < 1). Ademés, i
hes no toman én cuenta la resistencia cortante alo largo de la superficie de falla en et
‘suelo arriba del fondo de Ia cimentacidn (porein de la superficie de falla mareada co
mo GI y Hf en la figura 3.5), Ademnas, la carga sobre la cimentacién puede estar incli=
nacla, Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugirié la siguiente
forma de ecuacién general de eapacidad de apoyo:
tala @N FeePysBy + 1 YBN, By Foo Fy ‘| 8.28)
ane,
donde © = cohesidn
4 = esfuerz0 efectivo al nivel del fondo de la cimentacién
Y= peso especifco det suelo
B= ancho deta cimentacion ( = didmetro para una cimentaciin
reular) 3.7 La ccuacion general de tacapacidad de carga 167
Fos Fon Fys = factotes de forma
Fos, Fra Pya = factores de profundidad
Fy Fos = factores pot inclinaciOn de la carga
N..Ny N, = factores de capacidad de carga
Las formulas para determinar los diversos factores darlos en la ecuacién (3.25) estén
descritas en las secciones siguientes, Note que la formula original para la capacidad de
carga ditima se derivé tinicamente para el caso de deformacién unitaria plana (es
decir, para cimentaciones continua). Los factores de forma, profundidad e inclina-
cidn de carga son factores empiricos basadas en datos experimentales,
Factores de la capacidad de carga
Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacitlad de carga, la naturaleza
biisica dea superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correc-
ta (Vesic, 1972), Sin embargo, el Angulo eecomo se muestra en Ia figura 3.5 e8 ms cer-
canoa 45 + o/2que a9. Sise acepta el cambio, los valores de N,,.N,¥ N,para un éngulo
de fricidn del suelo cambiaré también respecto a los proporcionados en la tabla 3.1.
Con er 45 + $72, ls relaciones paraiN, y.N, pueden obtenerse coma
[05+ $) eme 326)
Nm (N,-1eot 9 | 27)
La ecuacion para.N, dada por Ia ecuaci6n (8:27) {ue originalmente obtenida por Prandtl
(1921), y la telacién para N, fec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y
Kerise! (1953) y Vesic (1973) dieron la relacion para N,como
| Nps (N+ Ean | (3.28)
La tabla 3-4 muestra la variacién de los factores de capacidad de carga anteriores con
108. dingulos de friecién del suelo,
En muchos textos y libros de referencia, la relacidn para N, puede ser diferente de
la dada en Ia ecuacidn (8.28). La rag6n e8 que existe todavia controversia acerca de Ia
variacién de N, con el Angulo de friccion de! suelo @. Hn este texto usa a ecuacin
(B28).
Otras relaciones para.N, generalmente citadas, son las dads por Meyerhof (1963),
Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores NY, para varios dngulos,
de friccién del suelo estén dados en el apéndice B (tablas B-1, B-2 y B-3), CAPITULO THES Cimentactones supeniciales: capacidad de carga (itima
Y TABLAS Factores: de capacidad de carga
SSSSSSLSSRL SESAME REMERON R
Factores de forma, profundidad e inclinacién
Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacion recomendados pa-
ra wsarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en
muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apéndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fredtico esté en o cerca de la cimentaciéin, los factores y 7. dadas en
la ecuacién general de capacidad de carga, ecuacién (3.25), tendrin que modisicarse. El
procedimiento para cambiarios es el mismo al descrito en la secciin 3.4.
Para condiciones de carga no drenadas (concepto @ = @) en suelos arcillosns, la evua-
ion general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3-25)], toma la forma (carga vertical)
NEF at @ 29) 3.7 Eaccunclén general de la capacidad de carga 169
¥ TAILA3.5 Factores de forma, profundidad e inclinacign recomendades para su uso
De Beer (1971)
Hansen (1970)
donde L~longitud de ia cmentacion
oH
Condiciia fa): DyPBS 1 Hansen (1970)
by
enon
Codi 0/831
roo +.ue(2)
fet +2ung (tom gra)
etme pg (1268
y! Megertot (L983);
00
Manny Meee! (181)
ay
rh-$
donde J ~ inclinactia de le carga sobre:
Incmetincin com eapect sa ert
* vt ttre fv sa relates erpticas basa en wero prc
te (1 at a
te iboenora
Por tanto, la capacidad de carga dtima (carga vertical) es
Foninny * tu = 4 = ON Fea Peu (3.30)
‘Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga dltima neta para
suetos arcitlosos (condicion 9 = 0), que es similar a la ecuacion (3.30):
tuna (02 2) (1-028) ai) 170
V EJEMPLO 3.2
CAMTULOTRES Cimentaciones superticiales:capacidad de carga Gltima
Una cimentacién cuadrada (B * B) vaa construirse como se muestra en la figura 3.9.
Suponga que 7= 106 livpies', yar = 118 Ibvpies', D-= 4 pies y By = 2 pies. La carga
dmisible bruta Qyiq, con FS = 3.es de 150,000 Ib. Los valores de la resistencia ala pe-
netrackn esténdar de campo N-son:
Nivel
tna noie=o
.frvitico
¥ FicunAa9.
Determine el tamatio de la zapata. Use la ecuacidn (3.25).
Soluciém: Usando la ecuaci6n (2.7) y la relacion de Liao y Whitman (tabla 2.4), pue:
de determinarse el ntimero correcto de penetracién extindar
Bava aRAATEN
ama « 1B - 624) =0.897
7 + seh (NUS = 84h = 0.46
1
ov
1
0.466 + sh cate
62.4) = 0.608
0.608 + eaay= 0.708 3.7 Laecuactom general ela capaci de carga 171
LE] Na, promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11.
De la ecuaciin 2.11, @ = 35°.Dado
- - 150000
tan= Se = 00% wget
De la ecuacin (8.25) (ola: = 0), °
tan Boo} (hohe 7B FF)
Pura 9 = 35°, de la tabla 3.4, N, = 33.3, N, = 48.03. De latabla 35,
Fert +B tan p= 1 +tan35=1.7
Fe-1-04 4 +1-04-06
Fv 1B tan (1 sem gi'= 1+ 2 tan 35¢1 sen 35°45 = 1-2
Fuel
@~ (2)(108) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 Ib/pies*
Entonces
tne fom-zrosan.n (+ }}(E}une-«2.0)enon00x0
= 6061.04 » SEL, o6ro5 oy
‘Combinando tas ecuaciones (a) y (b)
120,000 6061.04 + 28104. zer058
Por tanteos, B = 42 pies. a
V2...
Refiérase al ejemplo 3.1. Use la definicién del factor de seguridad dado par la ccuacién
(G.20)y FS = § para determinar la carga admisible neta para la cimentacién.
Soluckén: Del ejemplo 3.1,
@u™ 10,736 th/pies?
4 = (M115) = 365 pies?
tanene = BBS= MS, = 2078 thipiest
Pacaiigaa
Qaaasens (207845X5) = 51,950 Mb wz CAPHTULO-TRES Cimentacionessupeafictales:copacidad de carga dima
Y EJEMPLO 3.4.
Refiérase al ejemplo 3.1. Use In eeuaciOn (3.7) y PSone = 1.6 para determinar la carga
eta admisible para la cimentacidn..
Solucién: Parac = 320 hypies* y p= 20",
oP :
ng 2 ples
gro tnt) «ns [024] arn.
ea
De la ecuacién (3.7),
Games * LBEEN, + 9AM, ~ 1) + O4YBN,
Para 9 = 12.64", los valores de los factores de eapacidad de carga de la tabla 3.1 son
Wald Ma38 oy Mal
Por consiguiente,
anor) ~ 1.3(218)(12) + (345)(8.8 ~ 1) + (0.4)(115)(8)(1.2) = 4565 Ib/pies®
y
Quoc * (4565)(5)(5) * 114,125 Ib = S7tom
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (0
4.1) 3.4, El uso de tanteos muestra que, cuando FSgqy e8 Cercano a 1.2, los resulta:
dos son aproximadamente iguales.
3.8 EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO
En la seccidn 3.3, las ecuaciones (3.3), (3.7) y 3-8), que son para el caso de falla gene
ral de corte, fueran modificadas en las ecunciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en
cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir fala local por corte), El cambio
‘ue debe a lacompresibilidad del suelo, Para tomar en cuenta la compresibilidad del sue~
Jo, Vesie (1973) propuso Ia siguiente mexificacién a la ecuacién (3.25),
[« ENE Pak t ONE Pah y * Loans| (3.32)
donde F....Fyy F,, = factores de compre
idad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidas por Vesie (1973) a partir de la ana-
Jogia de expansi¢n de cavidades. De acuerdo con esa teoria, para calcular Fay Fey Fy,
eben darse los siguientes pasos: 3
|B fgcto dela compresibitidad det suelo 173
Caloule el indice de rigidez,[,, del suelo a una profundidad aproximada BY2 por
debajo del fondo de la cimentacién, 0
@3y
G = médulo eortante del suelo
donde
q'™ presion efecti
de sobrecarga a una profundidad de Dy + B/2
El indice de rigier crftco, la 8€ expresa como
2 ¢
3 fos (220-0409 cnt(15, ¢)||
Las variaciones de Jj, para BUZ = Oy Bid = 1 se muestran en la tabla 3.6,
SiJ-2 Dery entonces
(34)
Few Fut Fy
in embargo, Sil, < Iya
+06 2) ian 94
[us a6 Pian @
| Fy = Fas exp
at wsetee| (3.35)
Trseng |
V TABLAL6 Varlacion de Lis con py Ait!
8
8
4
o
50
» Semin Yesic (1973) wa CAPITULO THES Chmentaciones supericiates:cappicidad de carga oltima
10 1
20} 500
nal os
0 fiea
ne os
¢ By
a . ”
S04 4
i
2)
na] aa
yar
° ° !
000 °° ea
aso de cd dl seo grade) Angad cn del el, gros)
L Ly
wba mbes
1 FIGURA3.10. Varlaclin de Fy, =f com iy @
‘La figura 3.10 muestra la variacién de Fy. = Fy. [ec. (3.35)] con @ ed).
Parag =
| rpeo32~012 206m a
osn
¥ EJEMPLO 3.5,
Pura una cimentacién superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m,d.= 1.2.m,
Dy= 0.6 m.
Suelo: 9 = 25°
= 48kNint
y= 18kNin®
Médulo-de elasticidad, B= 620 kN/m*
Relacidn de Poisson, t= 0:3
Caleule la capacidad de carga dltima, 2 Bfecto-de la compresibitidad del suelo 175,
Solucién: De la ecuacién (3.33)
—s__
cta’tan@
Sin embargo,
he
a pee
2(1 + wle +g’ tan o)
+2). +98). *
+ B (os Oe Je 182 a
___620 .
ELF O3}U48 +162 tan 35) “2?
De la ecuacton (3.34
fee 1 wo (23-048 Fow(os-¢)]}
= 4ferl (12 -nas cst] eas
Como Iran > I, use las ecuactones (3.35) y (3.37),
Pek weap [(44 +462) an 9s
won| [4400 an
(8.07 en 25) logt2 42) | tai
een 25
= 1a Fe
Fen len Naty
Para ¢ = 25°, V, = 10.66 (tabla 3.4),
=0.947 - b= 0.47.
FONT - soem tan ze 0216
‘Abora, de La ecuacién (3.32),
GENE Bako OE PF + LIEN FPF,
De la tabla 3.4, para @ = 25°, N, = 20.72, Ny = 10.66 N, = 10,88, De la tabla 3.5, CAPITULO TRES Clmentactones superficiatex:capacidiad de carga titima
Find (if) ses) (: ) (S)= 227
B
Fonds F tang Le) tan 25> 1.283
F,=1-04B «1-048.
pn 1-04 Fat -04 SS-08
=1+0.4(2e)- 1+ 0.4(%4|
r+ o4( rso4{Oe
Fyne nemott nn oy{fo14 20250 -x2(
Fuel
Entonces
Ge © (48K 20.723(1.2579(1.4){0.216) + (0.6 % 18){10.66)(1.299}(1.911)40.947)
+ (2)(18)10.6)(10.88)(1(0.247) = 459 KN/ma* a
3.9 CIMENTACIONES CARGADAS.
EXCENTRICAMENTE
En varias situaciones, camo en la base de un muro de retencidn, las cimentaciones
son sometidas a momentos ademas de la carga vertical, como muestra la figura 3.112.
En tales casos, la distribuciin de presin por la cimentaciin sobre el suelo no ¢s uni-
forme, La distribucién de la presiin nominal es
-2 ot
en (3.38)
y
- 2
(en or BL 339)
donde @ = carga vertical total
‘M = momento sobre la cimentacidn
La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura
3.1la. La distancia ¢, es la excentricidad, 0
ag 40) 39 Cimemtactones cargadas excéntricamente 177
Para © < B/6
on
fae
Pars o> 6
* Ft
(w hy)
¥ FIGURA.11 Cimentaciomes eargadas excéntricamente
Sustituyendo Ja Ee. (8.40) en las ecusciones (3.38) y (3.30) nos da
= @ lie} |
Woe BL 1 *) (3.Ala)
y - om
- 2.)
oa 2 (0 -# 31)
Note que en esas ecuaciones, cuando la exeentricidad, ¢, toma el valor B/6, gow &
cero, Para’ > B/6, dou Seri negativa, la que significa que se desarrollara una tensin,
Como el suelo no puede tomas tensiones, habré una separacién entre la cimeatacion ¥
1 suelo debajo de ella, La naturaleza de la distribucién de presién sobre el suelo ser
como muestra la figura 3.L1a, El valor de qua €8 entonces
.—12- 7
tos" “Seg G42)
La distribucién exacta de la presin es dificil de estima. 178
CAPITULOTRES Cimentaciones superficiates: capscidad de carga ditima
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de car-
frase evalia usando el procedimiento sugeride por Meyerhof (1953), denominado co-
moel método del dvea ¢feciva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyethot para
Ja determinacién de la cangatiltima que el suelo puede soportar y el factor de seguri-
dad contra falla por capacidad de carga.
1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentaciéin como:
B‘ = ancho efectivo = B= 2e
L* = largo efectivo = E
Note que, si la excentricidad es en direccidin del largo de la cimentacin, el vax
lor de L’ seri igual aL 2, Elvalot de B'es entonces igual aB. La menor de
las dos dimensiones (es decir, L’y B’} es el ancho efectivo de la cimentacion.
2 Use la ecuacién,
3.25) para la capocidad de carga dltina:
Go" NF Fak ut (NFP Py + 2 HEN Py PF (3.43)
Para evaluar F,, Fy y Fy, ue la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y
ancho efectiva en ver de Ly B,respectivamente, Para determinar Fu Fy Py
lise la tabla 3.5 (vo reemplace B por 3).
3, La carga dltima total que la cimentacién puede soportar es
A (aay
Qa = GE)
donde A’ = érea efectiva
4, Bl factor de seguridad contra la flla por capacidad de apoyo es
rs = a 3.45)
iF @ (3.45)
5. Verifique el factor de seguridad respecto a ¢um OFS = qt/duase
Note que la excentricidad tiende a disminuit la capacidad de carga de soporte s0-
bre una cimentacién. En tales casos, situar as columnas de la cimentacién fuera del
centro, como muestra la figura 3.12, probublemente es conveniente, En efecto, asf
se genera una cimentaciin cargada centralmente con. presidn uniformemente dis-
tribuida,
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones
Considere una situacién en que una cimentacidin es sometida a carga vertical dltima
Qin ¥ atin momento M como muestra la figura 3.13a y b, Para este caso, las companen-
tes del momento M respecto.a los ejes « yy se determinan coma M, y M,, respeetiva- 39 Cimentaciones cargadias excémtsicamente 179
mente (figura 3.13). Esta condicién es equivalente a una carga Qy, colocada excéntri-
‘camente sobre la cimentacion conx = ¢» Yy = ¢, (figura 3.134), Note que
-
oo (3.46) CAPHTULO-TRES Chmentacionessupericiaes:capacidad de canpa stint
a7)
Siserequiere Qy, esta puede obtenerse como sigue fecuacién (3.44)]¢
Qaa= eA?
donde, de fa ecuaciin (3.43)
Ge ON FF gk t INF Pak t LEN Fy PP
At = frea efectiva = BL"
Como antes, paraevaluat F, Fy y Fy tabla 3.5), use las dimensiones de largo efec-
tivo (L’) y del ancho efectivo (B’}en vez de Ly B, respectivamente. Para calcular F.4,
Fy ¥ Fy se la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B’. Al determinar el érea
clectiva (A), el ancho efectivo (B”) y el largo efectivo (L), pueden presentarse cua
{10 casos posibles (Highter y Anders, 1985),
Caso 1
iL & by eg/B & }. El Area efectiva para esta cond
aida
mn se muestra en la figura
(3.48)
“F FIGURA 3.14 Area efectvs pat et as0
deel ed yeyiBed 39° Cimentaciones cargadat excéntricamente 181
donde
5-8 (ts ) ime
hy oe (u | G49»)
El largo efectivo L.’ es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B, o.L,, Entonces,
elancho efectivo es
”
it (3.50)
B
Caso
e,/L < 0.5 0 < ¢y/B < 1. El Area efectiva para este caso se muestea en la figura
3.154, :
A’= i(bi + bol
[Las magnitudes de L, y La pueden determinarse de la figura 3.15b, El ancho efectivo
rs
———— 3.
8° Toe Trekque sea mayor) bse
Et largo efectivo.es
(351)
L’= LoL; (el que sea mayor) (3.53)
Caso TH
ell < by 0 < en/B < 05. El area efectiva se muestra en la figura 3,160:
AY =} (By + BL GB5i)
Elancho efectivo-es
(3.58)
Bl largo afectivo es igual a
Lek (3.56)
Las magnitudes de By y B, ve determinan de ta figura 3.16.
Casa TY
ev/L nidyem am
4:> ND NeoPa? 1 8BNgoF aa am
Por consiguiente
=
etooatlsne nm TPP |
+ 1D/S 1D.NavFoar* BBN Foy 192 CAPHULOTRES Cimentaciones superticiales: capacidad de carga itima
Para ia determinacién de X, de la figuea 3.21,
fe. May. Sle, (3,74)
4: ERBN 5 OSBN a)
2. Blestrato superior és arena més fuerte y el estrato inferior es arena meds debil
(cy = 0c = 0). La capacidad altima de carga puede darse por
[iD +A NRocst } WBN Fu]
(3.75)
sna (le BQ PR cg
donde
r ——— -
[* RO NaFoa +} BNF a (8.76)
0 DABNen .
4." TRERn” WN arm
3. Elestrato superior es arcilla saturada mds fuerte (@, = 0), el estrato inferior es ar
cilla saturada mas debil (, = 0). La capacidad altima de carga puede darse por
| efeotlinh-f) i onmen
afeos Bowens | av
Para este caso,
.78)
Me Seldey 6 r
ee 8.80) V EJEMPLO 3.8,
3.10 Capacidad de carga de suelos estratificades. Suelo més fuerte vtbre més dil 193
‘Una cimentacién de 1.5m X 1 mse localiza a una profundidgd D,de 1 m-en areitla fuer-
te. Un estrato de arcilla mis débil se localiza a una profundidad iY de 1m medida des-
de el fondo de la cimentacién, Para el estrato superior,
Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m?
Peso especifico = 16.8 kNfin*
y para elestrato inferior de arcitla,
Resistenciaal corte no drenada = 48 kN/m?
Peso especifico = 16.2 kN/in?
Determine la carga total admisible para la cimentactin con un FS de 4,
Solucién: Para este problema, las ecuaciones (3.78, (3.79) y (@.80) son aplicables, 0
aenfiro2 B)s.tde (i 2) (2g) nan
sft +02 2) sate + nn,
Se dan:
Betm He=lm
L= 15m 712 168 RN)
Dela figura 3.22, cy/ey = 48/120 = Oc, el valor dec,/ey = 0.9, por lo que
(0.90120) = 108 kN/m?
ast e4ey (fa) s.ancaye (1+) [00H] Geayay
© 279.6 + 360 + 16.8 © 656.4 kN/m*
Revision: De la ecuacién (3:79),
+402) (ile 14)(120) + (16.801)
= 699+ 16.8 = 715.8 N/m?
Entonces q, = 6544 kNim* (es decir, el mils pequetto de los «os valores ealculados
arriba) ¥
ay - 658-4
PS
Mot’ = 164.1 kN/en!
La carga total admisible es
ag )(1 1.8) © 246.15 KN a 194
¥ EJEMPLO 3.9.
CAPHTULOTRES Cimentaciones supeaficiales: capacidad de carga iltima
Refiérase a la figura 3.20, Suponga que el ¢strato superiors arena y que el estrato del
fondo es arvilla suave saturada. Se dan:
Para la arena: y, = 117 Wy’pies?; & = 40"
Para la arcitla suave (capa inferior): cy = 460 Ibypies"; d= 0
Para la cimentacion: B = 3 pies; D, = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies
Calcule la capacidad total altima de carga de la cimentacién,
Solucién: Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Parag; = 40°,
de la tabla 3.4, N,= LOQAL y
a, 6Ney (4005.18)
4)" O.57BN yy OS ATW}AOGAT)
0407
De la figura 3.21, paraeyNy 0.5 .BNyr) = 0.107 y d = 40°, el valor de K, = 2.5, La
ecuuacién (3.73) da
te-{scn(f)sas to fone (2) 86 ye
3
-hroali
x p +O)
5) ernc400) «ft +S}
25) 84 cana
= 2830 + S454 © 951 = BESS typi
De nuewo, de Ia ecuacion (3,73)
= WNP YBN Fay
De la tabla 44, para 6 = 40", N, = LOQ4, N, = 64:20
De la tabla 35,
=f +4 “le %
Feo (+8) an gs =(1 +8. Jan 40 = 1a
. oe 3)
Fat 1-04 861-10. (8) «0.739
(117) (04.209(.49 + C4) (41H 108.49(0.799) = 45,622 hype
4
Por consiguiente,
8135 hf pies? +
4 3.11. Capacidad de carga de cimemtactones sobre un talus) 495
3.11 CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
SOBRE UN TALUD
En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre un ta»
ld (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es /¥y la pendiente forma un éngu-
Jo Bcon la horizontal. El borde de la cimentacién se localiza 2 una distancia & de la
parte superior del talud, Bajo carga Gltima gy, la superficie de falla ser como mives-
tra la figura.
“Meyerhof desarvollé ta relaciin tedrica pata la capacidad dltima de carga para c=
mentaciones corridas en a forma
aun eNy +3 YBN, (3.81)
Para suelo puramente granular, ¢ = 0. Entonces
am 1 BN 3.82)
De nuevo, para suelo puramente cohesive, = 0, Por lo tanto,
a= Ny (3.83)
Las variaciones de N,,¥ N,, definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se mues-
tran en las figuras 3:24 y 3:25. Al usar N., en la ecuacivin (3.83) come se da-en la figu-
743.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos:
1, Bl término, se define como el niimero de estabilic
af (3.84)
2. SiB
También podría gustarte
- Manual de Analisis Con SeisanDocumento46 páginasManual de Analisis Con SeisanBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Mapa de SismicidadDocumento1 páginaMapa de SismicidadBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Mix PapersDocumento348 páginasMix PapersBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Practica LOP-007 Lentes Delgadas ConvergentesDocumento4 páginasPractica LOP-007 Lentes Delgadas ConvergentesBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Qué Es El Principio de Incertidumbre de HeisenbergDocumento2 páginasQué Es El Principio de Incertidumbre de HeisenbergBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Método de Cálculo de Epicentro SísmicoDocumento4 páginasMétodo de Cálculo de Epicentro SísmicoBryan CalzadaAún no hay calificaciones
- Ley DaltonDocumento2 páginasLey DaltongonzalezperdomoAún no hay calificaciones
