CONSIDERACIONES:

En relación a las posiciones expuestas por los ilustres magistrados de éste

Tribunal ha de señalarse con mucho detalle aspectos que no han sido valorados
dentro de sus elevadas conclusiones, es por ello importante decir que: si bien es
cierto nuestro elemento legislativo no establece prohibición expresa del
recibimiento de la herencia por parte del señor FACUNDO TINIEBLAS y en contra
de la voluntad de su señor abuelo al decidir dejarle su patrimonio, debe
establecerse la imperiosa necesidad de reconocer al Derecho en uno de sus
seres, para el caso, como hecho social.

Es de magna importancia no atribuir al Derecho solo una de sus reconocibles

categorías, que para el caso de ambos Honorables magistrados resulta ser un
problema fundamentalmente legal, con lo cual, se entiende que redujeron su
análisis desde su validez, desconociendo peligrosamente la segunda categoría
atribuible al Derecho, como lo es ser un hecho social. Adentrados en dicho
panorama podríamos preguntar entonces ¿Qué repercusiones podría traer un
decisión de ese tipo? O mejor aun ¿Qué tipo de derecho se construirá a partir de
dicha decisión?