uniones & PROCEDIMIENTO DE DISENO DE UNIONES EMPERNADAS 12.2 UNIONES EMPERNADAS 1) Definir bases de céleulo a) Grupo estructural de madera a utilizarse. b) Cangas netuantes en la unién y su orientadén con respecto 2 las piezas de madera. ©) Seleccionar el dismetro delos pernos. 2) Determinar la carga admisible por perno. — Pemnossometidosa doble cizallamiento: a) Definir ¢ como el espesor del elemento central o el doble del elemento lateral mas delgado, el que sea menor. Para uniones con pletinas metélicas tomar 2, como el espesor del elemento central b) Obtener Jos valores P y Q de la Tabla 12,7, Para uniones con pletinas metd- ficas maltiplicar P por 1.25 (Secc. 12.2.2). ©) Determinar la carga admisible por perno mediante la f6rmula de Hankinson (Gece. 12.2.2.2) o el nomograma de la Fig. 12.27. Pemos sometidos a cizallamiento simple: Considérese la mitad de la canga admisible para una unin a dobleczallamiento, con espesores detenminados como se indica en la Fig. 12.13 (Sece. 12.2.3). — Pernos sometidos a cizallamiento mtttiple: Sumar las cargas admisibles para los diversos planos de cizallamiento considera dos por separado (See, 12.2.4.). 3) Estimar el mtimero de pernos requerido y definir su ubicacién en la union. Ver requisitos de espaciamiento en la Sece. 12.2.7. 4) Reducirla carga admisible por efecto de grupo (Sece. 12.2.6, Tabla 12.8). 5) Verificar la carga admisible en la unién. Si se hace necesario, aumentar el ntime- ro de pernos o incrementar el didmetro y repetir los pasos 3.a 5. Las. recomendaciones de esta seccién son aplicables a uniones empernadas de dos o més elementos de madera, 0 entre un elemento de madera y pletinas metalicas. Las uniones empernadas son particularmente eficientes con maderas de los grupos estructurales A y B, pero pueden utilizarse también con maderas del grupo C. Los pemos y pletinas metilicas deben ser de acero de grado estructural, con esfuer- zo de fluencia no menor que 2,300 kg/cm?. Deben colocarse arandelas 0 pletinas meté- licas entre la cabeza del pero y la madera y entre la tuerca y Ia madera, para evitar es- fuerzos de aplastamiento excesivos. Se recomiends especialmente que todos los elementos metilicos utilizados con ma- dera hiimeda 0 en condiciones ambientales desfavorables tengan un tratamiento antico- mrosivo. ‘Manual de Disstio para Madras del Grupo Andino 12-13uniones 12.2.1 Cargas Admisibles Para la determinacién de las cargas admisibles deben considerarse: ~ El grupo estructural (A, B, C) y 1a condicién de la madera utilizada, — La calidad y el didmetro de los pemos. ~ La orientacién de las fuerzas en Ia unin con relacién a la direccién del grano en Jos diversos elementos de madera. - Elespesor de los elementos de madera. — _ Elmimero de pernos empleados y su ubicacién en la union. TABLA 12.7 CARGAS ADMISIBLES PARA UNIONES EMPERNADAS-DOBLE CIZALLAMIENTO GRUPO GRUPO Grupo 2 «4 we Pa P @ P Q on cm pls ke ig ‘g ke er) 32 ~108SC«BSSCT 8 7% aM % 38 21 297 tor 186, 7 13 a9 20 012712 18 306178 mB Bt aS 1598 13 4951 8 set 614 48 29270 ONS ot 9 38 32 493152 ett 2000 137 24 5081760228 15358 on ee 61/4 63286144 200s 9 3842 at kt 40127 a 3107 BR. 15GH BOTT 15988 ZB 990254 5S 175 GS 102 19034 21 1188200781996 9 a8 53 5352250168 (tt BOB 127742 39 881203, SC 195 GT 5015S B1 1217, 30S NDB 1803/4 26 1485 aa 979 HBG 14S 9 38 68 504 260 462 206207127 124 51 43 MS 7.29518 65 1585411380 2801285166 190 3a 34 1809486127327 8B 9 38 84 64S 289 sor 25 318 156 127 Yp 62 1028385799 Bao ao 189 a 5O 1465 811485178205 1903/4 42 1963595 tae 307903282 95 38 «8S SCGIGSCSC*«iaSC«iSC« SSC 12742 71 107240885 8258S 205 90 159.57) t88 BIZ 1200385668230 190 ala 47 2057 asta a7 12 98 3 ~«tOSSCONSCBSSC«C‘iaSCSC*«aSSCSSCt 1272 79° 1118 «43393207 oo 159 BBB 1600 TKR G99 286 1903/4 53 2144681679497 «1070290 12-14 EB sunta dat Aeverda de Cartagenauniones 12.2.2 Uniones Sometidas a Doble Cizallamiento La Tabla 12.7 presenta las cargas admisibles para uniones de tres elementos de madera, con un solo perna sometido a doble cizallamiento (Fig. 12.9), Estos son funcién del geu- po de madera utilizado (A,B, C), el diimetro del perno d, y la longitud &, definida como el espesor del elemento central 0 ef doble del espesor del elemento mis delgado, el que sea menor. Los pernos mis delgados son mas eficientes, es decir, son aquellos para los que la relacion entre resistencia y volumen de material es mayor. Sin embargo a menor diime- tro el mimero de pesnos necesario es mayor, siendo mis dificil satisfacer los requisitos de espaciamiento indieados en la Secs. 12.2.7. a) _ Influencia de la Orientacién de tas Fuerzas con Relacién al Grano Los valores indicados como P en la Tabla 12.7 son cargas admisibles para el caso en que la fuerza en la unin siga Is direccién del grano (como se muestra en la Fig. 12.9). Las car- gas admisibles cuando Ia fuerza es parslela al grano del elemento pero perpendicular al grano de los elementos laterales (Fig. 12.10.a), 0 viceversa (Fig. 12.10.b), se indican co- mo Q. Figura 12.9 Unldn smpernada a doble cizallamiento, Cargas paraleias al grano en todos fos elementos {carga P ) Q/2 carga o Carga @ (e) Cargas perpendiculares a! grano {/b } Carges perpendiculares ! grano en los camentos cterales y en el elemento central y paralelos poraiela al grano en el elemento 4] grano en tos elementos laterales central Figura 12.10 Unién empernada a doble cizaliamiento Las cargas admisibles P y Q corresponden a dos situaciones limites. Si la carga aplicada sigue la direccién del grano en el elemento central pero forma un éngulo @ con fa direccién, Manual de Disefio para Maderas del Grupo Andino 12-15uniones del grano en los elementos laterales (Fig. 12.11), 0 viceversa (Fig. 12.11.b), le carga ad- misible puede determinarse con Ia formula de Hankinson: PQ Psen?@ + Q cos? (b) Figura 12.11 Uniones empernadas cargos inclinades con relacisn al grano b) Uniones con Pletinas Metélicas Si os elementos laterales son pletinas metalicas, los valores indicados como P en la Tabla 12.7 pueden incrementarse en 25 por ciento. No deben considerarse incremeatos simila- res para cargas perpendiculares a la direccién del grano, Q. En ambos casos, & dede tomar se como el espesor del elemento central de madera (Fig. 12.12), Las pletinas metélicas de- ben tener amplio margen de seguridad contra posibles fallas por corte o aplastamiento, Figura 12.12 Unidn empernada con pletinas metdlicas 12.2.3 Uniones Sometidas a Simple Cizallamiento La carga admisible para un pero sometido a simple cizallamiento puede considzrarse como. a mitad de la carga tabulada o calculada’ para una unin con doble cizallamiento. Pera efectos de este cémputo, el elemento central debe tomarse con igual espesor y oriena- cién que el elemento més grueso en la unidn a simple cizallamiento; los elementos lateraes deben considerarse con el espesor y orientacién del elemento més delgado (Fig. 12.13). 12-16 BB Junta Acuerde de Cartagenauniones | 4% to 2e,e! que sea menor Figur !2.13 Lnicn empernada sometida a cizailemiento simple 12.2.4 Uniones Sometidas a Cizallamiento Multiple Para uniones empernadas de 4 6 mis elementos (Fig. 12.14) la carga admisible puede de- terminarse sumando las cargas admisibles para cada plano de cizallamiento. Estas deben ser calculadas considerando los dos elementos adyacentes a cada plano y procedienda como se indica en el parrafo anterior. Figura 12.14 Unién empernada sometida a cizallamiento mditiple 12.2.5 Efectos combinad. sorte y fuerza axial. Si la fuerza actia en direceién inclinada 2on relacién al eje del perno (por ejemplo, como se muestra en Iz Fig. 12.15) las componentes que producen cizallamiento y fuerza axial pueden considerarse separadamente Figura 12.15 Unién empernada sometida 0 cizatlami to y fuerza axial 12.2.6 Reducci6n de la Carga Admisible por Efecto de Grupo Las fuerzas ce la Tabla 12.7 comesponden a uniones con un solo perno. Para uniones con més pernos Ja carga admisible debe obtenerse sumando las fuerzas tabuladas o calculadas para cada pemno y multiplicando este total por un factor de reduccién, Esta reduccion es necesaria porque {a distribucién de fuerzas en los diversos pernos no es uniforme. Manual de Disefio para Mederas del Grupo Andino 12-17& uniones La Tabla 12.8 indica los factores de reducci6n que deben utilizarse. Estos son fun- cin del nimero de pernos por linea paralela a la diteccién de ‘a fuerza aplicada y no del nimeso total de pernos en la unién. Los pemos cuyo espaciamiento medido en la diree- cin perpendicular a la linea de accién de la fuerza aplicada es menor que la mitad del espa- ciamiento en la direccién paralela deben considerarse como pertenecientes a una misma linea (Fig. 12.16). TABLA 12.8 FACTOR DE REDUCCION DE LA CARGA ADMISIBLE EN FUNCION DEL NUMERO DE PERNOS POR LINEA PARALELA A LA DIRECCION DE LA CARGA APLICADA Niimero de Pernos sinea Tipo de Elemento Lateral ‘de Pemos por L 2 3 4 5 6 1. Uniones con elementos taterales de madera 100 092 084 076 068 2 Uniones con elementos tetera de acero 100 094 087 080 073 tinea de pernos —__| Hine de pernos Figura 12.16 Definicidn de tinea de pernos 12.2.7 Espaciamientos Minimos El espaciamiento entre pernos y las distancias entre éstos y los bordes de los elementos de madera deben ser suficientes para permitir que cada perno desarrolle toda su capacidad re- sistente. En uniones constituidas por elementos de madera orientados en direcciones diferen- tes, se deben verificar por separado los requisitos de espaciamiento en cada uno de ellos, re- sultando para la union los que sean mayores en cada direccién. En lo que sigue se define como linen de pemos a la que forman dos 9 mas pernos ‘en una linea paralela a la Direccion de la carga. (Fig. 12.16). 12-18 @BS, Junta det acuerdo de Cartagenauniones a) Cargas Paralelas a la Direccion del Grano En elementos en Los que las fuerzas aplicadas siguen la direceién del grano} la distancia entre pemnos, separazién de las filas y las distancias a los bordes y extremos deben ser mayores 0 iguales que las indicadas en la Tabla 12.9 (Rig. 12.17). Todas estas distancias deben me dlirse a partir del eje del perno. Uraccién) 54 44,44, 5d_, elementos en traccicn (compresisn) *2at ff 4a T elementos en compresion Figura 12.17 Espaciamientos minimos entre pernos, cargas parcielas al grano b) Cargas Perpendiculares a la Direccion del Grano Para elementos cargados perpendicularmente a 1a direccién del grano, los espaciamientos minimos y distancias entre filas y a los bordes y extremos se presentan también en la Tabla 12.9 (Fig. 12.18). espaciomientos en este elemento sequin requisitos pora corgos poraletas al grano borde no cargade daa ‘ad 40 iF aq 25d borde cargado entre 2dp 25) pa 7 5d (a) (>) Figura i218 Espaciamiento minimo entre pernos ; corgas perpendiculares al grano Como se indica la separacion 0 espaciamiento entre Kneas de pernos, s, es funcién de la relacién £/¢d, ara &/l mayor que 2 y menor que 6 se puede hacer una interpokacién lineal como se mues:ra en le Fig. 12.186, Manual de Diserio para Maderas del Grupo Andine 12-19uniones TABLA 12.9 ESPACIAMIENTOS MINIMOS PARA PERNOS Cexdoimove pes ws Elementos A lolargo.del grano Distancia al extremo en traccian Sd cargados Distancia al extremo en compresion. 4d wpm Pepenlioment”masomant oe Inara a te Cononcna crv Ina aren & wm bea <= 254 cme Ableton conn, ma bn ae sete Cepeda Bow we Dasara Omencasloeceone as ro Dt sine nar 2 2 = snore eno (*} Si ef espactamiento entre tineas es mayor de 12.5 cm es recomendable usar elementos laterales separades para cada file 12-20 GBS Junta del Acuerdo de Cartagenauniones | Las cargas admisibles son aplicables si es que satisfacen los requisitos de penetraci6n de los clavos. Los espesores minimos requeridos para las piezas de madera estan especificados para que la penetracién de los clavos sea la necesaria para desarrollar la carga admisible de la Ta- bla 12.1 Cuanéo no se pueden satisfacer los espesores minimos, se debe reducir la carga ad- misible proporcionelmente a la penetraci6n disponible. Se especifica un maximo del SO%de reducci6n, lo que equivale a una penetrac’én minima de 3d en el elemento lateral y 5.5d en el elemento central o que contiene ala punta, para simple cizallamiento y 2.Sd y Sd para doble cizallamianto. Los coeficientes adoptados son los de Ia referencia (4). 12.1.2 Espesores Minimos y Penetracién de los Clavos 12.1.3. Espaciamientos Minimos Los espaciamientos entre clavos y sus distancias 2 Jos bordes de los elementos de madera de- ben cumplir con los minimos de las Tablas 12.3 y 12.4. Ain cuando es més frecuente espe- cificar estas distancias en funcién de Ja longitud de los clavos (3,48) se ha adoptado aqui Jos requisitos minimos en funcién del didmetro. Estos son adaptados de las referencias (11 ¥y 12), que son mds adecuados a especies latifoliadas. 12.1.4 Uniones Sometidas a Extraccién Las cargas admisibles en extraccién se han determinado a partir de ensayos con clavos de 63 mm (2 1/2") (10), también considerando 20 repeticiones por cada especie estudiada. Los valores promedio obtenidos se dividieron entre un factor de seguridad de 6.0 y adicional- mente entre 4.0 para tener en cuenta la reducci6n de resistencia con el secado (7). Los coe- ficientes de la Tabla 12.5 han sido calculados suponiendo que la carga admisible es directa- ‘mente proporcional al didmetro y a la longitud de penetracién (1 3,4,5,9). Los criterios para determinar ta carga admisible en extraccién para clavos lanceros son también los habituales (Tabla 12.6). 12.2, UNIONES EMPERNADAS. 12.2.1 Cargas Admisibles Las cargas admisibies estén basadas en resultados de ensayos efectuados-segin la norma ASTM D 1761 — 74 (10, 6b), de uniones con pernos de 1.27 em (1/2”)sometidos a doble cizallamiento, Estos resultados corresponden a 46 especies, con uniones eargadas paralela- mente al grano (Fig. 12.9) o en direccién perpendicular al grano del elemento central (Fig. 12.10a) y con relaciones entse el espesor del elemento central, ¢ , y el diémetro del perno, d, es decir @ /d, de 2, 4 y 6 u 8. En todos los casos el espesor de cada uno de los elementos fue igual a la mitad del espesor del elemento central. La informacion experimental incluye 20 repeticiones de cada tipo de ensayos. Para cada uno de estos grupos de 20 ensayos se ob- tuvo el promedio de las cargas correspondientes al limite proporcional y el valor miaimo do Ja carga altima 0 maxima, Este minimo cortesponde a valor més bajo de los 20, que representa el 50 rango o un equivalente del 5° percentil, Para pemos “cortos” es decir aquellos en que ta relacién @/d es pequefia, la distri bucion de esfeerzes es pricticamente is misma a todo io largo del perno, Tanto las car- ga8 al Iimite proporcional como las cargas méximas resultan entonces muy aproximada- mente proporcionales al area proyectada de contacto entre el pemo y el elemento central de madera, Dividiendo la carga entre esta area, @ d, se obtiene en cada caso un esfuerzo medio 0 Marual de Oiseho para Madras del Grupo Andino 12-23unionEes aparente, que sélo depende de las propiedades mecéinicas de la madera y por lo tanto tiene tuna alta correlaci6n con la densidad basica. Para tos ensayos con jd = 2, que pueden considerarse como pernos cortos, s¢ ob- tuvieron: (66). a. Caso paralelo OLP, promedio (2a) CUmin = 866.8 ph??? (2.8) bd. Caso perpendicular OL p, promedio = 361.8 p-7?% (12.6) OD,min = 506.2 pt? 2.7) donde o indica el esfuerzo promedio (obtenido de dividir la carga entre 2l area ¢ d) en kgf cm?, p esta densidad basica, en g/em?, y los subindices (LP, promedio){U, min) se refie- ren al valor medio de las cargas al limite proporcional y al valor minimo de las cargas maxi- mas, respectivamente. Cuando se usan pernos mas esbeltos, es decir con relaciones @ /d mayores, los pernos tienen deformaciones de flexién importantes. Estas originan concentraciones de esfuerzos en la'madera y una reduecién del esfuerzo medio o aparente. La reduccién observada, que puede expresarse como una funcion de ¢ /d, depende de las caracteristicas del perno y la madera, més precisamente de la rigidez y resistencia relativas entre estas dos partes. Asi por ejemplo, las reducciones son mayores en el caso paraielo que en el caso perpendicular, ya que en este Gitimo caso la madera es mas flexible y tiene un comportamiento més duictil. Las reducciones por efectos de esbeltez son mas pronunciadas en las maderas de alta densi- dad en las que, por ser mis rigidas, se originan concentraciones ce esfuerz9 més importantes, Igualmente, puede afirmarse que, en términos relativos a los correspcndientes esfuerzos para pernos cortos, las reducciones en los esfuerzos aparentes que se observan para las cargas al limite proporcional son mayores que aquellas para las cargas wltimas. Esto se explica por la ductilidad de la madera, particularmente en fas especies menos densas, que hace posible una importante redistribucién de los esfuerzos antes de alcanzar la carga tltima. TABLA 12.11 COEFICIENTES DE REDUCCION POR ESBELTEZ DEL PERNO. CARGAS PARALELAS AL GRANO. Grupo A Grupo B Grupo € fia Rue Rip U Rip, U 2 4.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 3 0.856 1.000 0956 1.000 4.000 1.000 4 0.74 0.904 0.798 1.000 0864 1.000 5 0.624 0.823 0.694 0.903 0.736 0976 6 0.559 0.762 0620 0820 0.645 0874 7 0.509 0.713 0563 0.755 0578 0.796 8 0.469 0674 0518 0.704 0525 0.734 12-24 BY sunta det Acuerdo de Cartogensuniones A base de los resultados experimentales para uniones con selaciones &/d de 2, 4 y 8, se han obtenido por interpolacién los coeficientes de reduccién en el esfuerzo medio para otras relaciones de esbeltez. En la Tabla 12.11 se presentan los coeficientes usados para car- gas paralelas al grano y pare cada grupo de madera estructural. La primera columna corres: ponde al limite proporciona’ y la segunda a la carga tiltima Los coeficientes de reduccién para las cargas al Itmite proporcional en el caso per pendicular se presentan en Ia Tabla 12.12. TABLA 12.12 COEFICIENTES DE REDUCCION POR ESBELTEZ DEL PERNO CARGAS PERPENDICULARES AL GRANO EN EL LIMITE PROPORCIONAL, Lid Grupo A Grupo 8 Grupo ¢ 2 1.000 7.000 1.000 3 0.940 1.000 1.000 4 0.820 0.955, 1.900 5 0.739 oa7a 1.000 6 0878 0820 0.987 ? 0.830 0.774 0.908 8 oss1 0.736 0867 Para la carga dltima o maxima en el caso perpendicular la reducci6n por esbeltez no se manifiesta sino hasta relaciones @/d muy altas, correspondiendo a pernos muy esbeltos, pa- ra los cuales no se dispone de informacién experimental. Dado que las reducciones en cues- tion no son significativas en el rango de esbelteces considerado en la Tabla 12.7, éstas no se han incluido en la determinaciOn de las correspondientes cargas admisibles. Para el uso de uniones empernadas con cargas perpendiculares a la orientaci6n del gra- no del elemento central y paralelas a ta orientacién del grano de Jos elementos laterales, 0 Viceversa, Trayer (13) propuso factores de correccién en funcién del didmetro. Tales resulta- dos, que han sido adoptados consistentemente en diversas recomendaciones de disefio (1, 3, 4, 5) han sido también utilizadas en este caso, dado que la informacion experimental se limita a pemos de un soje didmetro. Estos factores, Cg, de correccién se presentan en la Tabla 12.13 TABLA 12.13 FACTORES DE CORRECCION POR DIAMETRO PARA ESFUERZOS MEDIOS EN ELEMENTOS CARGADOS EN DIRECCION PERPENDICULAR AL GRANO, Cy Didmotro em (pulg) Factor Cy 750 Ta8 7.00 030 os 063 (1/4") 0.95 (3/8) 1.27 112") 1.89 RY) 1.90 A") Cargas Paralelas al Grano La carga admisible pera unién empernada en el caso paralelo se determina como ia menor de: Manuat de Disefic para Maderas del Grupo Andino 12-258 uniones Pip,prom/Fip y Py, Pus donde: Pue,prom = (84) OLp, prom RLP, prom (12.8) es el valor medio, més probable, de la carga al limite proporcional, y Py,min = (2d) oy, mine, min (12.9) es el valor minimo, cervano al SO percentil, de la carga dltima o méxima. Er. ambos casos @ ¢s ef esfuerzo medio © aparente para pernos cortos, determinado mediante las Expresiones (12.4 y 12.5) considerando densidades biisicas minimas de 0.70, 0.5 y 0.40, pasa maderas de los grupos A. B y C respectivamente, R es el factor de reduccién por esbeltez que se in- dica en la Tabla 12.11. Los factores Fp y Fy vtilizados en este caso para obtener Las cargas de disefto se presentan en fa Tabla 12.14. TABLA 12.14 FACTORES DE REDUCCION PARA LA OBTENCION DE CARGAS. PARALELAS AL GRANO Valor promedio de Valor minimo de Ia Ta carga al ii limite proporcional (eondiciin de servicio) Consideraciones de diseio, Duracion de cargo 123 1.60 Factores de cage 1.00 150 ‘Aproximaciones del enlisisy otros 125 125 Fup= 187 = 300 Cargas Perpendiculares al Grano Para el caso perpendicular se consideré la menor de QLF,prom/FLP, prom ¥ Qu,min/FU, min donde: QP, prom = (2¢ OLP, prom Ru,prom Ca (12.10) esel valor medio de ta carga al imite proporcional, y: Qu, min = (ed) ou, min Co a2) es el valor minimo de la carga Gitima o maxima. También en este caso (0 d) es el area de aplastamiento proyectada, ¢ el esfuerzo medio o aparente para pernos cortos. (Expresio- nes 12.6 y 12.7) y R la reduceién por esbeltez (Tabla 12.12). Cy es un coericiente de e% rreccidn por didmetro, indicado en Ja Tabla 12.13. Tal como en el caso paralelo, la deter- minacién de los esfuerzos 0 se ha hecho considerando las densidades basicas 0.70, 0.55 y 0.40, para los grupos A,B y C respectivamente. Los factores de reduccion Fy.p y Fy utilizados por el caso perpendicular se resumen en la Tabla 12.15. 12-26 BB suota del Acuerdo de CartagenauNIOnEs TABLA 12.15 FACTORES DE REDUCCION PARA LA OBTENCION DE CARGAS PERPENDICULARES AL GRANO Valor ining dea (condicion altima) Consideraciones de Diseto Duracibn de carga 160 Variacién del contenido sie humedadt (verde a seco} 2.00 Factores de carga 1.50 Aproximaciones del andlisis y otros 125 125 Fup = 3.33 6.00 En este caso aparece un factor de reduccién importante debido a la variacién del con- tenido de humedad. Este ha sido introducido en prevision de posibles agrietamientos debi- do a la mayor eontreceién ce la madera en la direcciOn transversal con respecto a la lon- situdinal 12.2.2. Uniones Sometidas a Doble Cizallamiento Las cargas admisibles que se presentan en ‘a Tabla 12.7 son directamente aplicables a unio- nes sometidas a Coble cizallaniento para ej caso en que el espesor de cada uno de los elemen. 10s laterales es igual a la mitad del espesor del elemento central. Esto es aplicable tanto para cargas paralelas como perpeadiculares al grano. Para aquellos casos en que el espesor de los elementos laterales no alcanza a ser la mitad det espesor del elemento central, se ha optado por considerar como “itil solamente el doble del espesor de los elementos laterales. Este cri- terio es més bien ccnservador y seguro. Algo similar se ha considerado para los casos en que el espesor del elemento central no lega a ser el doble de los laterales, en donde se recomiien- da que el espesor itil de los elementos laterales sea s6lo la mitad de aquel del elemento cen- tral. De modo general puede afirmarse que para uniones cargadas paralelas al grano, los per- nos, mas “eficientes” son aquellos cuya relacin & /d es igual o mayor que seis. Para uniones cargadas perpendicularmente al grano Ia eficiencia se consigue para esbelteces algo mayores, Por “eficiencia” se entiende aqui la relacién entre ta carga admisible y el volumen de mate- sial en el pemo. a) Influencia de la Orientacién de las Fuerzas con Relacion al Grano Para uniones con cargas inc“inadas con relasién a la direcci6n de las fibras se recomienda uti- Jizar la formula de Hankinson (con los valores P y Q obtenidos a partir de la Tabla 12.7), La “aplicabilidad’” de esta expresiin al disefio de uniones empernadas ha sido verificada ex- perimentalmente (13). b}) _Uniones con Pletinas Metalicas ‘Los ensayos han sida realizados con uniones de tres elementos de madera. Los resultados pa- 1a el caso de uniones de un elemento de madera con pletinas metélicas realizados con otras maderas, indican incrementos del orden de 25% en las cargas admisibles para el caso de fuer- zas en la direccién de las ficras mientras que para el caso de fuerzas perpendiculares no se observan diferencias importantes (1, 13). Este criterio ha sido también adoptado en ias Reco- mendaciones de este capitulo. Manual de Disefio aara Maderas del Grupo Andino 12-27uniones 12.2.3 Uniones Sometidas a Simple Cizallamiento ‘Como los ensayos realizados estuvieron limitados al caso de pernos en doble cizallamiento, con cada uno de los elementos de madera laterales de espesor igual a la mitad del espesor del elemento central, para situaciones diferentes de las ensayadas se han recomendado criterios conservadores, similares a los considerados en diversas normas de diseio (3, 4, 5, 15). 12.2.4 Uniones Sometidas a Cizallamiento Multiple Las uniones de dos elementos o aquellas con més de tres elementos, pueden ser disefiadas calculando la carga admisible como la suma total de las que resiste cada plano de cizalla- miento, En cada caso se aplicaran las reglas para cizallamiento simple. 12.2.6 Reduccion de la Carga Admisible por Efecto de Grupo La Tabla 12.8 indica un factor de seduccin de la carga admisible por efecto de grupo. Esta reduccidn se debe a la distribucién no uniforme de las fuerzas en los pernos ubicados en una misma linea. Los valores que se presenta son una adaptacion de la norna CSA — 086 (3). 12.2.7 Espaciamientos Minimos Los criterios recomendados provienen de la referencia (13) que, con pocas modificaciones, han sido adoptados en diversas normas de disefio (19, 4, 5, 15). Cualquiera de las distancias o espaciamientos indicados en la Sece. 12.2.7 puede redu- cirse, pero en tal caso debe considerarse que las correspondientes fuerzas admisibles se redu- cen en la misma proporcién. Los espaciamientos son adecuados para pernos con una relacién @ /d menor o igual 126. Posiblemente deberian ser mayores para el caso de pernos més esbeltos. PARTE III. AYUDAS DE DISENO 12.3 EJEMPLOS DE DISENO 12.3.1 Empalme Disefar el empalme para el nudo del tijeral que se muestra on fa Fig. 12.19. Las cuerdas superior € inferior son de 4 cm x 14 om (2” x 6") y 4 cm x 9 cm (2” x 4”) respectiva- mente. Siguiendo los pasos del procedimiento de disefio de la Sece. 121 1) Bases de edleulo a) Se utilizaré madera del Grupo C, en estado verde y cartelas de 2 om de espesor, también del Grupo €. b) Las cargas son las que se muestran en la Fig, 12.19. 12-28 (CBs Junta det Acaerto de Cartagoneuniones 5) Verificacién de espesores y longitudes de penetracion Se usard un listén de 3 x S cm (1 1/2” x 2 1/2"). (Recordar que el ancho del listén (30 mm) debe ser mayor o igual a la longitud de apoyo necesaria para la vigueta, 27.8 mm). La longitud de penetracién minima del clavo debe ser: (Sece. 12.1.2) Enel listén: 64 = 20 mm, menor que la disponible 30 mm, conforme. En la viga: 1d = 36 mm, para este caso tenemos una penetracion de 63-30 = 33 mm < Hd, por Jo tanto habra gue reducir la carga admisible por el factor 33/36 = 0.92 La carga admisible resultara entonces: 0.92 x 42 38.6 kg 6) Determinacién del némero de clavos y su ubicacion En este caso es mas conveniente expresar el niimero de clavos en funcién de su espa: ciamiento. E! espaciamiento entre clavos sera: Ubicacién de clavos Segiin la Sece. 12.1.3, Tabla 12.3, cargas perpendiculares al grano. A Io largo del grano: espaciamiento entre clavos = 16d = 53 mm < 90 mm, conforme Perpendicularmente 2 la direccién del grano: distancia al borde cargado (borde superior det liston) = 10d = 33mm. distancia al borde no cargado (borde inferior) = Sd= 17mm. El listén debe tener un peralte minimo de 15 d= 50 mm, Jo cual es conforme. La posicién de la linea de clavos deberd estar ubicada a una distancia igual a 1/3 del pe- ralte desde el borde inferior del liston. USAR LISTON 3 em x 5 cm y 1 CLAVO DE 63 mm (2 1/2”) ( lem 3.3mm) @ 12.3.3 Union Empernada. Doble Cizallamiento Calcular el nimero de pernos de didmetro d = 5/8", necesarios para empalmar dos made- ros de 4 om x 14 em (2” x 6”) con uno de 9 om x 14 cm (4” x 6”) que soporta una trac- ci6n de 4000 kg, (Fig. 12.21) 12-32 BB. santa det Acuordo de Cartagenauniones BB Sam.xi4em (4"x6") em x14 em (2x6) Figura 12.21 Siguiendo los pasos del procedimiento de disefio de ta Sece. 12.2 se tiene: 5) Bases de céloulo a) Se utilizaré madera del Grupo b) Cargas actuantes: traceion de 4000 kg paralela al grano de Jos elementos ©) Didmetro de los pernos d = 5/8” 2) Carga admisible por perno, Pemos sometidos a doble cizallamiento a) Elemento central 2=9 cm. Elementos leterales 2= doble del menor espesor 4x 2.= 8em. Se considera el & menor, o sea 8 cm, b) De la Tabla 12.7: Parah= 8em, d= 5/8”, £/d = 5.04, Grupo C P = 73i kg 3) Nimero de peznos =F. 4000 No. de pemnos = +5 B= 5.47 Si susan 6 pemios en 2 Iineas seri necesario reducir la carga admisible por efecto de atupo. 4) De la Tabla 12.8 (Sec, 12.2.6) el factor de reduccién para 3 pernos por linea es 0.92. 5) La nueva carga admisible por perno es 0,92 x 731 = 672 kg. ‘Manual de Disefio para Waderas del Grupo Andina: 12-33unIOnEs No. pernos = a = 5.95 USAR 6PERNOS d = 5/8” Ubicaci6n de pemnos. (Fig. 12.22) Figura 12.22 De ia Secc. 12.2.7, Tabla 12.9, para d = 15.9 mm, Elementos cargados paralelamente al grano: A Io largo del grano: espaciamiento entre pemos = 4d = 63.6 mm. distancia al extremo en traccién = Sd = 79.5 mm. distancia al extremo en compresion = 4d = 63.6 mm. Perpendicularmente a la direccién del grano: espaciamiento entre Ifneas de pernos: 2d = 32 mm. Se colocarin a 70 mm. distancia a los bordes = 2d = 32 mm. 12.3.4 Unién Empernada, Doble Cizallamiento. Cargas Inclinadas Disenar la unién que se muestra en la figura 12-34 BD sunta det Acuordo de Cartageneumiones 65 (b) Figura 12.23, 1) Bases de calculo a) b) °) a) b) 2) Madera del Grupo C Carga F = 600 kg inclinada 30° con respecto al elemento horizontal Se usarén pernos de 3/8” de diémetro. 2) Carga admisible por perno. Pemos sometidos a doble cizallamiento. Elemento central g = 65 mm. Elementos laterales 2= doble del menor espesor = 2 x 40= 80 mm. Se toma: rd 2= 65 mm, De la Tabla 12.7, con & = 65 mm, d = 3/8", Grupo C se obtienen P = 297 ky Q= 127 kg La carga adimisible se determina con la formula de Hankinson, En este caso 9 = 30° Ne PQ _ 297 x 145 2025 k Psen®@ + Qcos?O 297 x sen? 300 + 127 cos? 300 ad Manual de Diseto para Maderas dot Grupo Andino 12-35UNIONES Altemativamente se puede usar el monograma de Hankinson para la cbtencién de la carga admisible del elemento inclinado Datos F = 297 kg, Q = 127 kg, @ = 30° Ubicar P= 297 kg en la linea AB (Fig. 12.24). Luego Q= 127 kg ena linea AC, opueste al valor en la linea AB. De la interseccién de la recta que une estos 2 puntos con la linea @=30°, resulta un tercer punto. La proyeccion de éste sobre Ta linea AB nos da el valor de la carga admisible, N= 222 kg En el grafico que sigue se esquematiza el provedimiento 5 90° Q2127hg —N222kg F297 kg Fig. 12.24" Empleo del Nomograma para la féemula de Hankinson ¢ Fig. 12.27) 3) Numero de pemos 600, No os = £00. fo. pernes = 55 2.7 USAR 3PERNOS d = 3/8” Ubicacién de los pernos Elemento cargado paralelamente al grano: a 9.5 mm A lo largo del grano: espaciamiento entre pernos 38mm distancia al extremo en traccién 47.5 mm distancia al extremo en compresién 38 mm Perpendicularmente a la direccién del grano: espaciamiento entre lineas de pernos = 2 = 19mm (en este caso 1 por linea) distancia » los bordes, = 2% = 19mm 12-36 BY Junta det Acuerdo de Cartagena:unionesr Elemento cargado perpendicularmente al grano. Estos requerimientos de espacia- miento pueden aplicarse al elemento horizontal. A lo largo del grano’ espaciamiento entre lineas de pernos L 65 _ a7 OS =68>6 s = 5d = 475mm Perpendicularmente a la dire cin del grano: espaciamiento entre pernos =4¢ = 38mm distancia al borde cargado: borde superior = 4d = 38mm distancia al borde no cargado: borde inferior = 2d = 19mm Trazando en cada elemento por separado Tineas que definan la ubicacién de los pernos, interrupcidn resultara en la posicion que satisfaga a la ver fos requisitos para cada elemento (Fig, 12.23b). 12.3.5 Unién Empernada. Simple Cizallamiento Disefiar la union que se muestra en la Fig, 12.25 Figura 12.25 ‘Manual de Diseiio para Maderas del Grupo Andina, 12-37| UNIONEsS y 2 3) Bases de cilculo a) Se utilizaré madera del grupo A ») Cargas. El elemento inclinado estd sujeto a una compresin de S00 kg. Para determinar la magnitud del cizallamiento se proyecta la fuerza de 500 kg sobre la horizontal. La fuerza cortante o cizallamiento es de 433 kg | 433 kg 30° | Figura 12.26 500K9 ° tro de los pernos d = 1/2” Carga admisible por pero. Perno sometido a simple cizallamiento. La carga admisible serd la mitad que para una unién a doble cizallamiento con un “£2” igual al doble del elemento mas delgado (Secc. 12.2.3). a) Elancho en contacto con el perno, en el elemento inclinado es de 4 em. Luego £ = 2 x 4 = Bem = 80mm. b) Dela Tabla 12.7, para 2= Sem, d P =1024 kg (para doble cizallamiento} Luego la carga para simple cizallamiento seré: /2”, grupo A Paam + 1024 12 kg Nimero de pernos 433 5 No. pemos = —375- = 0.85 USAR 1 PERNO 4 = 1/2 Al ser un nico perno los requisitos de espaciamiento se reducen a respetar la distancia alos bordes. A to largo del grano = distancia al borde = 4d = 50.8 mm Perpendicularmente a la direccién del grano, o sea a lo ancho de las maderas = 24 = 254mm conforme 12-38 BY sunta det acuerdo de Cartagena2 9 s bC'Z! O1dwafe ten oWoIBOWION I9p On OID : DION S3IW 0 SOLN3ID‘SWNJ030'SIOVGINN Ua Otd (54 UB) N TTBISINGY YOHWD on ee 2 ® Srone=e 8100b = oO ON Sy 0g2 20 bYOOSsd =. OWwalZ 280 040,084 801415 80] 8p Upia9e,;p O1Ue9 @ o;NBuD UN D O2U8Njs¢ o BOLDD=N Ba so4qij $01 D soinaipuedied ozsen}se 0 061000 NOSNDINVH 30 v-Innaos 01915 80] 0 oj@[0104 o7sanjse 0 DBIDD = J oy 2 V1 vuvd YWVYDOWON 22-21 ommbig 12-39 ‘Manual de Disefio para Maderas def Grupo Andino