Anuario de Psicología Jurídica (2020) 30 21-27

Anuario de Psicología Jurídica 2020

h t t p s : / / j o u r n a l s. c o p m a d r i d. o r g / a p j

El Perfil del Consumidor de Imágenes de Abuso Sexual Infantil: Semejanzas y

Diferencias con el Agresor offline y el Delincuente Dual
Andrés Sotoca-Plazaa, Manuel Ramos-Romeroa y Alejandra Pascual-Franchb
a
Unidad Técnica de Policía Judicial de la Guardia Civil, España; bFAPMI-ECPAT, España

INFORMACIÓN
DEL ARTÍCULO
Historia del artículo:
Recibido el 9 de diciembre de 2018
Aceptado el 28 de mayo de 2019
Online el 24 de junio de 2019
Palabras clave:
Pornografía infantil
Abuso sexual infantil
Perfilado
Agresores duales
R E S U M E N
La investigación empírica acerca de los consumidores de imágenes de abuso sexual infantil se ha incrementado en los
últimos años, especialmente la relativa a aquellos que también pueden abusar de menores: los llamados agresores duales.
La literatura científica muestra que los consumidores de tales imágenes y los delincuentes duales son diferentes en cuan-
to a sus características psicosociales y delictivas. Partiendo de ello, presentamos este artículo basado en un resumen de
los principales estudios que abordan la temática con el objetivo de facilitar las principales características que discriminan
a ambos grupos, así como las de las personas que solo abusan de niños de manera offline. Contar con perfiles diferenciales
basados en la evidencia puede ser una herramienta de ayuda para el psicólogo jurídico en la gestión del riesgo de que un
consumidor de pornografía infantil acabe abusando realmente de niños.
A profile of child sexual abuse image viewers: Similarities and dissimilarities
with offline and dual offender

A B S T R A C T
Keywords:
Empirical research about child sexual abuse image viewers has increased in recent years, especially regarding those
Child pornography
Child sexual abuse who may also abuse: the so-called dual offenders. Scientific literature shows that child sexual abuse image viewers and
Profiling dual offenders are dissimilar regarding psychosocial and criminological characteristics. On this basis, we present this
Dual offenders article based on a literature review of the main studies addressing this topic in order to provide the key characteristics
which discriminate between both groups, and those child sexual abuse offenders who act offline. Having evidence-
based differential profiles can be a useful tool for helping legal psychologists manage the risk of a child pornography
offender deciding to abuse a child.

El delito de pornografía infantil no aparece con la eclosión de las
nuevas tecnologías, sino que ya desde hace décadas se producían
imágenes de abuso sexual, grabadas o impresas (Bates y Metcalf,
2007). No obstante, Internet ha supuesto una revolución en cuanto
a la velocidad y facilidad con que se intercambia información y se
producen contenidos de manera sencilla y anónima (Webb, Craissati
y Keen, 2007). Como consecuencia, el consumo de imágenes de abuso
sexual infantil va en aumento a nivel global (Bates y Metcalf, 2007).
Muestra de ello es el último informe de Internet Watch Foundation
(2017), que confirmó que 78.589 URL contenían imágenes de abuso
sexual infantil, un 37% más que en el año 2016. Algunos autores como
Cooper (2002) hacen referencia a la tripe A en el uso de internet:
accesible, asequible y anónimo, lo que, sin duda, ha propiciado un
aumento en la incidencia de los delitos sexuales contra niños de ma-
nera proporcional a la implantación de estas nuevas tecnologías en la
sociedad (Edelmann, 2010).
El hecho de que se trate de un delito que no implica contacto di-
recto con la víctima (Wolak, Finkelhor y Mitchell, 2011) ha dado lu-
gar a posiciones encontradas entre sectores que expresan un enorme
rechazo social y otros que minimizan la responsabilidad de aquellos
que poseen o comparten imágenes de abuso sexual infantil. De hecho,
parece que el propio término “pornografía infantil” puede favorecer
esta confusión, en tanto que posee una connotación de voluntarie-
dad, por lo que distintos organismos internacionales recomiendan
sustituirlo por el de imágenes de abuso sexual infantil (CEOP, 2012;
ECPAT International, 2016a; Jones y Skogrand, 2005). De esta manera
se pone de relieve que aunque el consumo de este tipo de archivos
no implique contacto con un menor, el material existe porque se ha

Para citar este artículo: Sotoca-Plaza, A., Ramos-Romero, M. y Pascual-Franch, A. (2020). El perfil del consumidor de imágenes de abuso sexual infantil: semejanzas y diferencias
con el agresor offline y el delincuente dual. Anuario de Psicología Jurídica, 30, 21-27. https://doi.org/10.5093/apj2019a11

Correspondencia: andressotoca@hotmail.com (A. Sotoca).

ISSN: 1133-0740/© 2020 Colegio Oficial de la Psicología de Madrid. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
22 A. Sotoca-Plaza et al. / Anuario de Psicología Jurídica (2020) 30 21-27
agredido o abusado sexualmente de un menor real en alguna parte
del mundo (Interpol, 2003; Niveau, 2010; Quayle y Taylor, 2002) y
que la demanda de este tipo de archivos favorece la perpetuación de
los abusos.
Debido a la proliferación de este material en Internet se han plan-
teado cuestiones sobre la gestión del riesgo de este fenómeno. Sobre
todo, una cuestión que se ha pretendido resolver a lo largo de la lite-
ratura científica es la probabilidad de que los consumidores de porno-
grafía infantil puedan progresar a un delito de contacto sexual con un
niño. Aunque no pueda establecerse una relación de causalidad entre
consumo de pornografía infantil y posterior abuso sexual, es posible
que los consumidores sean más propensos a buscar el contacto se-
xual con personas menores de edad que otros delincuentes sexuales
(Seto, Cantor y Blanchard, 2006), puesto que sienten excitación ante
ese tipo de imágenes. A consecuencia de ello, surge la pregunta de si
es posible detectar a los llamados “agresores duales”: aquellos consu-
midores que, además, abusan de menores.
Aunque el objetivo principal del presente artículo es resumir
la evidencia empírica con respecto al perfil psicosocial y crimino-
lógico del consumidor de imágenes de abuso sexual infantil y del
agresor dual, se comenzará por contextualizar el fenómeno, repa-
sando las implicaciones legales del delito de pornografía infantil,
las distintas fases de las que se compone (producción, distribución
y consumo) y el contenido de las imágenes distribuidas y su vínculo
con los distintos perfiles criminales.
Las Imágenes de Abuso Sexual Infantil en el Marco Legal: el
Delito de Pornografía Infantil
A un nivel legal no ha sido hasta la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de
Marzo, que modifica la Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre,
cuando se ha incluido una definición exhaustiva de esta tipología de-
lictiva. Para esta actualización, el legislador tuvo en cuenta distinta
normativa internacional como el Protocolo relativo a la venta de ni-
ños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía
de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño
(25/05/2000), la Directiva 2011/93/UE relativa a la lucha contra la ex-
plotación sexual de niños y la pornografía infantil, el Convenio del
Consejo de Europa sobre ciberdelincuencia (23/11/2001) o la Directi-
va UE 2011/93/UE sobre lucha contra la explotación sexual de niños y
la pornografía infantil.
Así, según el artículo 189 del Código Penal español para poder con-
siderar que un archivo contiene pornografía infantil debe mostrar re-
presentaciones visuales de menores o personas con discapacidad (se
descartan novelas, textos y audios) participando en conductas sexua-
les explícitas, que englobarían, de acuerdo con el informe explicativo
del Convenio de Budapest, el contacto sexual genital, oral o anal entre
niños o entre un adulto y un niño, el bestialismo, la masturbación y
los abusos sádicos. También se admite la desnudez de los niños pero
sólo cuando exista una focalización en los órganos genitales y que del
contexto se deduzca un ánimo lascivo. Del mismo modo, el Código
Penal español considera punibles las imágenes realistas de menores,
es decir aquellas en las que participen personas que “parezcan ser
menores”, pero cuya minoría de edad no haya sido acreditada, los
montajes o alteraciones de archivos utilizando imágenes de niños y
las generadas por ordenador, siempre que cuenten con un grado de
realismo muy alto.
Las imágenes que no entren dentro de estos términos no serían
consideradas legalmente pornografía infantil pese a que puedan des-
pertar interés sexual en un adulto, lo que nos adentra en el fenómeno
conocido como “parafernalia pedófila”. Este tipo de imágenes pueden
incluir a menores vestidos en poses eróticas, niños en ropa interior,
etc. Estos archivos, pese a no ser considerados delictivos, también se
intercambian y distribuyen en la red y según ECPAT Internacional
(2016a) habría que catalogarlos como material de explotación sexual
infantil, puesto que es necesaria la instrumentalización de menores
en su producción.
La reforma del Código Penal español también incrementó el
número de conductas que se pueden perseguir, ya que a la cap-
tación y utilización de menores para la realización de espectácu-
los exhibicionistas o pornográficos, así como la producción, venta,
distribución, exhibición y/o tenencia de estos archivos, se añade la
visualización dolosa –a sabiendas– de las imágenes de abuso sexual
infantil. Esto permite perseguir a personas interesadas en imáge-
nes sexuales de menores que accedan a ellas mediante streaming
o reproducción directa de video, así como el acceso sin descarga a
fotografías en páginas web de pornografía infantil.
Producción, Distribución y Tenencia de Pornografía Infantil
Con el fin de profundizar en este fenómeno conviene distinguir
tres fases en torno a la problemática de la pornografía infantil en
Internet: producción, distribución y consumo, aunque en algunos
casos estén involucradas las mismas personas.
Producción
Aunque no existan datos precisos sobre los países que producen
mayor cantidad de archivos de abuso sexual infantil, muchas de las
imágenes que circulan por internet se han elaborado en Estados de
Europa del Este, Sudeste Asiático, América Central y América del
Sur, por lo que parece que existe una coincidencia con los principa-
les países de origen de la trata de personas con fines de explotación
sexual (ECPAT Internacional, 2016b). Las causas serían también co-
munes: legislación laxa, falta de medios y mayor nivel de pobre-
za. En ocasiones se producen en estos lugares pero por parte de
agresores provenientes de países occidentales que acuden allí para
abusar sexualmente de niños, en lo que se conoce como turismo
sexual o explotación sexual infantil durante el viaje. No obstante, la
producción doméstica de este tipo de archivos se produce en todo
el mundo, sin que España constituya una excepción. En los últimos
años, además, se ha incrementado la producción de este material
a través del acoso sexual a niños en las nuevas tecnologías (groo-
ming), que luego acaba distribuyéndose en círculos pedófilos.
Distribución
Los archivos de abuso sexual infantil se distribuyen de todos los
modos por los que es posible distribuir ficheros a través de Inter-
net: desde páginas web, servidores FTP, sistemas de compartición
de archivos, sistemas de mensajería instantánea, foros, correo elec-
trónico, newsgroups, teléfono móvil, redes sociales, skype, snap-
chat, whatsapp o redes P2P, hasta medios cerrados, encriptados y
anónimos como la deep web o las redes de intercambio de archivos
P2P de tercera generación, denominadas friend-to-friend (F2F), en
las que es obligatorio recibir la invitación de un miembro de la red
para formar parte de la misma.
Consumo
Aunque puede establecerse una relación entre la decisión de vi-
sualizar este tipo de material y la atracción sexual hacia los menores,
es posible distinguir dos tipos de consumidores: (1) los de tipo exclu-
sivo, los cuales solo descargan archivos de abuso sexual infantil y sue-
len padecer pedofilia y (2) los sexualmente indiscriminados o curio-
sos, que no tienen una atracción sexual preferente hacia menores sino
que buscan estímulos sexuales infrecuentes (Beech, Elliott, Birgden y
Findlater, 2008; Klain, Davies y Hicks, 2001; Taylor y Quayle, 2003).
De este modo, aunque el diagnóstico de pedofilia es más frecuente
 El Perfil del Consumidor de Imágenes de Abuso Sexual Infantil
entre usuarios de pornografía infantil que entre abusadores de meno-
res, incluso entre abusadores con varias víctimas, no todo el que des-
carga este tipo de archivos sería un pedófilo (Maletzky y Steinhouser,
2002; Seto et al., 2006).
En el consumo de imágenes de pornografía infantil cobran im-
portancia las comunidades pedófilas o de apología de la pedofilia,
así como los grupos de intercambio de imágenes. Siguiendo a So-
toca (2010), las comunidades pedófilas son grupos en los que se
comparte una serie de ideas que favorecen una normalización de
la pedofilia y de las relaciones sexuales con menores, así como una
validación de las creencias disfuncionales de sus integrantes. Aun-
que este tipo de comunidades no son per se delictivas, porque la
apología de la pedofilia no está tipificada en el Código Penal espa-
ñol, habitualmente se constituyen como el medio de conocer gente
con la que tener la oportunidad de intercambiar imágenes de ex-
plotación sexual infantil por otros canales. Como se verá más ade-
lante, esta apología tiene una importancia sustancial ya que aunque
no se puede establecer una relación de causalidad, las cogniciones
de tolerancia y apoyo a los delitos sexuales pueden facilitar su co-
misión (Ó Ciardha y Gannon, 2011).
Contenido de las Imágenes de Abuso Sexual Infantil
Diferentes autores advierten que el material visualizado difiere en
función del interés sexual del usuario (Niveau, 2010; Quayle y Taylor,
2002; Seto y Eke, 2005; Seto et al., 2006). En este sentido, si bien es
cierto que hay consumidores de pornografía infantil que no tienen
preferencia por estas imágenes, preocupan especialmente aquellos
usuarios que pueden ser selectivos en las imágenes que coleccionan
en términos de género, edad y actividad sexual, ya que como vere-
mos más adelante son variables que están relacionadas con un mayor
riesgo de contacto sexual con menores. De esta forma, antes de aden-
trarnos en los perfiles de consumidor, abusador offline y agresor dual,
conviene conocer las características de las imágenes, para lo cual se
han propuesto distintas clasificaciones.
Las clasificaciones de imágenes de abuso o explotación sexual in-
fantil se han desarrollado en diferentes países como herramienta para
la intervención, gestión e investigación del consumo de pornografía
infantil, respondiendo cada una de ellas a unas necesidades y con
unas aplicaciones específicas. Las escalas más conocidas en Europa
son la escala del Proyecto COPINE (Combating Peadophile Informa-
tion Networks in Europe), desarrollada inicialmente para sentar una
base sobre la cual relacionar la pedofilia con el tipo de imagen visua-
lizado, y la escala SAP (Sentencing Advisory Panel), con la finalidad de
servir de apoyo a los jueces a la hora de establecer la pena en casos
de consumo de pornografía infantil en función del contenido de las
imágenes, objetivando así las sentencias.
En España, la Guardia Civil llevó a cabo un estudio con el Instituto
de Ciencias Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma
de Madrid en el que, tomando como referencia las clasificaciones
anteriores y utilizando una muestra de 400 vídeos y 4,116 fotogra-
fías, se desarrolló una escala de 6 niveles (Pascual, Giménez-Salinas
e Igual, 2017). De este estudio se concluye que las imágenes compar-
tidas en Internet tienen un contenido muy dispar. Así, se comparten
desde imágenes sin ningún tipo de contenido sexual, como menores
en bañador, archivos que entrarían dentro de la comentada parafer-
nalia pedófila, hasta imágenes en las que se desarrollan actividades
sexuales explícitas entre niños o entre niños y adultos (abuso sexual),
algunas incluso cometidas de manera violenta (agresión sexual) o en
la que participan animales (bestialismo). Tras un primer análisis des-
criptivo se concluyó que el mayor porcentaje de vídeos de abuso se-
xual infantil que se intervienen en España se sitúa en el nivel 4 (39%),
es decir, en los que se produce una penetración del adulto al niño,
siendo las víctimas principalmente de sexo femenino (77%), pre-pú-
beres (61%) y de etnia caucásica (78%).
23
Es importante contar con esta clasificación, en primer lugar por
cuestiones de inteligencia, para conocer el tipo de imágenes que cir-
culan por nuestro país, y en segundo lugar porque, como se ha co-
mentado anteriormente, es una variable que puede apuntar hacia
distintos perfiles de autor. Además, un aspecto clave es establecer
cómo podría afectar al comportamiento posterior del delincuente la
visualización de estas imágenes, especialmente a efectos de fantasías
masturbatorias. En particular, se ha valorado si ver y fantasear sexual-
mente sobre este tipo de imágenes puede dar lugar a una progresión
por parte del delincuente encaminada a cometer delitos de contacto
sexual (Bates y Metcalf, 2007). Por tanto, se ha planteado la hipótesis
de una escalada ascendente desde niveles inferiores hasta los de ma-
yor gravedad, que podría culminar en el abuso sexual físico. No obs-
tante, no está claro si es más peligrosa la visualización de imágenes
de niveles superiores o inferiores, puesto que es frecuente que este
tipo de delincuentes, incluso con perfil grave, almacenen archivos de
niveles bajos, como menores desnudos en la playa, en el baño, relatos,
comics o hasta imágenes de niños de su entorno en situaciones neu-
tras para ser visualizadas durante la masturbación (Lanning, 2010;
McCarthy, 2010; Quayle y Taylor, 2005; Wolak et al., 2011).
Por otro lado, con independencia de si puede establecerse una progre-
sión delictiva o no, podría existir una correspondencia entre las imágenes
que se consumen y la conducta sexual que se lleva a cabo en delincuentes
duales (por experimentar de manera real aquello con lo que se fantasea).
Esta circunstancia podría tenerse en cuenta a la hora de rastrear la red en
busca de personas que descargan pornografía infantil, si se estableciese
que este tipo de autor entraña mayor riesgo de abusar físicamente de ni-
ños. Es decir, se trataría de inferir el perfil criminológico del autor a partir
del material pornográfico consumido (Oswell, 2006).
Perfil del Consumidor de Imágenes de Abuso Sexual Infantil,
del Abusador Sexual de Menores y del Agresor Dual
Como ya se ha indicado, tradicionalmente se pensaba que existía
una escalada criminal en el consumidor de imágenes de explotación
sexual infantil mediada por un mecanismo de habituación, que se ini-
ciaba con la mera visualización de este tipo de material para finalizar
con el abuso sexual real a un menor. Es decir, estas personas comenza-
rían consumiendo archivos de abuso sexual infantil pero necesitarían
estímulos cada vez más potentes para conseguir el efecto deseado. De
este modo, se buscarían archivos cada vez más graves y finalmente se
acabaría por cometer un delito sexual físico contra un niño, cuando la
visualización de material no fuese suficientemente estimulante.
P.I. + A.S.
Pornografía infantil Abusador de
(P.I.) menores (A.S.)
P.I. + A.S. + PF
P.I. + PF A.S. + PF
Pedofilia (PF)
Figura 1. Relación entre pornografía infantil, pedofilia y abuso sexual (adaptado
de Saris et al., 2012).
24 A. Sotoca-Plaza et al. / Anuario de Psicología Jurídica (2020) 30 21-27

Tabla 1. Perfil del consumidor de pornografía infantil y del abusador sexual de menores (elaboración propia)
Abusadores sexuales de menores Consumidores de pornografía infantil
Variables sociodemográficas
Varón Varón
Mayor edad (edad media: 43.6 años) Más jóvenes (edad media: 38.6 años)
Más relaciones estables Menos relaciones estables
Mayormente desempleado Mayormente empleado
Menor nivel educativo Mayor nivel educativo
Sin diferencias significativas entre ambos grupos en las siguientes variables: raza (principalmente caucásica en ambos) y nivel socioeconómico.
Historia previa
Mayor abuso de sustancias: consumo de alcohol y drogas Menor abuso de sustancias
Mayor abuso en la infancia Menor abuso en la infancia
Menor contacto con servicios de salud mental Mayor contacto con servicios de salud mental
Variables relativas al delito
Más antecedentes criminales Menos antecedentes criminales
Más antecedentes criminales sexuales Menos antecedentes criminales sexuales
Mayor tasa de reincidencia Menor tasa de reincidencia
Menor tratamiento de rehabilitación Mayor tratamiento de rehabilitación
Variables psicológicas
Menor autocontrol Mayor autocontrol
Menor conciencia Mayor conciencia
Puntuaciones mayores en psicopatía Puntuaciones menores en psicopatía
Mayor identificación emocional con la víctima Menor identificación emocional con la víctima
Mayores distorsiones cognitivas1 Menores distorsiones cognitivas1
Menor empatía Mayor empatía
Nota. Fuente: elaboración propia.
Los autores difieren en los hallazgos sobre las siguientes variables: soledad emocional, asertividad y autoestima.
1
Distorsiones cognitivas entendidas como pensamientos que apoyan el delito y creencias sobre sexo con niños.

Sin negar que este proceso pueda ocurrir en algunos autores, ac-
tualmente se ha concluido que el consumo de material de explotación
sexual infantil y el abuso sexual de niños son fenómenos delictivos
independientes, que en ocasiones se dan simultáneamente en la mis-
ma persona (Saris et al., 2012).
Ocurriría algo similar con la pedofilia. Existen delincuentes sexua-
les de niños que tienen pedofilia pero otros no (p. ej., oportunistas),
así como consumidores de imágenes de abuso sexual infantil pedófi-
los y un porcentaje que no lo son (p. ej., curiosos o sexualmente indis-
criminados) (Saris et al., 2012). A nivel científico se ha puesto el foco
en las condiciones mixtas que, como puede apreciarse en la Figura 1
correspondería a las áreas de los círculos parcialmente superpuestas.
Previamente a describir los resultados que los principales estu-
dios a nivel internacional han encontrado en lo relativo al perfil del
consumidor de pornografía infantil, del abusador de menores y de
los delincuentes duales, es importante subrayar que se han llevado a
cabo muchos trabajos que han tratado de responder a la cuestión so-
bre el riesgo de que los consumidores de pornografía infantil abusen
realmente de un niño. No obstante, los hallazgos son contradictorios,
existiendo algunos que han encontrado una clara asociación entre
ambos fenómenos delictivos (Hernández, 2000; Wolak, Finkelhor y
Mitchell, 2005) y otros que llegan a conclusiones contrarias (Calder,
2004; Riegel, 2004). Probablemente estos resultados denoten una
variabilidad en los perfiles y, por tanto, una necesidad de seleccio-
nar muestras amplias que permitan generalizar los resultados. Exis-
ten también trabajos, como el de Bourke y Hernández (2009) o el de
Sheehan y Sullivan (2010), que alertan de que la pornografía infantil
no siempre es el desencadenante de los abusos y que existen casos
en los que los abusos se cometieron en primer lugar y el consumo de
pornografía se utiliza como sustituto de los mismos.
En cuanto al perfilado, aunque existen multitud de publicaciones
que se han ocupado de este asunto (Bates y Metclaf, 2007; Neutze,
Seto, Schaefer, Mundt, Beier, 2011; Nielssen, O´Dea, Sullivan y Large,
2011; Seto et al., 2006; Seto, Hanson y Babchishin, 2011; Sheldon y
Howitt, 2008; Webb et al., 2007), habría que destacar los meta-análi-
sis de Babchishin (Babchishin, Hanson y Hermann, 2011; Babchishin,
Hanson y VanZuylen, 2014) y los trabajos previos y de validación del
instrumento KIRAT (Kent Internet Risk Assessment Tool; Long, Alison
y McManus, 2013; Long, Alison, Tejeiro y Giles, 2016; McManus, Long,
Alison y Almond, 2015) por el tamaño muestral que tienen en cuen-
ta en sus análisis. Por ejemplo, en su metaanálisis Babchishin et al.
(2011) seleccionaron 27 estudios, por los que integraron una muestra
total de 4.844 consumidores de pornografía infatil y 1,342 abusado-
res y en el del 2014 incluyeron 30 estudios con 2,284 consumidores,
2,320 abusadores y 1,086 agresores duales, lo que dota de mayor va-
lidez a los resultados. Estos estudios coinciden en señalar que el con-
sumidor de imágenes de abuso sexual infantil presenta mayor adap-
tación psicosocial que el abusador y menos características de tipo
antisocial: menos antecedentes delictivos, no consumo de sustancias,
etc. Además, los consumidores muestran características psicológicas
protectoras en comparación con los abusadores: mayor autocontrol,
menos distorsiones cognitivas, mayor empatía y menor identificación
emocional con la víctima. Es decir, parece que las personas que solo
descargan pornografía infantil, aunque puedan tener una tendencia
pedófila, presentan una serie de características que frenan el contacto
físico con un niño. En la Tabla 1 se resumen los perfiles encontrados
en la literatura científica.
Por tanto, un primer factor psicológico relevante a tener en cuen-
ta en la gestión de riesgo con personas que consumen imágenes de
abuso sexual infantil es la presencia o ausencia de un patrón de con-
ducta antisocial (antecedentes criminales, impulsividad, consumo de
tóxicos, etc.) que pudiera actuar como desinhibidor o freno, respecti-
vamente, del contacto sexual físico con niños. Además, se considera
relevante la valoración de las posibles distorsiones cognitivas en rela-
ción al abuso sexual infantil, puesto que parece que son diferentes en
consumidores que en abusadores. Los primeros suelen tener creen-
cias que justifican el intercambio de imágenes y la incontrolabilidad
de su comportamiento de descarga (Bartles y Merdian, 2016), mien-
 El Perfil del Consumidor de Imágenes de Abuso Sexual Infantil
tras que los abusadores normalizan el contacto sexual con los niños,
al considerar que tienen capacidad de consentimiento y que el abuso
constituye una experiencia placentera que no puede generar ningún
trauma (Ward y Keenan, 1999).
Con respecto a los agresores duales, es decir aquellos delincuen-
tes que descargan contenidos de explotación sexual infantil y ade-
más abusan de niños, produciendo en muchos casos material con las
víctimas a las que agreden sexualmente, se confirma que presentan
un perfil más cercano al abusador que al consumidor, en cuanto a
los rasgos antisociales anteriormente mencionados, siendo además
el grupo con mayores niveles de pedofilia y con mayor facilidad de
acceso a niños en su entorno (familiares, vecinos, trabajo, etc). De ahí,
la importancia de mejorar los protocolos de evaluación pericial de la
pedofilia, tal y como se ha expuesto en otros trabajos (Herrero y Ne-
gredo, 2016), siendo el segundo factor psicológico más importante a
tener en cuenta en el perfilado de este fenómeno delictivo. Tal es la
relevancia de estos dos factores, pedofilia y conducta antisocial, que
se ha propuesto un modelo que los tiene en cuenta para explicar el
porqué unas personas llegan a abusar sexualmente de un niño de
manera física y otras solo descargan imágenes, el Motivation-Facili-
tation Model de Seto (2017). Como puede apreciarse en la Figura 2,
este modelo explica que existen una serie de personas “motivadas”
al contacto sexual con niños debido a su pedofilia, lo que puede favo-
recer que consuman imágenes de abuso sexual infantil. No obstante,
solo un pequeño porcentaje terminará agrediendo a niño de manera
física, puesto que muchas de ellas poseen una serie de característi-
cas psicológicas que actúan como freno (autocontrol, empatía con la
víctima, etc.). Para que el abuso físico tenga lugar es necesario que el
delincuente, además, presente una serie de rasgos que le desinhiban
y “faciliten” ese comportamiento, como los rasgos antisociales o el
consumo de sustancias y que se presente la oportunidad de tener ac-
ceso a un niño.
Problemas del Ambiente
neurodesarrollo temprano adverso
Conducta Facilitación
antisocial-
psicopatía Abuso sexual
Factores situacionales (oportunidad) físico contra
menores
Pedofilia Motivación
Problemas del Abuso sexual
neurodesarrollo infantil
Figura 2. Modelo de motivación-facilitación, adaptado de Seto (2017).
Por tanto, una primera recomendación en el uso del perfil como
herramienta para gestionar el riesgo de que consumidores de porno-
grafía infantil lleguen a abusar físicamente de un niño es la valoración
de la presencia o ausencia de rasgos antisociales y tendencias pedó-
filas, puesto que son dos factores asociados de manera significativa
a los agresores duales. Además, los estudios señalan que es posible
utilizar como fuente de información el tipo de imágenes que han des-
cargado, siendo más frecuente que los delincuentes duales consuman
imágenes de niños muy pequeños o selectivas en cuanto a género y
edad, siendo estas características coincidentes con las de sus víctimas
offline (Long et al., 2013; McManus et al., 2015). Por otro lado, este
perfil de delincuente suele tener menor cantidad de imágenes pero
de niveles extremos (muy graves o de parafernalia pedófila) y existe
una relación positiva entre el tiempo que llevan descargando y abu-
sando de menores, presentándose como delitos paralelos. Del mismo
modo, relacionado con la mayor impulsividad de los agresores duales,
25
es 26 veces más probable que un consumidor que haya realizado al-
gún tipo de acercamiento físico con menores, por ejemplo a través de
grooming, grabación encubierta, uso de webcam, etc. termine siendo
un dual que el que no lo haya realizado.
Por último, conviene aclarar que los resultados presentados en
este trabajo proceden de investigaciones realizadas en países an-
glosajones, especialmente Reino Unido y Canadá, por lo que habría
que tener cautela a la hora de generalizarlos a nuestro país. Se con-
sidera conveniente replicarlos para ver si se llega o no a las mismas
conclusiones, algo que los autores de este artículo se encuentran
realizando en el momento actual.
Conclusiones
La implantación de Internet en la sociedad ha traído consigo un
aumento del intercambio de archivos de abuso sexual infantil, lo que
a su vez ha favorecido que se planteen cuestiones sobre la gestión del
riesgo de este fenómeno. Uno de los retos a los que se ha enfrentado
la investigación científica es tratar de dar respuesta a la probabilidad
de que un consumidor de imágenes de explotación sexual infantil
termine abusando realmente de un niño. Para ello, se han estudiado
las semejanzas y diferencias en los perfiles psicosociales y criminoló-
gicos de abusadores y consumidores, así como de los individuos que
cometen ambos delitos simultáneamente, los agresores duales.
Los resultados ponen de manifiesto que hay dos factores psico-
lógicos particularmente importantes en esta cuestión, los rasgos an-
tisociales y las tendencias pedófilas, que estarían presentes en una
proporción mucho más alta en delincuentes duales que en personas
que solo visualizan imágenes de abuso sexual infantil. De tal modo
que estos dos factores se han recogido en un modelo explicativo so-
bre esta cuestión, el Motivation-Facilitation Model de Seto (2017).
Para este autor, las personas que solo consumen material de abuso
sexual infantil pueden estar motivadas al contacto sexual con niños,
lo que denotaría una tendencia pedófila, pero para que lo ejecuten
de manera física deben poseer unas características psicológicas des-
inhibitorias, como pueden ser los rasgos antisociales (impulsividad,
ausencia de empatía con la víctima, etc.) o el consumo de sustancias,
además de tener oportunidad de acceso a niños en su entorno. En este
sentido, sería un indicador de riesgo el que hayan ejecutado compor-
tamientos previos de acercamiento real hacia menores, por ejemplo
a través de grooming, grabación encubierta, uso de webcam, etc. Otro
de los elementos que pueden funcionar como facilitador psicológico
son las distorsiones cognitivas. Éstas son diferentes en consumido-
res de pornografía infantil y agresores duales, teniendo estos últimos
muchas más creencias que normalizan el contacto sexual con niños.
Por tanto, la valoración de este tipo de cuestiones por parte del psi-
cólogo jurídico puede ser de utilidad en la gestión del riesgo de que
un consumidor de pornografía infantil acabe abusando realmente de
niño.
Por otro lado, la bibliografía científica también pone de manifiesto
que son diferentes las imágenes que descargan consumidores y agre-
sores duales, siendo más frecuente que los duales posean archivos de
niños muy pequeños o selectivas en cuanto a género y edad (mos-
trando preferencia por un perfil victimológico específico), así como
de niveles más extremos (muy graves o muy leves). En consecuen-
cia, se considera de interés utilizar esta información en la gestión del
riesgo tanto a nivel policial (priorizando a los usuarios de este tipo
de imágenes en los rastreos que se realizan en Internet) como a nivel
forense (analizando las imágenes que obren en los expedientes judi-
ciales de los procesados).
No obstante, los resultados puestos de manifiesto en este trabajo
deben interpretarse con cautela puesto que se han obtenido prin-
cipalmente en países anglosajones y no se han replicado hasta el
momento en nuestro entorno.
26 A. Sotoca-Plaza et al. / Anuario de Psicología Jurídica (2020) 30 21-27
Extended Summary
As a result of the development of new technologies and the
Internet, there has been an increase in sexual crimes against children
facilitated by the accessibility, affordability, and anonymity of these
tools (Cooper, 2002). Due to the proliferation of child sexual abuse
images on the Internet, it is planned, based on empirical methods, to
perform the prediction of the risk that the viewers of these images
could commit a sexual offense against one or more children. Having
differential profiles based on evidence can help forensic psychologists
manage the risk of these phenomena. The main objective of this paper
is to summarize the empirical evidence regarding the psychosocial
and criminological profile of both viewers of child sexual abuse
images and dual offenders, the latter being those that both view child
sexual abuse images and commit child sexual abuse.
Sexual Abusive Images Viewers, Sexual Abusers, and Dual
Offenders Profiles
Viewing child abusive images and child sexual abuse are
independent phenomena, but sometimes the same person might
develop both behaviours. Several studies have addressed this question
by trying to determine the risk that a viewer of child abusive images
finally commits sexual offenses against children, thus becoming
a dual offender. Subsequently, meta-analyses about this field are
especially important.
A previous meta-analysis (Babchishin, Hanson, & Hermann, 2011)
evidenced an increased presence of protective psychological characte-
ristics and less antisocial ones in child abusive image viewers than in
sexual abusers. Thus, child abusive image viewers showed higher level
of self-control and empathy, and fewer cognitive distortions, criminal
records, and drug addictions, when compared to sexual abusers.
A key psychological factor that was found to be relevant for an
appropriate analysis and risk management was antisocial behaviour.
The presence or absence of antisocial behaviour patterns can act as a
facilitator or brake of the behaviour, respectively, leading to an indivi-
dual committing sexual abuse or not.
Considering dual offenders, it is shown that these individuals pre-
sent a closer profile to abusers than viewers of child abusive images
for what concerns antisocial behaviour. Moreover, they have also a
higher level of paedophilia, the second psychological factor of impor-
tance to consider when profiling sexual offenders.
Both factors, paedophilia and antisocial behaviour, were consi-
dered to develop the Motivation-Facilitation Model by Seto (2017),
through which the author tried to explain why some people sexually
abuse children physically and others only download images of sexual
abuse of children. The model explains that some people are motiva-
ted to have sexual contact with children because of paedophilia and
this fact could lead them to view child sexual abuse images. However,
only a small percentage of them will finally sexually abuse physica-
lly a child because most of them have developed some psychological
characteristics (self-control, empathy, etc.) that help them to inhi-
bit their primary impulse. Hence, the presence of some traits in the
offender that favour the sexual abuse, such as antisocial behaviour,
drug abuse, and access to children, are needed to facilitate sexual be-
haviour, such that sexual abuse happens.
The type of the downloaded images is also a useful factor to as-
sess risk in child sexual abuse. Dual offenders are more likely to be
selective regarding the age and gender of the victims when down-
loading child sexual abuse images, and these characteristics coincide
with those of their offline victims (Long, Alison, & McManus, 2013;
Mc Manus, Long, Alison, & Almond, 2015). In addition, although the
amount of child pornography material gathered by dual offenders is
lower, the severity level is found to be at the extremes. That is, either
they are extremely grievous (serious sexual assaults) or they are very
mild (containing paedophile paraphernalia). Significant association
was found between the time they have spent downloading sexual
abuse material and the time they have been abusing minors, showing
that both crimes are committed in parallel. Similarly, previous studies
showed that consumers of child pornography who had performed
some type of physical approach to children (grooming, undercover
recording, use of webcams, etc.) were 26 times more likely to finally
become dual offenders.
Finally, the findings shown in the present paper come from re-
search conducted in foreign countries (especially in the United King-
dom and Canada). Hence, it is necessary to be cautious when gene-
ralizing the results to our country. It is therefore suggested that this
research is replicated in Spain, using a Spanish sample, to see if the
findings are the same or are different in some way.
Conflicto de Intereses
Los autores de este artículo declaran que no tienen ningún con-
flicto de intereses.
Referencias
Babchishin, K. M., Hanson, R. K. y Hermann, C. A. (2011). The
characteristics of online sex offenders: A meta-analysis. Sexual
Abuse: a Journal of Research and Treatment, 23, 92-123. https://doi.
org/10.1177/1079063210370708
Babchishin, K. M., Hanson, R. K. y VanZuylen, H. (2014). Online child
pornography offenders are different: A meta-analysis of the
characteristics of online and offline sex offenders against children.
Archives of Sexual Behaviour, 44, 45-66. https://doi.org/10.1007/
s10508-014-0270-x
Bartles, R. M. y Merdian, H. L. (2016). The implicit theories of child
sexual exploitation material users: An initial conceptualization.
Aggression and Violent Behavior, 26, 16-25. https://doi.org/10.1016/j.
avb.2015.11.002
Bates, A. y Metcalf, C. (2007). A psychometric comparison of internet
and non-internet sex offenders from a community treatment
sample. Journal of Sexual Aggression, 13, 11-20. https://doi.
org/10.1080/13552600701365654
Beech, A. R., Elliott, I. A., Birgden, A. y Findlater, D. (2008). The internet and
child sexual offending: A criminological review. Aggression and Violent
Behaviour, 13, 216-228. https://doi.org/10.1016/j.avb.2008.03.007
Bourke, M. L. y Hernandez, A. E. (2009). The ‘Butner Study’redux: A report
of the incidence of hands-on child victimization by child pornography
offenders. Journal of Family Violence, 24, 183-191. https://doi.
org/10.1007/s10896-008-9219-y
Calder, M. (2004). The internet: Potential, problems and pathways to
hands-on sexual offending. En M. Calder (Ed.) Child sexual abuse and
the internet: Tackling the new frontier. Dorset, UK: Russell House
Publishing Ltd.
Child Exploitation and Online Protection Centre (CEOP). (2012). A picture of
abuse. A thematic assessment of the risk of contact child sexual abuse
posed by those who possess indecent images of children. London, UK:
CEOP.
Cooper, A. (2002). Sex and the Internet: A guidebook for clinicians. New
York, NY: Brunner-Routledge.
ECPAT Internacional. (2016a). Orientaciones terminológicas para la
protección de niños, niñas y adolescentes contra la explotación y el
abuso sexuales. Luxemburgo. Recuperado de http://www.ecpat.org/
wp-content/uploads/2016/12/Terminology-guidelines_SPA.pdf
ECPAT Internacional. (2016b). Offenders on the move. Global study on sexual
exploitation of children in travel and tourism. Recuperado de https://
www.ecpat.org.uk/Handlers/Download.ashx?IDMF=2ead9526-6b4f-
402a-aa23-821c0274ddfe
Edelmann, R. (2010). Exposure to child abuse images as part of one´s work:
Possible psychological implications. Journal of Forensic Psychiatry &
Psychology, 21, 481-489. https://doi.org/10.1080/14789940903540792
Hernández, A. E. (2000). Self-reported contact sexual offenses by
participants in the Federal Bureau of Prison´s sex offender treatment
program: Implication for internet sex offenders. Conference of the
Association for the treatment of sexual abusers.
Herrero, O. y Negredo, L. (2016). Evaluación del interés sexual hacia
menores. Anuario de Psicología Jurídica, 26, 30-40. https://doi.
org/10.1016/j.apj.2016.04.007
Internet Watch Foundation. (2017). Annual Report. Recuperado de https://
annualreport.iwf.org.uk/
Interpol. (2003). Guía de Interpol para uso de los encargados de las
investigaciones sobre delitos sexuales contra menores. Lyon, France:
Secretaría General de Interpol.
 El Perfil del Consumidor de Imágenes de Abuso Sexual Infantil
Jones, V. y Skogrand, E. ( 2005). Position paper regarding online images of
sexual abuse and other Internet related sexual exploitation of children.
Copenhagen, Denmark: Save the Children Europe Group.
Klain, E. J., Davies, H. J. y Hicks, M. A. (2001). Child pornography: The
criminal-justice-system response. American Bar Association Center on
Crildren and the Law for the National Center for Missing & Exploited
Children. Alexandria.
Lanning, K. V. (2010). Child molesters: A behavioral analysis for
professionals investigating the sexual exploitation of children.
Quantico, VA: National Center for missing & exploited children.
Long, M. L., Alison, L. J. y McManus, M. A. (2013). Child pornography
and likelihood of contact abuse: A comparison between contact
child sexual offenders and noncontact offenders. Sexual Abuse:
A Journal of Research and Treatment, 25, 370-395. https://doi.
org/10.1177/1079063212464398
Long, M. L., Alison, L. J., Tejeiro, R. y Giles, S. (2016). KIRAT: Law
enforcement´s prioritization tool for investigating indecent image
offenders. Psychology Public Policy and Law 22(11), 12-21. https://doi.
org/10.1037/law0000069
Maletzky, B. M. y Steinhauser, C. (2002). 25-year follow-up of cognitive/
behavioral therapy with 7,275 sexual offenders. Behavior modification,
26, 123-147. https://doi.org/10.1177/0145445502262001
McCarthy, J. (2010). Internet Sexual Activity: A comparison between contact
and non-contact child pornography offenders. Journal of Sexual
Aggression, 16, 181-195. https://doi.org/10.1080/13552601003760006
McManus, M. A., Long, M. L., Alison, L. y Almond, L. (2015). Factors
associated with contact child sexual abuse in a sample of indecent
image offenders. Journal of Sexual Aggression, 21, 368-384. https://
doi.org/10.1080/13552600.2014.927009
Neutze, J., Seto, M. C., Schaefer, G. A., Mundt, I. A. y Beier, K. M. (2011).
Predictors of child pornography offenses and child sexual abuse in
a community simple of pedophiles and hebephiles. Sexual Abuse:
A Journal of Research and Treatment, 23, 212-242. https://doi.
org/10.1177/1079063210382043
Nielssen, O., O´Dea, J., Sullivan, D. H. y Large, M. (2011). Child pornography
offenders detected by surveillance of the internet and by other
methods. Criminal behaviour and mental health, 21, 215-224. https://
doi.org/10.1002/cbm.809
Niveau, G. (2010). Cyber-pedocriminality: Characteristics of a sample of
internet child pornography offenders. Child Abuse and Neglect, 34,
570-575. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2010.01.011
Ó Ciardha, C. y Gannon, T. A. (2011). The cognitive distortions of child
molesters are in need of treatment. Journal of Sexual Aggression, 17,
130-141. https://doi.org/10.1080/13552600.2011.580573
Oswell, D. (2006). When images matter: Internet child pornography, forms
of observation and an ethics of the virtual. Information, Communication
& Society, 9, 244-265. https://doi.org/10.1080/13691180600630807
Pascual, A., Giménez-Salinas, A. e Igual, C. (2017). Propuesta de una
clasificación española sobre imágenes de pornografía infantil. Revista
española de investigación criminológica, 15, 1-27.
Quayle, E. y Taylor, M. (2002). Paedophiles, Pornography and the Internet:
Assessment issues. British Journal of Social Work, 32, 863-875. https://
doi.org/10.1093/bjsw/32.7.863
27
Quayle, E. y Taylor, M. (2005). Viewing child pornography on the internet.
Understanding the offence, managing the offender, helping the
victims. Lyme Regis, UK: Russell House Publishing.
Riegel, D. L. (2004). Effects on boy-attracted pedosexual males of viewing
boy erotica. Archives of Sexual Behavior, 33, 321-323. https://doi.
org/10.1023/B:ASEB.0000029071.89455.53
Saris, P. B., Carr, W. B., Jackson, K. B., Hinojosa, R. H., Howell, B. A., Friedrich,
D. L., … Fulwood, I. (2012). Federal child pornography offenses.
Sentencing Commission. United States.
Seto. M. C. (2017). The motivation-facilitation model of sexual offending.
Sexual Abuse, 31, 3-24. https://doi.org/1079063217720919
Seto, M., Cantor, J. M. y Blanchard, R. (2006). Child pornography offenses
are a valid diagnostic indicator of pedophilia. Journal of Abnormal
Psychology, 115, 610-615. https://doi.org/10.1037/0021-843X.115.3.610
Seto, M.C. y Eke, A.W. (2005). The criminal histories and later offending of
child pornography offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and
Treatment, 17, 201-210. https://doi.org/10.1177/107906320501700209
Seto, M., Hanson, R. K. y Babchishin, K. M. (2011). Contact sexual
offending by men with online sexual offenses. Sexual Abuse:
A Journal of Research and Treatment, 23, 124-145. https://doi.
org/10.1177/1079063210369013
Sheehan, V. y Sullivan, J. (2010). A qualitative analysis of child sex
offenders involved in the manufacture of indecent images of
children. Journal of Sexual Aggression, 16, 143-168. https://doi.
org/10.1080/13552601003698644
Sheldon, K. y Howitt, D. (2008). Sexual fantasy in paedophile offenders: Can
any model explain satisfactorily new findings from a study of internet
and contact sexual offenders? Legal and Criminological Psychology, 13,
137-158. https://doi.org/10.1348/135532506X173045
Sotoca, A. (2010). Pornografía infantil en internet. VI Jornadas de Almagro
2010. Nuevas realidades penales y penitenciarias: los retos en un
escenario de cambios. Asociación de Técnicos de Instituciones
Penitenciarias (ATIP).
Taylor, M. y Quayle, E. (2003). Child Pornography: An internet crime. East
Sussex, UK: Brunner-Routledge.
Ward, T. y Keenan, T. (1999). Child molesters’ implicit theories.
Journal of interpersonal violence, 14, 821-838. https://doi.
org/10.1177/088626099014008003
Webb, L., Craissati, J. y Keen, S. (2007). Characteristics of Internet child
pornography offenders: A comparison with child molesters. Sexual
Abuse: A Journal of Research and Treatment, 19, 449-465. https://doi.
org/10.1177/107906320701900408
Wolak, J., Finkelhor, D. y Mitchell, K. (2005). Child pornography possessors
and the Internet:A national study. Arlington, VA: National Center for
Missing & Exploited Children
Wolak, J., Finkelhor, D. y Mitchell, K. (2011). Child pornography
possessors: Trends in offender and case characteristics. Sexual
Abuse: A Journal of Research and Treatment, 23, 22-42. https://doi.
org/10.1177/1079063210372143