Tarea Metodos de Equilibrio Limite - Limite Superior e Inferior

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE TUNJA-UPTC
MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

JUAN SEBASTIAN CAMARGO CAMARGO -Cod. 202110441
DIANA LORENA LÓPEZ PRADA- Cod. 202110688
LEIDY JOHANA MUNÉVAR GUERRERO – Cod. 202110807
Método de equilibrio límite:
Por muchos años el análisis y estudio del comportamiento de los taludes se ha hecho por
medio del método de equilibrio límite el cual para poder ser implementado se debe contar con
información sobre la resistencia del suelo sin ser necesario contar con relaciones de esfuerzo
– deformación. Este método establece rotura del terreno el cual se produce a través de una
línea que representa la superficie de rotura por lo tanto la masa de terreno por encima de dicha
línea se desplaza respecto la masa inferior, produciéndose la rotura del terreno, entonces este
método propone un sistema de equilibrio límite en el que se asume que en el caso de una falla
las fuerzas actuantes y resistentes serán iguales a lo largo de la superficie de falla y
equivalentes a un factor de seguridad de 1. Lo anterior permite realizar un análisis a partir del
estudio directo de la longitud total de la superficie de falla o en una división entre la masa
deslizada y una o varias dovelas, tajados o porciones del terreno a estudiar. Este método
establece rotura del terreno la cal se produce a través de una línea que representa la superficie
de rotura por lo tanto la masa de terreno por encima de dicha línea se desplaza respecto la
masa inferior, produciéndose la rotura del terreno, entonces este método propone un sistema
de equilibrio límite en el que se asume que en el caso de una falla las fuerzas actuantes y
resistentes serán iguales a lo largo de la superficie de falla y equivalentes a un factor de
seguridad de 1. Lo anterior permite realizar un análisis a partir del estudio directo de la longitud
total de la superficie de falla o en una división entre la masa deslizada y una o varias dovelas,
tajados o porciones del terreno a estudiar. Y así como el anterior existen otros factores de
seguridad de acuerdo a las relaciones que se planteen, tales como la relación de altura crítica
y altura real del talud y método probabilístico. Definir el factor de seguridad con respecto a la
resistencia al corte es lógico porque la resistencia al corte es la que realmente condiciona el
resultado y a su vez tiene el mayor grado de incertidumbre (Melentijavic, 2005).
Para poder implementar el método de equilibrio límite tener bien definidos los siguientes
parámetros:
• Se debe tener determinada un mecanismo de rotura en cual ese considera para
la superficie de deslizamiento los cuales se aconseja que sean formas
geométricas sencillas como una recta entre otras.
• Establecer relaciones entre las fuerzas presentes las cuales van a inducir a un
estado de equilibrio y por lo tanto las ecuaciones necesarias son: equilibrio de
fuerza (tanto verticales como horizontales) y equilibrio de momentos (respecto
a un punto arbitrario).
• Como ya se dijo anteriormente es fundamental contar con un factor de
seguridad para realizar el análisis de la estabilidad del conjunto.
• A partir de la iteración de los cálculos se obtendrá un valor de factor de
seguridad cada vez más bajo el cual va asociado a la superficie de
deslizamiento más favorable.

Método de límite Superior:
Para poder determinar la máxima humedad en la que el suelo puede trabajar sin riesgo de
perder su estructura de compactaciones necesario el desarrollo de un modelo estadístico
para relacionar el máximo contenido de humedad o límite superior de favorabilidad del suelo
(LSL), con su textura y concentración de materia orgánica (MO).
Cuando el suelo se encuentra en un estado óptimo para trabajar se pueden se
obtienen resultados positivos, sin efectos que causen detrimento significativo en su
estructura (Muller et al., 2003). El contenido de humedad en el suelo es un factor
determinante para la resistencia del suelo, debido a que define su grado de
consistencia (Tobias y Tietje, 2007) y a su vez determina en la cantidad de cargas
a las que pueden ser expuesto y trabajar sin problema (Ashburner y Sims, 1984;
Pérez, 2008).
A partir de datos obtenidos en laboratorio es posible generar un modelo matemático
para estimar el límite superior de laborabilidad (LSL) de diferentes suelos,
correlacionando los componentes de la textura y la materia orgánica. El ensayo
implementado es el de prueba de permeabilidad al aire por el cual a cada suelo se

le determina el LSL, la textura y el porcentaje de materia orgánica. Ya con los datos
de hace un análisis de regresión múltiple, tomando al LSL como variable de
respuesta y a los porcentajes de suelos (finos) y materia orgánica, como
covariables.
Modelo de regresión:
El modelo de regresión (Faraway, 2005) está definido mediante la relación:

El modelo puede utilizarse como herramienta para estimar el LSL y como parte de los criterios
operativos en suelos de los que sólo se tenga información de textura y materia orgánica.
Método de límite Inferior:
Al evidenciar que la implementación de tantos ensayos de límites líquidos llevó a desarrollar
un método que tenga conexión con la curva de flujo, pues de acuerdo a lo manifestado por
Casagrande sobre que los suelos de una misma muestra deberían tener curvas de flujo con
pendiente constante. Por lo anterior la prueba de límite líquido de un punto puede ser
implementada pues para suelos de origen geológico similar, las pendientes de las curvas de
flujo van a ser similares. Entonces lo que se debe hacer es obtener el contenido de humedad
Wn de la muestra con el cierre de la ranura a cualquier conteo de golpes n y utilizar la
siguiente relación obtenida por la U.S. Waterways Experiment Station los cuales realizaron
estudios sobre 767 ensayos de límite líquido correspondientes a suelos aluvionales y suelos
costeros del Valle de Mississippi:
Donde tan β es la pendiente de la curva de flujo en escala doble logarítmica y “ω” es la
humedad correspondiente al número de golpes “n” obtenido en la determinación de un punto
mediante el Aparato de Casagrande.

Para mejores resultados, el número de golpes n, debe estar dentro del rango 10 - 40. Lambe
(1951), la U.S. Army Corps of Engineers (1970) y Karlsson (1977) brindan muy buenas
discusiones sobre la prueba de límite líquido de un punto.
En la determinación del límite líquido por el método de un punto, W. J. Eden propone
multiplicar la humedad obtenida “ω” para cierto numero de golpes “N” por un factor de
corrección “Cn” como se muestra en la Tabla I, suponiendo que la pendiente de la curva de
flujo es constante (0.100) para todos los suelos excepto para suelos con gran contenido de
materia orgánica o cuando se requiera una exactitud especial en la determinación.
Tabla 1 Factor de corrección del límite líquido (W. J. Eden)
La fuerza que se opone a la fluencia de los lados de la ranura proviene de la resistencia al
esfuerzo cortante del suelo, por lo que el número de golpes requerido para cerrar la ranura es
una medida de esa resistencia al correspondiente contenido de agua.
De lo anterior puede deducirse que la resistencia de todos los suelos en el límite líquido debe
ser la misma, siempre y cuando el impacto sirva solamente para deformar el suelo, como es
el caso de los suelos plásticos; pero en el caso de los suelos no plásticos (arenosos), de
mayor permeabilidad que las arcillas, las fuerzas de impacto producen un flujo del agua hacia
la ranura, con la consecuencia de que el suelo se reblandece en las proximidades de aquella,
disminuyendo su resistencia al esfuerzo cortante; por ello en esos suelos, el límite líquido ya
no representa un contenido de agua para el cual el suelo presente una resistencia al corte
definida. Entonces el límite líquido parece ser directamente proporcional a la compresibilidad
de las arcillas y para suelos cohesivos este límite representa un estado cercano al líquido, es
decir, presenta una resistencia al corte no drenada de alrededor 0.01 lb/pie².

Tarea Metodos de Equilibrio Limite - Limite Superior e Inferior

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Metodos de Equilibrio Limite - Limite Superior e Inferior

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE TUNJA-UPTC

MECÁNICA DE SUELOS APLICADA

Método de equilibrio límite:

las fuerzas actuantes y resistentes serán iguales a lo largo de la superficie de falla y

equivalentes a un factor de seguridad de 1. Lo anterior permite realizar un análisis a partir del

resistentes serán iguales a lo largo de la superficie de falla y equivalentes a un factor de

resistencia al corte es lógico porque la resistencia al corte es la que realmente condiciona el

resultado y a su vez tiene el mayor grado de incertidumbre (Melentijavic, 2005).

• Se debe tener determinada un mecanismo de rotura en cual ese considera para

la superficie de deslizamiento los cuales se aconseja que sean formas

geométricas sencillas como una recta entre otras.

estado de equilibrio y por lo tanto las ecuaciones necesarias son: equilibrio de

fuerza (tanto verticales como horizontales) y equilibrio de momentos (respecto

• Como ya se dijo anteriormente es fundamental contar con un factor de

seguridad para realizar el análisis de la estabilidad del conjunto.

• A partir de la iteración de los cálculos se obtendrá un valor de factor de

seguridad cada vez más bajo el cual va asociado a la superficie de

deslizamiento más favorable.

Método de límite Superior:

perder su estructura de compactaciones necesario el desarrollo de un modelo estadístico

(LSL), con su textura y concentración de materia orgánica (MO).

Cuando el suelo se encuentra en un estado óptimo para trabajar se pueden se

obtienen resultados positivos, sin efectos que causen detrimento significativo en su

estructura (Muller et al., 2003). El contenido de humedad en el suelo es un factor

determinante para la resistencia del suelo, debido a que define su grado de

consistencia (Tobias y Tietje, 2007) y a su vez determina en la cantidad de cargas

A partir de datos obtenidos en laboratorio es posible generar un modelo matemático

para estimar el límite superior de laborabilidad (LSL) de diferentes suelos,

correlacionando los componentes de la textura y la materia orgánica. El ensayo

implementado es el de prueba de permeabilidad al aire por el cual a cada suelo se

le determina el LSL, la textura y el porcentaje de materia orgánica. Ya con los datos

de hace un análisis de regresión múltiple, tomando al LSL como variable de

respuesta y a los porcentajes de suelos (finos) y materia orgánica, como

El modelo de regresión (Faraway, 2005) está definido mediante la relación:

Método de límite Inferior:

Al evidenciar que la implementación de tantos ensayos de límites líquidos llevó a desarrollar

Wn de la muestra con el cierre de la ranura a cualquier conteo de golpes n y utilizar la

costeros del Valle de Mississippi:

Donde tan β es la pendiente de la curva de flujo en escala doble logarítmica y “ω” es la

humedad correspondiente al número de golpes “n” obtenido en la determinación de un punto

mediante el Aparato de Casagrande.

discusiones sobre la prueba de límite líquido de un punto.

En la determinación del límite líquido por el método de un punto, W. J. Eden propone

corrección “Cn” como se muestra en la Tabla I, suponiendo que la pendiente de la curva de

materia orgánica o cuando se requiera una exactitud especial en la determinación.

Tabla 1 Factor de corrección del límite líquido (W. J. Eden)

La fuerza que se opone a la fluencia de los lados de la ranura proviene de la resistencia al

una medida de esa resistencia al correspondiente contenido de agua.

la ranura, con la consecuencia de que el suelo se reblandece en las proximidades de aquella,

definida. Entonces el límite líquido parece ser directamente proporcional a la compresibilidad

decir, presenta una resistencia al corte no drenada de alrededor 0.01 lb/pie².

También podría gustarte